Poliflw

Tijdens de commissie- en raadsvergaderingen van 18 en 25 september verbaasde de fractie van Progressief Schiedam zich ontzettend over de opstelling en publicaties van de Partij van de Arbeid rondom het komen te vervallen van de huidige vrij reizen regeling voor minima. In deze brief aan Petra Zwang stelt John Maris de vraag waarom de Pvda Schiedam niet meewerkt of meedenkt aan duurzame oplossingen voor het vervoer voor minima en zich over de rug van deze minima wil profileren op basis van onjuistheden.

“Beste Petra en andere mensen van de partij van de arbeid…

Net als jullie, balen wij er ontzettend van dat niet meer alle minima gebruik kunnen maken van het gratis openbaar vervoer. Wij gunden het deze mensen zo. De RET denkt er helaas anders over en heeft voor alle gemeenten dezelfde prijs per gebruiker opgesteld. Hiermee wordt het gratis openbaar vervoer dus 3x zo duur… En dan moet je keuzes maken. Op het moment dat de RET niet wil onderhandelen over de prijs, zijn de kosten een vast gegeven geworden en moet je dus gaan kijken wat nog wel mogelijk is. Kijken naar een duurzame oplossing, zonder dat dit ten koste gaat van ander armoedebeleid in Schiedam…. Wij durven dat uit te spreken en gaan uit van het gezonde verstand van de Schiedammers. Die begrijpen dat wel.

Waar ik mij over verbaas, is dat de Partij van de Arbeid dat niet wil of kan begrijpen. Jullie willen over geen enkele variant nadenken. Meerdere keren is dit aan jullie gevraagd in de gemeenteraad. Ons voorstel was bijvoorbeeld een gratis fiets voor minima. In ieder geval voor diegene die kunnen fietsen en er ook daadwerkelijk wat aan hebben. Uiteraard aangevuld met maatwerk waar nodig en gratis openbaar vervoer voor 65+ minima. Nog meer verbaasd was ik over jullie advertentie in de krant.

Wij zijn, net als jullie, voorstander van fietsgebruik. Dat scheelt in co2 uitstoot, is goed voor de gezondheid en we hebben minder asfalt nodig… Sterker nog, jullie eigen wethouder Mario Stam zag er in 2017 ook wel wat in…

En wat blijft er dan over van het deelfietsenplan uit jullie verkiezingsprogramma? En waarom blijf jij maar ontkennen dat in juni 2017 al bekend was dat de RET 1.5 miljoen euro zou gaan vragen in plaats van 500.000. En je wist toch ook dat de Kleinsma-gelden waarmee wij het gratis openbaar vervoer financierden, zouden komen te vervallen? Of toch niet?

Nu wij beiden weten dat het toen al bekend was en we nu ook weten dat de RET ons exact dezelfde procentuele korting wil geven als 4 jaar geleden, dan zijn we het toch met elkaar eens dat we nog maar 1 stap kunnen zetten? Die anderhalf miljoen euro kunnen we hier niet voor inzetten. Maar nu een duurzame oplossing juist om te voorkomen dat mensen geen actief deel meer kunnen uitmaken van de maatschappij!

Vervolgens moeten we vanuit Schiedam andere gemeenten mobiliseren en via de MRDH proberen tot een betere regeling te komen. Jammer genoeg stemden jullie hiertegen. Waarom eigenlijk? Zijn jullie zo tegen een bredere aanpak om zo onze minima in de toekomst toch nog beter te kunnen helpen? Of hebben we hier te maken met het afreageren van een flink zetelverlies van jullie in de afgelopen jaren? Juist als je een kleine fractie hebt, moet je de samenwerking zoeken. En die bereik je echt niet door met een motie van wantrouwen te dreigen of een motie van treurnis in te dienen. Als je dat wel doet, is dat vanuit politiek gewin. En dat doe je niet over de rug van de minima.

Ik heb maar 1 advies voor jullie: Zet samen met de andere progressieve partijen uit Schiedam je schouders onder een rechtvaardig armoedebeleid. Willen jullie dat niet? Krijg je van mij een duimpje naar beneden….

Wij gaan er van uit dat jullie, net als wij, het beste voor hebben met Schiedam en wij hopen op een goede constructieve samenwerking voor de komende tijd.

Vriendelijke groet namens Progressief Schiedam,

Tijdens de commissie- en raadsvergaderingen van 18 en 25 september verbaasde de fractie van Progressief Schiedam zich ontzettend over de opstelling en publicaties van de Partij van de Arbeid rondom het komen te vervallen van de huidige vrij reizen regeling voor minima. In deze brief aan Petra Zwang stelt John Maris de vraag waarom de Pvda Schiedam niet meewerkt of meedenkt aan duurzame oplossingen voor het vervoer voor minima en zich over de rug van deze minima wil profileren op basis van onjuistheden. “Beste Petra en andere mensen van de partij van de arbeid… Net als jullie, balen wij er ontzettend van dat niet meer alle minima gebruik kunnen maken van het gratis openbaar vervoer. Wij gunden het deze mensen zo. De RET denkt er helaas anders over en heeft voor alle gemeenten dezelfde prijs per gebruiker opgesteld. Hiermee wordt het gratis openbaar vervoer dus 3x zo duur… En dan moet je keuzes maken. Op het moment dat de RET niet wil onderhandelen over de prijs, zijn de kosten een vast gegeven geworden en moet je dus gaan kijken wat nog wel mogelijk is. Kijken naar een duurzame oplossing, zonder dat dit ten koste gaat van ander armoedebeleid in Schiedam…. Wij durven dat uit te spreken en gaan uit van het gezonde verstand van de Schiedammers. Die begrijpen dat wel. Waar ik mij over verbaas, is dat de Partij van de Arbeid dat niet wil of kan begrijpen. Jullie willen over geen enkele variant nadenken. Meerdere keren is dit aan jullie gevraagd in de gemeenteraad. Ons voorstel was bijvoorbeeld een gratis fiets voor minima. In ieder geval voor diegene die kunnen fietsen en er ook daadwerkelijk wat aan hebben. Uiteraard aangevuld met maatwerk waar nodig en gratis openbaar vervoer voor 65+ minima. Nog meer verbaasd was ik over jullie advertentie in de krant. Wij zijn, net als jullie, voorstander van fietsgebruik. Dat scheelt in co2 uitstoot, is goed voor de gezondheid en we hebben minder asfalt nodig… Sterker nog, jullie eigen wethouder Mario Stam zag er in 2017 ook wel wat in… En wat blijft er dan over van het deelfietsenplan uit jullie verkiezingsprogramma? En waarom blijf jij maar ontkennen dat in juni 2017 al bekend was dat de RET 1.5 miljoen euro zou gaan vragen in plaats van 500.000. En je wist toch ook dat de Kleinsma-gelden waarmee wij het gratis openbaar vervoer financierden, zouden komen te vervallen? Of toch niet? Nu wij beiden weten dat het toen al bekend was en we nu ook weten dat de RET ons exact dezelfde procentuele korting wil geven als 4 jaar geleden, dan zijn we het toch met elkaar eens dat we nog maar 1 stap kunnen zetten? Die anderhalf miljoen euro kunnen we hier niet voor inzetten. Maar nu een duurzame oplossing juist om te voorkomen dat mensen geen actief deel meer kunnen uitmaken van de maatschappij! Vervolgens moeten we vanuit Schiedam andere gemeenten mobiliseren en via de MRDH proberen tot een betere regeling te komen. Jammer genoeg stemden jullie hiertegen. Waarom eigenlijk? Zijn jullie zo tegen een bredere aanpak om zo onze minima in de toekomst toch nog beter te kunnen helpen? Of hebben we hier te maken met het afreageren van een flink zetelverlies van jullie in de afgelopen jaren? Juist als je een kleine fractie hebt, moet je de samenwerking zoeken. En die bereik je echt niet door met een motie van wantrouwen te dreigen of een motie van treurnis in te dienen. Als je dat wel doet, is dat vanuit politiek gewin. En dat doe je niet over de rug van de minima. Ik heb maar 1 advies voor jullie: Zet samen met de andere progressieve partijen uit Schiedam je schouders onder een rechtvaardig armoedebeleid. Willen jullie dat niet? Krijg je van mij een duimpje naar beneden…. Wij gaan er van uit dat jullie, net als wij, het beste voor hebben met Schiedam en wij hopen op een goede constructieve samenwerking voor de komende tijd. Vriendelijke groet namens Progressief Schiedam, John Maris”

Petra, wat heb ik nu aan mijn fiets hangen?

Het gemeentehuis in Heerhugowaard wordt groen! Het gemeentehuis van Heerhugowaard wordt groener! Een beter klimaat begint bij jezelf en dus wordt gekeken in hoeverre het gemeentehuis nog duurzamer (in de breedste zin des woords) kan worden gemaakt. Dat is het resultaat van een motie van GroenLinks die in de gemeenteraad unaniem (dus door alle andere fracties) is ondersteund. De vergroening van het gemeentehuis is rechtstreeks het gevolg van een eerdere GroenLinks-motie die vorig jaar voor de zomer door de gemeenteraad werd aangenomen. Daarin was onder meer opgenomen een uitdaging aan groene ondernemers om met plannen te komen voor het natuurlijk maken van de stedelijke omgeving in het kader van het Europese planprogramma Nature based solutions in re-naturing the cities Naar aanleiding van die oproep (dat vele landelijke media heeft gehaald) meldden zich bij ons diverse ondernemers die met een zeer gevarieerd aanbod aan plannen kwamen. Daarvan zijn er drie overgebleven die in het kader van de nieuwe Duurzaamheidsstrategie van Heerhugowaard goed in de toekomstplannen passen. Een daarvan is Green Art Solutions, een groene innovator die speciaal voor Heerhugowaard een uitgewerkt strategieboekwerk had samengesteld. Een bijzonder boekwerk en dat inspireerde GroenLinks en wethouder Monique Stam om samen te kijken op welke manier een dergelijke groene aanpak zou in te passen zijn. In eerste instantie wordt dus gekeken op welke manier het gemeentehuis niet alleen duurzaam, maar vooral groen en gezond kan worden gemaakt. Daarin is niet alleen het interieur, maar ook de buitenkant van het gemeentehuis in beeld, met mogelijk een overloop naar het nu wel erg kale stadsplein. Op de foto’s zien jullie het gemeentehuis nu, het gemeentehuis en Middenwaard met groene daken en citygardening op kleine schaal.

De week van GroenLinks - 6 september 2015 Hopelijk heeft iedereen een fijne zomer gehad. Ook voor GroenLinks is het (politieke) seizoen weer begonnen en we gaan er weer uitgerust en vol energie tegenaan. Vorige week zondag zijn we aanwezig geweest bij het zonovergoten en drukbezochte muziekfestival Mixtream. Naast de goede muziek, leuke theateroptredens en goed verzorgde aankleding hebben we genoten van de goede sfeer en fijne gesprekken. We kijken nu al uit naar volgend jaar! De rest van de week stond volgepland met commissievergaderingen. Op de maandag werd het spits afgebeten door de commissie Middelen en Stadsbeheer. Daarin werd onder meer de stand van zaken doorgenomen betreffende het Leefbaarheidsfonds. Dat fonds is bedoeld voor inwoners die activiteiten willen organiseren in onze stad waarbij de sociale samenhang wordt bevorderd, bijvoorbeeld activiteiten die duidelijk zijn gericht op een wijk of straat. Een aantal leden van de wijkpanels vormen een comite die de ingediende plannen beoordelen aan de hand van een aantal vastgestelde criteria, Dinsdag was het de beurt aan de commissie Stadsontwikkeling. Met name interessant was de informele bijeenkomst na die commissievergadering waarin van gedachten werd gewisseld over een nieuwe visie op Duurzaamheid. GroenLinks heeft daarin een aantal punten naar voren gebracht die voor ons erg belangrijk zijn, Zo willen we vasthouden aan het jaar 2030 voor het energieneutraal zijn van Heerhugowaard. In de komende weken zullen wij een eigen visie neerleggen als antwoord op de (eerste) plannen van wethouder Monique Stam. Donderdag was de commissie Maatschappelijke ontwikkeling aan de beurt. Voor de vergadering zijn we met een kleine groep naar Cool geweest waar directrice Eva Middelhof een presentatie gaf over Cool en haar vele functionaliteiten, de zaken die goed gaan maar ook de zaken die minder lopen, gevolg door een korte rondleiding door onder meer de ruimte waar vanaf heden de Theaterhap genuttigd kan worden. De vergadering zelf behelsde voornamelijk het handhavingsbeleidskader Halte Werk, oftewel wat mag wel en niet met betrekking tot bijstandsuitkeringen. GroenLinks heeft voorafgaand aan de vergadering al een lijst met vragen doorgestuurd waarop nog geen antwoord van het college was gekomen. Zonder antwoord konden we dan ook niet akkoord gaan en zal dan ook op een later tijdstip nog besproken worden. Tijdens de vergadering is er verder nog gesproken over een model waarin afgelezen kan worden hoe het gaat in Heerhugowaard. Hoe gaat het met de zorg, de zelfredzaamheid, de arbeidsparticipatie, veiligheidsgevoel en bovenal, voelt u zich thuis in Heerhugowaard. De exacte manier van meten laten we over aan de experts, maar het is goed voor ons om een duidelijk beeld te krijgen van de stand van zaken op de verschillende gebieden. Dus: voelt u zich thuis in Heerhugowaard?

Photos from GroenLinks Heerhugowaard's post