Met deze ‘kop’ vatte de journalist van de Leeuwarder Courant de raadsvergadering over de (meerjaren) begroting 2019 – 2022 van 5 november jl. samen. Wellicht een tikkeltje overdreven, maar de journalist wist wel de vinger op de pijnpunten in de begroting 2019 van de gemeente Dantumadiel te leggen.Niet alleen het CDA, maar ook Tom Bakker van de SGP, wezen op de financiële gevaren. Om de Baten & Lasten in balans te brengen, worden voor 2019 de financiële reserves voor bijna € 700.000 aangesproken. Daarnaast kleuren de cijfers achter de cijfers (risicotabel, netto schuldquote en solvabiliteitsratio) donkeroranje. De financiële risico’s voor 2019 worden ingeschat op ruim 4 miljoen. Doordat er een drietal risico’s niet met een risicobedrag zijn ‘benoemd’ en de risico’s in het Sociaal Domein volgens het CDA te laag zijn ingeschat, dienen de financiële risico’s voor 2019 tenminste vastgesteld te worden op € 4.5 miljoen en misschien wel op 5 miljoen. Wat betekent dit mogelijk voor de Algemene reserves?In 2019 wordt in totaal 52.3 miljoen uitgegeven. Daarnaast zeggen de rekenmeesters van DDFK: beste raadsleden en college, de kans dat deze uitgaven met een bedrag tot 4.5 miljoen hoger kunnen uitvallen is reëel te noemen. M.a.w.: houd rekening met mogelijke tegenvallers tot een bedrag van € 4.5 miljoen! Iedere extra uitgaaf gaat ten koste van de Algemene reserve, dus in 2019 kan dit bedrag oplopen tot 4.5 miljoen. Dit betekent dat de Algemene reserve - per 1.1.2018 nog € 9.6 miljoen - per 31-12-2019 is gedaald tot 2.3 miljoen niet is uitgesloten. In twee jaar een daling van 7.3 miljoen = 76%. Ook de schulden hebben per 31-12-2018 het plafond bereikt en de solvabiliteit van 20% (het percentage dat de verhouding aangeeft tussen het Eigen Vermogen en het Totaal Vermogen) is gedaald naar het absolute dieptepunt. Het roer moet dus om. Gaat dat lukken?Dat zal de (nabije) toekomst moeten uitwijzen. De coalitiepartners kijken thans nog wat optimistischer naar de financiële cijfers. De coalitieleider vatte deze zonnige blik als volgt samen:Wy ha no de tiid mei en krije de wyn wer yn de seilen! En de altijd kritische en deskundige Tom Bakker dan? Tom merkte o.a. bij de risicotabel op dat het ziekteverzuim, ingeschat op een tegenvaller van € 226.100, waarschijnlijk voor 100% gerealiseerd zal gaan worden. Tom: waarom neemt het college dit bedrag alvast niet op als een uitgaaf? Een volkomen terechte opmerking. De ‘âlde Tom’ zou gelijk met een amendement op dit punt zijn gekomen. De ‘gedoog Tom’ benoemt het punt en gaat vervolgens over tot de orde van de dag….. In de raad werd Tom onlangs al aangesproken als de heer Tom Bakker van de CU….Conclusie: alleen de oppositie (CDA, de VVD en de FNP) zal blijven proberen het roer om te buigen, maar hebben met 7 zetels helaas geen meerderheid. Wat heeft het college in het afgelopen halfjaar gedaan?Het college is de afgelopen zes maanden druk bezig geweest met van alles en nog wat en dat wordt van een college ook verwacht. Het college heeft echter ook goed voor zichzelf gezorgd. Ik noem de verhoging van het aantal fte’s bij de wethouders van 2.4 naar 2.9 fte. Ook het salaris van de gemeentesecretaris is verhoogd met 12.5% tot 1 fte (bruto € 104.050 per jaar), te betalen door de inwoners van Dantumadiel.Is deze laatste verhoging wel te rechtvaardigen? De hoogte van een salaris hangt in de eerste plaats af van de zwaarte van de functie. Daarnaast is het aantal benodigde uren voor het goed kunnen uitvoeren van de functie bepalend. Voorheen gaf de gemeentesecretaris in Dantumadiel ook leiding aan bijna 200 medewerkers (direct en indirect). De huidige gemeentesecretaris heeft geen medewerkers om aan te sturen, toch krijgt hij thans hetzelfde salaris als zijn voorganger. Heeft het college wel opnieuw een weging laten doen van de nieuwe functie van gemeentesecretaris van Dantumadiel? Maar zegt het college: onze secretaris werkt tenminste 36 uur per week (en dat zal ongetwijfeld) en heeft daarom recht op een fulltime beloning als gemeentesecretaris…….Dit is natuurlijk krom geredeneerd en een doelredenatie. Het college vergeet dat de functie van gemeentesecretaris van Dantumadiel sinds de ambtelijke fusie aanzienlijk is verlicht (gedevalueerd) en daardoor is er thans sprake van overbeloning. Met een salaris van 0.8 fte, waarvoor de gemeentesecretaris vorig jaar is aangesteld, zou de huidige functie van gemeentesecretaris van Dantumadiel meer dan voldoende zijn beloond en ook voor die beloning mag je best fulltime werken!! Klaas Houtstra,Riedslid CDA gemeente Dantumadiel
3 documenten
SGP Dantumadiel over draaginsignes
SGP
CDA
Dantumadiel
02-06-2017 00:00
‘Draaginsignes binne net in soart ijsko’s’
DAMWALD De gemeente Dantumadiel zal niet een zoektocht starten naar VN-militairen binnen haar grenzen die in aanmerking komen voor een draaginsigne.
Tom Bakker (SGP) drong er dinsdagavond per motie op aan het draaginsigne ‘Nobelprijs VN-militairen’ aan hen te laten aanbieden vanuit de gemeente. Hij verwees hierbij naar soortgelijke onderscheidingen die er eerder in Leeuwarden er Smallingerland zijn uitgereikt. Het college zou volgens hem dienen te onderzoeken welke inwoners van Dantumadiel voor een draaginsigne in aanmerking zouden kunnen komen. Vlak voor de stemming trok Bakker na een emotioneel betoog van burgemeester Sicko Heldoorn zijn motie in. Jan Jitse Visser (CDA) was de enige politicus die een korte reactie gaf. De CDA-fractie had zich volgens Visser in een besloten zitting alleen afgevraagd of de uitreiking een gemeentelijke taak betreft. Niemand waagde zich aan een debat na de uitleg van Heldoorn.
In eerste instantie benadrukte Heldoorn voorzichtig te zijn met het geven van onderzoeksopdrachten per motie, omdat er ook andere methodes zijn zoals het stellen van schriftelijke vragen. “Jo moatte it net middels in moasje devaluearje”. De motietekst van de SGP drong naar zijn mening de suggestie op alsof de gemeente de aangewezen instantie zou zijn voor het uitreiken van hoge militaire onderscheidingen. “In draaginsigne is earfol. Dêr geane wy as gemeente net oer, mar de minister fan definsje”. Heldoorn vertelde als burgemeester van Assen diverse malen militairen namens de minister te hebben onderscheiden. “It is in hiel emosjoniel en grut barren. De suggestje dat wy it as gemeente útrikke is de suggestje dat it in soart ijsko is. Ek in keninklike ûnderskieding is gjin rjocht, mar in ear. Wy ha hjir as gemeenteried alhiel neat mei fan dwaan”. Voor Bakker was deze uitleg van burgemeester Heldoorn voldoende aanleiding om de motie in te trekken en dus niet in stemming te geven.
Een zondagsdebat in Dantumadiel
SGP
ChristenUnie
CDA
Fryske Nasjonale Partij
PvdA
Dantumadiel
31-01-2017 00:00
Dinsdag 31 januari jl. debatteerde de Gemeenteraad van Dantumadiel over een voorstel van de PvdA-fractie om bij ondernemers en ondernemersverengingen te peilen hoe zij denken over openstelling van winkels op zondag. Aanleiding was een brief van de eigenaar van de vestiging van Albert Heijn in Damwâld, waarin deze aangaf ook op zondag open te willen zijn.
De eerste die het woord kreeg was de indiener van de motie, Rommy Kempenaar (PvdA). Hij vond dat ondernemers de vrijheid zouden moeten hebben ook op zondag open te zijn.
Jerrit de Bruin (FNP) zei geen principiële bezwaren te hebben, maar op grond van overwegingen van rust en economische overwegingen niet voor te zijn. Hij verwees ook naar het coalitieakkoord, waarin staat dat de niet-openstelling van winkels op zondag niet wordt veranderd. Jan Jitse Visser van het CDA vroeg aan dhr. Kempenaar of de PvdA zelf niet wist wat zij met de zondag aan moest.
Namens de LLD voerde Wietse Stienstra het woord. Hij zei niet te begrijpen dat een arbeiderspartij als de PvdA benieuwd is naar de mening van de ondernemers over zondagsopenstelling. Was het niet logischer geweest dat de PvdA de arbeiders naar hun mening had gevraagd? De LLD had dat wel gedaan: bij de arbeiders was de steun voor zondagsopenstelling minimaal. En de LLD had persoonlijk poolshoogte genomen in Kollum: daar was het aantal klanten bij de drie supermarkten op een hand te tellen en waren verder alle winkels dicht.
Ook Leo Blees van de CU sprak er zijn verwondering over uit dat een rood-socialistische partij als de PvdA zo’n blauw-liberaal geluid liet horen. Hij benadrukte dat het zondagsgebod buitengewoon heilzaam was voor mens en samenleving. Verder wees hij op de rechten van kleine ondernemers en noemde hij ook economische argumenten.
Tom Bakker van de SGP wees erop dat de zondag als collectieve rustdag oude papieren had. Als argumenten voor keizer Constantijn, de eerste westerse vorst die een zondagswet invoerde, noemde hij: (1) het gezag van God; (2) het heilzame van Gods wet; en (3) de taak van de overheid als dienares van God. Voor de SGP is de wil van God bepalend, niet die van ondernemers of andere mensen.
Romke Postma van Dantumadeel’82 had eerst geen behoefte om zich over het voorstel van de PvdA uit te spreken. Pas in tweede instantie gaf hij aan zich wel in het voorstel te kunnen vinden. Maar omdat hij inschatte dat de motie toch kansloos was, adviseerde hij dhr. Kempenaar om de motie maar in te trekken.
Bij de stemming bleek dat de volgende fracties voorstemden: de PvdA-fractie (2) en de fractie van Dantumadeel’82 (1; dhr. Wielstra was afwezig). De volgende fracties stemden tegen: de CDA-fractie (3; de heren Roel Dijkstra en Tjerk Dijkstra waren afwezig), de CU-fractie (3), de FNP-fractie (2) en de SGP-fractie (1), zodat de motie met 11 tegen 3 stemmen verworpen werd.