Nieuws van politieke partijen over D66 inzichtelijk

23 documenten

Gelijke behandeling

PvdA PvdA GroenLinks D66 Berg en Dal 11-06-2020 11:00

GroenLinks heeft voor de raadsvergadering van 11 juni de volgende motie aan de orde gesteld. Ons raadslid Lesley heeft mede ondertekend en hierbij onderstaande stemverklaring gegeven.

Gelijke behandeling

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 11 juni 2020, gehoord de beraadslaging,

constaterende dat:

Artikel 1 van onze Grondwet luidt: allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk worden behandeld, en dat discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, niet is toegestaan; er wereldwijd maatschappelijke onrust is ontstaan naar aanleiding van de gewelddadige dood van George Floyd en het bewustzijn groeit dat institutioneel racisme (helaas) ook in Nederland een groot probleem blijkt te zijn; onze gemeente een belangrijke (wettelijke) rol heeft als het gaat om het bestrijden en voorkomen van discriminatie; wij deze rol momenteel invullen door onze inwoners toegang tot een antidiscriminatievoorziening te bieden, maar dat deze zich grotendeels beperkt tot het registreren en oplossen van klachten; het bijna een publiek geheim is dat er, net als bij bijna alle andere gemeenten, sprake is van een forse ondermelding, waardoor wij bijvoorbeeld in de jaarlijkse rapportage maar het topje van de ijsberg kunnen zien, bijvoorbeeld als het gaat om discriminatie van LHBTI+-ers;

overwegende dat het om al deze redenen wenselijk is dat onze gemeente niet alleen maar aan individuele inwoners toegang biedt aan een antidiscriminatievoorziening, maar ook zelf een actief (op het collectief gericht) beleid voert zodat iedereen ook daadwerkelijk gelijk behandeld wordt;

verzoekt het College om:

een voorstel tot een (integraal) lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen, waarbij op een overzichtelijke manier maatregelen worden gepresenteerd die bijdragen aan het voorkomen van discriminatie en instrumenten/parameters worden benoemd ter evaluatie van het beleid; bij de totstandkoming zowel de eigen organisatie (o.a. als werkgever), als ook zoveel mogelijk relevante derde partijen (o.a. bedrijven, onderwijsinstellingen, sportverenigingen en welzijnsorganisaties) te betrekken;

en gaat over tot de orde van de dag

Indiener(s): GroenLinks Berg en Dal Rona Vree, Florian Gödderz en Peter Maas

Mede-ondertekening: D66 Berg en Dal Tessa Vorderman PvdA Berg en Dal Lesley Albers Polderbreed Ria Barber, Miengske Borremans en Geert Ubbink

MOTIE VERWORPEN

Fractie   Voor Tegen CDA 4   X D66 1 X   GJS 2   X GroenLinks 3 X   GVP 2   X Polderbreed 3 X   PvdA 1 X   Social Groesbeek 2   X VOLG 2   X Voor Berg en Dal 2   X VVD 1   X Totaal 23 8 15

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/

Stemverklaring Lesley

Ik heb er toch wel even over nagedacht wat ik hier nu moest gaan zeggen. Op dit onderwerp is het lastig om een normale discussie te voeren en ik houd mijn hart vast voor de discussie die we nog moeten gaan voeren over vluchtelingen. Met name om de reacties in de maatschappij. Ik wil vrij kunnen praten, zonder meteen voor vanalles te worden uitgemaakt.

Door stil-zijn is nog nooit iets veranderd.

De afgelopen tijd kwamen de toetsenbord helden bij het woord “racisme” weer met z’n allen boven water, met de meest vreselijke opmerkingen. Bij dit soort discussies vliegen al snel ook allerlei soorten koeken over tafel. We missen dan met z’n allen het punt waarover het echt gaat. Herkennen en erkennen dat er mensen zijn die vervelende dingen ervaren. Of dat nou komt door hun afkomst, handicap, geslacht of geaardheid. Of die nare ervaring nou komt door een bewuste actie of onbewust. Gewoon je inleven in een ander. En kijken hoe we op een goede manier samen kunnen leven en wat je daar eventueel zelf aan kunt doen.

Met die nare opmerkingen heb je het wel over mijn vriend, over vrienden, over mensen die ook ‘gewoon’ in onze gemeente wonen en geboren zijn. Over mijn toekomstige ‘gekleurde’ kinderen.

De blikken of reacties in de winkel. Of de wijzende reacties als er ergens iets niet goed is gegaan of iets is gestolen. Ervan uitgaan dat iemand met dat kleurtje de tuinman is. De vragen als: Hoe spreek jij zo goed Nederlands? Als enige niet binnen mogen in een kroeg. Bij een sollicitatie als eerste te horen krijgen : “Goh dit had ik toch niet verwacht bij de naam Martin..”. Of “Hoe is het met die zwartjoekel”? “Al die *piep*zwarten moeten oprotten en zijn klojo’s….maar ik bedoel jou niet hoor, jij bent anders”.

Ik ben uitgemaakt voor vanalles en nog wat als ik (al mijn zeer ingehouden) mening gaf en krijg op het minste geringste reacties als: “tja je wordt besmet door waar je mee omgaat” en “je valt zeker op dat volk”. Of “ik discrimineer niet, maar kijk wel anders naar mijn eigen volk”. “En als men hier te gast is dan moeten ze onze cultuur maar respecteren.”. Voorbeelden van mensen uit onze gemeente. Voorbeelden die niet in een boekje van Iedereengelijk staan.

Mijn vriend voelt zich dan geen zielig slachtoffer zoals dat weleens wordt tegengeworpen. Want je houdt er nou eenmaal rekening mee dat als je zogenaamd anders bent, een minderheid bent, je anders wordt behandeld. Het gaat vaak denk ik zelfs onbewust. En dat is het ding nu juist, het is erin geslopen.

Ik weet niet hoe het is om echt anders te zijn. Ik heb blond haar en blauwe ogen, heb geen handicap en maak geen deel uit van de LTHBI gemeenschap. Daarom luister ik naar de ervaringen die zij meemaken. We moeten daar wel naar luisteren.

We horen een inclusieve gemeente te zijn. En te stimuleren dat we dat blijven. Iedereen is hier welkom. Rood, wit, paars, zwart.

Ik word doodmoe van dat “Ja er zal altijd racisme en discriminatie zijn”.

Nou, als het aan mij ligt niet.

Als het in het verleden aan de vrouwen lag die zijn opgestaan voor ons vrouwen ook niet. Mede dankzij hen zit ik nu hier.

Ik steun deze motie dan ook van harte en wil ook mijn bijdrage leveren om hiermee aan de slag te gaan.

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/ Artikel uit De Gelderlander, 12 juni 2020

Het bericht Gelijke behandeling verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Gelijke behandeling

PvdA PvdA GroenLinks D66 Berg en Dal 11-06-2020 11:00

GroenLinks heeft voor de raadsvergadering van 11 juni de volgende motie aan de orde gesteld. Ons raadslid Lesley heeft mede ondertekend en hierbij onderstaande stemverklaring gegeven.

Gelijke behandeling

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 11 juni 2020, gehoord de beraadslaging,

constaterende dat:

Artikel 1 van onze Grondwet luidt: allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk worden behandeld, en dat discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, niet is toegestaan; er wereldwijd maatschappelijke onrust is ontstaan naar aanleiding van de gewelddadige dood van George Floyd en het bewustzijn groeit dat institutioneel racisme (helaas) ook in Nederland een groot probleem blijkt te zijn; onze gemeente een belangrijke (wettelijke) rol heeft als het gaat om het bestrijden en voorkomen van discriminatie; wij deze rol momenteel invullen door onze inwoners toegang tot een antidiscriminatievoorziening te bieden, maar dat deze zich grotendeels beperkt tot het registreren en oplossen van klachten; het bijna een publiek geheim is dat er, net als bij bijna alle andere gemeenten, sprake is van een forse ondermelding, waardoor wij bijvoorbeeld in de jaarlijkse rapportage maar het topje van de ijsberg kunnen zien, bijvoorbeeld als het gaat om discriminatie van LHBTI+-ers;

overwegende dat het om al deze redenen wenselijk is dat onze gemeente niet alleen maar aan individuele inwoners toegang biedt aan een antidiscriminatievoorziening, maar ook zelf een actief (op het collectief gericht) beleid voert zodat iedereen ook daadwerkelijk gelijk behandeld wordt;

verzoekt het College om:

een voorstel tot een (integraal) lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen, waarbij op een overzichtelijke manier maatregelen worden gepresenteerd die bijdragen aan het voorkomen van discriminatie en instrumenten/parameters worden benoemd ter evaluatie van het beleid; bij de totstandkoming zowel de eigen organisatie (o.a. als werkgever), als ook zoveel mogelijk relevante derde partijen (o.a. bedrijven, onderwijsinstellingen, sportverenigingen en welzijnsorganisaties) te betrekken;

en gaat over tot de orde van de dag

Indiener(s): GroenLinks Berg en Dal Rona Vree, Florian Gödderz en Peter Maas

Mede-ondertekening: D66 Berg en Dal Tessa Vorderman PvdA Berg en Dal Lesley Albers Polderbreed Ria Barber, Miengske Borremans en Geert Ubbink

MOTIE VERWORPEN

Fractie   Voor Tegen CDA 4   X D66 1 X   GJS 2   X GroenLinks 3 X   GVP 2   X Polderbreed 3 X   PvdA 1 X   Social Groesbeek 2   X VOLG 2   X Voor Berg en Dal 2   X VVD 1   X Totaal 23 8 15

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/

Stemverklaring Lesley

Ik heb er toch wel even over nagedacht wat ik hier nu moest gaan zeggen. Op dit onderwerp is het lastig om een normale discussie te voeren en ik houd mijn hart vast voor de discussie die we nog moeten gaan voeren over vluchtelingen. Met name om de reacties in de maatschappij. Ik wil vrij kunnen praten, zonder meteen voor vanalles te worden uitgemaakt.

Door stil-zijn is nog nooit iets veranderd.

De afgelopen tijd kwamen de toetsenbord helden bij het woord “racisme” weer met z’n allen boven water, met de meest vreselijke opmerkingen. Bij dit soort discussies vliegen al snel ook allerlei soorten koeken over tafel. We missen dan met z’n allen het punt waarover het echt gaat. Herkennen en erkennen dat er mensen zijn die vervelende dingen ervaren. Of dat nou komt door hun afkomst, handicap, geslacht of geaardheid. Of die nare ervaring nou komt door een bewuste actie of onbewust. Gewoon je inleven in een ander. En kijken hoe we op een goede manier samen kunnen leven en wat je daar eventueel zelf aan kunt doen.

Met die nare opmerkingen heb je het wel over mijn vriend, over vrienden, over mensen die ook ‘gewoon’ in onze gemeente wonen en geboren zijn. Over mijn toekomstige ‘gekleurde’ kinderen.

De blikken of reacties in de winkel. Of de wijzende reacties als er ergens iets niet goed is gegaan of iets is gestolen. Ervan uitgaan dat iemand met dat kleurtje de tuinman is. De vragen als: Hoe spreek jij zo goed Nederlands? Als enige niet binnen mogen in een kroeg. Bij een sollicitatie als eerste te horen krijgen : “Goh dit had ik toch niet verwacht bij de naam Martin..”. Of “Hoe is het met die zwartjoekel”? “Al die *piep*zwarten moeten oprotten en zijn klojo’s….maar ik bedoel jou niet hoor, jij bent anders”.

Ik ben uitgemaakt voor vanalles en nog wat als ik (al mijn zeer ingehouden) mening gaf en krijg op het minste geringste reacties als: “tja je wordt besmet door waar je mee omgaat” en “je valt zeker op dat volk”. Of “ik discrimineer niet, maar kijk wel anders naar mijn eigen volk”. “En als men hier te gast is dan moeten ze onze cultuur maar respecteren.”. Voorbeelden van mensen uit onze gemeente. Voorbeelden die niet in een boekje van Iedereengelijk staan.

Mijn vriend voelt zich dan geen zielig slachtoffer zoals dat weleens wordt tegengeworpen. Want je houdt er nou eenmaal rekening mee dat als je zogenaamd anders bent, een minderheid bent, je anders wordt behandeld. Het gaat vaak denk ik zelfs onbewust. En dat is het ding nu juist, het is erin geslopen.

Ik weet niet hoe het is om echt anders te zijn. Ik heb blond haar en blauwe ogen, heb geen handicap en maak geen deel uit van de LTHBI gemeenschap. Daarom luister ik naar de ervaringen die zij meemaken. We moeten daar wel naar luisteren.

We horen een inclusieve gemeente te zijn. En te stimuleren dat we dat blijven. Iedereen is hier welkom. Rood, wit, paars, zwart.

Ik word doodmoe van dat “Ja er zal altijd racisme en discriminatie zijn”.

Nou, als het aan mij ligt niet.

Als het in het verleden aan de vrouwen lag die zijn opgestaan voor ons vrouwen ook niet. Mede dankzij hen zit ik nu hier.

Ik steun deze motie dan ook van harte en wil ook mijn bijdrage leveren om hiermee aan de slag te gaan.

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/ Artikel uit De Gelderlander, 12 juni 2020

Het bericht Gelijke behandeling verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Gelijke behandeling

PvdA PvdA GroenLinks D66 Berg en Dal 11-06-2020 11:00

GroenLinks heeft voor de raadsvergadering van 11 juni de volgende motie aan de orde gesteld. Ons raadslid Lesley heeft mede ondertekend en hierbij onderstaande stemverklaring gegeven.

Gelijke behandeling

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 11 juni 2020, gehoord de beraadslaging,

constaterende dat:

Artikel 1 van onze Grondwet luidt: allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk worden behandeld, en dat discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, niet is toegestaan; er wereldwijd maatschappelijke onrust is ontstaan naar aanleiding van de gewelddadige dood van George Floyd en het bewustzijn groeit dat institutioneel racisme (helaas) ook in Nederland een groot probleem blijkt te zijn; onze gemeente een belangrijke (wettelijke) rol heeft als het gaat om het bestrijden en voorkomen van discriminatie; wij deze rol momenteel invullen door onze inwoners toegang tot een antidiscriminatievoorziening te bieden, maar dat deze zich grotendeels beperkt tot het registreren en oplossen van klachten; het bijna een publiek geheim is dat er, net als bij bijna alle andere gemeenten, sprake is van een forse ondermelding, waardoor wij bijvoorbeeld in de jaarlijkse rapportage maar het topje van de ijsberg kunnen zien, bijvoorbeeld als het gaat om discriminatie van LHBTI+-ers;

overwegende dat het om al deze redenen wenselijk is dat onze gemeente niet alleen maar aan individuele inwoners toegang biedt aan een antidiscriminatievoorziening, maar ook zelf een actief (op het collectief gericht) beleid voert zodat iedereen ook daadwerkelijk gelijk behandeld wordt;

verzoekt het College om:

een voorstel tot een (integraal) lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen, waarbij op een overzichtelijke manier maatregelen worden gepresenteerd die bijdragen aan het voorkomen van discriminatie en instrumenten/parameters worden benoemd ter evaluatie van het beleid; bij de totstandkoming zowel de eigen organisatie (o.a. als werkgever), als ook zoveel mogelijk relevante derde partijen (o.a. bedrijven, onderwijsinstellingen, sportverenigingen en welzijnsorganisaties) te betrekken;

en gaat over tot de orde van de dag

Indiener(s): GroenLinks Berg en Dal Rona Vree, Florian Gödderz en Peter Maas

Mede-ondertekening: D66 Berg en Dal Tessa Vorderman PvdA Berg en Dal Lesley Albers Polderbreed Ria Barber, Miengske Borremans en Geert Ubbink

MOTIE VERWORPEN

Fractie   Voor Tegen CDA 4   X D66 1 X   GJS 2   X GroenLinks 3 X   GVP 2   X Polderbreed 3 X   PvdA 1 X   Social Groesbeek 2   X VOLG 2   X Voor Berg en Dal 2   X VVD 1   X Totaal 23 8 15

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/

Stemverklaring Lesley

Ik heb er toch wel even over nagedacht wat ik hier nu moest gaan zeggen. Op dit onderwerp is het lastig om een normale discussie te voeren en ik houd mijn hart vast voor de discussie die we nog moeten gaan voeren over vluchtelingen. Met name om de reacties in de maatschappij. Ik wil vrij kunnen praten, zonder meteen voor vanalles te worden uitgemaakt.

Door stil-zijn is nog nooit iets veranderd.

De afgelopen tijd kwamen de toetsenbord helden bij het woord “racisme” weer met z’n allen boven water, met de meest vreselijke opmerkingen. Bij dit soort discussies vliegen al snel ook allerlei soorten koeken over tafel. We missen dan met z’n allen het punt waarover het echt gaat. Herkennen en erkennen dat er mensen zijn die vervelende dingen ervaren. Of dat nou komt door hun afkomst, handicap, geslacht of geaardheid. Of die nare ervaring nou komt door een bewuste actie of onbewust. Gewoon je inleven in een ander. En kijken hoe we op een goede manier samen kunnen leven en wat je daar eventueel zelf aan kunt doen.

Met die nare opmerkingen heb je het wel over mijn vriend, over vrienden, over mensen die ook ‘gewoon’ in onze gemeente wonen en geboren zijn. Over mijn toekomstige ‘gekleurde’ kinderen.

De blikken of reacties in de winkel. Of de wijzende reacties als er ergens iets niet goed is gegaan of iets is gestolen. Ervan uitgaan dat iemand met dat kleurtje de tuinman is. De vragen als: Hoe spreek jij zo goed Nederlands? Als enige niet binnen mogen in een kroeg. Bij een sollicitatie als eerste te horen krijgen : “Goh dit had ik toch niet verwacht bij de naam Martin..”. Of “Hoe is het met die zwartjoekel”? “Al die *piep*zwarten moeten oprotten en zijn klojo’s….maar ik bedoel jou niet hoor, jij bent anders”.

Ik ben uitgemaakt voor vanalles en nog wat als ik (al mijn zeer ingehouden) mening gaf en krijg op het minste geringste reacties als: “tja je wordt besmet door waar je mee omgaat” en “je valt zeker op dat volk”. Of “ik discrimineer niet, maar kijk wel anders naar mijn eigen volk”. “En als men hier te gast is dan moeten ze onze cultuur maar respecteren.”. Voorbeelden van mensen uit onze gemeente. Voorbeelden die niet in een boekje van Iedereengelijk staan.

Mijn vriend voelt zich dan geen zielig slachtoffer zoals dat weleens wordt tegengeworpen. Want je houdt er nou eenmaal rekening mee dat als je zogenaamd anders bent, een minderheid bent, je anders wordt behandeld. Het gaat vaak denk ik zelfs onbewust. En dat is het ding nu juist, het is erin geslopen.

Ik weet niet hoe het is om echt anders te zijn. Ik heb blond haar en blauwe ogen, heb geen handicap en maak geen deel uit van de LTHBI gemeenschap. Daarom luister ik naar de ervaringen die zij meemaken. We moeten daar wel naar luisteren.

We horen een inclusieve gemeente te zijn. En te stimuleren dat we dat blijven. Iedereen is hier welkom. Rood, wit, paars, zwart.

Ik word doodmoe van dat “Ja er zal altijd racisme en discriminatie zijn”.

Nou, als het aan mij ligt niet.

Als het in het verleden aan de vrouwen lag die zijn opgestaan voor ons vrouwen ook niet. Mede dankzij hen zit ik nu hier.

Ik steun deze motie dan ook van harte en wil ook mijn bijdrage leveren om hiermee aan de slag te gaan.

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/ Artikel uit De Gelderlander, 12 juni 2020

Het bericht Gelijke behandeling verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 23 Gelijke kansen

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:23

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Motie 23 In de wijk Stekkenberg krijgt iedereen gelijke kansen

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de voorgenomen aanpak van de wijk Stekkenberg naar aanleiding van de resultaten van de GGD monitor onze volledige steun verdient en de kansen om tot een succes te komen zeker vergroot; deze aanpak een lange adem vereist en gedurende vele jaren dient te worden volgehouden; in het recente verleden vaker signalen zijn afgegeven en zorgen zijn uitgesproken over andere kwetsbare wijken of gedeelten daarvan in onze gemeente; uit de antwoorden van het college op door ons gestelde vragen over een integrale aanpak van armoedebestrijding blijkt dat een onderzoek wordt ingesteld van de effectiviteit van onze huidige aanpak;

spreekt uit: dat de voorgestelde aanpak van de wijk Stekkenberg ook dient te worden gehanteerd in andere wijken, dorpen binnen onze gemeente, als de GGD monitor of andere gelijkluidende signalen daar aanleiding toegeven,

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers D66 Tessa Vorderman

Het bericht Motie 23 Gelijke kansen verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 23 Gelijke kansen

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:23

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Motie 23 In de wijk Stekkenberg krijgt iedereen gelijke kansen

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de voorgenomen aanpak van de wijk Stekkenberg naar aanleiding van de resultaten van de GGD monitor onze volledige steun verdient en de kansen om tot een succes te komen zeker vergroot; deze aanpak een lange adem vereist en gedurende vele jaren dient te worden volgehouden; in het recente verleden vaker signalen zijn afgegeven en zorgen zijn uitgesproken over andere kwetsbare wijken of gedeelten daarvan in onze gemeente; uit de antwoorden van het college op door ons gestelde vragen over een integrale aanpak van armoedebestrijding blijkt dat een onderzoek wordt ingesteld van de effectiviteit van onze huidige aanpak;

spreekt uit: dat de voorgestelde aanpak van de wijk Stekkenberg ook dient te worden gehanteerd in andere wijken, dorpen binnen onze gemeente, als de GGD monitor of andere gelijkluidende signalen daar aanleiding toegeven,

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers D66 Tessa Vorderman

Het bericht Motie 23 Gelijke kansen verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 23 Gelijke kansen

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:23

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Motie 23 In de wijk Stekkenberg krijgt iedereen gelijke kansen

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de voorgenomen aanpak van de wijk Stekkenberg naar aanleiding van de resultaten van de GGD monitor onze volledige steun verdient en de kansen om tot een succes te komen zeker vergroot; deze aanpak een lange adem vereist en gedurende vele jaren dient te worden volgehouden; in het recente verleden vaker signalen zijn afgegeven en zorgen zijn uitgesproken over andere kwetsbare wijken of gedeelten daarvan in onze gemeente; uit de antwoorden van het college op door ons gestelde vragen over een integrale aanpak van armoedebestrijding blijkt dat een onderzoek wordt ingesteld van de effectiviteit van onze huidige aanpak;

spreekt uit: dat de voorgestelde aanpak van de wijk Stekkenberg ook dient te worden gehanteerd in andere wijken, dorpen binnen onze gemeente, als de GGD monitor of andere gelijkluidende signalen daar aanleiding toegeven,

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers D66 Tessa Vorderman

Het bericht Motie 23 Gelijke kansen verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 19 Aanpakken TOP’s: nu echt!

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:19

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Motie 19 Aanpakken TOP’s: nu echt!

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

op elke begrotingsbehandeling sinds 2015 al gesproken wordt over ons toeristisch beleid en de verbetering van de toeristische infrastructuur, met name voor wandelaars en fietsers; ook in dat kader elk jaar opnieuw wordt gesproken en voorstellen worden gedaan over Toeristische Opstap Punten (TOPS); tot op heden door onze colleges geen enkele TOP is gerealiseerd en daarvoor ook nog geen begin van een voorstel lijkt te zijn; ook initiatieven van ondernemers op dit vlak stuiten op veel bezwaren en stroperige procedures; tegelijkertijd initiatieven worden genomen om juist meer wandelaars en fietsers aan te trekken op toch al drukke en daarom kwetsbare locaties in onze gemeente (het Pontje tussen Lingewaard en Groenlanden).

spreekt uit: dat er nu eindelijk eens concrete stappen worden gezet om dit al jaren afgesproken beleid (Verkeerscirculatieplan 2014-2024) uit te voeren

roept het college op: om medio 2020 te komen met een uitgewerkt voorstel tot het realiseren van in ieder geval 1 TOP in de Ooijse polder.

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers D66 Tessa Vorderman

Het bericht Motie 19 Aanpakken TOP’s: nu echt! verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 19 Aanpakken TOP’s: nu echt!

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:19

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Motie 19 Aanpakken TOP’s: nu echt!

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

op elke begrotingsbehandeling sinds 2015 al gesproken wordt over ons toeristisch beleid en de verbetering van de toeristische infrastructuur, met name voor wandelaars en fietsers; ook in dat kader elk jaar opnieuw wordt gesproken en voorstellen worden gedaan over Toeristische Opstap Punten (TOPS); tot op heden door onze colleges geen enkele TOP is gerealiseerd en daarvoor ook nog geen begin van een voorstel lijkt te zijn; ook initiatieven van ondernemers op dit vlak stuiten op veel bezwaren en stroperige procedures; tegelijkertijd initiatieven worden genomen om juist meer wandelaars en fietsers aan te trekken op toch al drukke en daarom kwetsbare locaties in onze gemeente (het Pontje tussen Lingewaard en Groenlanden).

spreekt uit: dat er nu eindelijk eens concrete stappen worden gezet om dit al jaren afgesproken beleid (Verkeerscirculatieplan 2014-2024) uit te voeren

roept het college op: om medio 2020 te komen met een uitgewerkt voorstel tot het realiseren van in ieder geval 1 TOP in de Ooijse polder.

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers D66 Tessa Vorderman

Het bericht Motie 19 Aanpakken TOP’s: nu echt! verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 19 Aanpakken TOP’s: nu echt!

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:19

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Motie 19 Aanpakken TOP’s: nu echt!

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

op elke begrotingsbehandeling sinds 2015 al gesproken wordt over ons toeristisch beleid en de verbetering van de toeristische infrastructuur, met name voor wandelaars en fietsers; ook in dat kader elk jaar opnieuw wordt gesproken en voorstellen worden gedaan over Toeristische Opstap Punten (TOPS); tot op heden door onze colleges geen enkele TOP is gerealiseerd en daarvoor ook nog geen begin van een voorstel lijkt te zijn; ook initiatieven van ondernemers op dit vlak stuiten op veel bezwaren en stroperige procedures; tegelijkertijd initiatieven worden genomen om juist meer wandelaars en fietsers aan te trekken op toch al drukke en daarom kwetsbare locaties in onze gemeente (het Pontje tussen Lingewaard en Groenlanden).

spreekt uit: dat er nu eindelijk eens concrete stappen worden gezet om dit al jaren afgesproken beleid (Verkeerscirculatieplan 2014-2024) uit te voeren

roept het college op: om medio 2020 te komen met een uitgewerkt voorstel tot het realiseren van in ieder geval 1 TOP in de Ooijse polder.

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers D66 Tessa Vorderman

Het bericht Motie 19 Aanpakken TOP’s: nu echt! verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie van afkeuring

PvdA PvdA VVD D66 Berg en Dal 31-10-2019 20:00

Ons raadslid Lesley heeft, namens de voltallige oppositie, tijdens de raadsvergadering van 31 november j.l. de volgende motie aan de orde gesteld.

Motie van afkeuring

Naar aanleiding van het voorstel: B69, Voorstel om een start te maken met de invoering van de Omgevingswet en daarvoor een krediet beschikbaar te stellen van € 765.000,-.

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 31 oktober 2019,

gehoord de beraadslaging,

Kennisnemende van het feit dat:

op 7 november 2019 de begroting 2020 moet worden vastgesteld; er nu, een week voorafgaand aan het vaststellen van de begroting, wordt gevraagd om een bedrag van € 765.000,= beschikbaar te stellen uit de algemene reserve; in het lopende jaar al een bedrag van € 111.000 hieraan is uitgegeven; de raad zich eerder al principieel heeft uitgesproken tegen het te gemakkelijk halen van middelen uit de algemene reserve en vastgesteld door de raad; in de Begroting 2020 de in het voorstel B69 genoemde bedragen voor de Start met de Omgevingswet (raadsvoorstel B69) totaal niet zijn opgenomen; in de Begroting 2020 de Omgevingswet niet eens als risico is benoemd in de risicoparagraaf;

Overwegende dat:

de omgevingswet per 1 januari 2021 ingevoerd moet zijn; te elfder ure de gemeenteraad een raadsvoorstel met een bedrag van maar liefst € 765.000,= is voorgelegd; de invoering van de Omgevingswet voorzienbaar was; de voorbereiding op de invoering van de Omgevingswet voorzienbaar was; dit weliswaar in de Kadernota is aangehaald maar in de begroting voor 2019 reeds een bedrag hiervoor had moeten worden gereserveerd; in de begroting voor 2020 hier ook een bedrag voor had moeten worden gereserveerd; de gevolgen van voorstel B69 een heel ander beeld geeft ten opzichte van de positieve berichten over onze begroting 2020; wij het niet eens zijn met het op deze wijze opfleuren van de begroting 2020; wij eerlijke cijfers willen zien die duidelijk maken hoe onze balans er in werkelijkheid uitziet; ook onze inwoners recht hebben op dit eerlijke beeld van de financiële situatie van onze gemeente Berg en Dal.

Spreekt daarom haar afkeuring uit over de procedure rondom de start van de invoering van de Omgevingswet en met name de door het college gemaakte keuze om dit te financieren buiten de begroting om, met middelen uit de Algemene reserve.

En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers GJS Alex ten Westeneind en Theo van der Velde SG Hans Peters en Wiebo Kersten Voor Berg en Dal Jos Peters en Ellen van Broekhoven D66 Tessa Vorderman VVD Mechteld ten Doesschate

Het bericht Motie van afkeuring verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.