Poliflw

Door Lodewijk Asscher, William Moorlag op 28 juni 2019 Delen  

Onze economie en onze samenleving moeten groener worden. Maar dat gaat alleen lukken als de plannen ook realistisch zijn. Als ze groen én eerlijk zijn. Huurders en huiseigenaren moeten ook echt kunnen verduurzamen, en niet alleen maar de hogere rekening gepresenteerd krijgen.

Vandaag presenteerde de regering haar klimaatplannen. We gaan die goed bestuderen, maar een paar dingen vallen al op.  Sommige voorstellen zijn verstandig. Zo komt er bijvoorbeeld meer geld voor corporaties om huurwoningen energiezuinig te maken. Maar er zijn ook een aantal punten waar wij grote zorgen over hebben.

Per onderdeel gaan we kijken of de maatregelen groen én eerlijk en goed voor werk zijn.

Zo gaat de gasprijs de komende jaren flink omhoog. Het kabinet hoopt dat mensen hierdoor sneller van het gas af gaan. Wij vinden het belangrijk dat er een oplossing komt voor mensen die geraakt worden door de voorgenomen gasprijsverhoging. Bijvoorbeeld voor gewone mensen in een huurhuis die afhankelijk zijn van de huurbaas voor aanpassingen. Of voor mensen die een koophuis hebben, maar niet voldoende geld op te plank om van het gas af te gaan. Of mensen met stadsverwarming, waarvan de prijs gekoppeld is aan die van gas. Zij worden straks geconfronteerd met een veel hogere rekening, terwijl er geen klimaatwinst wordt geboekt. Dat is niet groen én niet eerlijk.

Want het gaat alleen slagen als we het eerlijk doen.

En in plaats van een CO2-heffing waarbij de grote vervuilende bedrijven gaan meebetalen, kiest het kabinet voor een halfslachtige oplossing. Zo ontspringen de grote bedrijven bij Rutte III weer de dans, en blijft het zeer de vraag of de industrie de klimaatdoelen wel gaat halen.

Als gewone mensen meeprofiteren en niet alleen maar op kosten gejaagd worden.

En laten we niet vergeten dat er voor sommige mensen veel gaat veranderen in het werk. Voor de Partij van de Arbeid is het heel belangrijk dat er bij nieuwe plannen gepraat wordt met de werkvloer en gezorgd wordt dat mensen hun baan houden of als dat niet kan een nieuwe baan krijgen. Dat is essentieel.

Per onderdeel gaan we kijken of de maatregelen groen én eerlijk en goed voor werk zijn. We zullen als PvdA goede plannen steunen en tegen slechte plannen strijden. Want het gaat alleen slagen als we het eerlijk doen. Als gewone mensen meeprofiteren en niet alleen maar op kosten gejaagd worden. Daar blijven wij ons voor inzetten. Want je wil zeker zijn van een leefbare planeet en dat we de kosten met elkaar kunnen dragen.

Tweede Kamerlid

Tweede Kamerlid

“Het is als een pudding aan de muur spijkeren”, zo ver lopen de meningen over de energietransitie nog uit elkaar. Dat zei Tweede Kamerlid William Moorlag afgelopen maandag in Lelystad. Op uitnodiging van de PvdA sprak hij met gedeputeerde Jop Fackeldey en andere aanwezigen over het landelijke klimaatakkoord.

Kern van dat akkoord is dat Nederland moet overschakelen op andere energiebronnen. Onderdeel van deze energietransitie is het geleidelijk afschaffen van aardgas als verwarmingsbron.

Volgens Moorlag is het duidelijk dat er iets moet gebeuren. De discussie gaat over het hoe en ook wel over het wanneer. De inzet van de PvdA is dat de maatregelen die genomen worden groen genoeg moeten zijn, en dat de lasten eerlijk worden verdeeld.

Fackeldey denkt dat het draagvlak voor de maatregelen groter zal zijn als mensen het zelf ook echt als verbetering ervaren. Daarom is het verstandig om vooral gemeenten en provincies in te schakelen. Zij kunnen ervoor zorgen dat inwoners maximaal meedenken over de transitie, zodat die haalbaar, betaalbaar en uitvoerbaar zal zijn. Bij betaalbaar denkt hij dan ook vooral aan de burgers.

Moorlag was het daarmee eens. Hij voegde toe, dat het overleg over de uitvoering ondersteund moet worden door geld en regels (en voldoende koffie). Draagvlak is minstens net zo’n grote uitdaging als techniek.

De gemeente Lelystad bereidt momenteel de lokale “warmtevisie” voor. Na de zomer behandelt de gemeenteraad de eerste planning voor de Lelystadse energietransitie.

Het bericht Gesprek over klimaatakkoord verscheen eerst op PvdA Lelystad.

De PvdA wil dat er een speciaal fonds komt dat de Waddenkustgemeenten financieel ondersteunt bij containerrampen. Statenlid Jaap Stalenburg dient volgende week in Provinciale Staten hierover een motie in. “We roepen het provinciebestuur op om in Brussel en Den Haag te lobbyen voor een nazorgfonds.” Hij benadrukt daarbij dat dit fonds moet worden gevuld door de eigenaren van de containerschepen die gebruik maken van de kwetsbare route over de Noordzee. De PvdA denkt daarbij aan een extra heffing per container.

De nasleep van het overboord slaan van de 342 containers van de MSC Zoë is lang en de kostenpost voor de Waddenkustgemeenten is enorm. “De gemeenten maken honderdduizenden euro’s aan kosten voor het opruimen van de stranden”, stelt Stalenburg. Het is zijn verwachting dat er nog jaren aan gewerkt wordt. De PvdA Statenfractie trekt samen op met de PvdA Tweede Kamerfractie en PvdA-Europarlementariër Agnes Jongerius. “We proberen samen dit nazorgfonds van de grond te krijgen”, zegt Stalenburg.

Kamerlid William Moorlag diende dinsdag samen met de SP al een motie in, waarmee hij minister Cora van Nieuwenhuizen verzocht om een oplossing. De minister van Infrastructuur en Waterstaat reageerde dat zij een fonds niet nodig vindt, omdat ze verwacht dat ze eruit komt met de verzekeraars en de reder. “Wij hopen dit van harte”, zegt Stalenburg, “maar wanneer en hoe blijft onduidelijk.” De PvdA wil dat de kosten worden voorgeschoten en een Europees nazorgfonds kan bij vergelijkbare rampen direct geld uitkeren.

Update: De motie die de PvdA op 22 mei in Provinciale Staten indiende behaalde helaas geen meerderheid; 15 Statenleden stemden voor, 26 stemden tegen.

Het bericht ‘Nazorgfonds voor containerrampen Waddenkust’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

De internationale Dag van de Arbeid werd ook in de Hoeksche Waard traditiegetrouw gevierd.

Het Groningse Tweede Kamerlid, William Moorlag, legde in een helder en boeiend betoog een link tussen de schrijnende arbeidsomstandigheden aan het begin van de vorige eeuw op het Groningse platteland en de slechte ontwikkelingen op dat gebied vandaag de dag.

Hierop volgde een geanimeerde en bevlogen gedachtenwisseling over dit thema onder de aanwezigen.

De strijd van onze Kamerleden tegen de mensonterende nul-urencontracten, flexbanen zonder enige inkomensgarantie en de onzekere positie van de vaak noodgedwongen  ZZP-ers, werd uiteraard gesteund.

Dit jaar kende onze afdeling maar liefst zeven jubilarissen.

Vijf personen vanwege hun 25-jarig partijlidmaatschap, een voor 65 jaar en een zelfs voor 70 jaar!

Helaas konden zij niet allen aanwezig zijn.

Ons bestuurslid, Dick Hitzert, sprak de aanwezige jubilarissen toe:

“Het is altijd plezierig om een programma na een maaltijd te kunnen beginnen met het richten van de schijnwerpers op jubilarissen.

In het geval van een politieke partij gaat het dan meestal om mensen die al geruime tijd lid zijn, om leden die trouw blijven aan de idealen van de sociaal-democratie, die strijdt voor een samenleving waarin de individuele mens zich kan ontplooien in verbondenheid met dienstbaarheid aan de samenleving.

De PvdA werd in 1946 opgericht en kiest sindsdien onveranderlijk voor de samenleving van nu en die van later, met het daaraan verbonden lastige verhaal van verandering en verbetering en de daarbij behorende onzekerheden.

Wat mij betreft is er nog helemaal niets mis met de solidariteitsgedachte van wijlen Joop den Uyl en het verlangen naar spreiding van kennis, inkomen en macht.

Het verhaal van de PvdA is net als dat van andere politieke partijen een verhaal van vallen en opstaan, van het samenwerken met geestverwanten en het ontstaan van dierbare en verrijkende vriendschappen.

Er zijn sinds de oprichting van de PvdA veel politieke partijen en groeperingen aan het firmament verschenen en weer verdwenen. En ook onze partij is in zeteltal gedecimeerd. Er is sprake van voorzichtig herstel, maar wij moeten ons ervan bewust zijn dat de ledentallen van partijen blijven dalen.

Bovendien is de kiezer vandaag de dag beweeglijker, sneller en beter en completer geïnformeerd en is hij ook minder trouw. De legitimiteit van politieke partijen staat onder druk en noopt ons tot nadenken over hoe het verder moet.

Allereerst hebben we natuurlijk betrokkenheid nodig en geloof in de veranderingskracht van de politiek. Maatschappelijk engagement betekent niet per se meer dat de kiezer lid is van een politieke partij. De betrokkenheid van mensen komt op een andere manier tot uiting en heeft vooralsnog versplintering van het politieke landschap tot gevolg.

Er is sprake van een dynamiek die kansen biedt en mogelijkheden. Een dynamiek die ons leert dat de democratie geen eindpunt heeft omdat die voortdurend in ontwikkeling is.

Voor ons als sociaaldemocraten is het belangrijk dat wij, net als de oprichters van onze partij in 1946, kinderen van onze tijd zijn. Dat wij onze boodschap aanstekelijk brengen, aantrekkelijk verpakken en onverminderd blijven geloven in onze idealen die garant moeten staan voor electoraal succes.

Politiek vereist een groot verantwoordelijkheidsbesef. Het is een eervol beroep, omdat het berust op vertrouwen van de burgers. Het is ook een moeilijk beroep, vooral in moreel opzicht, omdat er spanning zit tussen enerzijds je overtuiging, anderzijds de noodzaak om tot een resultaat te komen waar je in ethisch opzicht misschien niet helemaal achter kunt staan, maar waar je toch verantwoordelijkheid voor wilt aanvaarden.

En wat de PvdA betreft moet het daarbij gaan om het welzijn van alle burgers, met extra zorg voor de kwetsbare groepen in de samenleving. Die gedachte staat wat mij betreft centraal tijdens de viering van de Dag van de Arbeid op 1 mei 2019.

Er zijn zes mensen die al 25 jaar pijlers zijn van onze partij. Ik wil hun graag het daarbij behorende speldje uitreiken, voor zover zij aanwezig zijn. Zij komen uit alle hoeken en gaten van het eiland en dat is meer dan symbolisch nu de Hoeksche Waard sinds 1 januari 1 gemeente is.

Het gaat om:

De heer E. Adelmund uit Oud-Beijerland

Mevrouw P. van der Bom uit ’s-Gravendeel

Mevrouw C. Haasdijk uit Zuid-Beijerland

De heer H. van Houwelingen uit Puttershoek

Mevrouw M. Tuinder-de Winter uit Numansdorp

Mevrouw M. Reedijk uit Strijen

Helaas konden er van de bovenstaande personen slechts twee aanwezig zijn om de gouden draagspeld van de PvdA opgespeld te krijgen.

De andere drie zullen de speld op een later moment ontvangen.

Ook is er een lid dat al 65 jaar trouw is aan de partij en dat is De heer B. Hagoort uit Numansdorp.

Bas Hagoort was actief in achtereenvolgens Numansdorp, Cromstrijen en de gemeente Hoeksche Waard. Hij is nog altijd lid van de steunfractie en onverminderd betrokken bij het reilen en zeilen van de partij. Voor hem heb ik de Willem Drees-penning.

Noch in Den Haag noch in de Hoeksche Waard hebben we onze ledenlijst helemaal op orde. Er bestond tot kort voor deze bijeenkomst wat verwarring over de jubilarissen, maar één ontdekking deed ons enorm veel goed en dat is dat Arie den Hartog uit ’s-Gravendeel al 70 jaar lid is.

Op 1 juni wordt hij 96 jaar. Arie den Hartog werd geboren in ’s-Gravendeel. Hij begon zijn arbeidzame leven als metaalarbeider en volgde cursussen bij de kaderschool van de Metaalbedrijfsbond die in 1971 opging in de Industriebond NVV.

De bond benoemde Den Hartog in 1956 tot districtsbestuurder in Leeuwarden. Vanaf 1965 vervulde hij deze functie in Dordrecht. In 1970 kwam hij voor de Partij van de Arbeid in de gemeenteraad van Dordrecht. Den Hartog werd in 1978 benoemd tot burgemeester van Geertruidenberg. Toen was zijn schoonvader nog voorzitter van de Tweede Kamer.

Over de motie van wantrouwen die hij in 1985 overleefde moeten we het nog maar eens hebben. In 1988 ging Arie met pensioen en woonde een tijdje in Doetinchem. Enkele jaren geleden kwam hij terug naar ’s-Gravendeel.

En vandaag is hij aanwezig bij de 1 mei viering. Nu is het zo dat er voor mensen die 70 jaar lid zijn niet standaard een speldje is. Het is natuurlijk ook een zeldzaam lang lidmaatschap, want Arie meldde zich drie jaar na de oprichting van de PvdA. Toch willen wij hem in het zonnetje zetten en hebben we voor hem een bos bloemen.

Als blijkt dat er voor zo’n lidmaatschap, in termen van de metaalarbeider die Arie ooit was is dat natuurlijk platina waard, een onderscheiding is, dan komt die alsnog. Het is wel aardig om te bedenken dat de karaktereigenschappen van dit kostbare edelmetaal zijn dat het buigzaam en kneedbaar is.

Ik denk niet dat die karakteristiek van toepassing is op Arie den Hartog, die eerder bekend staat om zijn terriërachtige vasthoudendheid, waarvan hij zelf zegt dat die niet kwaadaardig is maar doelgericht.

(Lees het onderhoudende hoofdstuk van zijn hand in het boek ‘Ruud Lubbers. Manager in de politiek’ van Arendo Joustra en Erik van Venetië.)

Een Ridder

Tijdens de lintjesregen kreeg Martin Honders zijn speldje van de koning. Daaraan willen wij graag een bos bloemen toevoegen en onze felicitaties voor de toekenning van een Koninklijke onderscheiding, Ridder in de Orde van Oranje Nassau.

In het decoratiestelsel heeft die orde tot doel mensen te decoreren die een bijzondere inspanning hebben geleverd ten behoeve van de samenleving.  Op de website van onze partij is te lezen wat de burgemeester daarover heeft gezegd tijdens de uitreiking van de onderscheiding.

Martin komt uit Rotterdam waar hij de eerste schreden op het pad van de politiek zette in Charlois. Daar werd hij bestuurder van de deelgemeente. Nazijn verhuizing naar de Hoeksche Waard werd hij raadslid en vervolgens fractievoorzitter van de PvdA in Binnenmaas. Ook was hij wethouder in Cromstrijen en in Korendijk.

In die laatste gemeente sneuvelde het college waarvan de PvdA deel uitmaakte vorig jaar augustus, in het zicht van de herindeling van de Hoeksche Waard.

Zijn raadslidmaatschap was te kort voor een lintje en wethouders hebben een baan en daar krijg je ook geen lintje voor. Bijzonder is dat Martin is onderscheiden voor activiteiten die zich doorgaans aan het zicht van de meeste mensen onttrekken.

Hij was een van de eerste ambtenaren in Nederland die zich exclusief richtten op integriteit. Hij droeg de waarden en het belang van integer gedrag ook uit in de partij, waar hij bijdroeg aan opleidingen en publicaties. Ook bemiddelde en verzoende Martin bij afdelingen in het land.

Het spreekt voor zich dat het landelijke bestuur de aanvraag warm heeft ondersteund, net als de afdeling Hoeksche Waard.

Martin Honders is in zijn Hoeksche Waardse jaren politiek heel erg actief geweest. Hij beijverde zich voor de samensmelting van de afdelingen en is ook een tijdje voorzitter geweest van de interfractie, zeg maar de politieke bundeling van krachten van de raadsleden in de diverse gemeenten.

Hij voerde ook twee belangrijke integriteitsonderzoeken uit in de HoekscheWaard. Het ene was dat naar de bestuurlijke handel en wandel van de RAD. Zijn onderzoek leidde uiteindelijk tot het afstreden van de toenmalige voorzitter, die ook aftrad als wethouder van Binnenmaas. Daarvoor had hij al het antedateren door een burgemeester van een brief over de verkoop van een pand van de RAD aan een projectontwikkelaar ontdekt. Dat leidde tot strafrechtelijke vervolging en een hoge boete.

Een onderzoek naar de belastering van een partijgenoot was ook van groot belang. Het zorgvuldige feitenrelaas pleitte die partijgenoot vrij en maakte politieke activiteit mogelijk. Deze twee voorbeelden geven aan dat integriteit in alle sectoren van de samenleving belangrijk is en dat het dankzij mensen als Martin is dat we ons daar meer bewust van zijn.”

Het bericht Mooie 1 mei-viering bij PvdA Hoeksche Waard verscheen eerst op PvdA Hoeksche Waard.

Door Lodewijk Asscher, William Moorlag op 24 april 2019

Ruim een maand geleden bevestigde de doorrekening van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) waar wij al langer voor waarschuwden. De klimaatplannen van het kabinet zijn niet groen en niet eerlijk.

En nu heeft datzelfde Planbureau ook onze plannen doorgerekend. En daaruit blijkt dat er een groener en eerlijker alternatief wel degelijk mogelijk is.

Deze aarde is de enige plek waar onze kinderen kunnen wonen en een bestaan kunnen opbouwen.

Deze aarde is de enige plek waar onze kinderen kunnen wonen en een bestaan kunnen opbouwen. Je wil zeker zijn dat zij kunnen rekenen op een schone toekomst. Daarom moeten we als Nederland ook ons steentje bijdragen aan de internationale klimaatafspraken. Maar dat gaat alleen lukken als we de grote vervuilers durven aan te pakken en de rekening eerlijk delen.

Wij hebben ons eigen voorstel opgestuurd naar het Planbureau, en de doorrekening laat zien dat het werkt.

Het kabinet weigerde echter tot voor kort de grote vervuilende bedrijven te laten meebetalen via een zogenaamde CO2-heffing. Ze wilden een dergelijke heffing niet eens laten doorrekenen. Daarom hebben wij toen ons eigen voorstel opgestuurd naar het Planbureau. In dat voorstel gaan de grote bedrijven via een CO2-heffing betalen voor hun uitstoot. De opbrengst van die heffing gebruiken wij om de energierekening voor gewone mensen te verlagen en om te investeren in duurzame energie en innovatie.

De doorrekening van PBL laat zien dat dit werkt. Met een verstandige heffing worden de klimaatdoelen wél gehaald en worden gewone huishoudens ontzien. En daarom maken wij deze doorrekening vandaag openbaar. Zodat Nederlanders kunnen zien dat er een alternatief is. Een alternatief waarbij de vervuilers wél betalen en wij ons steentje bijdragen aan het tegengaan van klimaatverandering.

Het bericht Planbureau: PvdA plannen groener en eerlijker zijn mogelijk verscheen eerst op PvdA Haren.

Door Lodewijk Asscher, William Moorlag op 24 april 2019 Delen  

En nu heeft datzelfde Planbureau ook onze plannen doorgerekend. En daaruit blijkt dat er een groener en eerlijker alternatief wel degelijk mogelijk is.

Deze aarde is de enige plek waar onze kinderen kunnen wonen en een bestaan kunnen opbouwen.

Deze aarde is de enige plek waar onze kinderen kunnen wonen en een bestaan kunnen opbouwen. Je wil zeker zijn dat zij kunnen rekenen op een schone toekomst. Daarom moeten we als Nederland ook ons steentje bijdragen aan de internationale klimaatafspraken. Maar dat gaat alleen lukken als we de grote vervuilers durven aan te pakken en de rekening eerlijk delen.

Wij hebben ons eigen voorstel opgestuurd naar het Planbureau, en de doorrekening laat zien dat het werkt.

Het kabinet weigerde echter tot voor kort de grote vervuilende bedrijven te laten meebetalen via een zogenaamde CO2-heffing. Ze wilden een dergelijke heffing niet eens laten doorrekenen. Daarom hebben wij toen ons eigen voorstel opgestuurd naar het Planbureau. In dat voorstel gaan de grote bedrijven via een CO2-heffing betalen voor hun uitstoot. De opbrengst van die heffing gebruiken wij om de energierekening voor gewone mensen te verlagen en om te investeren in duurzame energie en innovatie.

De doorrekening van PBL laat zien dat dit werkt. Met een verstandige heffing worden de klimaatdoelen wél gehaald en worden gewone huishoudens ontzien. En daarom maken wij deze doorrekening vandaag openbaar. Zodat Nederlanders kunnen zien dat er een alternatief is. Een alternatief waarbij de vervuilers wél betalen en wij ons steentje bijdragen aan het tegengaan van klimaatverandering.

Lees hier het hele rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving

Tweede Kamerlid

Tweede Kamerlid

“Onder de titel “Opinie” delen we diverse opinies, die niet perse hoeven aan te sluiten bij de standpunten van de PvdA. Discussie en verschillende invalshoeken zijn namelijk welkom en we zien daarom graag diverse bijdrages tegemoet. We kijken of de bijdrage op onze site past of adviseren een ander medium. Er is vanzelfsprekend een voorkeur voor sociaaldemocratische thema’s en liefst gericht op de vijf speerpunten van PvdA Het Hogeland, zie daarvoor elders op onze site.”

Hieronder een reactie van William Moorlag op de stelling van Bert Glazenburg in zijn opiniestuk Het Klimaat (1).”

Moeten we onze economie, de werkgelegenheid en onze welvaart op het spel zetten in een overijverig streven naar het drastisch verminderen van de uitstoot van CO2? Een legitieme en relevante vraag. Maar wel een vraag die veronderstelt dat het drastisch verminderen van de CO2-uitstoot ten koste gaat van onze economie, de werkgelegenheid en onze welvaart. Die veronderstelling is naar mijn stellige overtuiging niet juist. Ja, de energietransitie kost veel geld. Ja, bedrijven en overheid moeten grote investeringen doen, die we in de prijzen van producten en belastingtarieven gaan voelen. En ja, er gaat werkgelegenheid verdwijnen. Maar toch kan het saldo van baten en lasten van de energietransitie positief zijn. Ik wil dit onderbouwen met een voorbeeld. In de jaren ’60 en ’70 werden we ons bewust van de schadelijke gevolgen voor de gezondheid en ons leefmilieu van watervervuiling. Huishoudens en bedrijven loosden hun afvalwater ongezuiverd. In mijn geboorteplaats Onderdendam ging alles wat in de gootsteen en in de WC verdween ongezuiverd het Boterdiep in. In Oost Groningen zorgde aardappelzetmeelproducent Avebe voor een halve meter stinkend schuim op de kanalen in de wijde omgeving. En chemiegiganten gebruikten de Rijn als open riool, waarin elk leven verdween. Dat is veranderd. Er is geïnvesteerd in rioolwaterzuivering. Bedrijven, die moord en brand schreeuwden dat ze failliet zouden gaan, hebben de milieuvoorschriften bestreden, maar uiteindelijk morrend geaccepteerd. En het klopt Aagrunol heeft zijn grote bestrijdingsmiddelenfabriek nabij het centrum van de stad Groningen moeten sluiten. Maar ondanks de hoge kosten is onze welvaart gegroeid, is de waterkwaliteit verbeterd en is de bedrijfstak milieutechnologie een waardevolle bron van economische activiteit en werkgelegenheid.

De energietransitie, mits verstandig uitgevoerd, zal naast de kosten ook maatschappelijk rendement opleveren. Nieuwe groene banen, minder uitlaatgassen en nieuwe technologie. Voor de PvdA zal het richtsnoer moeten zijn een combinatie van nuchter, gezond verstand en een gepassioneerd rood hart. Dat betekent dat we toonaangevende bedrijven, zoals staalproducent Tata Steel, niet moeten opofferen ten gunste van staalproducenten die over de grens veel vervuilender staal produceren. We moeten ons ook niet blindstaren op biologische landbouw, die een veelvoud aan grondareaal  vergt, maar moeten investeren in innovatieve precisielandbouw waarin maximale productie gepaard gaat met een minimum aan gebruik van energie, water, mest en bestrijdingsmiddelen. En, het allerbelangrijkst, we moeten ervoor zorgen dat we mensen helpen. Want niet iedereen heeft de kennis, het organiserend vermogen en een dikke portemonnee om de noodzakelijke aanpassingen en investeringen te doen. De transitie moet groen én eerlijk zijn!

William Moorlag, Kamerlid voor de Partij van de Arbeid

Het bericht Het Klimaat (2) verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.