Poliflw

Helden. https://www.veteranendag.nl/veteranendag/

Veteranendag - Nederlandse Veteranendag

Een nationaal evenement waar heel Nederland haar meer dan 110.000 veteranen bedankt die zijn ingezet in dienst van de vrede, nu en in het verleden.

Jammer, en we weten nog steeds niet waarom. All American day mag ook al niet. De redenen vinden wij erg vaag, als wij het zo mogen noemen.

Bantopa Party

Lieve mensen, Aangezien de bezoekers van Bantopa Party uit heel Nederland komen en er regelmatig vragen binnenkomen over de datum van editie 2019, delen we graag nog even het volgende bericht uit het bijgevoegd filmpje -> Bantopa - Laat elkaar ontmoeten!

Vandaag kregen wij Weert magazine in de bus. Deze keer was het een ‘nieuwkomersspecial’. Toen we daar in gingen lezen viel ons direct 2 dingen op, dat de schrijvers melden dat het eigenlijk best goed gaat met de ‘vluchtelingen’ in Weert. De wethouder, wij citeren, ondanks dat er wel eens commentaar is, zijn de nieuwkomers warm welkom in Weert. De woorden ‘wel eens’ vonden wij echter erg genuanceerd, gelet op de vele reactie’s die wij dagelijks lezen en horen. Nee, niet op de lokale media, want die schrijven niets wat hun ‘broodheren’ in een verkeerd daglicht kan brengen. Ook viel ons op, dat men zelfs terug in de tijd ging om ons deze ‘vluchtelingen’ goed te laten begrijpen. De eerste en tweede Wereldoorlog werd ter sprake gebracht, en zelfs de graaf van Horne was eigenlijk een vluchteling van oorsprong. Het zijn natuurlijk allemaal boeiende verhalen die in deze ‘special’ zijn geschreven, maar vaak zal de realiteit anders zijn. Wij hebben altijd gezegd, nu dat deze ’vluchtelingen’ door het beleid uit Den Haag hier in Weert verblijven, we er goed voor moeten zorgen zo lang ze hier zijn. Maar, zo gauw het land van herkomst enigszins veilig is, deze mensen terug moeten om hun land op te bouwen. Nederland kan ze dan daar helpen. Weert is daar te klein voor, Nederland is er te klein voor.

Photos from Partij voor Weert's post

Hulde voor Gilly. Hier had eerder ingegrepen moeten worden. https://www.telegraaf.nl/vrouw/582084731/gilly-stond-op-tegen-hangjongeren-en-werd-zelf-aangeklaagd-voor-mishandeling?utm_source=twitter&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=seeding-telegraaf

Gilly stond op tegen hangjongeren en werd zélf aangeklaagd voor mishandeling

“Onlangs ben ik voor het eerst gaan kijken wat er allemaal op internet over mij is geschreven. Ineens zag ik foto’s waarvan ik niet wist dat ze waren genomen. Als ik dat zie, voelt het nog steeds onwerkelijk. Alsof ik naar het leven van iemand anders kijk en denk: ‘Jeetje, wat heeft die meemaa...

Dit is wel zorgelijk. Ook voor de rolstoelers en mensen met een rollator zou de verkeerssituatie nog eens goed moeten worden bekeken.

Zorgen om verkeersveiligheid bij nieuw winkelcentrum Leuken in Weert

DUS Weert maakt zich zorgen over de verkeersveiligheid bij het nieuw winkelcentrum in de wijk Leuken

Een zaak met een luchtje. Op de eerste plaats laten wij duidelijk zijn, wij zijn absoluut tegen elke vorm van vernieling! Maar, hier kon men op wachten, vernieling van dit ‘kunstwerk’. Het ‘mannetje poep’ stond naar onze mening erg verstopt onder de bomen waar bijna niemand hem zag, en dus makkelijke prooi voor vandalen. Wat ons betreft had dat hele mannetje poep er niet hoeven komen. Het draagt niets bij, en heeft de burgers van Weert alleen maar geld gekost, lees €15000,00. Maar de Weerter wethouders vonden het blijkbaar zo goed idee dat ze ermee op de foto gingen. En de raad stja, die stond erbij en keek erna. Zij hebben uw stem gehad en zitten komende tijd weer veilig op hun stoel. Graffiti art is mooi, maar niet op deze wijze. Och, de burger is mild, en de ‘elite’ verspilt. Daar hadden bijvoorbeeld ook de hondenuitlaatplaatsen veilig gemaakt van kunnen worden. Misschien gevalletje voor tv-programma ‘van onze centen’.

Photos from Partij voor Weert's post

UPDATE 8 juni 2019 De in het oorspronkelijke bericht genoemde "motie vreemd aan de orde van de dag", ingediend door de fractie DUS Weert, werd als agendapunt 23A behandeld in de raadsvergadering van 5 juni 2019 en gaat over het criterium woon- en leefklimaat beleid huisvesting arbeidsmigranten. De motie werd met VOORSTEMMEN van de fracties DUS Weert en CDA (9 stemmen vóór) en TEGENSTEMMEN van de fracties Weert Lokaal, VVD, Goubet-Duijsters, D66 en PvdA (18 stemmen tegen) verworpen. Het videofragment van de behandeling van deze motie is te bekijken via de link bij agendapunt 23A van deze raadsvergadering (https://gemeenteraad.weert.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2019/05-juni/19:30). --------------- OORSPRONKELIJK BERICHT DUS Weert is van mening dat in het huidige beleid met betrekking tot huisvesting arbeidsmigranten een belangrijk afwegingscriterium ontbreekt. Het betreft een tabel die voorziet in richtafstanden tussen de locaties waar grootschalige opvang van arbeidsmigranten plaatsvindt en een in de directe nabijheid gelegen woonwijk dan wel gemengd gebied. Omdat DUS Weert van mening is dat het bestaande beleid met dit criterium zou moeten worden aangepast nog voordat de eerste vergunningen worden verstrekt, had men een initiatiefvoorstel in voorbereiding waarvoor ambtelijke bijstand werd gevraagd. Helaas werd dit verzoek tot driemaal toe afgewezen (https://dusweert.nl/dusweert/drie-maal-een-verzoek-om-ambtelijke-bijstand-geweigerd). DUS Weert besloot daarom om een “motie vreemd aan de orde van de dag" in te dienen die op 5 juni in de gemeenteraad zal worden behandeld. Lees het volledige bericht en de inhoud van deze motie via de volgende link https://dusweert.nl/dusweert/voldoende-afstand-tussen-huisvesting-arbeidsmigranten-en-nabijgelegen-woonwijken

Ook hier ziet weer, de meerderheid in de raad geeft niets om u en uw honden. Ze hebben uw stem binnen en verder kunt u het zelf uitzoeken. Als men zelf een beetje kou voelt dan is €75.000,00 voor een nieuwe deur geen probleem. Het bedrag dat nodig is moet gewoon worden betaald uit de hondenbelasting , ten slotte betaald u er ook voor.

Fractie Goubet/Duijsters

Geen meerderheid voor veilige ravotterrreinen in Weert De gemeente wil geen 732,51 euro op jaarbasis uitgeven voor het omheinen van 3 honden ravotterrreinen in de wijk Boshoven, Leuken en Molenakker omdat hiervoor geen geld zou zijn. Het welzijn van honden en daarmee verband houdende activiteiten vindt men primair een verantwoordelijkheid van de hondenbezitters zelf. Een maand geleden wilde men voor een visie op de singels nog 25.000 euro uitgeven. Wetende dat de ideeën die uit deze visie voort zouden komen niet uitgevoerd konden worden omdat hiervoor geen geld was. Begrijpt u het nog! Wat betreft het welzijn zijn wij van mening dat een gemeente die dierenwelzijn in portefeuille heeft dit ook dient uit te dragen en daar waar mogelijk is dit onderwerp mee moet nemen in beslissingen die worden genomen. Sinds Januari 2014 is het nieuwe hondenpoepbeleid ‘Evaluatie en herijking hondenpoepbeleid’ in werking getreden. De insteek van dit beleid gedragsverandering bij de hondenbezitter i.v.m de kleine ergernissen rondom het niet opruimen van hondenpoep. De hondentoiletten zijn verwijderd, de losloopgebieden, die voorheen door de gemeente werden schoongehouden zijn omgevormd tot ravotterreinen waar opruimplicht geldt. Wij zijn van mening dat het omheinen van ravotterreinen gedragsverandering ten goede goede komt omdat hondenbezitters eindelijk iets terug zien van het door hen betaalde bedrag aan hondenbelasting. Het omheinen van ravoterreinen is volgens ons het treffen van voorzieningen zoals genoemd in bovenstaand beleid. In de discussie tussen de fracties werd o.a aangegeven dat men niet wist of er draagkracht in de wijken is voor het omheinen van ravotterreinen. De inwoners van Boshoven hebben door middel van een handtekeningenactie laten zien dat men graag een omheind ravotterrein wil langs de ringbaan. Echter waarom is het nodig dat hondenbezitters zoveel moeite moeten doen! Ieder normaal denkend mens weet immers dat het onveilig is om een hond los te laten lopen op een terrein dat vlak langs een doorgaande weg ligt. Hier is toch echt niet over nagedacht! De inkomsten van hondenbelasting worden in 2020 begroot op maar liefst € 433.000. Het totale investeringsbedrag, in elke wijk in Weert één omheind ravotterrein,( op Groenewoud en Laar is dit reeds gerealiseerd)voor 9 terreinen € 48.834 euro. De jaarlasten zijn bij deze investering €2.197,50. Nog steeds een ontzettend klein bedrag op de gehele begroting van de gemeente Weert en in zijn geheel niet in verhouding met de inkomsten die binnenkomen van hondenbelasting.

Terwijl de binnenstad en wijken leeglopen, en winkelpanden niet gevuld worden, houd onze politiek in Weert zich met onderstaande bezig. Onze concurrentiepositie raakt steeds verder achterop tov de andere steden. We moeten onze schouders eronder zetten en actie ondernemen. ‘ Make Weert great again’ zouden wij zeggen.

DUS Weert

Vandaag te koop in de pauze van de Kadernota: - Zelfgemaakte nestkastjes van wethouder Gabriels. - De betogen van wethouder Geelen als cryptogram. - Boomschors uit IJzerenman gebied van wethouder van den Heuvel. - De rastapruik van burgemeester Heijmans, slechts eenmaal gedragen. - Chocolade munten van wethouder van Eijk. - De boeken van wethouder Sterk.

DUS Weert heeft in de afgelopen periode 3 maal een verzoek om ambtelijke bijstand ingediend. Dit verzoek werd 3 maal afgewezen. DUS Weert betreurt dit ten zeerste. Onze vraag was erg complex en het initiatiefvoorstel waarvoor ambtelijke bijstand werd gevraagd vereiste specifieke kennis. DUS Weert had graag gezien dat deze verzoeken om ambtelijke bijstand waren gehonoreerd. Er is nu echter besloten om een “motie vreemd aan de orde van de dag" in te dienen. Via de onderstaande link leest u de brief die de fractie DUS Weert met betrekking tot deze afwijzing op 27 mei 2019 aan de leden van de gemeenteraad van Weert stuurde. https://dusweert.nl/dusweert/wp-content/uploads/2019/05/Brief_DUS_Weert_aan-Gemeenteraad_Weert.pdf