Poliflw

Het college van B en W Bloemendaal vraagt de raad 90.000 euro beschikbaar te stellen voor een eerste onderzoek naar mogelijke integriteitsschendingen door ...

BERGEN - Bernt Schneiders, die voorheen burgemeester was in Haarlem en plaatsvervangend burgem

Werkgroep olv Burgemeester Roest ; Slewe en Roos zijn destructieve elementen/krachten in de Raad. Bijzonder een achterkamertjes werkgroep onder voorzitterschap van burgemeester Roest die Roos en Slewe bestempelen als 'destructieve elementen/krachten' in de raad. Dat wordt eerst ontkend, dan mogen we het verslag niet zien en vervolgens blijkt er toch een verslag te zijn met de alinea over destructieve elementen/krachten in de Raad en dat betekent ook dat de aanval op de voorzitter van de commissie Bestuur en Middelen m.i. volledig was gepland. De leugen regeert, alle leden van de werkgroep wisten dus dat Roest gisteravond niet de waarheid vertelde.... maar niemand die er wat van zei. Sterker nog, ik werd aangevallen door Rolf Harder van de VVD

Nieuw staaltje machtspolitiek in Bloemendaal. Roos moet weg als voorzitter commissie Bestuur en Middelen. Te neutraal/transparant en te onpartijdig voor Roest VVD en de rest....? We hadden al uit Roest/VVD kringen vernomen dat ze Roos weg willen hebben en Groen wordt ingezet als nieuw loopjongetje van Roest, de VVD en aanhang. Evaluatie van voorzitters ? Prima, maar zullen we dan ook Harder en vooral burgmeester Roest meenemen ? Roest die de microfoon wegdrukt, die spreektijd weggeeft aan bevriende partijen en heel bewust HvB geen extra spreektijd geeft na 23,00 terwijl dat gewoon in het reglement van orde staat... Prima Flip, evaluatie maar dan allemaal en geen heksenjacht op HvB. O ja Flip, D66 de partij van de transparantie? Vraag even aan je fractievoorzitter wat er integer is aan de stukken die hij in handen heeft gekregen uit het Hoffman dossier met het verzoek ze openbaar te maken. Alvast bedankt, En dan vanavond in de commissie net doen alsof het om een evaluatie van alle commissievoorzitters zou gaan terwijl ik daar specifiek om gevraagd heb. Het ging om Roos en niemand anders. Wat een duiker die Groen

Hoe raadslid Harder en wethouder Heijink de raad misleiden door de opbrengst van € 20.000 goed te praten.

Het Openbaar Ministerie heeft wel degelijk medegedeeld tot vervolging van Fennema over te gaan. Dat hier nu weer twijfel wordt gezaaid is opmerkelijk maar het is ook duidelijk waarom. Dit gaat niet alleen om Fennema, dit gaat om veel meer. Dit gaat om hele bewuste beinvloeding van de gemeenteraadsverkiezingen door de VVD en Groen Links die het kennelijk nodig hadden (en dus niet voor de eerste keer) om kandidaat raadsleden zwart te maken om er zo voor te zorgen dat ze niet in de raad zouden komen.

Grof taalgebruik, incidentenpolitiek: de onvrede over het functioneren van de Tweede Kamer groeit. Een commissie komt dit voorjaar met aanbevelingen om dat te verbeteren. Politiek veteraan Wim Deetman blikt daarop vooruit.

Een Ruimtelijke Ordening ambtenaar mag in Bloemendaal van het college bijklussen bij een lokale projektontwikkelaar. Als ik dat in zijn algemeenheid wil bespreken in de commissie Bestuur en Middelen dan wordt dat geblokkeerd door de VVD, Groen Links en D66. Ik begrijp dat niet. Wat mij betreft mag je alles doen wat je wilt als ambtenaar in je vrije tijd maar geen werkzaamheden voor een lokale projektontwikkelaar. En dat dit niet eens geagendeeerd mag worden en dus niet over gesproken mag worden (in algemene zin) vind ik echt absurd.... gewoon weggestemd als de coalitie plus groen Links het niet wil, dan gebeurt het niet. Alleen de onderwerpen die de VVD wil.... ook als is het onderwerp nog zo legitiem. En dan die Albertine Zoetmulder van uiteraard de VVD weer ...

‘Some animals are more equal than others’ En zo wordt er aan de ene kant van het hek op hetzelfde landgoed al 10 jaar lang over alles moeilijk gedaan en is een simpele ruil van bestemming onmogelijk gemaakt en mag aan de andere kant van het hek opeens alles. Ben ook benieuwd of de landgoederennota die door de VVD is dichtgetimmerd en waar alle ontwikkelingen op landgoederen onmogelijk worden gemaakt nu opeens niet van toepassing is?