Poliflw

Het faillissement deze week van een belangrijk steunpunt voor mantelzorgers en vrijwilligers (St Informele Zorg Twente) komt hard aan. De vraag die knelt is welk gat dat faillissement in Almelo laat vallen voor de ondersteuning van mantelzorgers en vrijwilligers in onze gemeente. We hebben inmiddels contact gehad met de wethouder om onze zorg te uiten. Wethouder Van Mierlo deelt onze zorg. Tegelijk hebben we hem gevraagd op welke subsidie- en afsprakenbasis de relatie tussen Almelo en SIZT is geregeld. Die informatie volgt. We hopen met de wethouder dat de pogingen om een doorstart van het steunpunt te realiseren, slagen

De Pride is een festival om te vieren dat je kunt zijn wie je bent en mag houden van wie je wilt. Ik zag in Almelo een enkele regenboogvlag vanmorgen. Eens kijken of dit voorbeeld wordt gevolgd de komende week. De diversiteit van de LHBT-gemeenschap zoals die tot uitdrukking wordt gebracht met sport, kunst en cultuur, roze kerkdiensten en manifestaties, daar heeft Almelo voor zover mij bekend geen traditie in. Of dat er wat toe doet, daar heb ik niet 1,2,3 een antwoord op. Belangrijker is het om homo-activisme in te zetten op werkgevers en sportclubs die (nog altijd) spastisch reageren op (de komst van) LHBTI-ers. En de politiek kan daar een aanjagende rol in spelen. Ook in Almelo. Arjan de Vries

Home - Pride

Pride Amsterdam is een festival om te vieren dat je kunt zijn wie je bent en mag houden van wie je wilt. Negen dagen per jaar bepalen LHBT’s (Lesbisch, Homo, Biseksueel en Transgender) in de hoofdstad de norm.

Nare raadsvergadering gisteren #Almelo die nooit zo had mogen/moeten plaatsvinden. CDA Almelo heeft de in een veldslag ontaarde strijd om het vicevoorzitterschap gewonnen, maar ten koste van wat? De coalitie had nogal wat schorsingen bij de ellenlange stemrondes nodig om elkaar te binden of houden aan afspraken; de onderlinge gunfactor lijkt nu al te zijn vervlogen. De relatie tussen het bestuur van de stad met de inwoners van Almelo is sinds gisteravond niet minder problematisch geworden. Werk aan de winkel!

De coalitie (het college) kan de harde bezuinigingen in het sociaal domein verzachten door aanspraak te maken op gelden uit een kakelvers Fonds tekortgemeenten. De linkse fracties hebben daarom schriftelijke vragen gesteld aan het college: 1. Bent u op de hoogte van het Fonds tekortgemeenten en de spelregels om een aanvraag bij het fonds in te dienen? We hebben wethouder Maathuis in het Politiek beraad van 3 juli jl. daar wel aan horen refereren, dus we nemen aan van wel. Zo nee, vindt u dat dit een prioriteit is om wel snel geïnformeerd te zijn? 2. Voldoet Almelo aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor een compensatie uit dit fonds? Zo ja, heeft u reeds actie hiervoor op touw gezet? Waar bestaat die uit? 3. Bent u met ons van mening dat - indien wij gecompenseerd worden - een aanmerkelijk probleem in de meerjarenraming en de investeringsagenda van het college, is opgelost? Deelt u de opvatting dat het snijden in de zorgkosten en arbeidsparticipatie (ca 14 miljoen) in dat geval verzacht kan/moet worden? Graag een toelichting op een bevestigend dan wel een ontkennend antwoord hierop?.

PvdA Tweede kamerlid John Kerstens stelt vragen over hoge winsten Almelose thuiszorgorganisatie. Je hebt het vast wel meegekregen, het artikel van follow the money over de hoge winsten die worden gemaakt in de zorg met ons belastinggeld. https://www.ftm.nl/artikelen/gehaaide-ondernemers-maken-dikke-winst-in-de-zorg Vol verbazing heb ik het gelezen. Niet omdat ik niet wist dat er af en toe heel creatief met zorggelden wordt omgaan, maar vooral dat er organisaties bestaan die volgens mij heel bewust alles uit de kast trekken om regels te omzeilen en trucjes bedenken om binnen de regels te blijven met als doel er uiteindelijk zelf rijk door worden. Omdat het onderzoek van follow the money een Almelose thuiszorgorganisatie betreft, hebben we als fractie van de PvdA meteen actie ondernomen. In Almelo hebben we samen met Leefbaar Almelo, Groen Links en SP vragen gesteld aan het college van B&W (Zie afbeelding) We hebben contact gezocht met de andere PvdA fracties in Twente en ook zij hebben vragen gesteld aan het college van hun eigen gemeente.(dit omdat de inkoop van zorg in samenwerking gaat met 14 Twentse gemeenten) Die vragen op lokaal niveau moeten de colleges natuurlijk wakker schudden, zodat ze beter gaan kijken met welke zorgorganisaties ze zaken doen, maar ook landelijk zal er toch echt iets moeten gebeuren. John Kerstens van de PvdA Tweedekamer fractie heeft het direct opgepakt en vragen gesteld (zie afbeelding) omdat het onwenselijk is dat er financiële winsten worden gemaakt met belastinggeld dat bedoeld is voor goede, betaalbare zorg. Heb jij ook iets waarvan je denkt “dit kan echt niet! “, Laat het weten want samen moeten we ervoor zorgen dat de zorg betaalbaar blijft en dat ons belastinggeld besteed wordt aan de juiste dingen. Jorien Geerdink Raadslid PvdA Almelo j.geerdink@almelo.nl

Links blok PvdA Almelo Bert Hümmels SP Almelo GroenLinks Almelo schrikt van enorme winsten die behaald worden bij thuiszorgorganisaties! Dit is de wereld op zijn kop! wij hebben de volgende vragen ingediend.(foto) https://www.ftm.nl/artikelen/gehaaide-ondernemers-maken-dikke-winst-in-de-zorg

AMBITIE? HOEZO AMBITIE? De Linkse fracties in Almelo - Leefbaar Almelo, GroenLinks, SP en PvdA - zien met lede ogen aan hoe de nieuwe coalitie de komende jaren flink veel geld uit de gemeentekas wil trekken voor fysieke investeringen, terwijl de rekening moet worden opgehoest door de Almeloërs die zorg en welzijn nodig hebben, of uitzicht willen hebben op een baan. Het nieuwe (2 uur) gratis parkeren in de binnenstad wordt door CDA, VVD, LAS en CU gevierd als een van de belangrijkste bokalen. Het kost de gemeenschap ondertussen 6 ton. Als je een baan hebt bij stadstoezicht moet je vrezen voor je baan, want de rekening van het gratis parkeren wordt voor 3 ton opgehaald bij stadstoezicht. Dat is een boodschap die wij liever niet hadden opgemaakt uit het akkoord. Tegenover dit zogenaamde paradepaardje wordt er in totaal slechts een schamele 1,5 miljoen geïnvesteerd in een duurzame samenleving. Zo wordt er met geen woord gerept wordt over maatregelen tegen fijnstof of de invoering van milieuzones in de binnenstad. Dat hadden we juist wel willen lezen. Het typeert het akkoord dat doorspekt is van pragmatisme. Ambities vertalen zich nauwelijks in vergezichten als bestaanszekerheid voor een groot deel van de bevolking dat maar net, of niet, de eindjes aan elkaar kan knopen. Het sociaal domein waar de inwoners hun vangnet voor zekerheid van alledag uit moeten halen, wordt daarmee volgens de progressieve fracties, kwalitatief en kwantitatief afgewaardeerd door dit college. Bijna 11 miljoen knijpen op de zorg en 3,3 op arbeidsparticipatie, tegenover ruim 13 miljoen investeringen in fysiek zoals stenen, infrastructuur en economische bedrijvigheid. Wie daar niet de hand in ziet van een christen-liberaal boekhoudkwartet, die moet het coalitieakkoord eens rustig gaan lezen. Armoedebestrijding is op papier een topic voor dit college maar onder aan de streep zien wij dat ook daar wordt geknepen op de kosten. De Ambitie van dit college, letterlijk één van de titels van het akkoord, is volgens de Linkse fracties verdund tot een ambitie van kostenreductie in het sociaal domein en investeringen in de rest. Er wordt hoog ingezet op allerlei systeemaanpassingen die moeten leiden tot kostenreductie, terwijl veel deskundigen juist roepen: steek energie in het verbeteren van de zorg, niet in systeemverandering. Ook sport en cultuur zijn nogal beperkt in aandacht terwijl dat juist zaken zijn die een hoge preventieve waarde hebben op andere beleidsterreinen. Het is voor het Links Blok niet zo dat dit akkoord één pot nat is. Er staan wel degelijk voorstellen in die wij omarmen, die overeenkomen met onze punten, of waar we nieuwsgierig zijn naar de uitwerking in de programma’s. Dat zullen wij zeker constructief maar kritisch volgen. Toch overheerst nu een gevoel van teleurstelling. De liberale hand van dit college is niet de uitgestrekte hand van de overheid die wij graag zien richting de burger.

PvdA Almelo begint het geduld te verliezen in het informatieproces. De informateurs zijn nu drie weken onderweg en het enige dat we te horen hebben gekregen is uitstel in het geven van informatie aan Jan en Alleman. Dan rekenen we de berichten in de media niet mee over tumult rond het uitdelen van wethoudersposten. Maar ja, we moeten het wel met deze bronnen doen ... Toen wij (in het Linkse Blok) op audiëntie mochten bij de informateurs haastten deze wegbereiders van een nieuw college ons te zeggen dat het gesprek zeker niet voor spek en bonen was. We moesten niet denken dat de weg al bestraat was, dat ze eigenlijk alleen nog 2 stoeptegels (CU-zetels) tekort kwamen en dat daar eigenlijk al een voucher voor de christelijke partij voor klaar lag. En daarmee loopt de formatie al voor de muziek van de informateurs uit, want de poppetjes komen toch pas na de wie-met-wie-in-de-coalitie en het programma? Is het handhaven van Langius op de post financiën dan zo heilig belangrijk (voor CU en LAS)? Zo bezien heeft het er alle schijn van dat er van meet af aan ingezet is op deze nipte meerderheid van CDA, VVD, LAS en CU. (4 jaar geleden werd door deze partijen nog vol ingezet op een breed gedragen programma?!) De PvdA hoopt voor Almelo dat de strubbelingen rondom de wethouderkandidaten, de formerende partijen niet afleidt van een collegeprogramma dat afrekent met politiek-economische naïviteit. Het gelijktrekken van sociaaleconomische posities is dé sleutel om Almelo vooruit te helpen: voor zwart en wit, hoog- en laagopgeleid, jong en oud, man en vrouw, gelovig en seculier. Arjan de Vries

Laatste campagnedag in de vrieskou!

Photos from PvdA Almelo's post