Poliflw

“Hoe sport uit de meeste kernen van Bronckhorst verdween” zou zo maar een titel van een boek uit 2030 kunnen zijn als we niet snel in actie komen. CDA Bronckhorst wil het tij keren en zal daarom bij de perspectiefnota prioriteit geven aan nieuw te ontwikkelen sportbeleid (met deze nota geeft het college aan de gemeenteraad aan wat zij belangrijk vindt voor de begroting 2021, die in het najaar wordt opgesteld).Het is niet voor het eerst dat het CDA aandacht vraagt voor actueel sport- en accommodatiebeleid. Dat deed zij ook al bij de behandeling van de begroting van 2020. Enkel de PvdA sloot zich aan bij die oproep. De andere partijen zagen geen noodzaak daarvoor en daarmee ging het voorstel van CDA en PvdA van tafel.Ondertussen wordt meer en meer duidelijk dat het sportaanbod in onze gemeente over enkele jaren niet meer vanzelfsprekend is als we niet gaan handelen. De gemeente heeft sportverenigingen enkele jaren geleden op eigen benen gezet, maar dat betekent wat ons betreft niet dat de gemeente op dit beleidsterrein geen verantwoordelijkheid meer heeft. Het CDA heeft onlangs opnieuw gesprekken met sportbestuurders gevoerd en daar komt een beeld naar voren van een College van B&W dat geen prioriteit aan sport geeft en geen visie heeft op de spreiding en kwaliteit van sportvoorzieningen in de toekomst. Dit past in het geheel niet bij de gezamenlijke Achterhoekse ambitie om tot de gezondste regio’s van Nederland te gaan behoren. Een bestuurder van een grote vereniging merkte onlangs op: “Het dak repareer je als de zon schijnt; dus moeten we nu het gesprek voeren over de toekomst. De bereidheid daartoe ontbreekt bij dit College van B en W”.Wat het CDA betreft komt hierin een kentering. Ook de effecten van de coronacrisis geven redenen voor sportbeleid dat past bij deze tijd.Onze stelling: Verenigingssport en individuele sport draagt bij aan de gezondheid en participatie van mensen. Wat wil het CDA?1. Dat er sportbeleid komt dat echt bijdraagt aan de gezondheid en participatie van alle inwoners en de leefbaarheid in alle (kleine) kernen.2. Dat verenigingsbesturen volledig kunnen rekenen op ondersteuning bij het uitvoeren van hun vrijwilligerswerk.3. Dat gemeente, verenigingsbesturen en besturen van beheerstichtingen daarom SAMEN een visie ontwikkelen en uitvoeren op de kwaliteit en spreiding van sportvoorzieningen in 2030.Wat doet het CDA?Het CDA zal bij de behandeling van de Perspectiefnota met een voorstel komen in het belang van verenigingssport en het behoud van kwalitatieve sportaccommodaties. Wij zullen ons best doen om de overige raadsfracties van het belang te overtuigen.Wat kunt u doen?Kom in beweging. Het CDA roept verenigingsbesturen, sporters en inwoners op mee te denken en aan alle raadsfracties het belang kenbaar te maken. De meerderheid in de raad (waaronder de coalitie VVD, GBB en Groenlinks) lijkt anders niet in beweging te komen. En een beetje beweging is wel zo gezond! EEN STERK BRONCKHORST IS EEN ZAAK VAN SAMENWERKEN. PERSPECTIEFNOTA 2021 Op dit moment zijn de effecten van de Coronacrisis voor bedrijven en inwoners nog niet geheel in te schatten. In de perspectiefnota worden de plannen van het college gepresenteerd voor 2021. Gelet op de huidige onzekerheden wil het CDA dat het college, SAMEN met de gemeenteraad, eerst een grondige inventarisatie maakt van de directe gevolgen en de nasleep van de buitengewone omstandigheden, waarin wij ons bevinden. Ook de inwoners zullen hierover gehoord moeten worden. Het CDA is van mening dat het college nu nog geen verantwoorde keuzes kan maken voor 2021 en daarom zal het CDA de perspectiefnota van het college kritisch bekijken, in het belang van de inwoners en bedrijven van Bronckhorst.

Op 31 oktober 2019 stelde een meerderheid van de raad van Bronckhorst de notitie “het nieuwe inzamelen” vast. Aanleiding was dat de kosten voor afvalinzameling al lange tijd niet dekkend waren. In de eerste maand van dit jaar stelt het college opnieuw vast dat de inschattingen die zij maakte niet juist zijn en dat kosten voor inzameling veel hoger zijn dan geraamd. Oorzaak voor deze situatie is, volgens het college, dat inwoners door de nieuwe situatie massaal kiezen voor het zelf wegbrengen van restafval.Dit college, dat telkens aangeeft in gesprek te zijn met de inwoners van Bronckhorst, moet ook in dit dossier terugkomen op haar keuzes. Het college zal weer moeten uitleggen aan inwoners dat ze meer gaan betalen en geboden service verder omlaag zal gaan. Dit ervaart het CDA als hoogst ongemakkelijk en stuitend.Op 31 oktober 2019 diende het CDA, bij de behandeling van de notitie “het nieuwe inzamelen”, een amendement (wijziging op het voorstel) in dat gericht was op alternatieve keuzes en een andere kostenstructuur . Zo stelde het CDA voor dat mensen die niet zelfstandig afval weg konden brengen een beroep konden doen op het sociaal domein en deed het een voorstel tot andere verdeling van de tarieven. Dit mocht helaas niet rekenen op een meerderheid van de raad. Het CDA heeft dan ook destijds tegen het nieuwe beleid gestemd.Het is CDA is van mening dat dit college wederom te laat komt met oplossingen voor oplopende kosten en daarmee onvoldoende duidelijk is naar inwoners van Bronckhorst. Dit ondermijnt het draagvlak voor ons afvalstoffenbeleid. Tijdens de oordeelsvormende behandeling van het onderwerp zal het CDA dan ook kritisch zijn naar het college van GBB, VVD en GL en portefeuillehouder wethouder Hofman (GL) hierover bevragen. Als raad moeten we met inwoners tot stabiele oplossingen komen, die op draagvlak bij inwoners kunnen rekenen.

Als een inwoner van Bronckhorst opstaat, dan gebeurt er ook wat. Neem de dorpsaanpassingen in Vorden en Hummelo, sportfusies door heel onze gemeente, ontmoetingspunten in de kleinste kernen, wooninitiatieven van jongeren die hier willen wonen. Ook als het gaat om het scheiden van afval.U zorgt ervoor dat afval hergebruikt wordt door te scheiden, zodat er nog maar een klein beetje restafval over blijft. Daarvoor moet u beloond worden, maar dat gebeurt niet door het afvalbeleid van het college van Groen Links, GBB en VVD dat vorige week is vastgesteld.Als dit beleid wordt aangenomen dan nemen we voor lief dat kosten stevig omhoog gaan en dat meer van onze (oudere) inwoners wordt gevraagd. De raad moet nog een definitief besluit nemen in oktober.Het college geeft aan ook dat de keuzes op basis van inbreng van onze inwoners zijn gemaakt, vanuit het inwonerspanel.Wij merken vandaag al dat er ook andere opvattingen zijn. Wij roepen u dan ook op die schriftelijk aan het college kenbaar te maken, zodat deze onderdeel worden van de besprekingen in de raad.

Als een inwoner van Bronckhorst opstaat, dan gebeurt er ook wat. Neem de dorpsaanpassingen in Vorden en Hummelo, sportfusies door heel onze gemeente, ontmoetingspunten in de kleinste kernen, wooninitiatieven van jongeren die hier willen wonen. Ook als het gaat om het scheiden van afval.U zorgt ervoor dat afval hergebruikt wordt door te scheiden, zodat er nog maar een klein beetje restafval over blijft. Daarvoor moet u beloond worden, maar dat gebeurt niet door het afvalbeleid van het college van Groen Links, GBB en VVD dat vorige week is vastgesteld.Als dit beleid wordt aangenomen dan nemen we voor lief dat kosten stevig omhoog gaan en dat meer van onze (oudere) inwoners wordt gevraagd. De raad moet nog een definitief besluit nemen in oktober.Het college geeft aan ook dat de keuzes op basis van inbreng van onze inwoners zijn gemaakt, vanuit het inwonerspanel.Wij merken vandaag al dat er ook andere opvattingen zijn. Wij roepen u dan ook op die schriftelijk aan het college kenbaar te maken, zodat deze onderdeel worden van de besprekingen in de raad.

Het huidige college (GBB, VVD,GL) geeft nu inzicht in de gevolgen van het beleid (2019). Het CDA zal daar tijdens de Algemene Beschouwing op uitgebreid op in te gaan. Wat is noodzakelijk, haalbaar en betaalbaar?BronckhorstDoor jarenlang goed beleid staat Bronckhorst stevig op de kaart. Maar ook door de mensen die hier generatieslang hebben gewoond en gewerkt. De samenleving en het bestuur hebben ervoor gezorgd dat het economisch steeds beter ging, het landschap werd onderhouden en dat we kunnen beschikken over goede voorzieningen. Onze samenleving met eigen tradities en bekend met het principe van geven en nemen.Het gesprek met de samenlevingOok nu is het gesprek met de samenleving erg belangrijk. Maar onze samenleving bestaat uit meer mensen dan direct belanghebbenden, tegenstanders en activisten. Niet iedereen kan in het openbaar spreken maar veel mensen hebben wel een goede kijk op Bronckhorst. Niet iedereen schrijft eenvoudig een brief maar weet wel wat goed is voor Bronckhorst. WerkNu de economie floreert wil het CDA nog meer ruimte geven aan werk. Meer ruimte en kwaliteit op onze bedrijfsterreinen en bij de A18. Ook ondernemerschap toevoegen op vrijkomende locaties op het platteland. Als agrariërs stoppen krijgen de overblijvers mogelijkheden de plek in te vullen. Een nieuwe stal is niet het probleem maar de oplossing vinden voor leegstaand vastgoed dat verpauperd. Werk is voorwaarde voor de leefbaarheid, dat gezinnen hier gaan wonen en voor de betaalbaarheid van goede voorzieningen.WonenHet vorige college met het CDA heeft ruimte gemaakt voor het bouwen van woningen voor jongeren. Het huidige college wil daar uitvoering aan geven maar het gaat niet snel genoeg. We moeten nu aan de slag met de woningvoorraad van de toekomst. Meer geschikte woningen voor de groeiende groep van alleenstaanden, voor starters en ouderen. Anders dreigt gelijktijdig een tekort aan passende woonruimte en een overschot aan woningen die niet gewild zijn.ZorgAls je tijdelijk geen inkomen hebt, niet meer zelfstandig kunt wonen of niet veilig kunt opgroeien dan moet je op Bronckhorst kunnen rekenen. Het is hier goed georganiseerd en we zijn trots op de sociale teams. Toch wil dit college het sociaal domein weer “ombuigen”. Het programma ademt uit dat het alleen om geld gaat en niet dat de mens centraal staat. We lezen te weinig over garanties voor de ondersteuning aan ouderen, jeugd of mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.LeefomgevingHet CDA wil aan de slag met de sanering van asbest, het bereiken van energieneutraliteit, de biodiversiteit en de afkoppeling van het gas. En wat ons betreft ook snel. In de vorige raadsperiode zijn al leningen en subsidies mogelijk gemaakt. Voor en tijdens de verkiezingen hebben we erop gehamerd. Maar het moet wel realistisch, haalbaar en betaalbaar zijn voor iedereen. Wij zien dat particulieren verduurzamen en dat de landbouw iedere dag stappen zet die doelgericht zijn. Het is aan ons dit te stimuleren, te faciliteren en voortdurend te waarderen.VerenigingsaccommodatiesVerenigingen zitten in zwaar weer als het gaat om de betaalbaarheid van accommodaties. 13 december komt het CDA met voorstellen om dat te helpen te keren en een voorstel voor actualisatie van het sportbeleid. Tijdens de Algemene Beschouwingen op 13 december gaan we verder in op bovenstaande onderwerpen.Kom naar het gemeentehuis of volg de bespreking vanaf 17.00 uur. https://www.bronckhorst.nl/home/live-en-archiefuitzendingen-bekijken_45488/

Het huidige college (GBB, VVD,GL) geeft nu inzicht in de gevolgen van het beleid (2019). Het CDA zal daar tijdens de Algemene Beschouwing op uitgebreid op in te gaan. Wat is noodzakelijk, haalbaar en betaalbaar?BronckhorstDoor jarenlang goed beleid staat Bronckhorst stevig op de kaart. Maar ook door de mensen die hier generatieslang hebben gewoond en gewerkt. De samenleving en het bestuur hebben ervoor gezorgd dat het economisch steeds beter ging, het landschap werd onderhouden en dat we kunnen beschikken over goede voorzieningen. Onze samenleving met eigen tradities en bekend met het principe van geven en nemen.Het gesprek met de samenlevingOok nu is het gesprek met de samenleving erg belangrijk. Maar onze samenleving bestaat uit meer mensen dan direct belanghebbenden, tegenstanders en activisten. Niet iedereen kan in het openbaar spreken maar veel mensen hebben wel een goede kijk op Bronckhorst. Niet iedereen schrijft eenvoudig een brief maar weet wel wat goed is voor Bronckhorst. WerkNu de economie floreert wil het CDA nog meer ruimte geven aan werk. Meer ruimte en kwaliteit op onze bedrijfsterreinen en bij de A18. Ook ondernemerschap toevoegen op vrijkomende locaties op het platteland. Als agrariërs stoppen krijgen de overblijvers mogelijkheden de plek in te vullen. Een nieuwe stal is niet het probleem maar de oplossing vinden voor leegstaand vastgoed dat verpauperd. Werk is voorwaarde voor de leefbaarheid, dat gezinnen hier gaan wonen en voor de betaalbaarheid van goede voorzieningen.WonenHet vorige college met het CDA heeft ruimte gemaakt voor het bouwen van woningen voor jongeren. Het huidige college wil daar uitvoering aan geven maar het gaat niet snel genoeg. We moeten nu aan de slag met de woningvoorraad van de toekomst. Meer geschikte woningen voor de groeiende groep van alleenstaanden, voor starters en ouderen. Anders dreigt gelijktijdig een tekort aan passende woonruimte en een overschot aan woningen die niet gewild zijn.ZorgAls je tijdelijk geen inkomen hebt, niet meer zelfstandig kunt wonen of niet veilig kunt opgroeien dan moet je op Bronckhorst kunnen rekenen. Het is hier goed georganiseerd en we zijn trots op de sociale teams. Toch wil dit college het sociaal domein weer “ombuigen”. Het programma ademt uit dat het alleen om geld gaat en niet dat de mens centraal staat. We lezen te weinig over garanties voor de ondersteuning aan ouderen, jeugd of mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.LeefomgevingHet CDA wil aan de slag met de sanering van asbest, het bereiken van energieneutraliteit, de biodiversiteit en de afkoppeling van het gas. En wat ons betreft ook snel. In de vorige raadsperiode zijn al leningen en subsidies mogelijk gemaakt. Voor en tijdens de verkiezingen hebben we erop gehamerd. Maar het moet wel realistisch, haalbaar en betaalbaar zijn voor iedereen. Wij zien dat particulieren verduurzamen en dat de landbouw iedere dag stappen zet die doelgericht zijn. Het is aan ons dit te stimuleren, te faciliteren en voortdurend te waarderen.VerenigingsaccommodatiesVerenigingen zitten in zwaar weer als het gaat om de betaalbaarheid van accommodaties. 13 december komt het CDA met voorstellen om dat te helpen te keren en een voorstel voor actualisatie van het sportbeleid. Tijdens de Algemene Beschouwingen op 13 december gaan we verder in op bovenstaande onderwerpen.Kom naar het gemeentehuis of volg de bespreking vanaf 17.00 uur. https://www.bronckhorst.nl/home/live-en-archiefuitzendingen-bekijken_45488/

De wethouders Blaauw (GBB) en Hofman (GL) meldden in de Gelderlander dat zij in gesprek willen zijn met inwoners, ondernemers en maatschappelijke partijen. Maar omdat zij ook verwijzen naar de aanpak van “Zombiegronden waaruit alle leven is verdwenen” zijn agrariërs terecht geschrokken en spreekt lto-voorzitter Marja Hartman van “geen leuke start”. Dit volgens een artikel in “nieuwe oogst” (www.nieuweoogst.nu/nieuws/2018/06/20/term-zombiegrond-overrompelt-boeren-bronckhorst) In dit artikel komt ook de VVD aan het woord en probeert een en ander te nuanceren. Het leed is al geleden. Onrust bij de boeren en een verdeelde uitstraling van het kersverse college. In deze eerste uiting van GBB en GL is verbindend werken nog ver te zoeken.Ik heb namens CDA Bronckhorst gereageerd op de berichtgeving en heb aangegeven dat de wethouders Blaauw en Hofman zonder een feitelijke onderbouwing een niet objectief en dus ongewenst beeld schetsen van de agrarische sector van Bronckhorst. Een sector die zelf met open vizier en in dialoog met andere belanghebbende partijen nota bene zelfinitiatief neemt en het belang van een goede bodemkwaliteit vooropstelt (www.vruchtbarekringloopachterhoek.nl) De sector verdient beter dan een stigmatiserende benadering en een tendentieuze woorden van de wethouders.De vraag is ook waar de VVD staat en waarom de wethouder Buunk (VVD) niet zijn mening gaf in het bewuste artikel van De Gelderlander.Het CDA staat voor een fraaie gemeente Bronckhorst met hart voor de agrarische ondernemers, de kwaliteit van ons landschap en een open vizier benadering als wij problematiek aan de kaak stellen. En daarmee nemen wij afstand van de woordkeuzes van Gemeente Belangen Bronckhorst en Groen Links wethouders en roepen wij hun op problematiek in het vervolg aan de aan de orde te stellen op basis van feiten. Wilko Pelgrom Fractievoorzitter CDA Bronckhorst

De wethouders Blaauw (GBB) en Hofman (GL) meldden in de Gelderlander dat zij in gesprek willen zijn met inwoners, ondernemers en maatschappelijke partijen. Maar omdat zij ook verwijzen naar de aanpak van “Zombiegronden waaruit alle leven is verdwenen” zijn agrariërs terecht geschrokken en spreekt lto-voorzitter Marja Hartman van “geen leuke start”. Dit volgens een artikel in “nieuwe oogst” (www.nieuweoogst.nu/nieuws/2018/06/20/term-zombiegrond-overrompelt-boeren-bronckhorst) In dit artikel komt ook de VVD aan het woord en probeert een en ander te nuanceren. Het leed is al geleden. Onrust bij de boeren en een verdeelde uitstraling van het kersverse college. In deze eerste uiting van GBB en GL is verbindend werken nog ver te zoeken.Ik heb namens CDA Bronckhorst gereageerd op de berichtgeving en heb aangegeven dat de wethouders Blaauw en Hofman zonder een feitelijke onderbouwing een niet objectief en dus ongewenst beeld schetsen van de agrarische sector van Bronckhorst. Een sector die zelf met open vizier en in dialoog met andere belanghebbende partijen nota bene zelfinitiatief neemt en het belang van een goede bodemkwaliteit vooropstelt (www.vruchtbarekringloopachterhoek.nl) De sector verdient beter dan een stigmatiserende benadering en een tendentieuze woorden van de wethouders.De vraag is ook waar de VVD staat en waarom de wethouder Buunk (VVD) niet zijn mening gaf in het bewuste artikel van De Gelderlander.Het CDA staat voor een fraaie gemeente Bronckhorst met hart voor de agrarische ondernemers, de kwaliteit van ons landschap en een open vizier benadering als wij problematiek aan de kaak stellen. En daarmee nemen wij afstand van de woordkeuzes van Gemeente Belangen Bronckhorst en Groen Links wethouders en roepen wij hun op problematiek in het vervolg aan de aan de orde te stellen op basis van feiten. Wilko Pelgrom Fractievoorzitter CDA Bronckhorst

In de raadsvergadering van 28 september jl. stond een voorstel van het college met betrekking tot het verrekenen van kosten voor Jeugdhulp op de agenda. Voor een achttal gemeentes is het nauwelijks voorspelbare benodigde budget per jaar reden om de samenwerking met elkaar te zoeken. Volgens D66 een prima voorstel.

Maar zeker zo belangrijk vinden we dat ook over de inhoud van de Jeugdhulp meer inzichtelijk gemaakt wordt richting de raad. Welke resultaten zijn bereikt, is het gevoerde beleid ook effectief geweest? D66 heeft hiervoor een motie ingediend, waarbij CDA en VVD mede-indieners waren. De motie werd breed gesteund en is derhalve aangenomen. Zie hieronder de tekst van de motie.

 

Motie Voorstel no.: 20170928 Verevening jeugdhulp Agendapunt: 9 Onderwerp: Verevening jeugdhulp

De gemeenteraad van Bronckhorst in vergadering bijeen op 28 september 2017

overwegende

dat met de invoering van de Jeugdwet per 1 januari 2015 aan de gemeente de belangrijke taak is toevertrouwd om kinderen, jongeren en hun gezinnen passende vormen van jeugdhulpverlening en jeugdzorg te (doen) bieden; dat de aandacht tot nu toe vooral lijkt uit te zijn gegaan naar het beheersen van de kosten van hulpverlening en zorg, ook in regionaal verband; dat de gemeenteraad inzicht ontbeert in hoeverre daadwerkelijk aan kinderen, jongeren en gezinnen de noodzakelijke hulp en zorg wordt aangeboden

draagt het college op

nog voor het einde van het lopende kalenderjaar dit inzicht te verschaffen en periodiek (eens per halfjaar) te herhalen, waarbij in elk geval aandacht wordt gegeven aan:

Welke vormen van hulpverlening en zorg zijn er worden ingezet en in welke aantallen; in hoeverre onze gemeente de noodzakelijke voorzieningen en programma’s inderdaad in voldoende mate heeft ‘ingekocht’, zodat er tijdig passende hulp en zorg kon worden ingezet; hoe de eventuele problematiek van wachtlijsten bij de toelating tot bepaalde voorzieningen en programma’s is / wordt aangepakt; hoe de samenwerking van het sociaal team met direct betrokken instanties als scholen, huisartsen (met de praktijkondersteuners), instellingen voor jeugdbescherming, kinderrechters en anderen verloopt en hoe deze door genoemde partners wordt gewaardeerd; op welke wijze de sociale teams invloed hebben gehad op het aantal maatregelen van kinderbescherming; welk innovatieve vormen van jeugdhulpverlening en zorg zijn ontwikkeld en in praktijk gebracht met welke (voorlopige) resultaten.

 

Hengelo Gld., 28 september 2017

Fractie D66 Fractie VVD Fractie CDA