Poliflw

Op dinsdag 10 maart besprak de Raad het programma Sociale Koers 2020-2023. Dit is nodig omdat de uitvoering van drie wetten is overgeheveld naar de gemeente:

Participatiewet: regeling van uitkeringen bij werkloosheid en hoe weer aan het werk te komen. Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo): hulp zelfredzaamheid van en participatie door mensen met een beperking, psychische of sociale problemen.  Jeugdwet.

Het programma is zeer breed: onderwerpen die er onder vallen zijn bijvoorbeeld bestrijding van armoede, eenzaamheid en laaggeletterdheid, verstrekking van thuiszorg, ondersteuning van mantelzorg, vergoeding voor speciaal vervoer en sport.

De bedoeling is dat de Sociale Koers richting en kaders geeft op al deze gebieden. 

De raad vond het document weinig concreet. Het geeft zeer globale doelstellingen aan en details zullen worden uitgewerkt in uitvoeringsplannen die over enige tijd moeten komen. Tegelijkertijd zitten we met bezuinigingen in het sociale domein vanwege extra kosten voor jeugdzorg. De raad was overwegend van mening dat het beter zou zijn als de Sociale Koers concreter was geweest. De raad vond het van belang dat er onder de globale hoofddoelen SMART subdoelen en financiële kaders zouden zijn opgenomen (SMART = Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden).

GroenLinks is uiteraard niet tegen SMART doelstellingen, maar denkt toch dat we verder hadden gekund met het voorliggende document, in combinatie met de komende uitvoeringsplannen. 

Gezien de discussie in de raad besloot de wethouder het stuk aan te houden en op korte termijn aan te vullen.

Update: Inmiddels heeft wethouder Jana Smith besloten af te treden. We gaan er echter van uit dat de tweede behandeling van de Sociale Koers t.z.t. wel doorgaat.

Raadsvergadering 12 maart 2019

Windpark Houten is een windpark dat per jaar ca. 12 GWh kan produceren, stroom voor 20% van de Houtense huishoudens (evenveel als 15 ha aan zonnepanelen). Het park levert  daarmee een belangrijke bijdrage aan onze klimaatdoelstelling.  Het park voldoet aan het Activiteitenbesluit, dat 41 dB nachtelijk geluid toestaat (41 dB = “stille woonwijk”). Deze toegestane geluidsoverlast is zeer beperkt en bijvoorbeeld veel minder dan verkeersgeluid (50-70 dB).

Om de inwoners in Houten extra tegemoet te komen, zijn maatwerkvoorschriften ingevoerd, waardoor de windturbines in Houten volgens de strengste spelregels van Nederland draaien, en daarom veel minder draaien dan op andere plaatsen. Dat wordt extra duidelijk nu we de Nieuwegeinse molens altijd zien draaien. Ondanks dat wordt er volgens Eneco nergens zoveel geklaagd als in Houten.

Daarom heeft deze raad in 2017 besloten een draaiproef  te doen met als doel om meer productie-uren te draaien, waarbij tegelijkertijd is gesleuteld aan de molens, zodat ze minder geluid maken. Het doel van de proef was meer te draaien en de ervaren geluidshinder omlaag te brengen; de raad zei echter in 2017: “Wordt de ervaren overlast niet minder, dan vallen we terug op de maatwerkvoorschriften”.

 De uitkomst van de proef is:

De jaaropbrengst is met het nieuwe draairegime 20 à 30% hoger.   Het gemeten geluidsniveau ’s nachts is 2 dB minder De ervaren overlast is niet significant meer of minder. Voor de eerste ring omwonenden is de geluidslast toegenomen.

Het nieuwe draairegime is dus superieur, en 80% van de omwonenden vindt dat ook best. Circa 40 omwonenden ervaren meer overlast. Omdat de ervaren overlast niet minder is, zit er voor de raad (en voor GroenLinks) niets anders op dan terug te vallen op de gemaakte afspraken. Het is zuur, maar zo is het.

Raad en college sluiten hiermee de evaluatie van Windpark Houten af.

Lees hier de bijdrage van GroenLinks in de raadsvergadering.

Na veel verzet tegen de eerdere procedure, ook van GroenLinks, is men van voren af aan begonnen met de discussie wat te doen met Fort Honswijk? nu met maximale participatie.

Op 18 september 2018 zijn de raads- en commissieleden hierover bijgepraat. Bijna iedereen die iets met het fort te maken heeft, zoals omwonenden, natuurgroepen en ondernemers, heeft zich verenigd in de werkgroep “Fortwerkers”. Deze is bijna klaar met een “Nota van Uitgangspunten”, een kader voor alle toekomstige activiteiten op Fort Honswijk. Als het goed is, komt deze nota begin 2019 naar de gemeenteraad ter vaststelling. Daarna wordt de procedure gestart waarin iedereen die iets op het fort wil doen een plan kan indienen. Er zal dan gekeken worden welk plan het beste bij de uitgangspunten past, en na de selectie kan men in 2021 echt aan de slag met de herontwikkeling. Maar ook nu al is het fort de moeite van het bezichtigen waard. 

Foto gemaakt door Jeroen Romijn

Op 4 juli was Tijm Corporaal samen met René Speksnijder (CU) te gast bij Omroep Houten. In het tweede uur van de politieke uitzending stond de Groene Agenda voor Houten centraal.

Er werd gesproken over de mogelijkheden om biodiversiteit te versterken, energie te besparen en duurzaam te handelen.

De uitzending kan beluisterd worden door hier te klikken.

 

Afgelopen zaterdag berichtten wij u dat - na een aantal weken van verkennende gesprekken - de informateur Hans Martijn Ostendorp, heeft ge adviseerd om te gaan formeren met CDA, GroenLinks, VVD en ChristenUnie.

Maandagavond (23 april) heb ik tijdens een openbare bijeenkomst in de raadszaal (hier terug te zien) een duiding van en toelichting op dit advies gegeven. Mijn duiding kunt u onderaan deze pagina bekijken en downloaden

Op de ALV van aanstaande donderdag 26 april (20.00, Bovenzaal 'Houtense Helden') licht ik onze duiding graag verder aan u toe en beantwoord ik - samen met Willy van der Luit die ook in het onderhandelteam zit namens GroenLinks - uw vragen over de uitkomst van het informatieproces. Daarnaast zullen we ook ingaan op de fase die nu gaat komen: het formatieproces waarin we gaan onderhandelen over een akkoord. Mocht u vragen hebben, mail mij dan gerust.

Hilde de Groot

Hdegroot@groenlinks.nl

Deze week precies twee jaar geleden, op 20 maart 2016, ging de Turkijedeal in, die de trek van vluchtelingen en migranten via Turkije en de Griekse eilanden naar West-Europa moest stoppen. Europarlementariër Judith Sargentini maakt de balans op.

Volgens de deal voerde Turkije zijn grenspatrouilles op zodat smokkelbootjes niet meer konden vertrekken en ging akkoord met het terugnemen van Syriërs die die overtocht toch hadden gemaakt. In ruil daarvoor bood de Europese Unie drie miljard aan financiële steun voor de opvang van vluchtelingen in Turkije en beloofde het voor iedere teruggestuurde Syriër een kwetsbare vluchteling vanuit Turkije op te nemen. 

Doorslaand succes

Twee jaar later lijkt de deal – samen met het grenshek tussen Macedonië en Griekenland – voor regeringen in West-Europa een doorslaand succes: er konden asielzoekerscentra dicht. Maar een bezoek aan Lesbos en Chios toont de wrange realiteit. De vluchtelingen op de Griekse eilanden verkeren nog steeds in doffe ellende. Zij arriveerden na 20 maart 2016 en komen daarom niet in aanmerking om hervestigd te worden naar een ander land in Europa. Teruggestuurd naar Turkije worden ze vooralsnog ook niet. Verschillende rechtszaken in Griekenland daarover lopen nog en de Griekse regeringspartij Syriza twijfelt aan de opvang in Turkije, ook al is Turkije volgens Griekenland officieel een veilig land voor vluchtelingen

Dat vluchtelingen niet terug zouden kunnen naar Turkije omdat het er niet veilig is, kon je zien aankomen. En als er niemand terug gaat, dan hoeven Europese lidstaten ook geen vluchtelingen uit Turkije naar de Unie te halen. In 2017 bleef de teller steken op tienduizend hervestigde Syriers. Nederland nam er daarvan - een oog koning - tweeduizend voor zijn rekening. 

Ondertussen oordeelde het Europees Hof van Justitie dat de Turkijedeal geen internationaal verdrag is en dat de Europese Commissie en de Europese Raad officieel geen partij zijn. Hierdoor acht het Hof zichzelf niet bevoegd om te oordelen over de zaken van de vluchtelingen die onder de Turkije deal vallen. 

Libië

Twee jaar na de deal met Turkije is dit het resultaat; Turkije houdt vluchtelingen tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Op de eilanden zitten duizenden mensen vast zonder enig uitzicht op verbetering. Toch wordt de Turkijedeal aangehaald als een formule die elders navolging verdient. Laten we nu eens kijken wat er de laatste maanden in Libië is gebeurd. 

Europa heeft de Libische grenswachten getraind en van snelle boten voorzien. Sinds de Libiërs hun eigen wateren weer patrouilleren, komen er aanzienlijk minder migranten aan in Italië. We weten dat migranten die door de Libische kustwacht uit het water worden gered, in een onmenselijk detentiekamp in Libië verdwijnen. Drenkelingen die door schepen met Europese vlag gered worden, mogen niet terug naar Libië, want wij beschouwen dat land als onveilig. 

'Officiële detentiekampen'

Na de berichtgeving over de mensonterende situatie in de detentiekampen in Libië is er een grootschalige evacuatie op gang gekomen, geleid door de Internationale Organisatie voor Migratie en betaald door de Europese Unie. De illegale gevangenissen, gerund door mensenhandelaars, liggen nog buiten ieders bereik. Migranten worden uit de officiële detentiekampen bevrijd en terug naar huis gebracht. Vluchtelingen, die thuis het risico op vervolging lopen, worden met hulp van VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR in Niger gehuisvest. Met de regering van Niger is afgesproken dat dit tijdelijk is en dat Europese landen bereid zijn om deze vluchtelingen in Europa op te nemen. 

Van de naar schatting 47.000 vluchtelingen in Libië zijn er tussen november en februari 1.020 naar Niger overgebracht. Tot nog toe mochten er slechts vijfentwintig naar een Europees land (Frankrijk) vertrekken. Deze week werd bekend dat de UNHCR tijdelijk gestopt is met het evacueren van vluchtelingen van Libië naar Niger, omdat te weinig Europese landen hun belofte aan Niger nakomen. 

Twee jaar na de Turkijedeal lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Libië houdt ze tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Uitkomst: mensen zitten vast zonder enig uitzicht op verbetering. Deze formule werkt niet.