Poliflw

Deeltijdwonen in Cadzand-Bad en Breskens mag de komende twee jaar. De Sluise gemeenteraad stemde donderdag in met een proef, waarin gekeken wordt of dat werkt. Niet iedereen was voor: ‘een gedrocht’, noemen PvdA en D66 het plan.

De proef komt er na verzet van de gemeente Sluis en projectontwikkelaars op een verplichting van de provincie om voortaan een verhuurplicht op alle nieuwe recreatiewoningen te leggen. Dat zou leegstand voorkomen. Volgens de tegenstanders remt dat de bouw ervan. Er is nu een compromis gesloten. De verhuurplicht geldt nog voor een derde van nieuwe recreatiewoningen in Cadzand-Bad en het havengebied van Breskens. Minstens 120 dagen per jaar moeten die worden verhuurd. Daarnaast mogen er de komende twee jaar maximaal 270 deeltijdwoningen komen. De eigenaren ervan hoeven hun eigendom niet te verhuren en ook niet per se permanent aanwezig zijn. Daarnaast zijn appartementen die duurder zijn dan 500.000 euro vrijgesteld van alle regels: de eigenaren mogen zelf weten of ze hun woning permanent of tijdelijk bewonen of verhuren. Daar vielen PvdA en D66 vielen met name over. Een ‘gedrocht’ en een ‘gekunsteld plan’, noemden de fracties het voorstel, waartegen ze fel van leer trokken. De partijen – ook SP stemde tegen – vinden ook dat er nog teveel onduidelijk is om in te stemmen met de proef. Zo is nog niet duidelijk wat ‘deeltijdwonen’  precies inhoudt en hoe de proef over twee jaar geëvalueerd gaat worden. Die informatie volgt nog, zei wethouder Peter Ploegaert. “Dit voorstel maakt mogelijk dat we verder kunnen.” 

Het bericht Proef met deeltijdwonen in Cadzand-Bad en Breskens is een gedrocht verscheen eerst op PvdA Sluis.

SLUIS – Ze begrepen er niks van, de oppositiepartijen in de Sluise gemeenteraad. Opvallend eensgezind verzetten ze zich donderdag tegen het plan van de coalitiepartijen om nu alvast ‘toeristische prioriteiten’ te stellen voor de begroting van volgend jaar.De raad sprak over de inhoud van de kadernota.

Daarin staat in grote lijnen de financiële koers voor de toekomst. De nota wordt concreet uitgewerkt in een begroting, die in het najaar wordt gepresenteerd.

Nieuw Gemeentebelang stelde voor om daarin geld apart te zetten voor de aanleg van een strandje bij Hoofdplaat, de realisatie van ruiterpaden en de ontwikkeling van een masterplan voor Nieuwvliet-Bad. Daarin moeten de ontwikkelingen in die badplaats gebundeld worden. Volgens de coalitiepartijen (met Nieuw Gemeentebelang ook CDA en VVD) is dat best mogelijk: er komt via het Rijk immers meer geld binnen dan eerder verwacht werd.

De oppositiepartijen reageerden verbaasd. Niet dat ze tegen ruiterpaden of een strand bij Hoofdplaat zijn, benadrukten ze. “Maar hoe kun je nu al geld reserveren voor dit soort onderwerpen?”, vroegen ze zich één voor één af. Stel eerst prioriteiten, benadrukte Robert Evers (PvdA). “Als we hierdoor straks geen geld meer hebben voor het onderhoud van scholen of voor onze zorgtaken, wat doet u dan?” “Vergeleken met dat soort onderwerpen zijn ruiterpaden peanuts”, sloot Arnold Scheppers (D&T) aan. “We hebben geen geld voor dit soort ambitieuze plannen”, meende Wim Huigh (D66). En François Babijn (Lijst Babijn) gaf aan ‘meer te zien in het aflossen van onze schulden’. De oppositie vond het voorstel daarnaast prematuur. Over de aanleg van ruiterpaden loopt nog overleg met het waterschap, en over de kosten van het strandje is ook nog geen duidelijkheid.

Het college gaf aan te kunnen leven met het voorstel. Wethouder Peter Ploegaert waarschuwde wel voor terugkerende kosten voor onderhoud en beheer van het strandje bij Hoofdplaat. “Met eenmalig geld beschikbaar stellen voor de aanleg bent u er niet.”

Het bericht Verbazing over geld voor strand en ruiterpaden verscheen eerst op PvdA Sluis.