Poliflw

Aan de vandaag de dag gehanteerde definitie van welvaart ligt het principe van economische groei ten grondslag. 'Zolang de economie groeit gaat het (ons) goed', denken velen. Maar is deze grondslag wel terecht en zitten er aan deze groei geen grenzen?

We zien inmiddels ook nadelen van de (ongebreidelde) economische groei. Deze nadelen zijn herkenbaar in de onbalans tussen 'Ik' en 'De ander', 'Nu' en 'Later' en tussen 'Het materiële en 'Het inmateriële'.

In de Groen van Prinsterenlezing deed Martine Vonk een oproep om als politici in te zetten op verbinding, verantwoordelijkheid en volwaardigheid. De politiek moet zich druk maken om verbindingen tussen mensen. Dat kan zijn tussen mensen onderling, tussen jong en oud, tussen deze en de volgende generaties, tussen zij die hier leven en die aan de andere kant van de wereld, zij die consumeren en zij die de werkelijke kosten dragen (door vervuiling, ontbossing, kinderarbeid, etc). Maar ook haar verantwoordelijkheid nemen om de volledige prijs voor consumeren te berekeken, te benoemen en door te belasten. En daarbij ook volwaardige pilitiek te bedrijven, dat is het immateriële te herwaarderen, denk aan ontspullen, minimaliseren, ruimte voor kunst, ontspanning, religie, het goede leven.

Om dat te doen is verwondering nodig. Je verwonderen over de aarde, de natuur, een medemens, vreugde, liefde, zorgeloosheid. Wanneer je kijkt en ziet en je verwondert, vonkt er een begin van aanhoudende inzet aan voor leven in vrede en gerechtigheid.

Tekst zesde Schuurmanlezing over 'Democratie in Europa'

Hoe is het met de democratie in Europa vandaag?

Op donderdag 23 mei heeft prof. dr. Roel Kuiper- fractievoorzitter ChristenUnie Eerste Kamer- in Breukelen de zesde Egbert Schuurmanlezing uitgesproken.

Hoe is het met de democratie in Europa vandaag? Voor veel Europeanen dient de democratie in Amerika vandaag niet als voorbeeld. Intussen worstelen zijzelf met hun eigen democratie. In Oost-Europese landen wordt gesproken over een ‘illiberale democratie’ die anders zou zijn dan de westerse democratie, en de rechtsstaat discutabel maakt. Overal in Europa bekritiseren burgers de Europese Unie vanwege een gebrek aan transparantie en een teveel aan bemoeizucht. Er wordt geklaagd over Europese instituties en er is sprake van ‘democratische vervreemding’. In tal van Europese landen leidt een mix van oude nationalistische ideeën en nieuwe externe dreigingen tot populistische en anti-Europese bewegingen.

Wat zeggen christenen van deze ontwikkelingen? Wat is hun bijdrage aan de democratie in Europa? Volgens de Tocqueville leveren christelijke denkwijzen een belangrijke bijdrage aan een kalme en gezonde democratie. Wat is de democratische zeggingskracht van christelijke politiek voor een stabiele toekomst van de Europeanen?

Voor de volledige tekst van de lezing: Klik hier

Dit bericht bevat cookies en u heeft aangegeven deze niet te accepteren. Pas uw cookie-instellingen aan om dit bericht alsnog te kunnen lezen.

Pleidooi voor het opstellen van een kerkenvisie

De Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, onderdeel van het Ministerie van OC&W stelt aan gemeenten subsidies beschikbaar om een kerkenvisie op te stellen. De ChristenUnie-SGP heeft vragen gesteld over de mogelijkheid om deze subsidie aan te vragen.

Dit bericht bevat cookies en u heeft aangegeven deze niet te accepteren. Pas uw cookie-instellingen aan om dit bericht alsnog te kunnen lezen.

De ChristenUnie-SGP lijkt in de berichtgevingen in het nieuws de enige fractie te zijn die tegen betere verlichting in fietstunnels in Maarssenbroek is. Wij gaan ervan uit dat onze inwoners beter weten. Natuurlijk is de ChristenUnie-SGP voor datgene wat goed is voor onze samenleving, voor uw woonomgeving en dus ook vóór goede verlichting in (fiets)tunnels (ook in Maarssenbroek).

Aan de door de VVD in te dienen (en blijkbaar door alle partijen ondersteunde) motie zit echter een kant waardoor de ChristenUnie-SGP vooralsnog tegen deze motie is. De overwegingen van de ChristenUnie-SGP hebben alles te maken met de rol van de gemeenteraad nl. of zij bestaat om bij de gemeente dat voor elkaar te krijgen wat inwoners willen hebben of dat zij er is om de gemeente zo te laten functioneren dat alle inwoners krijgen wat nodig is en dat op een rechtvaardige wijze.

We hebben het in deze gemeenteraad al meerdere keren gehad over de wens om meer kaderstellend te zijn. In haar 100-dagenbrief, waarin onder andere de verhouding tussen de gemeenteraad, de gemeente en de inwoners aan de orde komt, pleit ook de burgemeester voor betere afkadering van deze verantwoordelijkheden. Deze motie is in de beleving van de ChristenUnie-SGP een voorbeeld van hoe het nu juist niet moet.

Wanneer de gemeenteraad door middel van een motie de gemeente verzoekt de prioriteit in een onderhoudsplan (bij voorkeur) zo te bepalen dat Maarssenbroek als eerste aan de beurt komt dan is er iets mis met de werkverhouding tussen gemeenteraad en gemeente. De motie veronderstelt dat de gemeente niet uit zichzelf tot een goede prioritering zal komen... Als deze veronderstelling klopt dan is er iets anders, van meer structurele aard nodig. Wanneer we als gemeenteraad zien dat er structureel iets mis gaat moeten we dat benoemen en acties richting de gemeente nemen om ervoor te zorgen dat de gemeente beter gaat functioneren, bijvoorbeeld haar prioriteiten beter gaat stellen. De ChristenUnie-SGP pleit regelmatig voor de verdere invoering van kwaliteitsmanagement op alle geledingen van de gemeente, dus ook op onderhoudsplannen.

Daarnaast lijkt deze motie de wens van een specifieke groep, om voorrang te krijgen boven een andere groep of woonkern in onze gemeente, te willen honoreren. Het is goed aandacht te vragen voor groepen inwoners die buiten de boot dreigen te vallen, maar daarvan is hier vooralsnog geen sprake. De motie heeft iets van 'Het is goed dat de gemeente er is voor alle inwoners maar wil je er alsjeblieft voor ons (probleem) een beetje meer zijn?' terwijl dat hier naar onze mening niet aan de orde zou mogen zijn.

Dan zijn er meer zaken op het gebied van onderhoud die aandacht vragen en die als gevolg van deze keuze een lagere prioriteit krijgen. Wanneer de gemeente in Maarssenbroek iets eerst doet, doet zij dat ergens anders niet. De gemeenteraad zou zich niet in deze planmatige zaken moeten mengen en deze overlaten aan de gemeente. Impliciet worden andere inwoners of woonkernen door deze actie (mogelijk) achtergesteld of wordt die indruk gewekt.

Dan twee punten van aandacht die gevoeliger liggen. De timing speelt mogelijk ook wel een rol in deze, er liggen immers verkiezingen in het verschiet. Op Facebook lazen wij een reacties als 'In elk geval een reden om niet op de ChristenUnie te stemmen de volgende keer'. Je zou kunnen zeggen dat deze timing dus perfect is. Wij hopen dat mensen minder impulsief stemmen dan hier wordt geschetst.

En dan de Nashvilleverklaring en discussies over LHBTI die erbij worden gehaald. 'Mensen toch.....!' Zo horen inwoners en raadsleden niet met elkaar om te gaan.... Rick, dank je wel voor je reactie op deze opmerking(en).

Kortom: de ChristenUnie-SGP is vóór goede verlichting in (alle) fietstunnels in onze gemeente maar vooral vóór een goed functioneren van de gemeentelijke overheid. Dat bereik je niet met dit soort moties. Daarmee zit je naar onze mening op de verkeerde stoel of hanteer je als gemeenteraad een verkeerde aanpak.

Het instellen van rode contouren was destijds een begrijpelijke reactie op het ongebreideld uitbouwen van woonkernen. Om aan de woonbehoefte te voldoen en tevens de rode contouren te respecteren is eindeloos ingebreid waarbij stukje bij beetje de nog beschikbare groene plekken binnen de rode contouren zijn gesneuveld. Er komt steeds meer beton en steen binnen de rode contouren. Gelaagd bouwen beperkt zich binnenkort niet meer tot een enkele plek maar wordt algemeen gebruik om maar te voorkomen dat we buiten de rode contouren komen.

Met de rode contouren echter is ook de basis gelegd voor een ontwikkeling die niemand, zeker zij die de natuur een warm hart toedragen, wilde bewerkstelligen. Ten diepste zijn met de rode contouren mens en natuur tegenover elkaar gezet. De mens mag niet in of aan de natuur komen maar het effect is dat ook de natuur niet meer in de stedelijke omgeving komt. De verstedelijking is een massieve grijze betonnen wal geworden tussen natuur aan beide kanten van het beton en steen. De verstedelijking zorgt voor een ondoordringbare scheiding tussen natuurgebieden. De rode contouren werken inmiddels averechts op wat men ermee wilde bereiken. Naar de toekomst toe bieden rode contouren geen uitkomst.

De oplossing is gelegen in een goede samenwerking tussen mens en natuur. We moeten de natuur niet zo totaal verdringen uit onze woonomgeving. Wij mensen moeten de natuur weer uitnodigen in onze omgeving zodat de natuur ons kan toelaten in haar omgeving. Op de langere termijn zullen we weer moeten samenleven, mens en natuur. Daarvoor kunnen groene contouren binnen het rood zorgen. De gebieden binnen deze groene contouren worden aangewezen om stapsgewijs en op termijn volledig terug te geven aan de natuur. Op deze manier ontstaan er plekken van verbinding tussen de natuur aan beide kanten van de stad. Deze 'geperforeerde bebouwing' zorgt voor doorstroming van flora en fauna van de ene naar de andere kant van de stad. Aan de andere kant wordt het dan mogelijk om stukjes buiten de rode contouren in gebruik te nemen voor bebouwing zonder de natuur daarmee in haar bestaan aan te tasten.

Deze ontwikkeling is goed voor natuur én mensen. Deze 'geperforeerde bebouwing' zorgt voor overbrugging van het ene natuurgebied naar het andere. En mensen die in het hart van een verstedelijkt gebied wonen krijgen natuur weer dichterbij. Op deze manier is het niet mens en stad tegenover de natuur maar mens en stad samen met de natuur. En laten we eerlijk zijn, mensen hebben behoefte aan natuur. Meer rust, meer ontspanning, meer genieten, minder stress, meer levensplezier, meer welzijn, meer gezondheid. Maar hiervoor is nodig dat een gemeente verder vooruit durft te kijken dan een periode van vier jaar. Nu groene contouren vastleggen kan naar de toekomst toe zorgen voor grotere groeimogelijkheden voor zowel mens als natuur.

Minister Schouten was een van de onderhandelaars voor de vorming van de huidige regering en vanuit haar financiële achtergrond speelde zij daarbij een belangrijke rol.

Het thema van haar  lezing is nog niet bekend, maar zal op deze website van de ChristenUnie-SGP gepubliceerd worden. Op de avond is er ruime aandacht voor interactie met de zaal.

De jaarlijkse Egbert Schuurman lezing wordt georganiseerd door de afdelingen van de ChristenUnie in Stichtse Vecht en de Provincie Utrecht. Het doel van de lezingen is om zowel het eigen nadenken over actuele politieke en maatschappelijke problemen te bevorderen, als ook in bredere kring belangstelling hiervoor te wekken.

De avond begint om 20:00 uur in Boom en Bosch (voormalig gemeentehuis), Markt 13, Breukelen. Inloop met koffie vanaf 19.30 uur.

Informatie

Voor verdere informatie kunt u zich wenden tot: de heer Sander Griffioen, Rijksstraatweg 77, 3632 AA Loenen aan de Vecht, T 0294-231201, E veelzicht@planet.nl

Ike Roetman is de lijsttrekker van de ChristenUnie-SGP in Stichtse Vecht. Hij is getrouwd met Aartje, heeft twee zoons, een schoondochter en een kleindochter. Hij is opgegroeid in het mooie Weesp, ook langs de Vecht en woont inmiddels meer dan 35 jaar in Maarssenbroek. Met zijn theoretische achtergrond in Elektronica, Informatica en Informatiekunde is hij werkzaam bij KPN als Product Owner. We stelden hem een aantal vragen.

Wat vind je het mooiste aan Stichtse Vecht?

“Het mooiste aan Stichtse Vecht zijn de mensen die er wonen. Mensen die hebben gezorgd voor wat karakteristiek is voor de verschillende dorpen en woonkernen. Daardoor hebben deze dorpen en woonkernen ieder een eigen en uniek karakter. Maar ook het gebied waarin de gemeente ligt. De Vecht speelt vaak een hoofdrol in de beschrijving van het gebied, maar de plassen, weilanden en veengebieden horen daar ook bij. Raadslid mogen zijn in zo'n gemeente zie ik als een voorrecht.”

Als er één ding is wat anders zou moeten in Stichtse Vecht, wat zou dat zijn?

“Aan Stichtse Vecht is al veel goed en de moeite waard om te beschermen, te koesteren en verder te ontwikkelen. Wél moet de cultuur in de gemeenteraad veranderen. Minder op de persoon en meer op het onderwerp, meer ruimte voor het echte inhoudelijke debat. Alleen dan kunnen we met Stichtse Vecht een goede toekomst tegemoet.”

Waarom moeten mensen stemmen op ChristenUnie-SGP?

“De ChristenUnie-SGP gaat voor wat goed is, wat samenbindt en wat het leven waardevol maakt. Wij zijn ervan overtuigd dat ieder mens ten diepste diezelfde waardes onderschrijft ongeacht zijn of haar levensovertuiging.”

Wat hoop je over vier jaar bereikt te hebben als je gekozen wordt?

“Over vier jaar zeggen meer inwoners dat de gemeente Stichtse Vecht de mooiste plek is om te wonen, omdat de gemeente dienstbaar en geloofwaardig is, inwoners er willen zijn voor elkaar en dat je hier van je prille jeugd tot in je ouderdom een zinvol en waardig leven kunt leiden.”

Even voorstellen... Franse de Ronde

Frans de Ronde is de nummer 2 op de lijst van de ChristenUnie-SGP in Stichtse Vecht. Hij is 65 jaar oud, gehuwd, vader van twee kinderen en grootvader van vier kleinkinderen. Binnenkort woont hij veertig jaar in Maarssenbroek . Binnenkort hoopt Frans met pensioen te gaan en heeft dan ruim 35 jaar bij de gemeente Utrecht gewerkt in de afvalsector. Hij is politiek betrokken vanaf 1986 bij de SGP en vanaf 1990 bij de ChristenUnie-SGP in Maarssen en later in Stichtse Vecht. We stelden hem een aantal vragen.

Wat vind je het mooiste aan Stichtse Vecht?

“Het mooiste aan onze gemeente vind ik absoluut de Vechtstreek en het buitengebied. Maar ook de kleine kernen hebben absoluut hun charme. Ik fiets er graag rond.”

Als er één ding is wat anders zou moeten in Stichtse Vecht, wat zou dat zijn?

“Er is momenteel een sterke focus op bouwen van woningen. Verstening vind ik een grote zorg. Maar we moeten ons ook realiseren dat er groeiende vraag is naar woonruimte, zowel voor starters als voor senioren.”

Waarom moeten mensen stemmen op ChristenUnie-SGP?

“Ik zou haast zeggen, zie het verkiezingsprogramma. J

Maar kort gezegd: omzien naar elkaar in een vergrijzende samenleving is van groot belang, het inzetten op een betrouwbaar bestuur, behoud van de zondagsrust en een gezonde financiële positie van de gemeente zijn voor mij belangrijke onderwerpen.”

Wat hoop je over vier jaar bereikt te hebben als je gekozen wordt?

“Ik hoop dat we heel hard aan bovenstaande punten hebben kunnen werken, zodat we het prachtige Stichtse Vecht nog mooier hebben kunnen maken.”

Even voorstellen... Immanuel Wijland

Immanuel Wijland is de nummer 3 op de lijst van de ChristenUnie-SGP in Stichtse Vecht. Hij is sinds twee jaar woonachtig in Maarssenbroek. Van origine komt hij uit Soest waar hij geboren en getogen is, maar via wat omzwervingen hier terecht gekomen wat hem goed bevalt. Hij heeft een lieve vriendin en is net begonnen met zijn nieuwe baan als kanjertrainer, waar hij langs scholen gaat om leerkrachten te trainen. We stelden hem een aantal vragen.

Wat vind je het mooiste aan Stichtse Vecht?

“Het mooiste aan Stichtse Vecht vind ik de Maarsseveense plassen waar het heerlijk zwemmen is als de dagen warmer worden. Ook het fietsen langs de Vecht met zijn schitterende huizen is een genot voor het oog.”

Als er één ding is wat anders zou moeten in Stichtse Vecht, wat zou dat zijn?

“Ik zou graag zien dat ouderen en jongeren meer met elkaar in contact komen. Ouderen leven vaak aan de rand van de samenleving, terwijl ze nog zoveel te geven hebben. Tegelijkertijd zijn er veel levenslessen en wijsheden die jongeren kunnen leren wanneer ze met een open vizier in gesprek gaan met ouderen. Dit proces zou ik graag in gang willen zetten.”

Waarom moeten mensen stemmen op ChristenUnie-SGP?

“Mensen moeten stemmen op ChristenUnie-SGP, omdat onze partij absoluut onderscheidend is in het sociale karakter, dit komt alleen al naar voren met de slogan goed SAMEN leven. In alles komt naar voren dat we goed willen omgaan met elkaar in de breedste zin van het woord. Juist in tijden waarin het land economisch weer opkrabbelt, is het makkelijk om weer alleen op jezelf gericht te raken. Des te meer reden om die helpende hand uit te steken en in te zetten op omzien naar elkaar.”

Wat hoop je over vier jaar bereikt te hebben als je gekozen wordt?

“Over vier jaar hoop ik op een generatie van jongeren die het contact met de ouderen zoekt en ouderen die zich nog volop deel van de samenleving voelen. Daarnaast wil ik bereikt hebben dat er één keer per jaar een gemeenteraad voor kinderen zal zijn, waarin zij het college kunnen bevragen en vertellen wat hun wensen zijn.”