Poliflw

Vertrouwen of geen vertrouwen, dat was de kwestie.

De gemeenteraad is akkoord gegaan met de startovereenkomst voor de Dorpsdijk 115 (oude Basita-gebouw). In de voorbereiding werd het voor EVA duidelijk dat de wethouder tobt met zijn rol. Moet je nu wel of geen contact leggen met omwonenden? Laat je de marktpartij zorgen voor draagvlak, of heeft de wethouder ook een rol? Bas Boender liet in zijn beantwoording weten dat er een duidelijke rolverdeling is bij een marktinitiatief en dat de commerciële partij moet zorgen voor draagvlak. Geen contact dus. Maar hij zei ook dat hij persoonlijk toe gaat zien dat de participatie met bewoners zorgvuldig gevoerd wordt. Wel contact dus.

Om deze dubbele boodschap te ondersteunen, diende EVA een amendement in. We riepen de Leefbaar wethouder op toe te zien dat bewoners en ontwikkelaar overleg voeren met elkaar, de gemeenteraad hierover wordt geïnformeerd en dat dit opgenomen wordt in de startovereenkomst. De coalitie voelde hier niets voor: “omwonenden betrekken staat in de procedure, dus geen steun” (VVD), “alle partijen vinden het belangrijk, maar volste vertrouwen dus geen steun” (StemLokaal), “reguliere procedure laat toe dat er draagvlak moet zijn, dus zullen we amendement niet steunen” (Leefbaar).

De oppositie zag het anders: “amendement geeft aan meer regie te nemen, dat ondersteunen we” (NAP), “dit is een triple A locatie. Pak de regie! Steun aan het amendement” (CU/SGP). Ook PvdA en GroenLinks steunden.

Het amendement werd dus weer weggestemd door de coalitie. Jammer, want een extra controlemiddel door de gemeenteraad had hier geen kwaad gekund.

Op 5 november vergaderde de gemeenteraad over de begroting. Altijd een bijzonder moment in het politieke jaar, maar zeker nu omdat de coalitie waar we als CDA ook onderdeel van uit mogen maken, haar eerste begroting presenteerde. Dat is dit keer voor het eerst gebeurt in de vorm van een “agenda voor de samenleving”, dat wil zeggen: de begroting voor 2019 is direct gekoppeld aan de ambities uit het collegewerkprogramma voor 2019. Door deze koppeling worden de controlemogelijkheden voor de raad sterk vergroot: een prijzenswaardig initiatief! Tijdens de begrotingsbehandeling hield fractievoorzitter Sander van der Kaaij tevens zijn maidenspeech. Verderop in deze nieuwsbrief kunt u de volledige tekst van de inbreng lezen. De begrotingsraad is in uitstekende sfeer en constructieve sfeer verlopen. Er is gedebatteerd op inhoud, en coalitie en oppositie wisten elkaar in het steunen en medeondertekenen van moties prima te vinden. Zo werd de CDA motie over een “actieplan wonen”, gericht op jongeren, senioren en mensen die een sociale woning zoeken, medeondertekend door GroenLinks, EVA, Leefbaar en CU-SGP en door een unanieme raad ondersteund. Als CDA hebben we op onze beurt een motie over GroenLinks medeondertekend, welke oproept tot het realiseren van zoveel mogelijk goedkope huur en koopwoningen bij nieuwbouwprojecten, met focus op marktinitiatieven. Tevens steunden wij een motie die ervoor zorgt dat de gemeente niet langer sociale huurwoningen met voorrang toewijst aan statushouders. Zijn we als CDA dan tegen statushouders? Zeker niet. De keuze om de motie in te dienen, en voor ons om deze te steunen ligt eigenlijk in Haags beleid. Toen de vluchtelingenstroom op gang kwam heeft Minister Blok, die toen nog wonen in zijn portefeuille had, de voorrangsregeling voor statushouders geïntroduceerd. Bij recente evaluatie van deze maatregel, is geconcludeerd dat de vluchtelingenstroom richting Nederland sterk is afgenomen. Het ministerie heeft daarop de conclusie getrokken dat de voorrangsregeling voor statushouders voor sociale woningen niet langer nodig is. Deze is door Minister Ollongren dan ook afgeschaft. De wethouder heeft aangegeven dat deze landelijke trend zich ook in Albrandswaard voordoet. Om die reden is, naar landelijk beleid, ook de regeling in Albrandswaard vervallen. Als CDA hebben we die motie gesteund om bovengenoemde reden, met natuurlijk de expliciete opmerking dat we oog blijven houden voor statushouders en hun huisvesting. Dan het amendement over de voetbalvelden. Anderhalf jaar geleden is er een onderzoek geweest naar woningbouwlocaties. De locatie aan de Omloopseweg is daarbij als belangrijke locatie uit de bus gekomen. De voetbalvelden zouden daarmee in de Rand van Rhoon komen. Anderhalf jaar geleden is ook besloten om nog een onderzoek te laten doen naar locaties. De resultaten hiervan worden snel verwacht. In het coalitieakkoord is de rand van Rhoon als voorkeurslocatie voor de velden genoemd. Die voorkeur blijft staan. Voor de volgordelijkheid is het echter volgens afspraak om eerst de uitkomsten van het tweede onderzoek af te wachten. Om die reden heeft EVA een amendement ingediend. De rand van Rhoon vervalt niet met dat amendement, maar geeft aan dat we pas een definitieve locatie kiezen wanneer de resultaten van het tweede onderzoek beschikbaar zijn: zo is het destijds ook afgesproken. Dat moment zal snel volgen. Om die reden hebben we als coalitie het amendement gesteund: voor draagvlak, zeker onder omwonenden, is een transparant keuzeproces immers erg belangrijk!

Op 5 november vergaderde de gemeenteraad over de begroting. Altijd een bijzonder moment in het politieke jaar, maar zeker nu omdat de coalitie waar we als CDA ook onderdeel van uit mogen maken, haar eerste begroting presenteerde. Dat is dit keer voor het eerst gebeurt in de vorm van een “agenda voor de samenleving”, dat wil zeggen: de begroting voor 2019 is direct gekoppeld aan de ambities uit het collegewerkprogramma voor 2019. Door deze koppeling worden de controlemogelijkheden voor de raad sterk vergroot: een prijzenswaardig initiatief! Tijdens de begrotingsbehandeling hield fractievoorzitter Sander van der Kaaij tevens zijn maidenspeech. Verderop in deze nieuwsbrief kunt u de volledige tekst van de inbreng lezen. De begrotingsraad is in uitstekende sfeer en constructieve sfeer verlopen. Er is gedebatteerd op inhoud, en coalitie en oppositie wisten elkaar in het steunen en medeondertekenen van moties prima te vinden. Zo werd de CDA motie over een “actieplan wonen”, gericht op jongeren, senioren en mensen die een sociale woning zoeken, medeondertekend door GroenLinks, EVA, Leefbaar en CU-SGP en door een unanieme raad ondersteund. Als CDA hebben we op onze beurt een motie over GroenLinks medeondertekend, welke oproept tot het realiseren van zoveel mogelijk goedkope huur en koopwoningen bij nieuwbouwprojecten, met focus op marktinitiatieven. Tevens steunden wij een motie die ervoor zorgt dat de gemeente niet langer sociale huurwoningen met voorrang toewijst aan statushouders. Zijn we als CDA dan tegen statushouders? Zeker niet. De keuze om de motie in te dienen, en voor ons om deze te steunen ligt eigenlijk in Haags beleid. Toen de vluchtelingenstroom op gang kwam heeft Minister Blok, die toen nog wonen in zijn portefeuille had, de voorrangsregeling voor statushouders geïntroduceerd. Bij recente evaluatie van deze maatregel, is geconcludeerd dat de vluchtelingenstroom richting Nederland sterk is afgenomen. Het ministerie heeft daarop de conclusie getrokken dat de voorrangsregeling voor statushouders voor sociale woningen niet langer nodig is. Deze is door Minister Ollongren dan ook afgeschaft. De wethouder heeft aangegeven dat deze landelijke trend zich ook in Albrandswaard voordoet. Om die reden is, naar landelijk beleid, ook de regeling in Albrandswaard vervallen. Als CDA hebben we die motie gesteund om bovengenoemde reden, met natuurlijk de expliciete opmerking dat we oog blijven houden voor statushouders en hun huisvesting. Dan het amendement over de voetbalvelden. Anderhalf jaar geleden is er een onderzoek geweest naar woningbouwlocaties. De locatie aan de Omloopseweg is daarbij als belangrijke locatie uit de bus gekomen. De voetbalvelden zouden daarmee in de Rand van Rhoon komen. Anderhalf jaar geleden is ook besloten om nog een onderzoek te laten doen naar locaties. De resultaten hiervan worden snel verwacht. In het coalitieakkoord is de rand van Rhoon als voorkeurslocatie voor de velden genoemd. Die voorkeur blijft staan. Voor de volgordelijkheid is het echter volgens afspraak om eerst de uitkomsten van het tweede onderzoek af te wachten. Om die reden heeft EVA een amendement ingediend. De rand van Rhoon vervalt niet met dat amendement, maar geeft aan dat we pas een definitieve locatie kiezen wanneer de resultaten van het tweede onderzoek beschikbaar zijn: zo is het destijds ook afgesproken. Dat moment zal snel volgen. Om die reden hebben we als coalitie het amendement gesteund: voor draagvlak, zeker onder omwonenden, is een transparant keuzeproces immers erg belangrijk!

Het “APL-gebouw” aan de Stationsstraat in Rhoon-Noord gaat omgebouwd worden naar woningen. EVA is daar een groot voorstander van en heeft dit initiatief vanaf het begin omarmd. Meer gelijkvloerse woningen voor ouderen en kleine appartementen voor starters komen rechtstreeks uit ons verkiezingsprogramma.

Toch zit er een gemist randje aan. Het plan had nog passender geweest wanneer er een aantal appartementen in de sociale huursector wordt gebouwd. Een oproep aan de wethouder van Leefbaar Albrandswaard door de NAP om dit nog te proberen vond gehoor bij EVA, GroenLinks, PvdA, CU en Leefbaar Albrandswaard. Maar dit was in de voorbereidende vergadering. Tijdens de raadsvergadering bleef daar niet veel meer van over. PvdA was weer niet aanwezig en Leefbaar zweeg in alle talen. Hun wethouder antwoordde op de vragen van EVA nog wel dat hij met vertegenwoordigers van de initiatiefnemer had gesproken, maar dat dit idee niet in warme aarde viel. Daarmee was voor hem de kous af.

EVA is zich bewust dat ook wij deze “eis” eerder op tafel hadden kunnen leggen. Een jaar eerder is het plan door de gemeenteraad al aangepast naar meer betaalbare woningen. Maar de druk om sociale woningen te bouwen neemt nu eenmaal bijna maandelijks toe. En elke woning telt!

VVD en GroenLinks dienden tijdens de begroting een motie in om een klankbordgroep samen te stellen vanuit de gemeenteraad om duurzame innovaties te bespreken. Uitgaande van de Agenda van de Samenleving willen partijen de gemeenteraad meer betrekken en bewust maken op het gebied van duurzaamheid.

Sinds jaar en dag pleit EVA er echter voor dat de gemeente meer gebruik moet maken van de kennis van inwoners. Het is dan ook meer dan gepast dat hen wordt gevraagd mee te denken over deze belangrijke onderwerpen. De gemeenteraad steunde dit unaniem.