Nieuws van politieke partijen in Boxmeer over VVD inzichtelijk

58 documenten

Onbekende bestemming?

VVD VVD Boxmeer 08-10-2019 01:41

Inleiding

In de openbare bekendmaking in het Boxmeers Weekblad van 20 augustus 2019, is een

overzicht opgenomen van personen, die vertrokken zijn naar onbekende bestemming

(zie bijlage 1). Opvallend is dat het hier gaat om een groot aantal personen.

Naar aanleiding van dit artikel heeft de VVD een aantal vragen aan het college, die

betrekking hebben op de procedure rond het vertrek van genoemde personen.

Vragen en antwoorden (18 september 2019)

1. Welke verantwoordelijkheid heeft de gemeente binnen het proces van vertrek van

personen en meer specifiek de personen die met onbekende bestemming vertrekken?

Antwoord:

Het college is verantwoordelijk voor een actuele, juiste en betrouwbare registratie

van persoonsgegevens van ingezetenen in de BRP (Basisregistratie personen). Met

andere woorden: de feitelijke woonsituatie is gelijk aan de administratieve

registratie.

De gemeente start een adresonderzoek bij twijfel over de juistheid van een

inschrijving in de BRP. Als het resultaat van het, in deze genoemde gevallen,

uitgevoerde adresonderzoek is dat er geen nieuwe adresgegevens bekend zijn, dan

besluit de gemeente tot ambtshalve vertrek (uitschrijving) naar land onbekend

(artikel 2.21 lid 2 Wet BRP).

2. Hoeveel personen zijn er met onbekende bestemming vertrokken vanaf

Stevensbeekseweg 14 te Overloon sinds juni 2014 (eerste bewoners AZC arriveren)?

Antwoord:

151.

3. Hoe verhoudt zich het vertrek van personen met onbekende bestemming tot het

totaal aan instroom van personen?

Antwoord:

Op de totale instroom van 3.151 personen was dit 4,8%.

4. Hoe verhoudt zich het vertrek van personen met onbekende bestemming tot

geregistreerd vertrek van personen, dus waar de bestemming duidelijk is?

Antwoord:

Totaal vertrek was 2.966 personen, waarvan 2.815 personen met bekende

bestemming en 151 personen met onbekende bestemming.

5. Dient de gemeente preventief ervoor te zorgen dat personen een alternatief wordt

geboden in plaats van met onbekende bestemming te vertrekken?

Antwoord:

De burger is verplicht om aangifte van verhuizing te doen. Als er geen aangifte van

verhuizing is gedaan en als vervolgens het resultaat van het adresonderzoek is, dat

er geen nieuwe adresgegevens bekend zijn, dan besluit de gemeente tot ambtshalve

vertrek naar land onbekend (artikel 2.21 lid 2 Wet BRP). Bewoners AZC kunnen

meerdere redenen hebben om met onbekende bestemming te vertrekken, zoals

onder andere bang voor uitzetting of terugzending dan wel kiezen voor

familiehereniging elders in Nederland of Europa. Nee, de gemeente heeft hier geen

zorgplicht. Het COA (Centraal Orgaan voor opvang Asielzoekers) is verantwoordelijk

voor huisvesting van deze burgers. Echter ook het COA kan hier niets betekenen als

burgers zonder kennisgeving het AZC verlaten.

6. Het besluit dateert van 12 en 15 augustus 2019.

a. Zijn deze personen allemaal in de laatste weken met onbekende bestemming

vertrokken?

Antwoord:

Op 12 en 15 augustus 2019 werd het ambtshalve besluit tot uitschrijving genomen.

Dit zijn niet de data waarop deze mensen met onbekende bestemming zijn

vertrokken.

b. Kunt u deze periode specificeren?

Antwoord:

Uit onderzoek is gebleken dat deze mensen al in 2016 en 2017 het AZC hebben

verlaten maar dat er door het COA destijds geen melding van geconstateerd vertrek

is gedaan.

Reden van vertrek zou kunnen zijn terug naar het land van herkomst of illegaal

verblijf elders in Nederland of een ander land.

7. Wat gebeurt er nadat genoemde personen zijn vertrokken met onbekende

bestemming? (bij de beantwoording wordt er vanuit gegaan dat wordt bedoeld wat

doet de gemeente nog als personen zijn uitgeschreven)

a. Achterhaalt de gemeente deze genoemde personen?

Antwoord:

Nee, dat is niet mogelijk omdat zij met onbekende bestemming zijn vertrokken. Uit

het uitgevoerde adresonderzoek zijn ons dan geen nieuwe adresgegevens bekend

geworden.

b. Is er een vervolgtraject met andere instanties om genoemde constatering van

verdwijning te melden en/of te registreren?

Antwoord:

De uitschrijving naar land Onbekend is verwerkt in de basisregistratie personen

(BRP) en geautoriseerde afnemers krijgen hier automatisch bericht van.

c. Wordt dit nog geregistreerd, behalve in deze openbare bekendmaking?

Antwoord:

Zie a.u.b. antwoord onder b.

Als de raad spreekt dient de inwoner te zwijgen!

SP SP VVD CDA Boxmeer 30-09-2019 12:03

Onder dit motto zijn de gemeenteraadsvergaderingen voortaan wel te plaatsen. Afgelopen donderdag, 26 september 2019 stonden er een aantal bespreekstukken op de agenda waarin de inwoners zeggenschap misten of was toegezegd deze te krijgen. Allereerst was daar het plan om het Schilderspad af te sluiten. Wijkraad Boxmeer Noord en Boxmeer West waren hiervoor inspreker. Deze wijkraden zijn genegeerd ondanks een met het college gesloten Convenant. Ze zijn niet betrokken door het college en op vragen die ze stelden is geen antwoord gegeven. Ook met het vernietigende rapport dat de wijkraden op hebben laten stellen door een deskundige is niets gedaan. Uiteindelijk vond de coalitie het geld van Prorail belangrijker dan de stem van de inwoners en stemde in met het afsluiten van het Schilderspad.

De SP ziet dat niet alleen het Schilderspad maar ook andere onderwerpen leven bij de inwoners. Sommige (zoals het Schilderspad) zijn voor de inwoners zo belangrijk dat ze hierover vaker hun stem willen kunnen geven. Niet alleen 1x in de 4 jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen. De SP deelt deze mening gezien een gekozen raadslid een mandaat heeft, maar dit mandaat is echter geen vrijbrief te doen wat hem of haar belieft. De SP heeft daarom een initiatief opgesteld om een Referendumverordening op te stellen.

Deze verordening kwam op de agenda van de raadsvergadering. Deze raad wil de inwoner immers meer betrekken bij de politiek. De SP vindt een referendum een goede methode om de inwoner te betrekken. De rest van de raad heeft een duidelijk andere mening. 1x in de 4 jaar mag u hen kiezen en verder bent u niet in staat me te denken over besluiten die de raad moet of zal nemen. De verordening is dan ook weggestemd door alle overige partijen (CDA, LOF, VDB/LO, PK en VVD).

 

Vragen in gemeente én Tweede Kamer over schrappen trein 08.03 uur

VVD VVD Boxmeer 25-05-2019 07:57

Arriva is voornemens om de trein van 08.03 uur van Boxmeer naar Nijmegen te schrappen. Hier is de VVD Boxmeer fel tegenstander van.

Wij stelden vragen aan het College van B&W, tevens heeft Tweede Kamerlid Erik Ziengs schriftelijke vragen gesteld. In de bijlagen kunt u deze vragen lezen.

Werkbezoek duurzame kost

VVD VVD Boxmeer 22-05-2019 10:19

Duurzame kost werkt met mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. In de kas in Vortum-Mullem liet Jos Hakkenes zien hoe groenten worden gekweekt op water. De aanwezige vissen zorgen voor de kunstmest. Jos is ooit geïnspireerd geraakt door dit concept uit de VS en is daar ook op werkbezoek geweest. 

We hebben van alles mogen proeven, van knoflook en wasabi tot eetbare bloemen. 

Hij levert zijn groente aan bijvoorbeeld Riche en de Weijer. Duurzaam bedrijf, geworteld in onze gemeente. We nodigen je graag uit een kijkje te nemen op: www.duurzamekost.nl.

Motie VVD sluiting AZC Overloon

VVD VVD Boxmeer 17-05-2019 07:33

In de Raadsvergadering van 16 mei heeft de VVD Boxmeer een motie ingediend voor sluiting van het AZC. Alhoewel er een goede discussie ontstond en andere Raadsleden ook de problematiek onderkennen, heeft de motie het niet gehaald. Er zijn geen andere oplossingen aangedragen, dat betreuren we ten zeerste. De inwoners van Overloon ondervinden al te lang te veel overlast. Lees verder voor ons betoog in de Raad:

VVD Boxmeer luidt de noodklok namens een steeds groter wordende groep verontruste omwonenden van het AZC en inwoners van Overloon over de toenemende overlast van een kleine groep jonge asielzoekers uit zogenaamde veilige landen. Eén van de kernwaarden van het liberale gedachtengoed is vrijheid van het individu, het fundament voor een goed functionerende democratie. Als gekozen volksvertegenwoordiging zien wij daar als VVD nauwlettend op toe. De vrijheid van het individu stopt wanneer men daarmee de vrijheid van een ander in gevaar brengt. En dat is precies wat hier gebeurt. De inwoners ervaren een passieve houding van de gemeente en dat versterkt het gevoel dat men zich aan het lot overgelaten voelt. De gemeente neemt niet de passende maatregelen neemt, die je als burger juist wel verwacht! Vooral omdat het juist deze inwoners zijn geweest die de afgelopen jaren alles in het werk gesteld hebben om asielzoekers zich welkom te laten voelen in hun gemeenschap! Met deze motie wil de VVD aangeven dat het genoeg is geweest. We hebben als gemeente, maar dan met name de inwoners van Overloon, straks 8 jaar lang vluchtelingen opgevangen. Daarmee hebben we vele, vele mensen geholpen op weg naar een veilig nieuw leven. De VVD heeft in november 2017 en opnieuw in december 2018 al melding gemaakt van hardnekkige signalen van overlast door vooral vluchtelingen uit veilige landen. Gezien het feit dat het AZC in Overloon evenals meerdere locaties elders niet meer vol zit, hoeven we dus niemand op straat te zetten, maar kunnen we wel gradaties en een herverdeling maken als het gaat om vrijheidsbeperkende locaties. De goeden hoeven dus niet te lijden onder de kwaden. Sterker nog: “Je krijgt de vrijheid die je verdient!” Het AZC heeft nu een contract tot 2022 en degenen die er nu zitten kunnen hun procedure doorlopen en afmaken. Daarna stop je de instroom. Vluchtelingen worden dan elders opgevangen, dat is geen lijden. De inwoners van Overloon hebben lang genoeg hun maatschappelijke verantwoordelijk genomen en gedragen in de opvang van asielzoekers en de opname in hun woon- en leefgemeenschap.

Wat ons bevreemdt, is dat het contract tussen de gemeente en het COA vertrouwelijk zou zijn, terwijl we wel het contract van Rotterdam zo van hun site kunnen plukken. Overigens bijna hetzelfde contract! Waarom is dit contract in onze gemeente dan niet openbaar? Mij is aangegeven dat ik hieruit mocht citeren. We willen eenieder dan ook wijzen op de mogelijk dat dit contract te ontbinden is wanneer er sprake is van overlast of er excessen zijn. Wij kunnen en moeten niet wijzen naar Den Haag of de staatssecretaris of de vermoorde onschuld spelen! Men wist als gemeente bij aanvang van dit contract waaraan men begon en dat we geen inbreng hadden in de populatie van het AZC. Nu dit anders loopt dan we willen, wijzen we alsnog naar Den Haag. Nee dus! VVD pleit voor een concreet plan van aanpak. We zullen als gemeente uit de luie stoel moeten komen en meer doen dan dan alleen constateren en , zoals eerder verwoord werd, “ deze kleine groep jonge criminelen kort volgen en op de huid zitten”. Tenslotte geldt voor elk individu dat wanneer je jezelf teveel vrijheid aanmeet ten koste van anderen, je de consequenties zult en dient te aanvaarden die onze wetgeving daarvoor stelt! Wat de VVD aangeeft met deze motie is dat Boxmeer als gemeente haar plicht heeft gedaan na afloop van het contract met de COA. Gezien alle commotie is het goed om dan ook te besluiten om te stoppen. Er zijn geen verliezers en niemand hoeft verplaatst te worden. De mensen in Overloon hebben dan ook geen last meer van deze kleine groep raddraaiers, die nu veel overlast veroorzaakt en de woon- en leefgemeenschap van deze mooie kleine kern stelselmatig ontwricht! Dat hebben onze burgers na al die jaren tenslotte niet verdiend! Dank u wel.

Sjaak van Zinderen nieuw burgerraadslid

VVD VVD Boxmeer 17-05-2019 07:29

Sjaak is 16 mei 2019 beëdigd als burgerraadslid. Een bekende in de fractie. Eerder burgerraadslid en daarna actief in de rol als fractieadviseur. We zijn erg blij met deze aanvulling.

Even voorstellen: Thijs Litjens; ambitieus en maatschappelijk betrokken

VVD VVD Boxmeer 24-04-2019 01:51

In het kader van mijn introductie bij de fractie van de VVD Boxmeer mag ik mijzelf aan u voorstellen. Mijn naam is Thijs Litjens, 23 jaar oud en nog woonachtig bij ‘ons pap en ons mam’ in het pittoreske Vortum Mullem. Anderhalf jaar geleden ben ik afgestudeerd aan de HBO-opleiding Internationale Bedrijfseconomie en sinds afgelopen september ben ik begonnen aan een nieuwe opleiding, namelijk Bestuurskunde op de Radboud Universiteit in Nijmegen. Ik heb er bewust voor gekozen om mijn kennis te verbreden in plaats van te verdiepen en dus niet doorgaan met een master van mijn voorgaande opleiding.

Wat ik regelmatig over mezelf zeg is: “Ik ben een man met een mening over alles en iedereen, en ben niet bang om die mening uit te spreken”. Daarnaast ben ik altijd al erg geïnteresseerd in politiek en bestuur, met name het lokaal bestuur. Dit zijn een aantal eigenschappen die hopelijk van toepassing zijn voor mijn toevoeging aan de VVD Boxmeer.

Naast mijn opleiding werk ik in een supermarkt als leidinggevende, hetgeen ik met erg veel plezier doe. In mijn vrije tijd hou ik ervan om een goede serie te kijken, een stuk fietsen, gezellige activiteiten ondernemen met vrienden of een goede pot voetbal kijken. En tijdens het kijken van wedstrijden van mijn club PSV stijgt mijn hartslag veelal flink……

Ik zit inmiddels al een aantal jaren in de studentenwereld en steeds vaker merkte ik dat mijn mening over maatschappelijke onderwerpen afweken van ‘de gemiddelde student’. En vooral dat mijn mening een stuk rechtser van aard waren. Veel van mijn (politieke) idealen sluiten aan op die van de VVD. Bijvoorbeeld het ondersteunen van ondernemerschap, hard werken voor een toevoeging aan de maatschappij en het waardevrijheidsidee, dat zijn voor mij echt kernpunten waarom ik mijzelf begin dit jaar heb aangesloten bij de VVD. Ik ben daarom erg trots om als fractieadviseur aan de slag te gaan en misschien in de toekomst een andere (en prominentere) functie te bekleden om de liberale idealen meer tot uiting te laten komen in onze regio. Ik heb er in ieder geval ontzettend veel zin in!

Hartelijk dank en ik hoop u graag in de nabije toekomst de hand te schudden,

Thijs Litjens

Overdracht de Kwel

PvdA PvdA VVD D66 Boxmeer 05-01-2019 11:44

OVERDRACHT DE KWEL HOUDT GEMOEDEREN BEZIG

Als PvdA hebben we geen rust genomen tijdens het kerstreces. Aanleiding was het niet uitvoeren van een in meerderheid door de raad genomen besluit met betrekking tot sporthal en zwembad De Kwel

Op maandag 17 december 2018 heeft de raad van Cuijk nl een amendement ( wijzigingsvoorstel ) aangenomen: -geen akkoord mbt de verlenging privatiseringsovereenkomst met Laco, -de bestaande juridische situatie van erfpacht met een jaar te verlengen met de intentie om tot overdracht en privatisering te komen nadat er een overeenkomst zou liggen die tegemoet zou komen aan de wensen van de raad en gebruikers van de Kwel – voortgang van het proces voor het zomerreces 2019 met de raad te delen.

Op vrijdagmiddag 21 december 2018 vlak voor de feestdagen heeft wethouder jilisen de raad aangegeven het amendement niet te kunnen uitvoeren omdat men verplicht was de kwel over te dragen

Als raadslid heb ik direct gevraagd om de onderliggende (juridische )adviezen die ik eerst vrijdagmiddag 28 december ontving. Naar aanleiding hiervan heb ik de wethouder een brief gestuurd met oa de volgende opmerkingen

1. Bij verkooptransacties dient het college , alvorens te besluiten tot verkoop, de raad in staat te stellen schriftelijk wensen en bedenkingen in te dienen tegen het besluit tot verkoop van de Kwel en dat is tot nu toe niet gedaan

2.Na een analyse van de juridische adviezen kom ik tot het navolgende. Het juridische advies gaat uit van een kooprecht, zijnde een recht en dus niet een verplichting. Kortom op het moment dat partijen hiertoe willen overgaan dan dient er ook overeenstemming te bestaan en die is pas volledig na instemming van de raad

Een overeenkomst tussen partijen wordt niet alleen wordt beheerst door hetgeen partijen schriftelijk hebben vastgelegd. De rechtsverhouding wordt tevens bepaald door de eisen van redelijkheid en billijkheid .

Wanneer duidelijk is dat van gemeentezijde de raad in meerderheid heeft aangeven de huidige situatie te willen voortzetten totdat er een overeenkomst ligt waar de raad en de gebruikers van de Kwel zich in kunnen vinden dan zal laco hier rekening mee moeten houden.

Kortom er is geen noodzaak is om nu over te gaan tot overdracht van grond en opstallen.

D’66, VVD en SP hebben mijn brief direct mede ondersteund. De fractie van Abc liet weten nog vragen te hebben. Vanuit de raad wil ik nu proberen aan te sturen op het vragen van een nader eigen advies zodat we als raad onze controlerende taak goed kunnen oppakken en hierin zelf de regie houden. Een meerderheid van de raad zal hier mee in moeten stemmen

Rob Poel Fractievoorzitter PvdA Cuijk

Het bericht Overdracht de Kwel verscheen eerst op PvdA Land van Cuijk.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.