Poliflw

Dinsdag 2 januari bereikte ons het bericht dat er bij de NAM-locatie in Collendoornerveen een lekkage is geweest. Een schadelijke vloeistof is vrijgekomen en in de sloot gekomen. De NAM geeft aan dat er snel is gehandeld, echter is de vervuiling wel dusdanig dat de sloot van 20 meter moet worden afgegraven en de grond moet worden gesaneerd. Het is belangrijk om duidelijkheid te krijgen over de oorzaak zodat dit in de toekomt voorkomen kan worden. GroenLinks wil dat dit een onafhankelijk onderzoek is en is niet tevreden met een intern onderzoek van de NAM. 

GroenLinks heeft op 17 oktober aan het college van B&W vragen gesteld over gevolgen van werkzaamheden die zijn verricht aan het kanaal Almelo -  De Haandrik. Nadat in 2009 de Provincie besloot om het kanaal op te waarderen hebben er diverse werkzaamheden plaatsgevonden. Het kanaal is uitgebaggerd, er zijn grauwankers geplaatst en langs de oevers zijn damwanden in- en uitgetrild. De werkzaamheden zijn al enige jaren geleden afgerond.

Sommige aanwonenden van het kanaal hebben als gevolg van deze werkzaamheden schade aan de woningen ondervonden. Zoals scheuren, verzakkingen en water in de kelders. Het vergoeden van de schades bleek bijzonder moeizaam, niet in de laatste plaats door de vele betrokken overheden, organisaties en bedrijven.

De fractie van GroenLinks vindt dat de gemeente haar zorgplicht naar de inwoners moet nakomen. Wij willen dat het college een verbindende rol gaat spelen. Het belangrijkste is het in kaart brengen hoeveel omwonenden schade hebben en wat er tot nu toe is gedaan voor deze gedupeerden. 

Tot slot vragen wij aandacht voor de aanstaande werkzaamheden. Het mag niet zo zijn dat er bij de nieuwe werkzaamheden opnieuw vergelijkbare problemen optreden. 

De vragen van GroenLinks luiden als volgt: 

1.Is het bij u bekend dat er bij aan- en omwonenden van het kanaal Almelo- De Haandrik overlast en schades zijn als gevolg van werkzaamheden aan het kanaal?

2.Heeft u een beeld van het aantal schadegevallen in de gemeente Hardenberg?

3.Bent u bereid om een verbindende rol te vervullen tussen de inwoners en de Provincie met als doel alle schades in kaart te krijgen en het indienen van schadeclaims bij de Provincie te vergemakkelijken?

4.Voor 2018-2019 staan wederom werkzaamheden (betreffende de boordvoorzieningen en dam- wanden) aan het kanaal gepland. Gaat er een risico-analyse worden gemaakt waarmee maatregelen getroffen kunnen worden om nieuwe schades te voorkomen?

Bijgevoegd zijn de schriftelijke vragen.

Stijn Jager zal dinsdag 16 oktober geïnstalleerd worden als schaduwfractielid voor GroenLinks Hardenberg. Hij mag daarna in de meningsvormende vergaderingen het woord voeren voor GroenLinks. Stijn was al langer betrokken bij GroenLinks binnen de steunfractie maar nu krijgt hij ook een formele rol en kan hij zelf de GroenLinks standpunten naar voren brengen. Zo kunnen we een sterk GroenLinks geluid in Hardenberg laten horen. 

Stijn zit in de afstudeerfase van zijn studie Ruimtelijke Ordening en Planologie. Zijn taken binnen de Hardenbergse gemeentepolitiek sluiten naadloos aan op zijn toekomstige werkzaamheden. Naast zijn enthousiasme maakt ook zijn vakkennis hem uitermate geschikt voor het werk in de raad van Hardenberg. Bovendien is hij sociaal, begaan met de kwetsbaren in de samenleving en gedreven door aandacht voor de transitie naar duurzaamheid. Hij heeft een sterke wil om zijn doel(en) te bereiken en hij is een realistische denker. Stijn is ook nauw betrokken geweest bij het project Bouw Je Eigen Buurt. Hij blijft actief in gesprek met de inwoners. Onze toekomst bouwen we samen. 

Tijdens de raadsvergadering van 16 oktober zal de installatie plaatsvinden. De vergadering begint om 19:00 u bent natuurlijk van harte welkom.

Vanavond, dinsdag 18 september, heeft de raad van Hardenberg een motie aangenomen om zich aan te sluiten bij de Operatie Steenbreek. De motie werd mede ingediend door de PvdA en 50Plus. 

Het doel van Operatie Steenbreek is om de verstening van zowel tuinen als openbaar gebied tegen te gaan. Voor meer informatie kunt u de website van Operatie Steenbreek bezoeken. 

Fractievoorzitter Romano Boshove: ‘’ Ik ben heel blij met de raad die unaniem de motie heeft willen ondersteunen. Zo kunnen we echt wat doen tegen verstening wat ontzettend belangrijk is voor de duurzaamheid maar ook voor de waterberging. We zullen nog veel warme zomers met heet weer en veel regenval krijgen. Dan is het belangrijk dat het water weg kan. Ook zal de hittestress minder groot zijn. Dank ook aan statenlid Kees Slingerland voor de samenwerking’’ 

Woensdag 4 juli werd onze fractie op de hoogte gesteld van een nieuw hoofdstuk in het gaswinningsdossier. Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) heeft bekendgemaakt dat het ontwerp instemmingsakkoord klaar is en van 5 juli tot 15 augustus ter inzage ligt. Dit is tegen alle afspraken in. EZK gaf in een informatiesessie in januari nog aan dat het de terinzagelegging niet tijdens de zomerperiode zou plaatsvinden. Mei was het streven, toen dat niet gehaald werd zou het na de zomervakantie komen. Nu blijkt dit toch het geval te zijn. Hiermee loopt het vertrouwen in het ministerie wederom een deuk op. Afspraken worden niet nagekomen en als gemeente lijken we wederom buitenspel te zijn gezet. Het College geeft haar frustratie in een brief aan de raad duidelijk aan. GroenLinks waardeert de reactie van het College en is tevreden over het voornemen om de teleurstelling over het proces kenbaar te maken aan de minister.

De gemeente heeft het ontwerp instemmingsakkoord nog niet ontvangen en daar kunnen we inhoudelijk dus nog niet op reageren. We hopen dat dit snel binnenkomt zodat we kennis kunnen nemen van de inhoud en indien nodig vervolgstappen kunnen zetten. Wanneer de Minister niet aan de kaders die de gemeente, de provincie en het waterschap gezamenlijk hebben aangegeven wil voldoen is een zienswijze noodzakelijk. Gelukkig ziet het College dit niet anders. 

De kaders die de gemeente heeft aangegeven zijn de dat de looptijd tot maximaal 2025 is, dus niet tot 2033. En ook dat er een volumeplafond vastgesteld gaat worden. Dit om te voorkomen dat de NAM in een korte periode de productie opschroeft. Ook wil de gemeente een onafhankelijk schadeprotocol en dat zodra er bodemdaling of trillingen optreden de gaskraan dichtgaat. Het laatste punt was dat er actieve en effectieve communicatie door EZK en de NAM met de inwoners en de gemeente plaatsvindt. Het laatste is nu al mislukt, het ministerie communiceert niet, het doet slechts mededelingen. 

GroenLinks Hardenberg blijft scherp op dit dossier en heeft al verbinding gezocht met onze fracties in de Overijsselse Staten en in de Tweede Kamer. Wij willen helemaal geen gaswinning maar als het dan toch gebeurt moeten we op kunnen komen voor onze belangen. Hierin worden we door het gebrek aan communicatie en het niet nakomen van afspraken weer dwars gezeten.

In de algemene beschouwing afgelopen dinsdag gaf fractievoorzitter Boshove aan: ‘’Deze raad heeft de afgelopen jaren gestreden tegen gaswinningsplannen en heeft haar ondergrond beschermd. Dit moest soms door een signaal af te geven naar Den Haag. Dit zullen we moeten doorzetten, want ook dat is de rol van de raad.’’ Niet wetend dat het ontwerp instemmingsakkoord de volgende dag naar ons toe zou komen. 

Update 6 juli 

Inmiddels heeft GroenLinks ook kennis genomen van de inhoud van het stuk van het ministerie. Wij zijn zeer teleurgesteld dat het ministerie de NAM toch toe wil staan gas te winnen tot 2033. Dit gaat tegen de adviezen van de provincie en de gemeente in. We verwachten dan ook niet anders dan dat het college met een zienswijze komt. 

In een raadsbrief stond te lezen welke wethouder bestuurlijk belast zou worden met het ontvlechten van de Bestuursdienst Ommen-Hardenberg (BOH). Het is goed dat daar duidelijkheid over is, dit gaat immers een van de grootste opgaven worden in de komende periode. Er staat echter ook ‘’met het oog op de historische dossierkennis heeft het college voormalig wethouder Prinsse gevraagd het onderhandelingsteam vooralsnog te blijven adviseren’’

Dit roept wel vragen op. Het is logisch als een voormalig wethouder beschikbaar is voor vragen. Maar door dit zo te verwoorden lijkt er wel sprake te zijn van een meer inhoudelijke taak. Zo bleek ook toen fractievoorzitter Boshove gebeld werd door een journalist die wist dat de voormalig wethouder ook al onderhandelingen had gedaan met Ommen, en dat dit ook zo verder zou gaan. Het is op dit moment onduidelijk of dit een betaalde functie is, we hopen dat hier duidelijkheid over gaat komen. GroenLinks weet dat er schriftelijke vragen komen van andere oppositiepartijen en dat deze inmiddels al verstuurd zijn. Wij zullen die aanvankelijk afwachten, immers iedereen zal met dezelfde vragen zitten. 

Als er teveel historische dossierkennis is om over te dragen is er wel iets verkeerd gegaan. Het voormalige college wist dat het de taken moest overdragen en het nieuwe college wist ook voor welke opgaven zij zouden komen te staan. Fractievoorzitter Boshove: ‘’Ik kan me voorstellen dat er ook enorme historische dossierkennis bestond rondom bijvoorbeeld infrastructuur, duurzaamheid en het basisinkomen ik hoop toch niet dat met het stoppen van de vorige wethouders ook het geheugen van het gemeentebestuur is verdwenen’’ 

De coalitie bestaat uit 25 van de 33 zetels, en draagt deze wethouders voor. Dan moeten zij toch ook onze grootste dossiers het hoofd kunnen bieden. Zo is de schijn dat een voormalig wethouder nog betrokken blijft als een soort schaduw-wethouder. Dat zal toch niet de bedoeling zijn. Ongetwijfeld zal hier nog meer over gezegd en geschreven worden. GroenLinks zal hier kritisch op blijven. Het college zou dit dossier zelf moeten dragen, zonder een oud-bestuurder een dergelijke positie te geven. Zo lijkt het alsof de voormalig wethouder nog steeds aan de touwtjes trekt. Dat kan niet de bedoeling zijn. Voor een nieuw college hoort ook deze taak erbij.

In de raadsvergadering van dinsdag 5 juni 2018 is een motie aangenomen die oproept om Hardenberg aan te laten sluiten bij de statiegeldalliantie. Hiermee geven we een signaal af naar politiek Den Haag om ook statiegeld op blikjes en flesjes in te voeren. Hiermee kan het zwerfafval terug worden gedrongen en kunnen we werken aan een schoner en duurzamer Hardenberg en Nederland.

De motie is ingediend door De ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, CDA, 50Plus en OpKoers. ‘’Mooi om te zien hoeveel partijen deze motie mee indienen, dat geeft het belang wel aan’’ Aldus raadslid Romano Boshove. 

De Statiegeldalliantie is een Belgisch-Nederlands initiatief dat de overheden van beide landen oproept het zwerfafvalprobleem serieus aan te pakken. Inmiddels hebben honderden gemeenten, diverse provincies, verschillende Waterschappen en belangenorganisaties zich bij dit initiatief aangesloten. Ook veel bedrijven steunen dit iniatief. 

Vanavond, 17 april 2018, heeft raadslid en fractievoorzitter Anne van den Hoek haar afscheid bekend gemaakt in de Hardenbergse raad. Romano Boshove zal haar opvolgen. Hier kunt u de persoonlijke uitleg van Anne lezen zoals ook verstuurd is aan de GroenLinks leden.

U als trouwe leden van GroenLinks wilde ik als eerste op de hoogte stellen van het feit dat ik vanavond, dinsdag 17 april 2018 om 19.00 uur bekend maak dat ik afscheid neem van de gemeenteraad van Hardenberg.

Zoals sommigen van u weten ben ik initiatiefnemer van het project InBeeld en besteed ik naast mijn raadswerk veel tijd aan dit project om het te doen slagen. In de afgelopen weken zijn er ontwikkelingen rondom mijn project die veel tijd van mij gaan vragen. Door InBeeld kan ik een bijdrage leveren aan de ondersteuning van mensen met een afstand tot de maatschappij of werk om weer gelijkwaardig en respectvol deel te nemen aan de samenleving. Een ideaal dat naadloos aansluit bij mijn GroenLinks hart.

In de afgelopen twee jaar was het lastig om raadswerk te combineren met mijn werkzaamheden bij InBeeld, ook om elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Het was dan ook een lastige tijd waarin ik veelvuldig heb geworsteld met mijn verschillende petten. Dankzij de onvoorwaardelijke steun van een fantastische fractie en dito bestuur ben ik in staat geweest om integer, dicht bij mijzelf en bij de idealen van GroenLinks te blijven.

Naast bovenstaande zijn er ook veranderingen in mijn privéleven die mijn aandacht vragen. Afgelopen zomer ben ik gescheiden en heb ik fulltime de zorg van onze 4 kinderen gekregen. Mijn taken als alleenstaande moeder, initiatiefnemer van InBeeld en het raadswerk zijn niet meer te combineren en vragen om een heldere en duidelijke keuze die recht doet aan alle betrokkenen.

De fractie en het bestuur van GroenLinks Hardenberg hebben in een zorgvuldig, open en eerlijk gesprek samen met Romano en mijzelf gekozen voor Romano als mijn opvolger. Dit vertrouwen in Romano die wij in gezamenlijkheid hebben uitgesproken geeft mij rust en vertrouwen voor de toekomst.

Romano zal met de steun van de fractie en bestuur inhoud geven aan het GroenLinks geluid in de gemeenteraad van Hardenberg en zich richten op een toekomstbestendig beleid waarin groen en links hand in hand gaan. Onze toekomst die bouwen we samen.

Ik wil u hartelijk bedanken voor uw steun en uw vertrouwen in de afgelopen jaren die u in mij heeft gehad, en hoop dat u begrip hebt voor mijn beslissing. Voor wie dat wil, ben ik uiteraard altijd bereikbaar om de nodige toelichting te teven.

Anne van den Hoek

Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.

Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.

Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.

Ten eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.

De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.

De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.

Ten tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.

De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.

Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.

Er is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.

In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.

Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?

Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?

Wopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.

In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.

“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.

Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.

Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.

In zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?

Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.

Dan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.

Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.

Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.

De economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.