Poliflw

Algemene beschouwingen 10 oktober 2019

Dank u voorzitter.

Goedenavond dames en heren, en ook de mensen die thuis meekijken en meeluisteren.

GroenLinks opende vorig jaar onze algemene beschouwingen met een quote over privilege. Kort samengevat kwam het erop neer dat als je denkt dat iets geen probleem is omdat je het zelf niet als probleem ervaart, dat je dan bevoorrecht bent. Wij hadden het ook over bubbels: dat we ervoor moesten waken dat wij in onze bubbel hier, het reële contact met de buitenwereld niet zouden verliezen.

Kijk ik terug op het politieke jaar dat achter ons ligt, dan zijn we er met zijn allen (raad en college) niet goed in geslaagd om uit onze eigen bubbel te komen. Niet ten opzichte van elkaar en niet ten opzichte van de inwoners. En dat is jammer. Voordeel bij het raken van een dieptepunt is dat je daarna alleen nog maar omhoog kan. En daar moeten we samen aan werken.

Wat betreft de begroting: we hadden hem graag smarter gezien, we hadden graag een meer overall visie gezien. We hadden graag meer inspraak en participatie gezien. We hadden graag gezien dat het meer was gericht op de mens en het doel, dan op kosten.

Voor GroenLinks is het Sociaal Domein een heet hangijzer. We willen andere keuzes maken dan de pijn van het bezuinigen neerleggen bij de meest kwetsbaren van de samenleving. Want zij hebben niet zoveel privileges meer -wij vinden het niet acceptabel om nog meer bij ze weg te halen.

Wij hebben als fractie van meerdere kanten te horen gekregen, dat mensen zich zorgen maken over de toekomst. Mede door de bezuinigingen op sociaal domein. Hoe kunnen wij op deze manier nog staan voor een samenleving die iedereen mee wil laten doen? GroenLinks kan zich wél vinden in de besparingen die puur en alleen om een efficiency slag gaan, maar niet in de andere posten. Er rouleren een aantal moties die betrekking hebben op het sociaal domein over bv. de bijzondere studiekostenregeling, de meerkostenregeling en de verlaging van de normtijden. Daar zullen wij merendeels mede-indiener van zijn of ze ondersteunen. Zoals bv. de motie van de PvdA over stichting Leergeld.

We lezen in het programma Werken aan Werk over het Project Actieplan Participatiewet dat het streven bestaat om eind 2021, 15% minder uitgaven te hebben voor de participatiewet. GroenLinks vindt dat een verkeerd uitgangspunt: de mens zou centraal moeten staan en niet de uitgaven. Het streven zou moeten zijn een hoger percentage personen weer actief laten worden, een hogere uitstroom – maar niet alleen lagere kosten. Wij vinden dat dit bij alle domeinen, alle programma’s en alle projecten zou moeten gelden. Mens boven de kosten.

Wij hebben te maken met een sterk veranderde en sterk veranderende samenleving. Polarisatie viert hoogtij en de verschillen zijn scherp, duidelijk en hard. Dat is overal, niet alleen ergens anders. Dat is ook hier. GroenLinks vindt deze verschillen verontrustend. Verbinding leggen is hierin cruciaal. Onbekend maakt namelijk echt onbemind. En daar waar mensen het gevoel hebben dat de overheid alleen maar neemt en niet of weinig geeft, daalt het vertrouwen. Dit moet worden hersteld.

Dhr. Bouwmeester van de Cliëntenraad Sociale Zekerheid deed, in de inspreekronde van het debat op 2 oktober over het Sociaal Domein, het voorstel dat het college maar eens een ½ jaar rond zou moeten komen van 130% van de bijstandsnorm en dat het overige van het salaris in een pot zou moet worden gestort voor het Sociaal Domein. Ergens heb ik het vermoeden dat het college hier niet op in zal gaan…. Maar, GroenLinks had eigenlijk een soortgelijk idee: in Rotterdam hadden ze namelijk een project. Daar leefden raadsleden één week van 50 euro leefgeld. Mijn collega daar deed er ook aan mee en dat bracht me op het idee dat hier ook voor te stellen. Dus ik vond het voorstel van dhr. Bouwmeester niet zo’n raar voorstel. Nu is Rotterdam natuurlijk geen Hoogeveen, maar eigenlijk wil ik mijn raadscollega’s en ook het college uitnodigen deze uitdaging aan te nemen.Zouden jullie bereid zijn hierin mee te gaan?  

Over BASISINKOMEN Nu is een aantal jaren geleden op verzoek van GroenLinks aandacht geweest voor het basisinkomen. Er is toen een seminar geweest met Rutger Bregman. Helaas was een pilot hier niet mogelijk, er waren nog wel ideeën voor een alternatief hierop -maar daar is het bij gebleven.

Wij zouden een basisinkomen nog steeds een goed idee vinden -voor bijvoorbeeld de cliënten in fase 3 en 4, die een grotere afstand tot de arbeidsmarkt hebben. In pilots met het basisinkomen is gebleken dat mensen helemaal niet op de bank blijven zitten als ze meer vrijheid van handelen krijgen, maar dat ze juist gaan werken aan zelfredzaamheid, zelfstandigheid en zelf iets opbouwen. Mensen klein houden heeft nog nooit iemand laten groeien. GroenLinks heeft het idee van een basisinkomen nog niet opgegeven. Voor nu weten we nog niet hoe we hiermee verder kunnen, maar dat eureka moment hopen we nog te vinden.

Rutger Bregman heeft trouwens wel weer een nieuw boek uit en dat heet “De meeste mensen deugen”. ….Nee, ik heb daar geen aandelen in….. Maar voor wie negatief in het leven staat en negatief denkt over college, de raad, de buren of misschien zelfs over de dame achter de kassa in de supermarkt: het schijnt wetenschappelijk te zijn bewezen dat de meeste mensen een goed hart hebben. En te midden van alle negativiteit die soms veel te veel hoogtij viert, mag dat ook wel eens worden gezegd.

Verder, ondanks of juist dankzij alles, gaan alle ontwikkelingen gewoon door. De afvalstoffenheffing gaat omhoog met 37 euro per aansluiting. In de periode van 2015 tot 2017 was er een daling van 30 euro (247,- per aansluiting). In 2018 en 2019 is dit prijspeil gehandhaafd en nu is het voornemen dit weer te verhogen. Reden is dat het Rijk wil dat er meer grondstoffen worden verzameld en er minder restafval is, hiertoe is er een verhoging ingesteld van de verbrandingsbelasting.

GroenLinks heeft in het verleden het systeem Diftar wel eens aangekaart. Met dit systeem worden bewoners gestimuleerd beter te scheiden en zo min mogelijk restafval aan te bieden. De inwoners betalen dan een basistarief en een variabel tarief: dat laatste is afhankelijk van het aantal keren dat de container wordt opgehaald. Ze noemen het ook wel container-management en het principe is ‘de vervuiler betaalt’. Beter voor het milieu en beter voor de portemonnee. In de plaatsen waar dit is ingevoerd, is het aangeboden restafval flink verminderd en blijkt de zorg voor zwerfafval minder gegrond dan verwacht. Volgens de verwachtingen kan dit in kosten per huishouden zo’n 100 euro schelen.

Wij dienen een motie in om het college te vragen onderzoek te doen naar dit systeem. Dit doen we samen met de SGP. MOTIE DIFTAR.

In het verlengde hiervan, namelijk zorgen voor minder afval: vorig jaar hebben wij met de SP een motie ingediend voor de zgn. ‘ja-ja sticker’ voor folders. De bedoeling van deze sticker is dat ongeadresseerd reclamedrukwerk alleen nog wordt bezorgd waar deze sticker op de brievenbus is geplakt.

Deze motie heeft toen geen meerderheid gekregen. Ook was er van de zijde van bedrijven die reclamefolders maken, veel kritiek.

Eind september is er een uitspraak geweest van het gerechtshof dat de gemeente Amsterdam met de invoering van de ja-ja sticker in haar recht staat. Daarnaast is ook het draagvlak voor minder afval sterk gegroeid.Dat is voor ons de reden deze motie opnieuw in te dienen. Dit doen we samen met de SP, D66 en SGP. MOTIE JAJA STICKER.

En verder, ja we kunnen als GroenLinks nog wel veel meer opmerkingen maken: over het belang van diversiteit, over inclusiviteit bijvoorbeeld. Het is volgende week ook nog eens Regenboogweek: dat is nog steeds noodzakelijk om de LHBT-gemeenschap te steunen. Niets is vanzelfsprekend.

GroenLinks vindt het met name belangrijk dat iedereen mee mag en mee kan doen. Vooral in deze enigszins verharde samenleving. Dat niemand wordt buitengesloten. Dat iedereen erbij hoort. Dat de jeugd en ook volwassenen het leven weer zien zitten. Dat inwoners en ondernemers meer worden betrokken bij de plannen, dat er meer burgerparticipatie plaatsvindt. Moties die deze doelen stimuleren, die zullen wij mede-indienen of ondersteunen. Zoals bv. de motie van VVD om op voorhand raad en burgers meer te betrekken bij de begroting.  

Ik sluit graag weer af met een mooie quote, deze keer van Verna Meijer: “Diversiteit is een uitnodiging krijgen voor het feestje, inclusiviteit is ten dans worden gevraagd”

Tot zover, voorzitter.  

10 oktober 2019

Algemene beschouwingen 10 oktober 2019

Dank u voorzitter.

Goedenavond dames en heren, en ook de mensen die thuis meekijken en meeluisteren.

GroenLinks opende vorig jaar onze algemene beschouwingen met een quote over privilege. Kort samengevat kwam het erop neer dat als je denkt dat iets geen probleem is omdat je het zelf niet als probleem ervaart, dat je dan bevoorrecht bent. Wij hadden het ook over bubbels: dat we ervoor moesten waken dat wij in onze bubbel hier, het reële contact met de buitenwereld niet zouden verliezen.

Kijk ik terug op het politieke jaar dat achter ons ligt, dan zijn we er met zijn allen (raad en college) niet goed in geslaagd om uit onze eigen bubbel te komen. Niet ten opzichte van elkaar en niet ten opzichte van de inwoners. En dat is jammer. Voordeel bij het raken van een dieptepunt is dat je daarna alleen nog maar omhoog kan. En daar moeten we samen aan werken.

Wat betreft de begroting: we hadden hem graag smarter gezien, we hadden graag een meer overall visie gezien. We hadden graag meer inspraak en participatie gezien. We hadden graag gezien dat het meer was gericht op de mens en het doel, dan op kosten.

Voor GroenLinks is het Sociaal Domein een heet hangijzer. We willen andere keuzes maken dan de pijn van het bezuinigen neerleggen bij de meest kwetsbaren van de samenleving. Want zij hebben niet zoveel privileges meer -wij vinden het niet acceptabel om nog meer bij ze weg te halen.

Wij hebben als fractie van meerdere kanten te horen gekregen, dat mensen zich zorgen maken over de toekomst. Mede door de bezuinigingen op sociaal domein. Hoe kunnen wij op deze manier nog staan voor een samenleving die iedereen mee wil laten doen? GroenLinks kan zich wél vinden in de besparingen die puur en alleen om een efficiency slag gaan, maar niet in de andere posten. Er rouleren een aantal moties die betrekking hebben op het sociaal domein over bv. de bijzondere studiekostenregeling, de meerkostenregeling en de verlaging van de normtijden. Daar zullen wij merendeels mede-indiener van zijn of ze ondersteunen. Zoals bv. de motie van de PvdA over stichting Leergeld.

We lezen in het programma Werken aan Werk over het Project Actieplan Participatiewet dat het streven bestaat om eind 2021, 15% minder uitgaven te hebben voor de participatiewet. GroenLinks vindt dat een verkeerd uitgangspunt: de mens zou centraal moeten staan en niet de uitgaven. Het streven zou moeten zijn een hoger percentage personen weer actief laten worden, een hogere uitstroom – maar niet alleen lagere kosten. Wij vinden dat dit bij alle domeinen, alle programma’s en alle projecten zou moeten gelden. Mens boven de kosten.

Wij hebben te maken met een sterk veranderde en sterk veranderende samenleving. Polarisatie viert hoogtij en de verschillen zijn scherp, duidelijk en hard. Dat is overal, niet alleen ergens anders. Dat is ook hier. GroenLinks vindt deze verschillen verontrustend. Verbinding leggen is hierin cruciaal. Onbekend maakt namelijk echt onbemind. En daar waar mensen het gevoel hebben dat de overheid alleen maar neemt en niet of weinig geeft, daalt het vertrouwen. Dit moet worden hersteld.

Dhr. Bouwmeester van de Cliëntenraad Sociale Zekerheid deed, in de inspreekronde van het debat op 2 oktober over het Sociaal Domein, het voorstel dat het college maar eens een ½ jaar rond zou moeten komen van 130% van de bijstandsnorm en dat het overige van het salaris in een pot zou moet worden gestort voor het Sociaal Domein. Ergens heb ik het vermoeden dat het college hier niet op in zal gaan…. Maar, GroenLinks had eigenlijk een soortgelijk idee: in Rotterdam hadden ze namelijk een project. Daar leefden raadsleden één week van 50 euro leefgeld. Mijn collega daar deed er ook aan mee en dat bracht me op het idee dat hier ook voor te stellen. Dus ik vond het voorstel van dhr. Bouwmeester niet zo’n raar voorstel. Nu is Rotterdam natuurlijk geen Hoogeveen, maar eigenlijk wil ik mijn raadscollega’s en ook het college uitnodigen deze uitdaging aan te nemen.Zouden jullie bereid zijn hierin mee te gaan?  

Over BASISINKOMEN Nu is een aantal jaren geleden op verzoek van GroenLinks aandacht geweest voor het basisinkomen. Er is toen een seminar geweest met Rutger Bregman. Helaas was een pilot hier niet mogelijk, er waren nog wel ideeën voor een alternatief hierop -maar daar is het bij gebleven.

Wij zouden een basisinkomen nog steeds een goed idee vinden -voor bijvoorbeeld de cliënten in fase 3 en 4, die een grotere afstand tot de arbeidsmarkt hebben. In pilots met het basisinkomen is gebleken dat mensen helemaal niet op de bank blijven zitten als ze meer vrijheid van handelen krijgen, maar dat ze juist gaan werken aan zelfredzaamheid, zelfstandigheid en zelf iets opbouwen. Mensen klein houden heeft nog nooit iemand laten groeien. GroenLinks heeft het idee van een basisinkomen nog niet opgegeven. Voor nu weten we nog niet hoe we hiermee verder kunnen, maar dat eureka moment hopen we nog te vinden.

Rutger Bregman heeft trouwens wel weer een nieuw boek uit en dat heet “De meeste mensen deugen”. ….Nee, ik heb daar geen aandelen in….. Maar voor wie negatief in het leven staat en negatief denkt over college, de raad, de buren of misschien zelfs over de dame achter de kassa in de supermarkt: het schijnt wetenschappelijk te zijn bewezen dat de meeste mensen een goed hart hebben. En te midden van alle negativiteit die soms veel te veel hoogtij viert, mag dat ook wel eens worden gezegd.

Verder, ondanks of juist dankzij alles, gaan alle ontwikkelingen gewoon door. De afvalstoffenheffing gaat omhoog met 37 euro per aansluiting. In de periode van 2015 tot 2017 was er een daling van 30 euro (247,- per aansluiting). In 2018 en 2019 is dit prijspeil gehandhaafd en nu is het voornemen dit weer te verhogen. Reden is dat het Rijk wil dat er meer grondstoffen worden verzameld en er minder restafval is, hiertoe is er een verhoging ingesteld van de verbrandingsbelasting.

GroenLinks heeft in het verleden het systeem Diftar wel eens aangekaart. Met dit systeem worden bewoners gestimuleerd beter te scheiden en zo min mogelijk restafval aan te bieden. De inwoners betalen dan een basistarief en een variabel tarief: dat laatste is afhankelijk van het aantal keren dat de container wordt opgehaald. Ze noemen het ook wel container-management en het principe is ‘de vervuiler betaalt’. Beter voor het milieu en beter voor de portemonnee. In de plaatsen waar dit is ingevoerd, is het aangeboden restafval flink verminderd en blijkt de zorg voor zwerfafval minder gegrond dan verwacht. Volgens de verwachtingen kan dit in kosten per huishouden zo’n 100 euro schelen.

Wij dienen een motie in om het college te vragen onderzoek te doen naar dit systeem. Dit doen we samen met de SGP. MOTIE DIFTAR.

In het verlengde hiervan, namelijk zorgen voor minder afval: vorig jaar hebben wij met de SP een motie ingediend voor de zgn. ‘ja-ja sticker’ voor folders. De bedoeling van deze sticker is dat ongeadresseerd reclamedrukwerk alleen nog wordt bezorgd waar deze sticker op de brievenbus is geplakt.

Deze motie heeft toen geen meerderheid gekregen. Ook was er van de zijde van bedrijven die reclamefolders maken, veel kritiek.

Eind september is er een uitspraak geweest van het gerechtshof dat de gemeente Amsterdam met de invoering van de ja-ja sticker in haar recht staat. Daarnaast is ook het draagvlak voor minder afval sterk gegroeid.Dat is voor ons de reden deze motie opnieuw in te dienen. Dit doen we samen met de SP, D66 en SGP. MOTIE JAJA STICKER.

En verder, ja we kunnen als GroenLinks nog wel veel meer opmerkingen maken: over het belang van diversiteit, over inclusiviteit bijvoorbeeld. Het is volgende week ook nog eens Regenboogweek: dat is nog steeds noodzakelijk om de LHBT-gemeenschap te steunen. Niets is vanzelfsprekend.

GroenLinks vindt het met name belangrijk dat iedereen mee mag en mee kan doen. Vooral in deze enigszins verharde samenleving. Dat niemand wordt buitengesloten. Dat iedereen erbij hoort. Dat de jeugd en ook volwassenen het leven weer zien zitten. Dat inwoners en ondernemers meer worden betrokken bij de plannen, dat er meer burgerparticipatie plaatsvindt. Moties die deze doelen stimuleren, die zullen wij mede-indienen of ondersteunen. Zoals bv. de motie van VVD om op voorhand raad en burgers meer te betrekken bij de begroting.  

Ik sluit graag weer af met een mooie quote, deze keer van Verna Meijer: “Diversiteit is een uitnodiging krijgen voor het feestje, inclusiviteit is ten dans worden gevraagd”

Tot zover, voorzitter.  

10 oktober 2019

GroenLinks komt met motie voor hulp aan Molukken

Eind september werden de Molukken opgeschrikt door een zware aardbeving met een kracht van 6,5. Bij deze beving vielen tientallen doden, honderden gewonden en sloegen honderdduizenden mensen op de vlucht en trokken de heuvels in. Daar verblijven ze onder vaak erbarmelijke omstandigheden.

De noodhulp is inmiddels gestart, echter nog veelal in de vorm van kleinere initiatieven maar ook door hulporganisaties. De schade aan infrastructuur, huizen, scholen en ziekenhuizen is enorm. Ondanks de omvang van deze ramp komt de aandacht voor deze ramp maar moeizaam op gang. De Molukse gemeenschap in Hoogeveen heeft nauwe (familie)banden met de getroffen gebieden en maakt zich zorgen om familie en andere naasten. Ook vanuit deze gemeenschap zijn hulpinitiatieven gestart. Zij willen echter graag meer aandacht, ook in de media, voor deze ramp en graag meer hulp want de nood is zeer hoog.

GroenLinks Hoogeveen vindt dat de gemeente Hoogeveen ook bij kan dragen aan de steun aan de Molukse gemeenschap. Daartoe dient de fractie aanstaande donderdag bij de raadsavond een motie in. Met deze motie wil GroenLinks aandacht voor deze ramp en een steunbetuiging aan de Molukse gemeenschap, ook in Hoogeveen. Tot dusver heeft in ieder geval de SGP aangegeven deze motie te steunen en mede-indiener te willen zijn.

“Gezien de omvang van de Molukse gemeenschap in Hoogeveen en de binding die ervan oudsher met deze gemeenschap is, roepen wij met deze motie ook op om steun om te zetten in daden: dat zien wij graag terug in een financiële bijdrage aan de noodhulp. Wij hopen dat de Raad en het College hierop positief reageren en bereid zijn deze bijdrage te leveren”, aldus fractievoorzitter Catharina van Hien.

Eind september werden de Molukken opgeschrikt door een zware aardbeving met een kracht van 6.5. Bij deze beving vielen tientallen doden, honderden gewonden en sloegen honderdduizenden mensen op de vlucht en trokken de heuvels in.Daar verblijven ze onder vaak erbarmelijke omstandigheden. 

 De noodhulp is inmiddels gestart, echter nog veelal in de vorm van kleinere initiatieven maar ook door hulporganisaties. De schade aan infrastructuur, huizen, scholen en ziekenhuizen is enorm. Ondanks de omvang van deze ramp komt de aandacht voor deze ramp maar moeizaam op gang. De Molukse gemeenschap in Hoogeveen heeft nauwe (familie)banden met de getroffen gebieden en maakt zich zorgen om familie en andere naasten. Ook vanuit deze gemeenschap zijn hulpinitiatieven gestart. Zij willen echter graag meer aandacht, ook in de media, voor deze ramp en graag meer hulp want de nood is zeer hoog.

GroenLinks Hoogeveen vindt dat de gemeente Hoogeveen ook bij kan dragen aan de steun aan de Molukse gemeenschap. Daartoe dient de fractie aanstaande donderdag bij de raadsavond een motie in. Met deze motie wil GroenLinks aandacht voor deze ramp en een steunbetuiging aan de Molukse gemeenschap, ook in Hoogeveen. Tot dusver heeft in ieder geval de SGP aangegeven deze motie te steunen en mede-indiener te willen zijn.

“Gezien de omvang van de Molukse gemeenschap in Hoogeveen en de binding die ervan oudsher met deze gemeenschap is, roepen wij met deze motie ook op om steun om te zetten in daden: dat zien wij graag terug in een financiële bijdrage aan de noodhulp. Wij hopen dat de Raad en het College hierop positief reageren en bereid zijn deze bijdrage te leveren”, aldus fractievoorzitter Catharina van Hien.

GroenLinks Hoogeveen zoekt een penningmeester. 

GroenLinks Hoogeveen is op zoek naar een bestuurslid in de functie van penningmeester.

Naast financieel inzicht zijn we vooral op zoek naar een bestuurlijke teamplayer die mee wil denken over de toekomt van onze afdeling. 

Voor deze functie vragen we dat je lid bent of wordt van GroenLinks (dit kan al voor een klein bedrag per jaar).

De definitieve benoeming vindt plaats in de eerstvolgende Algemene Ledenvergadering, maar we zorgen voor een warme overdracht van de taken dus het zou fijn zijn als je zsm kan beginnen.

Heb je interesse? Stuur even een mail aan secretaris-hoogeveen@groenlinks.nl. Bellen kan natuurlijk ook : Jan van der Lans (secretaris) is bereikbaar via 06-29275512. Harrie van der Meer (Voorzitter) is bereikbaar via 06-54635557

Op Coming-Outdag (Engels: Coming Out Day), die jaarlijks op 11 oktober plaatsvindt, wordt aandacht besteed aan het moment dat een lesbienne, homo, biseksueel of transgender (LHBT) openlijk voor zijn of haar seksuele geaardheid of genderidentiteit uitkomt. Het uit de kast komen, oftewel de coming-out.

Op veel plaatsen, ook in Hoogeveen, wappert vandaag de Regenboogvlag.

Samen staan we vandaag stil bij acceptatie en gelijkheid van alle mensen!!!!!

Aanstaande maandagavond 16 september ie een extra fractieoverleg in verband met het IJZ project.

Zie voor verdere informatie en details het bericht in de AGENDA

Aanstaande maandagavond 16 september ie een extra fractieoverleg in verband met het IJZ project.

Zie voor verdere informatie en details het bericht in de AGENDA

GroenLinks vernam het uit de krant: het project IJZ werd stopgezet. Voor 27 augustus stond een bijeenkomst gepland waarbij de raad werd geïnformeerd over de stand van zaken. Mede omdat in augustus meer bekend zou zijn over de aanbesteding. Het nieuws lekte echter eerder uit.

Fractievoorzitter Catharina van Hien was 'not amused' om het nieuws uit de media en via via te vernemen: "De raad had eerder en op een andere manier hierover geïnformeerd moeten worden"  

GroenLinks vernam het uit de krant: het project IJZ werd stopgezet. Voor 27 augustus stond een bijeenkomst gepland waarbij de raad werd geïnformeerd over de stand van zaken. Mede omdat in augustus meer bekend zou zijn over de aanbesteding. Het nieuws lekte echter eerder uit.

Fractievoorzitter Catharina van Hien was 'not amused' om het nieuws uit de media en via via te vernemen: "De raad had eerder en op een andere manier hierover geïnformeerd moeten worden"

Het standpunt van de fractie van GroenLinks was al eerder dat het niet verantwoord was nog langer verder te investeren in het project IJZ. Tijdens het laatste fractieoverleg voor het reces in juli, was de  fractie wederom tot dit standpunt gekomen en dit zou ook het standpunt bij de komende begrotingsbehandeling zijn. Ook al tijdens de begrotingsbehandeling 2019 (november 2018) stemde GroenLinks weliswaar voor de begroting, maar wel behoudens de uitgaven voor het project IJZ.

Na de onlangs verschenen tussentijdse gem.rap en de daarna ook aangekondigde forse bezuinigingen voor 2020-2023, raakte GroenLinks alleen maar meer overtuigd dat onder dergelijke omstandigheden een project als IJZ niet te verantwoorden is. Ook al staan de bezuinigingen voor het sociaal domein los van de uitgaven voor IJZ: dit rijmt niet met elkaar.

Dat wethouder Slomp tijdens het reces ervoor gekozen heeft de uitgaven voor dit project on hold te zetten, dat vindt GroenLinks een goede zet. Waar van Hien moeite mee heeft, is het feit dat de pers dit nieuws eerder wist dan de raad. "Een dergelijke beslissing over zo'n groots project waar al zoveel commotie over is geweest, daar moeten wij goed, zorgvuldig en tijdig over worden geïnformeerd. Daarnaast is het onvoorstelbaar dat het college niet heeft geanticipeerd op mogelijke scenario's en hiervoor vooraf geen plan B heeft gemaakt: wat te doen bij bv. overschrijding van het budget? Wat is dan plan van aanpak? Hoe informeren we dan de raad?" Vragen hierover stelde van Hien bij de ingelaste informatiebijeenkomst op 20 augustus, maar wethouder Slomp slaagde er niet in daar een bevredigend antwoord op te geven.

De fractie van GroenLinks is blij dat de kogel door de kerk is en dat dit miljoenenproject van de baan is, maar vindt dat het college in de communicatie naar de raad en de stakeholders in gebreke is gebleven. Ook het feit dat er geen plan van aanpak of draaiboeken klaarlagen, die aansluiten bij verschillende scenario's zodat men snel en adequaat had kunnen reageren, vindt fractievoorzitter van Hien onbegrijpelijk. “Besturen is vooruitzien en dus anticiperen op mogelijke situaties. Vooral in dit dossier had het college ervan doordrongen moeten zijn dat elk detail zwaar weegt”, aldus van Hien.

GroenLinks, 20 augustus 2019

GroenLinks stelt vragen over druk jeugdzorgwerkers

Eind april verscheen een onderzoek van het CBS waarin werd aangegeven dat de druk in de zorg hoog is en met name onder de jeugdzorgwerkers. Volgens recente cijfers ontvangt landelijk gemiddeld bijna 1 op de 10 jongeren jeugdhulp. Ook is sinds de decentralisatie binnen het Sociaal Domein het aantal jongeren met jeugdhulp gestegen met 13%. De zorgvraag onder jongeren in Hoogeveen ligt gemiddeld zelfs hoger dan in Drenthe en landelijk.

GroenLinks stelt vragen over druk jeugdzorgwerkers

Eind april verscheen een onderzoek van het CBS waarin werd aangegeven dat de druk in de zorg hoog is en met name onder de jeugdzorgwerkers. Volgens recente cijfers ontvangt landelijk gemiddeld bijna 1 op de 10 jongeren jeugdhulp. Ook is sinds de decentralisatie binnen het Sociaal Domein het aantal jongeren met jeugdhulp gestegen met 13%. De zorgvraag onder jongeren in Hoogeveen ligt gemiddeld zelfs hoger dan in Drenthe en landelijk.

De vakbonden FNV en CNV Zorg en Welzijn eisen meer geld en stellen een ultimatum aan Minister de Jonge om met geld over de brug te komen omdat er anders stakingen dreigen. Dit ultimatum eindigt 1 juni aanstaande. Ook verscheen een open brief van de VNG waarin de zorgen werden geuit over deze ontwikkelingen en de VNG aangaf serieus te overwegen de taken terug te leggen bij het Rijk, als er niet meer geld bij komt.

Fractievoorzitter Catharina van Hien van GroenLinks stelde mondelinge vragen aan het college naar aanleiding van de recente ontwikkelingen en gebeurtenissen. De vragen gingen over de werkdruk onder de jeugdzorgwerkers in Hoogeveen, de verwachte invloed van de komende bezuinigingen in het Sociaal Domein en de reactie van het college op de open brief van de VNG.

Wethouder Vos gaf aan dat bekend was dat de werkdruk onder eigen jeugdzorgmedewerkers hoog is en dat daar oog en aandacht voor is. Voor zover men bekend was met de werkdruk bij de zorgaanbieders, probeert men daarin bij te staan met adequate maatregelen. Aangaande het effect van de komende bezuinigingen op de werkdruk, gaf Vos aan dat het college zich beraadt op maatregelen voor betere zorg tegen lagere kosten.

Het college vond de open brief van de VNG ongebruikelijk, maar erkent de inhoud en staat volledig achter de brief. “De uitgaven zorgen voor een onevenredige druk bij de gemeenten. Het kan niet zo zijn dat de hoge kosten eenzijdig bij de gemeente wordt neergelegd, hierdoor stagneren mogelijke ontwikkelingen bij de gemeente”, aldus Vos.

GroenLinks toonde zich tot dusver tevreden met de gegeven antwoorden en wacht verdere ontwikkelingen af.

C.C.H. van Hien