Poliflw

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Het Europees Parlement wil één Europees systeem voor de winstbelasting van bedrijven, zodat multinationals niet langer belasting kunnen ontwijken door hun winsten kunstmatig te verschuiven tussen EU-landen. GroenLinks steunt het voorstel en wil dat de EU-landen vaart maken met deze cruciale wet.

Op donderdag scherpte het Europarlement de voorstellen van de Europese Commissie voor een Europese grondslag voor de winstbelasting van bedrijven aan. 

“De achtentwintig verschillende berekeningen voor winstbelasting maken de Europese interne markt een paradijs voor belastingontwijkers als Ikea, Google en Starbucks”, reageert Europarlementariër Bas Eickhout. “Met één Europese belastinggrondslag krijgen landen weer grip op deze bedrijven. Multinationals gebruiken onze infrastructuur en moeten er dus ook een eerlijke bijdrage aan leveren.”

Aanscherpen

Het Europees Parlement wil het voorstel van de Europese Commissie op een aantal punten aanscherpen, waardoor een aantal onredelijke aftrekposten voor bedrijven versoberd worden. Ook stelt het Europarlement een nieuwe methode voor om techbedrijven zoals Google niet langer te belasten op basis van waar hun hoofdkantoor gevestigd is, maar ook op basis van de geëxploiteerde gebruikersdata per land. 

Eickhout: “Landen zijn een dief van hun eigen portemonnee als ze de belastingregels van de vorige eeuw toepassen op de grote techbedrijven van vandaag. Zij betalen momenteel nauwelijks belasting.”

Unanimiteit

De nationale regeringen moeten echter met unanimiteit over dit voorstel besluiten voordat de wet kan ingaan. Enkele EU-landen liggen voorlopig dwars en ook een meerderheid van de Nederlandse Tweede Kamer uitte bezwaren. In het Duitse coalitieakkoord staat echter dat Duitsland samen met Frankrijk het initiatief wil nemen om aan Europese oplossingen voor winstbelastingen te werken.

“Ik hoop dat er na jaren stilstand eindelijk vooruitgang geboekt kan worden. Desnoods met een kopgroep van landen. Anders blijven landen en hun staatskas de speelbal van multinationals”, aldus Eickhout.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Het feit dat de SP in Nissewaard niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen, moet natuurlijk geen reden zijn voor haar leden en aanhangers om niet te gaan stemmen. Wij kunnen ons wel voorstellen, dat zij nu met twijfels zitten.

GroenLinks doet net als SP niet mee en de PvdA is daarmee de enige linkse partij. Daarnaast is de PVV er bij gekomen als belangrijke stemmentrekker. En zij zegt op te komen voor burgers die in de knel zitten.

Veel SP-stemmers zullen al een keuze hebben gemaakt, of gaan nu juist niet stemmen, nu SP niet meedoet. Voor die mensen die twijfelen, hebben wij het volgende advies:

Als je links wilt stemmen, is de PvdA de aangewezen partij. De andere partijen hebben minder gevoel met mensen met een laag inkomen, een sociale huurwoning of verdrukten in de samenleving.

LOB is een goed alternatief. Niet alleen heeft zij oog  voor de dorpskernen, in de meeste situaties laat zij zien dichter bij de SP te staan dan de andere partijen.

Als de PVV in Nissewaard net zo gaat opereren als in de landelijke politiek, ontraden wij hierop te stemmen. De reden hiervoor is simpelweg omdat zij zegt veel om de verdrukten en mensen met een laag inkomen te geven maar bij stemming iets totaal anders laat zien. Begin even bij 65. Vaak leven mensen met een laag inkomen korter, minder jaren met een gezond lichaam en moeten zij nu dankzij Geert Wilders ook langer doorwerken. De dag na de verkiezingen was de verhoging van de AOW leeftijd bespreekbaar en Wilder stemde voor.  En dat gaat maar door:

https://www.sp.nl/nieuws/2016/02/wat-stemt-geert-wilders

https://sdproducties.wordpress.com/2015/12/23/wat-beloofde-en-hoe-stemde-de-pvv/

http://www.doorbraak.eu/sp-of-pvv-wie-komt-er-voor-ons-op/

Momenteel heeft de PVV haar verkiezingsprogramma uitgebreid bekend gemaakt en neemt het deel aan de debatten. Wat opvalt, is dat zij veel Waanzinnig noemt en roept “stop de Waanzin”. Het lijkt erop dat Nissewaard volledig naar de gallemiezen is geholpen in de afgelopen jaren en is afgegleden naar een land uit het Oostblok in de jaren ‘50. En dat roepen is waanzinnig. Natuurlijk kan je het met bepaalde besluiten oneens zijn of faliekant iets anders willen, de huizen staan er over het algemeen netjes bij, de wegen functioneren, het vuil wordt opgehaald en nergens staan grote rijen wachtenden voor de winkels. Dat beeld oproepen is pas echt waanzinnig.

U mag het natuurlijk zelf beslissen en wij wensen u wijsheid bij het maken van uw keuze.

De gemeente Hellevoetsluis heeft aangekondigd het aantal buurtkamers te willen uitbreiden. Groen Links staat daar van harte achter. Het zijn plekken voor ontmoeting, ontwikkeling en laagdrempelige hulpverlening en ze worden gerund door de buurtbewoners zelf! Groen Links zou graag zien dat er in de buurtkamers ook ruimte komt voor teams van buurtbewoners die zich bezig houden met het groen in de wijk en het voorkomen en zo nodig opruimen van zwerfafval. Ook signalering van eenzaamheid en problemen met de zorg zou goed vanuit deze buurtkamers plaats kunnen vinden.

 

Meer grip op je eigen woonomgeving, daar staat Groen Links voor!

In de commissie WWR (Wonen, werken en recreatie) zijn de prestatie afspraken met woningbouw vereniging Maasdelta besproken. Groen Links heeft hierbij aandacht gevraagd voor de inwoners met een laag midden inkomen. Deze mensen komen vaak niet in aanmerking voor een sociale huurwoning en  kunnen moeilijk hypotheek krijgen. Bovendien is het aantal woningen in Hellevoetsluis dat net boven de huurgrens zit van sociale huurwoningen beperkt.  Maasdelta zegt niet veel voor deze groep te kunnen doen. De bal ligt dus bij de gemeente en wij vinden dat het college dit moet oppakken!

Maasdelta zegt dat het aantal woningen voor senioren op peil is en blijft. Ze zijn echter ook van plan het label 55+ van veel woningen af te halen. We begrijpen niet hoe dit met elkaar is te rijmen en hebben in eerste instantie  gevraagd van welke complexen precies het 55+ label afgaat. Ook andere fracties hebben hun zorgen geuit of er in de toekomst nog wel genoeg woningen voor senioren beschikbaar zullen zijn. Hellevoetsluis is immers aan het vergrijzen en we worden geacht steeds langer zelfstandig te blijven wonen. 

 

Maasdelta is niet erg daadkrachtig als het gaat om het energiezuiniger maken van haar huurwoningen. Wij dringen daar al jaren op aan. Het aanbrengen van isolatie en zonnepanelen  levert CO2 reductie op en het verlaagt de woonlasten! Mooier kan het niet.

 

De wethouder heeft toegezegd aan al deze drie aspecten volgend jaar extra aandacht te besteden. 

Dinsdag 28 november hield GroenLinks Hellevoetsluis een ledenvergadering in De Waag.

Daar werd gestemd over de kandidatenlijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Lijsttrekker is Bianca Verschoor. Zij was in de afgelopen raadsperiode fractievoorzitter en lid van diverse commissies. Bianca is van plan om ook de komende jaren op eigenzinnige wijze het GroenLinkse geluid in de raad te laten klinken.

 

Tweede op de lijst is Nicko van Straaten. Nicko is goed op de hoogte van de sociale opbouw van Hellevoetsluis. Hij is van plan een stem te geven aan de mensen die in een sociaal isolement dreigen te raken en aan de buurten die te weinig aandacht krijgen.

Nummer drie op de lijst is Natascha Schnoks. Zij is op dit moment ook al raadslid en lid van meerdere commissies. Natascha zal ook in de komende raadsperiode aandacht vragen voor de communicatie van de gemeente met de inwoners.

Vierde op de lijst is Walter Langendoen. Hij verzorgt op dit moment de social media en website van Groen Links Hellevoet. Walter zal zich verder gaan inzetten voor de belangen van natuur en milieu.

     

Op donderdag 23 november heeft GroenLinks samen met VVD, D66 en PvdA een motie ingediend in de raad, om aan te sluiten bij de landelijke pilot legalisering van wietteelt onder staatstoezicht. Deze motie is aangenomen.

De gedoog constructie is niet meer van deze tijd. De verkoop is legaal. Maar de aanvoer van cannabis blijft belastingvrij en illegaal. Een teler mag maximaal maar 3 tot 5 planten verbouwen. Dat dit niet gebeurd weet iedereen. Hier hoeven geen extra lange vergaderingen over gehouden worden in raadscommissies. Regelmatig worden grote wietplantages gevonden in woonhuizen, loodsen en garages. Deze illegale plantages brengen veel gevaar met zich mee in woonwijken en bedrijventerreinen doordat de brandveiligheid niet wordt gecontroleerd en er veelvuldig illegaal aftap van stroom plaats vind.

 

De legalisering van wietteelt wordt door deze regering nu alleen mogelijk gemaakt in de grote steden. Groenlinks vindt dat deze pilot in een breder verband moet plaats vinden zodat deze ook voor kleinere steden toegankelijk is. Hellevoetsluis heeft als enige gemeente in Voorne-Putten een coffeeshop. Hiermee voorziet Hellevoetsluis nu een regio van 120.000 inwoners van softdrugs. Mensen uit de gehele regio maken hier gebruik van. GroenLinks vindt dan ook dat hierdoor Hellevoetsluis in aanmerking moet komen voor deze pilot.

 

Door legalisering van grote wietplantages onder staatstoezicht voor coffeeshops kan er een begin gemaakt worden om de wind uit de zeilen te halen van criminele organisaties, die zich nu veelvuldig met deze illegale wietteelt bezig houd.  Er wordt goed gecontroleerd op kwaliteit zodat iedereen weet wat hij koopt en er wordt belasting over betaald. GroenLinks, VVD, D66 en PvdA willen hun verantwoordelijkheid hierin nemen en niet wachten op resultaten van de grote steden, die niet vergelijkbaar en representatief zijn voor gemeentes als Hellevoetsluis.

De pilot is om te kijken of het minder aantrekkelijk wordt om illegale wietplantages in woonhuizen, loodsen en garages te houden doordat de afzet markt wordt verkleint. Zo kunnen in de toekomst kosten worden bespaard om de gedoog-constructie in stand te houden wat het mogelijk maakt om de politie inzet die hiervoor nodig is beter te benutten.

Het college heeft de opdracht gekregen om aan te geven bij de minister dat Hellevoetsluis mee wil doen bij de landelijke pilot. En zal, indien dit mogelijk wordt gemaakt, met voorstellen naar de raad komen om deze pilot uit te kunnen voeren.