Nieuws van politieke partijen in Noordoostpolder over VVD inzichtelijk

32 documenten

Taskforce behouden en werven jonge hoogopgeleiden

VVD VVD Noordoostpolder 28-10-2017 13:01

Emmeloord – VVD Noordoostpolder wil dat er een taskforce wordt gevormd om meer jonge hoogopgeleide HBO-ers en academici naar de Noordoostpolder te halen. Het bedrijfsleven heeft dringend behoefte aan deze groep jongeren. Helaas keren onze eigen jongeren niet altijd terug. De VVD wil onderzocht hebben hoe hoogopgeleide jongeren een aantrekkelijk woon- en werkklimaat kan worden geboden.

Deze week organiseerde Compoworld een collegetour met o.a. het NLR, Dyntes Tech Park en Huisman Shipyard waarbij studenten van onder andere TU Delft de toepassing van composiet in de praktijk beleven en de kansen voor een loopbaan in deze sector kunnen verkennen. Een mooi initiatief dat navolging verdient.

In het VVD verkiezingsprogramma wordt het voorstel gedaan om te kijken naar een aantrekkelijke hightech woon-werkcampus. Dit moet een plek worden met een bijzondere uitstraling waar jongeren elkaar inspireren en ook buiten werk hun sociale leven delen. Op dat vlak is er genoeg te doen als je ook de mogelijkheden buiten de gemeentegrens meeneemt. 

De taskforce bestaand uit een afvaardiging van jongeren, ondernemers, onderwijs en gemeente, moet bekijken of een woon-werkcampus haalbaar is en of er andere ideeën moeten worden uitgewerkt.

‘Durf en Optimisme’ is de titel van het VVD verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen dat veel punten in zich heeft waarmee de Noordoostpolder sterker wordt gemaakt. Met 23 kandidaten op de lijst beschikt de VVD over een mooie vertegenwoordiging die graag aan zet wil zijn.

Verkiezingsprogramma “Durf en Optimisme” in de steigers

VVD VVD Noordoostpolder 23-10-2017 16:52

Het VVD-verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart volgend jaar staat in de steigers. Het programma dat is geschreven door de programmacommissie en vastgesteld door de leden op de goed bezochte ledenvergadering afgelopen donderdag is klaar voor de volgende stap.

VVD Noordoostpolder gaat samen met inwoners in dorpen en wijken, ondernemers in het buitengebied, op de bedrijventerreinen en winkelgebieden in gesprek om te bepalen waar de speerpunten moeten liggen. Naar verwachting zal dat zijn op het gebied van een duurzame economische ontwikkeling, meer veiligheid en betaalbare voorzieningen voor onderwijs en zorg, maar er zijn vast meer lokale onderwerpen die leven. De VVD wil haar werkwijze van mouwen opstropen en aanpakken doorzetten, door goed te luisteren naar de inwoners en ondernemers zoals bijvoorbeeld is gedaan met de realisatie van snel internet in het buitengebied.

De VVD heeft in de afgelopen periode als coalitiepartij een duidelijke bijdrage geleverd aan het op orde brengen van het huishoudboekje, het stimuleren van de economie, het bieden van passende zorg en bouwen aan een nieuw Stadshart. Het werk is echter nog niet klaar. De kandidatenlijst omvat 23 enthousiaste polderbewoners en ondernemers die met Durf en Optimisme aan de slag willen.

Kandidaten gemeenteraadsverkiezingen VVD Noordoostpolder bekend

VVD VVD Noordoostpolder 20-10-2017 10:53

Tijdens de algemene ledenvergadering op 19 oktober is de kandidatenlijst van de VVD voor de gemeenteraadsverkiezingen 2018 vastgesteld. De lijst telt in totaal 23 namen.

https://noordoostpolder-urk.vvd.nl/nieuws/24542/kandidaten-gemeenteraadsverkiezingen-vvd-noordoostpolder-bekend

Het gaat om een lijst op alfabet. De volgorde wordt vastgesteld in de ledenvergadering halverwege november. Alleen huidig wethouder Hans Wijnants is zeker van zijn plaats. Hij werd al eerder gekozen tot lijsttrekker. Wijnants:

“Ik ben blij met deze grote groep enthousiaste mensen. Een mooie diverse ploeg met durf en optimisme, precies wat onze polder nodig heeft.”

De kandidaten van de VVD zijn (in alfabetische volgorde):René van Amersfoort, Karima Benchaïb, Robert van Gaalen, Matthijs Gebbink,Peter van Heukelom, Jan Hofland, Karin Hofland, Jelle de Jong, Meintje Jonker-Waterlander, André Kromkamp, Ellen Lindenbergh, Jasper van Os, Thijs Smits, Karolien Tesselaar - van Tilburg, Dax van Ulsen, Henry van Ulsen, Linda Verduin, Jeffrey Vissers, Marinus de Vries, Harold Westhuis en Bouke Wielenga.

Richard Faber uit Creil is aangewezen als lijstduwer.

Op de foto ontbreken helaas Karima Benchaib, Thijs Smits en Matthijs Gebbink.

Nieuwe natuur op Schokland, een ingewikkeld dossier

VVD VVD Noordoostpolder 17-10-2017 17:59

Lees hier de huidige stand van zaken rondom het dossier Nieuwe Natuur Schokland.

https://noordoostpolder-urk.vvd.nl/nieuws/24486/nieuwe-natuur-op-schokland-een-ingewikkeld-dossier

Via het coalitieakkoord hebben wij ons als coalitiepartner verbonden met de tekst dat we “inzetten op het behoud van de waardevolle archeologie op en rond Schokland, het tegengaan van verdroging en zorg houden voor de landbouw”. Verder is er opgenomen in het akkoord “dat het werelderfgoedcentrum Schokland het aantrekkelijker moet maken om een bezoek aan dit bijzondere gebied te brengen”. Wij hebben voor deze tekst getekend, en daar zullen we ons aan houden.

Dan komt er de mogelijkheid vanuit de provincie dat er 31 miljoen euro onze kant op kan komen om via het project Nieuwe Natuur de archeologie aan de zuidkant van het voormalige eiland veilig te stellen.

Als fractie bij monde van Bouke Wielenga hebben we ons er de afgelopen maanden voor ingezet om de boeren aan de noordkant van het eiland zo veel mogelijk mee te laten liften op de initiatieven vanuit genoemde project Nieuwe Natuur, die mogelijk uitgevoerd kunnen worden aan de zuidkant van het eiland waar een aantal bedrijven verplaatst of uitgekocht moeten worden.

Het lijkt er op dat de lager gelegen bedrijven ten noorden van het eiland schade ondervinden van de maatregelen die genomen worden op en rond het eiland door verhoging van de grondwaterstand.

Directe inzet van een gedeelte van de 30 miljoen euro voor de noordelijke boeren is niet mogelijk, maar het afdwingen van onderzoeken en denkrichtingen voor oplossingen voor noord, alvorens akkoord te gaan met de plannen van nieuwe natuur in het zuiden, lijkt gelukt. Dit is opgenomen in het raadsvoorstel.

Dat raadsvoorstel was afgelopen commissie en raadsvergadering nog wel wat meer dan een puntje. Als raad kregen we namelijk van het college van Gedeputeerde Staten afgelopen week een brief waarin helder verwoord stond dat er in het voorliggende raadsvoorstel van ons college punten stonden die haaks staan op de door onze burgemeester als portefeuillehouder ondertekende intentieverklaring. Dit had betrekking op verantwoordelijkheden en risico’s.

Namens onze fractie heeft Bouke Wielenga zijn zorg uitgesproken over de schijnbaar ontoelaatbare financiële risico’s die deze wending met zich mee dreigt te brengen voor onze gemeente.

De portefeuillehouder heeft toegegeven dat de tekst in het raadsvoorstel niet goed is geweest en dat hier zo spoedig mogelijk met de provincie over gesproken zal worden. Hij heeft daarvoor het boetekleed aangetrokken en afstand gedaan van dit dossier, vooral ook omdat hij als burgemeester boven de partijen moet staan en dan een dergelijk zwaar politiek dossier niet verder wil, kan en moet beheren.

Burgemeester van der Werff heeft de raad in zijn uitleg aangegeven dat het gevoerde beleid en het daaruit volgende raadsvoorstel een link had met het onderhandelingstraject, maar dat het financiële risico nog steeds beperkt kan blijven tot het bedrag dat we als gemeente bij moeten dragen (2,3 miljoen euro). Er zal een nieuw voorstel aan de raad worden voorgelegd waarbij wij de vinger duidelijk aan de pols zullen houden!

Binnen enkele dagen zal het college in samenspraak met de coalitiepartijen een wethouder aan dit dossier verbinden.

Voortvarend aan de slag met Stadshart

VVD VVD Noordoostpolder 16-10-2017 19:30

De VVD fractie in de Noordoostpolder is tevreden over de aanpak van het vernieuwen naar een gezellig en compact centrum in Emmeloord. “De weg is nu vrij om voortvarend met het laaghangend fruit aan de slag te gaan, hier heeft de polder lang op gewacht”

De VVD fractie in de Noordoostpolder is tevreden over de aanpak van het vernieuwen naar een gezellig en compact centrum in Emmeloord. Na een nieuwe start hebben inwoners en ondernemers zich in een periode van twee jaar uitgesproken via het openplanproces. De polderinwoners konden vrij hun ideeën en inzichten geven voor een nieuw te vormen centrum. De politiek wachtte, luisterde en volgde het tot stand komen van de scenario´s voor de verbouwing van het centrum vóór en dóór de inwoners en ondernemers. Nu is de politiek aan zet om de laatste afspraken over de invulling van de scenario´s en de daaraan gekoppelde financiën te bekrachtigen. “De weg is nu vrij om voortvarend met het laaghangend fruit aan de slag te gaan, hier heeft de polder lang op gewacht”, aldus Bouke Wielenga, VVD woordvoerder. De hoofdlijnen zijn vastgesteld. Nu zijn de ondernemers aan zet om hier verder invulling aan te geven.

Het verbouwen van een centrum is een mega operatie. Vele inzichten van de huidige situatie en toekomstige scenario’s zijn van belang om met elkaar de juiste keuzes te maken voor een toekomstbestendig centrum. Een lange periode met de ontwikkelaar ProVast werd 2 jaar geleden afgesloten en maakte de weg vrij om nieuwe plannen te maken. Open-planvorming waar ondernemers en inwoners, met de politiek op afstand, alle ideeën vanuit de polder de vrije hand konden geven. De afgelopen maanden zijn alle plannen bij elkaar gelegd, heeft de politiek het compact scenario vastgesteld en wordt het beeldkwaliteitsplan daaraan toegevoegd. Samen met de financiën is dit het materiaal waarmee er een start gemaakt kan worden met de bouw.

Planvorming, inspraak en het uitwerken van de scenario’s vraagt veel tijd. “Hierbij moeten we ook niet alles op één hoop gooien en maar blijven neuzelen over allerlei aanverwante details. We kunnen de hele wereld er wel bij betrekken maar dan kom je nooit ergens”, aldus Wielenga. Het aanleggen van rotondes, kleur van tegels en voldoende parkeerplaatsen zijn allemaal zaken waar het college invulling aan gaat geven. De VVD fractie spreekt dan ook haar vertrouwen uit over de planvorming en is van mening dat we snel aan de slag moeten. Hierbij staat de VVD open om voortschrijdend inzicht, vanuit markpartijen, een plaats te geven.

In het voorjaar van 2015 heeft de VVD ingezet om De Deel snel aan te pakken. De Deel neemt immers een belangrijke plaats in, in ons centrum. Nu is de Deel nog een ijzerpark van auto´s, maar straks is het een mooi park met afwisseling van parkeren, groen, water en horeca. De ondernemers zijn aan zet om samen met het college vorm en inhoud te geven aan de uit te voeren deelplannen. Hierbij pleit de fractie van de VVD voor een snelle start om het laaghangend fruit als eerste te kunnen oogsten en de details parallel hieraan uit te werken. 

VVD blij met Maritieme Service haven

VVD VVD Noordoostpolder 20-07-2017 12:38

De VVD-fractie Noordoostpolder is blij dat Provinciale Staten unaniem voor de komst van de Maritieme Servicehaven bij Urk heeft gestemd. De haven is bedoeld voor scheepsbouw en maritieme dienstverlening. De bestaande haven op Urk biedt te weinig groeimogelijkheden voor bedrijven in die sector. “Een initiatief van 7 Urker ondernemers uit 2012 krijgt nu de kans”, aldus VVD-projectwethouder Hans Wijnants.

https://noordoostpolder-urk.vvd.nl/nieuws/23397/vvd-blij-met-maritieme-service-haven

Uit een onderzoek dat gedaan is door de provincie Flevoland blijkt dat de servicehaven ruim 400 arbeidsplaatsen zal opleveren. Direct maar ook indirect biedt dat enorme kansen voor het bedrijfsleven in Noordoostpolder. Hans Wijnants: “De kans dat er ook een binnendijks bedrijventerrein wordt gerealiseerd is heel groot, dat zou een nog mooiere impuls voor ons gebied betekenen.”

De buitendijkse haven wordt nog dit jaar aanbesteed en zou idealiter in 2020 in gebruik kunnen worden genomen.

Bijdrage Stadshart Emmeloord Centrum

ONS Noordoostpolder ONS Noordoostpolder D66 VVD CDA PvdA Noordoostpolder 18-07-2017 12:52

BIJDRAGE STEDEBOUWKUNDIG PLAN, VOORTSCHRIJNEND INZICHT

Voorzitter,

We staan vanavond als Raad voor een nieuwe zware beslissing. Het Stedenbouwkundig over het centrumplan ligt klaar voor besluitvorming. Een plan dat een richting geeft hoe ons stadscentrum eruit zou kunnen gaan zien. Maar is dat wel zo? Het is goed te leren van de fouten van vroeger. Dat zegt ook de rekenkamer. Het is daarom verstandig de spiegel van 17 jaar misère voor te houden.

Het was begin deze eeuw dat de eerste plannen voor een nieuw stadscentrum werden gelanceerd. In 2001 stuurde toenmalig CDA-wethouder Becker namens het college de ondernemers weg van De Deeltjes, er zou immers binnen enkele maanden gebouwd gaan worden zei hij volhardend! Wat er dan gebeurd is een aaneenschakeling van ellende, een PvdA wethouder Mulder die onder aansturing van het CDA één week voor de GR-verkiezingen in 2006, met één stem meer in de Raad de centrumplannen aangenomen krijgt. Het begin van een ongekend financieel drama die oppositie en coalitiepartijen in de raad het mes op de streepwoordelijke keel zet. Vele besluiten van de oppositie werden de afgelopen jaren met 15-14 verworpen. Als uiteindelijk ook Provast in 2012 als projectontwikkelaar samen met Visser van het toneel zijn verdwenen zijn is de bevolking door “de zonder last en ruggespraak stemmende CDA-leden” ruim 15 (9 + 2,5 + 5) miljoen euro armer! Maar dan zien de Christelijke partijen het licht. De ultieme oplossing, het OpenPlanProces, is hét wondermiddel voor als je het zelf niet meer weet. “We gaan samen met de bevolking en de ondernemers een nieuw leuk centrumplan bedenken”, was het bouwplancredo. Gezien de eerste ondernemer reacties zijn die nu door het college vergeten.

Het CDA verguisde in 2012 de enquête georganiseerd door de PU, ONS, VVD en PvvP inzake raadpleging supermarkt op de Deel maar werd recentelijk wederom door dezelfde uitkomst bevestigd in de keuze van de bevolking. Het aan de bevolking voorgelegde scenario 3 ‘een compact centrum’, werd vastgesteld. 5 jaar geleden wist ONS en de inwoners al dat men geen supermarkt wilde. In maart 2017 wordt uiteindelijk na 11 jaar touwtrekken besloten geen supermarkt op de Deel te bouwen.

Het college gaat nog even een – “heb je ook een voorkeurs variantje” - vragen aan de bevolking – en hup “de schop kon in Juni al de grond in” volgens de wezenloze naar nu blijkt domme en loze beloften van de VVD. (RTG April/ Van Hulsen)

De werkelijkheid is anders voorzitter,

Hoe mooi het Stedenbouwkundig plan ook moge zijn, het is lucht! U heeft geen steun van de BAN! Een van uw belangrijkste partners. Maar ook niet met Sinke, (als 1 jaar houdt het college ONS aan het lijntje met “we zijn er bijna uit met Sinke” praatjes!) niet met HogeDennen, noch met Masseus noch met Van Staveren om er maar een paar te benoemen. U belooft heel veel maar u kunt niets toezeggen! Ook voor het college, is het te vuur en te zwaard verdedigde en alom geprezen onherroepelijke vigerend bestemmingsplan niet heilig meer. Met alle consequenties van dien.

Twee weken geleden werd er door de Politieke unie bij monde van de heer van der Steen en de kersverse lijsttrekker van d66 fractie, de heer Van Wegen het verwijt gemaakt dat enkele raadsleden niet meer kritisch mochten zijn. Ook de heer Goos van het CDA zei na 17 jaar plannenmakerij: “We moeten zo snel mogelijk beginnen, twee maanden wachten was al te lang. Blijkbaar heeft menigeen lak aan de conclusies van de rekenkamerrapporten over de Poldertoren en Emmeloord Centrum. Het zijn juist mede door deze ongenuanceerde uitspraken en houding die ons 17 jaar ellende heeft gekost! Raad U bepaalt, niet het college! U stelt de financiële kaders vast, niet het college! U Controleert, niet het college! Dat is uw plicht. Voor raadsleden die hun controlerende en kaderstellende taak niet serieus willen nemen zou geen plaats mogen zijn in deze raad. Ik vraag dan ook aan collega Van der Steen en aan de D66 fractie waarom wij niet kritisch mogen zijn en van de heer Goos zou ik antwoord willen hebben hoeveel geld er inmiddels verloren is gegaan en hoe zij dat gaan verantwoorden aan de inwoners en – met welke kaders - denken deze te voorkomen in de toekomst. Hoe gaat de raad, in het bijzonder het CDA de verliezen verantwoorden aan de inwoners? M.a.w wat mag het deze keer kosten, meneer Goos?  Welke Kaders heeft u?

College, het is aan u om vertrouwen en informatie te geven aan de raad zodat wij met z’n allen een nieuwe start kunnen maken. Daarvoor is financiële duidelijkheid nodig. ONS wil niet een derde rekenkamerrapport om de oren!

Voorzitter, daarom onze vragen aan het college:

1)

Verschillende projecten welke in de vigerende GREX van het BP Stadshart staan en waarop tot op heden geen verhaal van kosten heeft plaatsgevonden of waarvoor nog geen andere dekking is gevonden, wilt u uit de vigerende GREX Stadshart halen en op een andere wijze in de boeken opnemen. Lees:ontwikkellocatie)

Onze vraag aan het college luidt: "Wilt u met argumenten gemotiveerd de raad uitleggen waarom het college dit wil doen en waarom de raad dit zou moeten goedkeuren?"

2)

Na beantwoording vorige vraag….

Hoe verhoudt zich dat met onderstaande uit de BBV? Ik citeer:

3)

Door het huidige bestemmingsplan te laten bestaan heeft de gemeente een vigerende GREX met een tekortlocatie.  In de BBV art 2.7.2 blz 9 staat dat het college eerst UITGEBREID naar de raad moet.

Ik lees even de zin voor:

Als herzieningen betrekking hebben op belangrijke punten zoals het anders invullen van de ruimtelijke kaders van het bestemmingsplan met grote gevolgen voor de grondexploitaties, dan zal de raad veelal apart of uitgebreider moeten worden geïnformeerd of zelfs in de besluitvorming moeten worden betrokken.

Graag de reactie van het college hierop!

Na beantwoording vorige vraag

Voorzitter, het is niet mogelijk om zo te handelen. U mag het niet naar een ontwikkellocatie schrijven en wel om de belangrijkste reden:

De STRUCTUURVISIE NOORDOOSTPOLDER 2025 pag 107 staat het niet toe. (nb. Deze structuurvisie is tot stand gebracht door de eigen CDA wethouder Schutte). Het CDA is niet consistent dat schrijft uw college hier meneer Goos

De gemeente zegt hierin dat het (vullen van tekorten) moet lopen via de Algemene Reserve Grondexploitatie. De Algemene Reserve Grondexploitatie wordt gevuld met de verdienlocaties en een tekortlocatie wordt uit de Algemene Reserve Grondexploitatie gehaald.

Als de Raad vanavond akkoord gaat met het Stedenbouwkundig plan dan moet eerste onze eigen structuurvisie gewijzigd worden. Anders kunnen we de financiële memo niet vaststellen.

Leg dit tegen de aanbevelingen uit diverse Rekenkamerrapporten, moet ik ze allemaal opsommen of verwijst de Raad we het volgende rekenkamerapport direkt naar de prullenbak?

Het beste af te sluiten met:

College u heeft een mooi plan maar financieel onmogelijk uitvoerbaar.

Uw bestemmingsplan is op de klippen gelopen en op deze wijze kan niemand het meer vlot trekken.

p.s. Zelfs een bouwwerk op de kleine Deel moet voorzien zijn van een parkeerdek.

BIJDRAGE STEDEBOUWKUNDIG PLAN, VOORTSCHRIJNEND INZICHT

Voorzitter,

We staan vanavond als Raad voor een nieuwe zware beslissing. Het Stedenbouwkundig over het centrumplan ligt klaar voor besluitvorming. Een plan dat een richting geeft hoe ons stadscentrum eruit zou kunnen gaan zien. Maar is dat wel zo? Het is goed te leren van de fouten van vroeger. Dat zegt ook de rekenkamer. Het is daarom verstandig de spiegel van 17 jaar misère voor te houden.

Het was begin deze eeuw dat de eerste plannen voor een nieuw stadscentrum werden gelanceerd. In 2001 stuurde toenmalig CDA-wethouder Becker namens het college de ondernemers weg van De Deeltjes, er zou immers binnen enkele maanden gebouwd gaan worden zei hij volhardend! Wat er dan gebeurd is een aaneenschakeling van ellende, een PvdA wethouder Mulder die onder aansturing van het CDA één week voor de GR-verkiezingen in 2006, met één stem meer in de Raad de centrumplannen aangenomen krijgt. Het begin van een ongekend financieel drama die oppositie en coalitiepartijen in de raad het mes op de streepwoordelijke keel zet. Vele besluiten van de oppositie werden de afgelopen jaren met 15-14 verworpen. Als uiteindelijk ook Provast in 2012 als projectontwikkelaar samen met Visser van het toneel zijn verdwenen zijn is de bevolking door “de zonder last en ruggespraak stemmende CDA-leden” ruim 15 (9 + 2,5 + 5) miljoen euro armer! Maar dan zien de Christelijke partijen het licht. De ultieme oplossing, het OpenPlanProces, is hét wondermiddel voor als je het zelf niet meer weet. “We gaan samen met de bevolking en de ondernemers een nieuw leuk centrumplan bedenken”, was het bouwplancredo. Gezien de eerste ondernemer reacties zijn die nu door het college vergeten.

Het CDA verguisde in 2012 de enquête georganiseerd door de PU, ONS, VVD en PvvP inzake raadpleging supermarkt op de Deel maar werd recentelijk wederom door dezelfde uitkomst bevestigd in de keuze van de bevolking. Het aan de bevolking voorgelegde scenario 3 ‘een compact centrum’, werd vastgesteld. 5 jaar geleden wist ONS en de inwoners al dat men geen supermarkt wilde. In maart 2017 wordt uiteindelijk na 11 jaar touwtrekken besloten geen supermarkt op de Deel te bouwen.

Het college gaat nog even een – “heb je ook een voorkeurs variantje” - vragen aan de bevolking – en hup “de schop kon in Juni al de grond in” volgens de wezenloze naar nu blijkt domme en loze beloften van de VVD. (RTG April/ Van Hulsen)

De werkelijkheid is anders voorzitter,

Hoe mooi het Stedenbouwkundig plan ook moge zijn, het is lucht! U heeft geen steun van de BAN! Een van uw belangrijkste partners. Maar ook niet met Sinke, (als 1 jaar houdt het college ONS aan het lijntje met “we zijn er bijna uit met Sinke” praatjes!) niet met HogeDennen, noch met Masseus noch met Van Staveren om er maar een paar te benoemen. U belooft heel veel maar u kunt niets toezeggen! Ook voor het college, is het te vuur en te zwaard verdedigde en alom geprezen onherroepelijke vigerend bestemmingsplan niet heilig meer. Met alle consequenties van dien.

Twee weken geleden werd er door de Politieke unie bij monde van de heer van der Steen en de kersverse lijsttrekker van d66 fractie, de heer Van Wegen het verwijt gemaakt dat enkele raadsleden niet meer kritisch mochten zijn. Ook de heer Goos van het CDA zei na 17 jaar plannenmakerij: “We moeten zo snel mogelijk beginnen, twee maanden wachten was al te lang. Blijkbaar heeft menigeen lak aan de conclusies van de rekenkamerrapporten over de Poldertoren en Emmeloord Centrum. Het zijn juist mede door deze ongenuanceerde uitspraken en houding die ons 17 jaar ellende heeft gekost! Raad U bepaalt, niet het college! U stelt de financiële kaders vast, niet het college! U Controleert, niet het college! Dat is uw plicht. Voor raadsleden die hun controlerende en kaderstellende taak niet serieus willen nemen zou geen plaats mogen zijn in deze raad. Ik vraag dan ook aan collega Van der Steen en aan de D66 fractie waarom wij niet kritisch mogen zijn en van de heer Goos zou ik antwoord willen hebben hoeveel geld er inmiddels verloren is gegaan en hoe zij dat gaan verantwoorden aan de inwoners en – met welke kaders - denken deze te voorkomen in de toekomst. Hoe gaat de raad, in het bijzonder het CDA de verliezen verantwoorden aan de inwoners? M.a.w wat mag het deze keer kosten, meneer Goos?  Welke Kaders heeft u?

College, het is aan u om vertrouwen en informatie te geven aan de raad zodat wij met z’n allen een nieuwe start kunnen maken. Daarvoor is financiële duidelijkheid nodig. ONS wil niet een derde rekenkamerrapport om de oren!

Voorzitter, daarom onze vragen aan het college:

1)

Verschillende projecten welke in de vigerende GREX van het BP Stadshart staan en waarop tot op heden geen verhaal van kosten heeft plaatsgevonden of waarvoor nog geen andere dekking is gevonden, wilt u uit de vigerende GREX Stadshart halen en op een andere wijze in de boeken opnemen. Lees:ontwikkellocatie)

Onze vraag aan het college luidt: "Wilt u met argumenten gemotiveerd de raad uitleggen waarom het college dit wil doen en waarom de raad dit zou moeten goedkeuren?"

2)

Na beantwoording vorige vraag….

Hoe verhoudt zich dat met onderstaande uit de BBV? Ik citeer:

3)

Door het huidige bestemmingsplan te laten bestaan heeft de gemeente een vigerende GREX met een tekortlocatie.  In de BBV art 2.7.2 blz 9 staat dat het college eerst UITGEBREID naar de raad moet.

Ik lees even de zin voor:

Als herzieningen betrekking hebben op belangrijke punten zoals het anders invullen van de ruimtelijke kaders van het bestemmingsplan met grote gevolgen voor de grondexploitaties, dan zal de raad veelal apart of uitgebreider moeten worden geïnformeerd of zelfs in de besluitvorming moeten worden betrokken.

Graag de reactie van het college hierop!

Na beantwoording vorige vraag

Voorzitter, het is niet mogelijk om zo te handelen. U mag het niet naar een ontwikkellocatie schrijven en wel om de belangrijkste reden:

De STRUCTUURVISIE NOORDOOSTPOLDER 2025 pag 107 staat het niet toe. (nb. Deze structuurvisie is tot stand gebracht door de eigen CDA wethouder Schutte). Het CDA is niet consistent dat schrijft uw college hier meneer Goos

De gemeente zegt hierin dat het (vullen van tekorten) moet lopen via de Algemene Reserve Grondexploitatie. De Algemene Reserve Grondexploitatie wordt gevuld met de verdienlocaties en een tekortlocatie wordt uit de Algemene Reserve Grondexploitatie gehaald.

Als de Raad vanavond akkoord gaat met het Stedenbouwkundig plan dan moet eerste onze eigen structuurvisie gewijzigd worden. Anders kunnen we de financiële memo niet vaststellen.

Leg dit tegen de aanbevelingen uit diverse Rekenkamerrapporten, moet ik ze allemaal opsommen of verwijst de Raad we het volgende rekenkamerapport direkt naar de prullenbak?

Het beste af te sluiten met:

College u heeft een mooi plan maar financieel onmogelijk uitvoerbaar.

Uw bestemmingsplan is op de klippen gelopen en op deze wijze kan niemand het meer vlot trekken.

p.s. Zelfs een bouwwerk op de kleine Deel moet voorzien zijn van een parkeerdek.

VVD pleit voor kansen grootschalige verwerkende industrie

VVD VVD Noordoostpolder 12-07-2017 06:21

De VVD-fractie wilde tijdens de raadsvergadering graag 300.000 Euro reserveren om een grote agrarische verwerkingsfabriek naar Noordoostpolder te halen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een frietfabriek, wortelverwerkingsbedrijf of een uienschilbedrijf. Eigenlijk leent ieder gewas wat in de polder geteeld wordt zich ervoor om verwerkt te worden in een grootschalige industriële fabriek, de VVD denkt hierbij aan bedrijven met meer dan 100 werknemers.

https://noordoostpolder-urk.vvd.nl/nieuws/23278/vvd-pleit-voor-kansen-grootschalige-verwerkende-industrie

Dit soort bedrijven sluit aan bij de kennis die wij in de polder hebben, pleitte Willem Keur tijdens de raadsvergadering.

CU-SGP en D66 snapten waar de VVD naartoe wilde, maar hebben net andere inzichten om te komen tot meer werkgelegenheid in de polder. De partijen besloten daarom gezamenlijk om hun voorstellen in te trekken en in september het onderwerp als “acquisitie en het aantrekken van grote MKB-bedrijven” op de agenda te zetten.

“Hiermee willen we de wethouder straks een extra duw in de rug geven om een grote verwerker, passend bij ons gebied naar de polder te halen. In je kielzog neem je dan vaak ook bijvangst mee in de vorm van kleinere bedrijven”, vertelde Willem Keur uit eigen ervaring.

Groen licht voor ontwikkeling stadshart Emmeloord:

VVD VVD Noordoostpolder 12-07-2017 06:16

de fractie van de VVD is blij met de instemming van de raad voor de ontwikkeling van het stadshart van Emmeloord. Hiervoor is het afgelopen 1,5 jaar het openplanproces met de inwoners van de Noordoostpolder doorlopen. Een Compact centrum met een variante invulling op onderdelen is de uitkomst.

https://noordoostpolder-urk.vvd.nl/nieuws/23277/groen-licht-voor-ontwikkeling-stadshart-emmeloord

“Het was een goede keuze om onze bewoners en bedrijfsleven meer aan het woord te laten tijdens het planvormingsproces” – aldus Bouke Wielenga.. Nu er groen licht is gegeven is het zaak om de gang er in te houden. Niet lullen maar poetsen is het algemene signaal wat vanuit onze inwoners ons bereikt. De VVD fractie is zich er volledig van bewust dat we hier als raad een eindverantwoordelijkheid in hebben en houden. Het stellen en bewaken van financiële kaders is en blijft een belangrijke onderdeel daarvan. Laat echter die verantwoordelijkheid niet leiden tot onnodige vertraging van het proces omdat we dan juist aantonen dat we die verantwoordelijkheid als politiek niet kunnen dragen. “Nu snel en voortvarend aan de slag met het op de schop nemen van De Deel” – aldus de VVD commissieleden Wonen (Henri van Ulsen en Bouke Wielenga)

Weer geen geld terug naar burger en bedrijfsleven

VVD VVD Noordoostpolder 12-07-2017 06:12

De raad blokkeerde tijdens de vergadering van maandag j.l. het voorstel van de VVD om geld terug te geven aan burgers en bedrijfsleven. De VVD wil geld teruggeven door een verlaging van de OZB. Maandag werden tijdens de raadsvergadering de jaarstukken behandeld, uit deze stukken blijkt dat er ruime is voor investeren in de economie en lastenverlichting, aldus Willem Keur.

https://noordoostpolder-urk.vvd.nl/nieuws/23276/weer-geen-geld-terug-naar-burger-en-bedrijfsleven

De VVD vindt het rechtvaardig als de gemeente drie jaar achter elkaar 3 miljoen euro overhoudt om dit terug te geven aan burgers en bedrijven. Dit omdat de gemeente in 2012 namelijk de ozb verhoogd heeft met 42% omdat zij toen krap bij kas zat. 

Dat is dus geld van de belastingbetaler en dat wil de VVD voor een groot gedeelte teruggeven. 

De VVD strijdt al jaren voor een verlaging van de ozb, maar dit gebeurt niet uit politieke onwil. Er is geen reden voor de overheid om geld vast te houden van burgers en bedrijven. De VVD vindt het onbegrijpelijk en onverstandig dat andere partijen dit wel doen. Dit is een uitgelezen kans om de het vertrouwen van de burger weer terug te winnen. Dit doe je volgens de VVD door in economisch betere tijden de lasten te verlagen. Het voorstel werd alleen gesteund door de fracties van ONS Noordoostpolder en Politieke Unie.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.