Poliflw

Voorzitter,

Wat gaat de tijd snel. Alweer mogen wij ons commentaar geven op de voorgaande periode en op de kadernota 2017. Wij gaan daarom terugkijken naar onze algemene beschouwingen op de begroting van dit jaar en vooruitblikken door middel van de kadernota.

Eind vorig jaar hebben wij te kennen gegeven dat Wormerland, door middel van het aangaan van het gesprek met de inwoners, een goede oplossing heeft voor de vluchtelingenproblematiek. Daar hebben wij dan ook de loftrompet over gestoken. Echter, er is in Wormerland geen noodopvang geweest, dat heeft de gemeente Wormerland langdurig aan Zaanstad overgelaten. Zelfs de commissaris van de koning heeft hierover zijn ongenoegen uitgesproken.

In de kadernota stelt u nu aandacht te besteden aan het huisvesten van urgente doelgroepen, zoals de statushouders (vergunninghouders) die gevlucht zijn en nu een plek verdienen in een echte woning in Nederland. Het is te hopen dat u dit facet van de opvang van vluchtelingen nu wel kunt waarmaken. Gelukkig hebben wij al een paar Syrische gezinnen in Wormerland gesignaleerd. Zet uw goede werk op dit punt in elk geval voort!

Met betrekking tot de jongerenparticipatie zijn wij van mening dat u nog geen stap verder bent gekomen dan het vorige college. Er is – ondanks uw belofte – nog steeds geen JOP en de jongerenparticipatie laat ook nog steeds op zich wachten. Kunt u ons hier klip en klaar aangeven wat u er eigenlijk reeds aan gedaan heeft? Met betrekking tot de jongerenparticipatie in de politiek is het helemaal droevig gesteld. Het lukt blijkbaar geen van de politieke partijen, waaronder ook de SP, jongeren aan te trekken om straks het werk in de gemeenteraad aan over te kunnen geven. Kijk ons hier eens zitten als – vooral – mannen van middelbare leeftijd en oudere mannen. Als gemeente Wormerland en als gemeenteraad moeten wij het toch écht aantrekkelijker gaan maken voor jongeren. We willen dat ze participeren, doe er dan ook iets aan! En kóm met een jongerenraad en kinderraad.

U wilt al uw producten digitaal beschikbaar maken en zegt hierbij aan ouderen en mensen met een beperking extra begeleiding te willen gaan bieden. Dat vinden wij een loffelijk streven, waar wij u beslist aan gaan houden. Anderzijds zou het mooi zijn als u de ouderen en mensen met een beperking ook de mogelijkheid geeft de digitale middelen aan te schaffen en zich te scholen in het gebruik ervan. Dat geeft hen niet alleen de mogelijkheid om de gemeentelijke papierwinkel voortaan digitaal af te handelen, het geeft en ook de mogelijkheid deel te nemen aan de samenleving van vandaag, die aan elkaar hangt van digitaal contact.

In uw ideeën wat u gaat doen voor het behoud van het cultuurhistorisch karakter van de gemeente treffen wij geen nieuwe ideeën aan. Desalniettemin juichen wij het toe dat u het karakter van de gemeente wilt behouden en daarvoor ook de nodige inspanningen aan de dag wilt leggen. Waar wij u op willen wijzen is dat u niet té veel moet gaan organiseren om toeristen en recreanten aan te trekken. Sommige vormen van recreatie zijn desastreus voor onze natuurgebieden. En is het gewenst dat u gaat bouwen in aan de stadsranden en in de buitengebieden? Wat de SP betreft is Wormerland een groene gemeente (u zegt dit zelf trouwens ook), waar het bouwen aan de stadsranden en in de buitengebieden tot het uiterste beperkt moet blijven. Ook met eventuele bouwplannen voor nevenactiviteiten voor agrarische bedrijven moeten we erg oppassen. Willen we wel toiletgebouwen voor campings, bijvoorbeeld, die het open groene landschap zullen verrommelen? 

U spreekt van een duurzamere woningvoorraad die beter aansluit bij de woningbehoefte. Dat duurzaam begrijpen we. Inderdaad moeten we ervoor zorgen dat ook de inwoners van onze gemeente minder of geheel geen gebruik gaan maken van fossiele energie. Maar u weet ook dat geschikt maken van een woning van een ouder bouwjaar als 'nul op de meter'- woning tenminste € 35.000,- per woning kost. En u weet ook dat een sociale huurwoning die 'nul op de meter' wordt gemaakt binnen een korte termijn geen sociale huurwoning meer is. Als u een goed concept kunt verzinnen, waarbij de huurder van een sociale huurwoning én bespaart op de energierekening én qua woonlasten door de jaren heen sociaal blijft huren, bent u een topper! Het mag dus allemaal een tandje beter dan het verstrekken van een duurzaamheidslening. Een andere woningbehoefte is die van ouderen en jongeren. Die willen graag kleine woningen. Maar een groot deel van die ouderen en jongeren kunnen de huur van hun kleine woning niet opbrengen. Voor ouderen is het zelfs vaak voordeliger om in hun al dan niet gehuurde eengezinswoning te blijven wonen. En dan is er nog iets dat ons zwaar op de maag ligt. De prestatieafspraken met WormerWonen  en dan vooral die éne afspraak waardoor binnenkort 40 sociale huurwoningen worden verkocht. Dit is in schrille tegenspraak met een andere woningbehoefte. Enerzijds de vraag naar sociale huurwoningen die steeds groter wordt, anderzijds de huisvesting van de gezinnen van statushouders.

Het is toch wel een hele rare zaak dat u een communicatiemedewerker aan gaat stellen speciaal voor het sociale domein. Zijn uw maatregelen zo onverteerbaar dat er een communicatiestrategie op losgelaten moet worden? Kunnen de heel ervaren medewerkers het niet veel beter uitleggen? Een korte tijd geleden stond in de krant dat het allemaal niet zo geweldig lukt met het 'in eigen kracht zetten' van mensen. Een groot aantal mensen heeft geen familie, vrienden en kennissen die een helpende hand naar ze uit willen steken en een groot aantal mensen is niet in staat de regie te voeren op eigen leven en bij het inschakelen van de gratis hulptroepen. Inmiddels vinden we alweer dat we teveel verzorgingshuizen gesloten hebben. Overigens heeft Wormerland dit niet gedaan. En dat Wormerland algemene Wmo- voorzieningen vóór maatwerk wil laten gaan, gaat ook niet meer op. Dit hebben we gezien aan recente gerechtelijke uitspraken. Het moet maatwerk zijn!

Een leuk idee vinden wij het instellen van een participatiefonds voor senioren. Voor kinderen is er inmiddels een fantastisch goed participatiefonds. Heel veel Wormerlandse kinderen uit gezinnen die niet bepaald rijk zijn, zitten bijvoorbeeld op zwemles in Het Zwet. Ouderen met weinig geld de kans bieden om óók mee te kunnen doen, kunnen we alleen maar toejuichen.

Het stimuleren van bewonersinitiatieven en burgerkracht is goed, natuurlijk. U dient er echter wel rekening mee te houden dat het steeds dezelfde mensen zijn die initiatieven aan komen dragen en die mee doen aan activiteiten in het kader van burgerkracht. Vaak zijn dit de hoger opgeleiden. Ons lijkt het goed als u nu eens moeite doet de mensen die je normaal gesproken nooit ziet bij dit soort activiteiten te betrekken. Volgens ons krijgt u, als u de doorsnee Wormerlander beter betrekt, uw inspanningen tig voudig terug. Probeer het eens! Ook naar deze burgers moet geluisterd worden.

Tot slot willen we nog een paar grote teleurstellingen met u delen. Eén daarvan is het dorpstheater. Wij begrijpen nog steeds niet hoe het kon gebeuren dat er een theater wordt gebouwd op een zoldertje, in een gebouw waaraan heel wat moet gebeuren, in een gebouw met heel veel schulden, op een manier waar alleen de plaatselijke horeca- ondernemer van profiteert én waar blijkbaar niemand wil zitten. Was het nu écht cliëntelisme van wethouder Fens? En was het nu écht cliëntelisme van GroenLinks en de PvdA? Het zou fijn zijn als de nog eens onder de aandacht wordt gebracht hoe verweven het Verenigingsgebouw is met de wethouder en met de fractievoorzitter van de PvdA. 

Ook kunnen wij nog steeds niet vatten hoe dat nu gebeurd is voor wat betreft de MFA. De MFA is kleiner dan in de vorige raadsperiode gepland, een aantal voorzieningen komen er niet in en tóch is het veel duurder dan voorheen. U wilt er niet aan, dat snappen we, maar wellicht is het iets voor een volgend rekenkameronderzoek. Alhoewel het Dorpstheater ook een leuk onderzoek kan worden. Voorzitter, we hopen wederom op verbetering. We hopen dat u beter luistert naar de mensen, dat u het samen doen eens écht gaat invullen, dat u de mensen van Baanstede en die van de Zandweg niet in de steek laat, dat u zorgt dat onze voorheen goede sociale voorzieningen onverminderd in stand blijven én dat u nu eens zuiniger omgaat met de algemene reserve. 

Voorzitter,

Wat gaat de tijd snel. Alweer mogen wij ons commentaar geven op de voorgaande periode en op de kadernota 2017. Wij gaan daarom terugkijken naar onze algemene beschouwingen op de begroting van dit jaar en vooruitblikken door middel van de kadernota.

Eind vorig jaar hebben wij te kennen gegeven dat Wormerland, door middel van het aangaan van het gesprek met de inwoners, een goede oplossing heeft voor de vluchtelingenproblematiek. Daar hebben wij dan ook de loftrompet over gestoken. Echter, er is in Wormerland geen noodopvang geweest, dat heeft de gemeente Wormerland langdurig aan Zaanstad overgelaten. Zelfs de commissaris van de koning heeft hierover zijn ongenoegen uitgesproken.

In de kadernota stelt u nu aandacht te besteden aan het huisvesten van urgente doelgroepen, zoals de statushouders (vergunninghouders) die gevlucht zijn en nu een plek verdienen in een echte woning in Nederland. Het is te hopen dat u dit facet van de opvang van vluchtelingen nu wel kunt waarmaken. Gelukkig hebben wij al een paar Syrische gezinnen in Wormerland gesignaleerd. Zet uw goede werk op dit punt in elk geval voort!

Met betrekking tot de jongerenparticipatie zijn wij van mening dat u nog geen stap verder bent gekomen dan het vorige college. Er is – ondanks uw belofte – nog steeds geen JOP en de jongerenparticipatie laat ook nog steeds op zich wachten. Kunt u ons hier klip en klaar aangeven wat u er eigenlijk reeds aan gedaan heeft? Met betrekking tot de jongerenparticipatie in de politiek is het helemaal droevig gesteld. Het lukt blijkbaar geen van de politieke partijen, waaronder ook de SP, jongeren aan te trekken om straks het werk in de gemeenteraad aan over te kunnen geven. Kijk ons hier eens zitten als – vooral – mannen van middelbare leeftijd en oudere mannen. Als gemeente Wormerland en als gemeenteraad moeten wij het toch écht aantrekkelijker gaan maken voor jongeren. We willen dat ze participeren, doe er dan ook iets aan! En kóm met een jongerenraad en kinderraad.

U wilt al uw producten digitaal beschikbaar maken en zegt hierbij aan ouderen en mensen met een beperking extra begeleiding te willen gaan bieden. Dat vinden wij een loffelijk streven, waar wij u beslist aan gaan houden. Anderzijds zou het mooi zijn als u de ouderen en mensen met een beperking ook de mogelijkheid geeft de digitale middelen aan te schaffen en zich te scholen in het gebruik ervan. Dat geeft hen niet alleen de mogelijkheid om de gemeentelijke papierwinkel voortaan digitaal af te handelen, het geeft en ook de mogelijkheid deel te nemen aan de samenleving van vandaag, die aan elkaar hangt van digitaal contact.

In uw ideeën wat u gaat doen voor het behoud van het cultuurhistorisch karakter van de gemeente treffen wij geen nieuwe ideeën aan. Desalniettemin juichen wij het toe dat u het karakter van de gemeente wilt behouden en daarvoor ook de nodige inspanningen aan de dag wilt leggen. Waar wij u op willen wijzen is dat u niet té veel moet gaan organiseren om toeristen en recreanten aan te trekken. Sommige vormen van recreatie zijn desastreus voor onze natuurgebieden. En is het gewenst dat u gaat bouwen in aan de stadsranden en in de buitengebieden? Wat de SP betreft is Wormerland een groene gemeente (u zegt dit zelf trouwens ook), waar het bouwen aan de stadsranden en in de buitengebieden tot het uiterste beperkt moet blijven. Ook met eventuele bouwplannen voor nevenactiviteiten voor agrarische bedrijven moeten we erg oppassen. Willen we wel toiletgebouwen voor campings, bijvoorbeeld, die het open groene landschap zullen verrommelen? 

U spreekt van een duurzamere woningvoorraad die beter aansluit bij de woningbehoefte. Dat duurzaam begrijpen we. Inderdaad moeten we ervoor zorgen dat ook de inwoners van onze gemeente minder of geheel geen gebruik gaan maken van fossiele energie. Maar u weet ook dat geschikt maken van een woning van een ouder bouwjaar als 'nul op de meter'- woning tenminste € 35.000,- per woning kost. En u weet ook dat een sociale huurwoning die 'nul op de meter' wordt gemaakt binnen een korte termijn geen sociale huurwoning meer is. Als u een goed concept kunt verzinnen, waarbij de huurder van een sociale huurwoning én bespaart op de energierekening én qua woonlasten door de jaren heen sociaal blijft huren, bent u een topper! Het mag dus allemaal een tandje beter dan het verstrekken van een duurzaamheidslening. Een andere woningbehoefte is die van ouderen en jongeren. Die willen graag kleine woningen. Maar een groot deel van die ouderen en jongeren kunnen de huur van hun kleine woning niet opbrengen. Voor ouderen is het zelfs vaak voordeliger om in hun al dan niet gehuurde eengezinswoning te blijven wonen. En dan is er nog iets dat ons zwaar op de maag ligt. De prestatieafspraken met WormerWonen  en dan vooral die éne afspraak waardoor binnenkort 40 sociale huurwoningen worden verkocht. Dit is in schrille tegenspraak met een andere woningbehoefte. Enerzijds de vraag naar sociale huurwoningen die steeds groter wordt, anderzijds de huisvesting van de gezinnen van statushouders.

Het is toch wel een hele rare zaak dat u een communicatiemedewerker aan gaat stellen speciaal voor het sociale domein. Zijn uw maatregelen zo onverteerbaar dat er een communicatiestrategie op losgelaten moet worden? Kunnen de heel ervaren medewerkers het niet veel beter uitleggen? Een korte tijd geleden stond in de krant dat het allemaal niet zo geweldig lukt met het 'in eigen kracht zetten' van mensen. Een groot aantal mensen heeft geen familie, vrienden en kennissen die een helpende hand naar ze uit willen steken en een groot aantal mensen is niet in staat de regie te voeren op eigen leven en bij het inschakelen van de gratis hulptroepen. Inmiddels vinden we alweer dat we teveel verzorgingshuizen gesloten hebben. Overigens heeft Wormerland dit niet gedaan. En dat Wormerland algemene Wmo- voorzieningen vóór maatwerk wil laten gaan, gaat ook niet meer op. Dit hebben we gezien aan recente gerechtelijke uitspraken. Het moet maatwerk zijn!

Een leuk idee vinden wij het instellen van een participatiefonds voor senioren. Voor kinderen is er inmiddels een fantastisch goed participatiefonds. Heel veel Wormerlandse kinderen uit gezinnen die niet bepaald rijk zijn, zitten bijvoorbeeld op zwemles in Het Zwet. Ouderen met weinig geld de kans bieden om óók mee te kunnen doen, kunnen we alleen maar toejuichen.

Het stimuleren van bewonersinitiatieven en burgerkracht is goed, natuurlijk. U dient er echter wel rekening mee te houden dat het steeds dezelfde mensen zijn die initiatieven aan komen dragen en die mee doen aan activiteiten in het kader van burgerkracht. Vaak zijn dit de hoger opgeleiden. Ons lijkt het goed als u nu eens moeite doet de mensen die je normaal gesproken nooit ziet bij dit soort activiteiten te betrekken. Volgens ons krijgt u, als u de doorsnee Wormerlander beter betrekt, uw inspanningen tig voudig terug. Probeer het eens! Ook naar deze burgers moet geluisterd worden.

Tot slot willen we nog een paar grote teleurstellingen met u delen. Eén daarvan is het dorpstheater. Wij begrijpen nog steeds niet hoe het kon gebeuren dat er een theater wordt gebouwd op een zoldertje, in een gebouw waaraan heel wat moet gebeuren, in een gebouw met heel veel schulden, op een manier waar alleen de plaatselijke horeca- ondernemer van profiteert én waar blijkbaar niemand wil zitten. Was het nu écht cliëntelisme van wethouder Fens? En was het nu écht cliëntelisme van GroenLinks en de PvdA? Het zou fijn zijn als de nog eens onder de aandacht wordt gebracht hoe verweven het Verenigingsgebouw is met de wethouder en met de fractievoorzitter van de PvdA. 

Ook kunnen wij nog steeds niet vatten hoe dat nu gebeurd is voor wat betreft de MFA. De MFA is kleiner dan in de vorige raadsperiode gepland, een aantal voorzieningen komen er niet in en tóch is het veel duurder dan voorheen. U wilt er niet aan, dat snappen we, maar wellicht is het iets voor een volgend rekenkameronderzoek. Alhoewel het Dorpstheater ook een leuk onderzoek kan worden. Voorzitter, we hopen wederom op verbetering. We hopen dat u beter luistert naar de mensen, dat u het samen doen eens écht gaat invullen, dat u de mensen van Baanstede en die van de Zandweg niet in de steek laat, dat u zorgt dat onze voorheen goede sociale voorzieningen onverminderd in stand blijven én dat u nu eens zuiniger omgaat met de algemene reserve. 

Wat vooraf ging: in het gedenkwaardige jaar 2010 kreeg de afdeling SP Wormerland de status van volwaardige afdeling. Een nieuw hoofdstuk voor Wormerland, we kregen op de partijraad tevens even fijntjes te horen, zo vrienden, en nu een mooie verkiezingsuitslag neer zetten! Een drukke tijd brak aan maar het lukte om met elan de strijd aan te gaan met de gevestigde partijen.

door: Henk Mak - Fractievoorzitter SP Wormerland

En met succes, de SP kwam uit de verkiezingen met maar liefst 3 zetels. Ook de Vereniging Liberaal Wormerland maakte een enorme klapper en ging van 3 naar 6 zetels. Iedereen was benieuwd wie met wie een college zou gaan vormen, daar de dorpspolitiek finaal over hoop ging. Zo begonnen de onderhandelingen van SP en VLW om te kijken wat de mogelijkheden waren.

Op vele punten vonden we elkaar, maar daar kwam het grootste struikelblok om de hoek kijken namelijk de Zaanbrug! Wij hadden ons tijdens de campagne sterk gemaakt voor een complete nieuwe brug maar VLW dacht daar heel anders over, namelijk het kostenplaatje en volgens onze gesprekspartners was het niet nodig, een totaal nieuwe brug. In eerste instantie braken hier de onderhandelingen af maar na rijp beraad besloten beide partijen om nog een poging te wagen. Uiteindelijk werd er een college gevormd van Socialisten en Liberalen, Anna de Groot nam namens de SP zitting in het college terwijl VLW Ronald Hendriks voordroeg als wethouder.

Hendriks kreeg de ondankbare portefeuille van financiën, en, dat moet gezegd, hij ging vastberaden onderhandelingen aan met de Provincie. Er kwam een voor alle partijen gunstige regeling uit de bus en het praten over de brug kon beginnen. Zoals hoort in een democratie gaven alle partijen in de raad aan dat ze graag mee wilden praten en denken en zo was een stuurgroep geboren om de de plaats en vorm van de brug gestalte te geven. Voor ons sloot Henk Onderwater aan als deelnemer, zijn portefeuille was en is namelijk ruimtelijke ordening.

Er moest heel wat water door de Zaan en uiteindelijk kwam de bestaande plek als meest logische en gunstige uit de bus. Over de vorm en het gezicht van de brug waren minder problemen, Henk O. heeft een positieve bijdrage geleverd en daar mag hij best trots op zijn. Nu ligt het definitieve ontwerp klaar om vastgesteld te worden in in de raadsvergadering van 10 mei a.s. en een mooi geheel gaat het worden!

Helaas is er wel vertraging opgelopen door de Velsertunnel en de bruggen over de Nauernase vaart, dus de bouw van de nieuwe brug staat nu gepland medio 2017, maar dat hij komt is zeker, mede ook door de inzet van ons aller Henk Onderwater.

Wat vooraf ging: in het gedenkwaardige jaar 2010 kreeg de afdeling SP Wormerland de status van volwaardige afdeling. Een nieuw hoofdstuk voor Wormerland, we kregen op de partijraad tevens even fijntjes te horen, zo vrienden, en nu een mooie verkiezingsuitslag neer zetten! Een drukke tijd brak aan maar het lukte om met elan de strijd aan te gaan met de gevestigde partijen.

door: Henk Mak - Fractievoorzitter SP Wormerland

En met succes, de SP kwam uit de verkiezingen met maar liefst 3 zetels. Ook de Vereniging Liberaal Wormerland maakte een enorme klapper en ging van 3 naar 6 zetels. Iedereen was benieuwd wie met wie een college zou gaan vormen, daar de dorpspolitiek finaal over hoop ging. Zo begonnen de onderhandelingen van SP en VLW om te kijken wat de mogelijkheden waren.

Op vele punten vonden we elkaar, maar daar kwam het grootste struikelblok om de hoek kijken namelijk de Zaanbrug! Wij hadden ons tijdens de campagne sterk gemaakt voor een complete nieuwe brug maar VLW dacht daar heel anders over, namelijk het kostenplaatje en volgens onze gesprekspartners was het niet nodig, een totaal nieuwe brug. In eerste instantie braken hier de onderhandelingen af maar na rijp beraad besloten beide partijen om nog een poging te wagen. Uiteindelijk werd er een college gevormd van Socialisten en Liberalen, Anna de Groot nam namens de SP zitting in het college terwijl VLW Ronald Hendriks voordroeg als wethouder.

Hendriks kreeg de ondankbare portefeuille van financiën, en, dat moet gezegd, hij ging vastberaden onderhandelingen aan met de Provincie. Er kwam een voor alle partijen gunstige regeling uit de bus en het praten over de brug kon beginnen. Zoals hoort in een democratie gaven alle partijen in de raad aan dat ze graag mee wilden praten en denken en zo was een stuurgroep geboren om de de plaats en vorm van de brug gestalte te geven. Voor ons sloot Henk Onderwater aan als deelnemer, zijn portefeuille was en is namelijk ruimtelijke ordening.

Er moest heel wat water door de Zaan en uiteindelijk kwam de bestaande plek als meest logische en gunstige uit de bus. Over de vorm en het gezicht van de brug waren minder problemen, Henk O. heeft een positieve bijdrage geleverd en daar mag hij best trots op zijn. Nu ligt het definitieve ontwerp klaar om vastgesteld te worden in in de raadsvergadering van 10 mei a.s. en een mooi geheel gaat het worden!

Helaas is er wel vertraging opgelopen door de Velsertunnel en de bruggen over de Nauernase vaart, dus de bouw van de nieuwe brug staat nu gepland medio 2017, maar dat hij komt is zeker, mede ook door de inzet van ons aller Henk Onderwater.

Op 16 februari stond er een voorstel voor de herbouw van een replica van de Beschuittoren op de agenda van de gemeenteraad. De grond waar de herbouw zou moeten plaatsvinden bevindt zich op de Dorpstraat 125 t/m 135. Op deze grond stond vroeger een zestal arbeiderswoningen die al geruime tijd geleden gesloopt zijn. Het plan dat gepresenteerd werd op 16 februari omhelsde een plan voor de herbouw van een replica van de Beschuittoren en een gebouw in de vorm van een schuur die aan elkaar verbonden worden door een glazen passage. In deze schuur zullen Centrum Jong, de Provinciale Monumentenwacht Noord Holland en de Politie met een digitaal steunpunt een plaats krijgen., zo luidde het voorstel.

In de plannen was echter geen ruimte meer voor woningen en dat zorgde ervoor dat bij de raadsleden van de SP de vlam in de pan sloeg, want wij waren er namelijk van overtuigd dat op het stuk grond waar alles gerealiseerd moest worden ook plaats moest zijn voor een paar woningen in de sociale huursector. In een voorstel aan het college hebben wij dan ook aangegeven dat het ons inziens mogelijk was of op zijn minst onderzocht moest worden of het mogelijk is om op de schuur waar de instellingen gehuisvest worden zoals door het college voorgesteld niet een mogelijkheid is om daar woningen op te realiseren in de sociale huursector.

Wij zijn dan ook zeer verheugd dat in de raadsvergadering van 19 april ons als gemeenteraad een gewijzigd voorstel werd gepresenteerd met daarin verwerkt de realisatie van een drietal woningen  op de schuur, voor ons als raadsleden van de SP is het geweldig nieuws dat onze inspanningen om toch ook woningen te bouwen in dit plan gehoor hebben gekregen. Wij hopen nu maar dat een en ander snel gerealiseerd gaat worden want het terrein heeft in onze ogen al veel te lang braak gelegen. Het plan zou een welkome en goede invulling zijn voor een stuk grond waar al vele plannen voor zijn gemaakt in het verleden maar die nooit tot een uitvoering leidde.

Namens SP Wormerland

Mart van der Kolk   

Op 16 februari stond er een voorstel voor de herbouw van een replica van de Beschuittoren op de agenda van de gemeenteraad. De grond waar de herbouw zou moeten plaatsvinden bevindt zich op de Dorpstraat 125 t/m 135. Op deze grond stond vroeger een zestal arbeiderswoningen die al geruime tijd geleden gesloopt zijn. Het plan dat gepresenteerd werd op 16 februari omhelsde een plan voor de herbouw van een replica van de Beschuittoren en een gebouw in de vorm van een schuur die aan elkaar verbonden worden door een glazen passage. In deze schuur zullen Centrum Jong, de Provinciale Monumentenwacht Noord Holland en de Politie met een digitaal steunpunt een plaats krijgen., zo luidde het voorstel.

In de plannen was echter geen ruimte meer voor woningen en dat zorgde ervoor dat bij de raadsleden van de SP de vlam in de pan sloeg, want wij waren er namelijk van overtuigd dat op het stuk grond waar alles gerealiseerd moest worden ook plaats moest zijn voor een paar woningen in de sociale huursector. In een voorstel aan het college hebben wij dan ook aangegeven dat het ons inziens mogelijk was of op zijn minst onderzocht moest worden of het mogelijk is om op de schuur waar de instellingen gehuisvest worden zoals door het college voorgesteld niet een mogelijkheid is om daar woningen op te realiseren in de sociale huursector.

Wij zijn dan ook zeer verheugd dat in de raadsvergadering van 19 april ons als gemeenteraad een gewijzigd voorstel werd gepresenteerd met daarin verwerkt de realisatie van een drietal woningen  op de schuur, voor ons als raadsleden van de SP is het geweldig nieuws dat onze inspanningen om toch ook woningen te bouwen in dit plan gehoor hebben gekregen. Wij hopen nu maar dat een en ander snel gerealiseerd gaat worden want het terrein heeft in onze ogen al veel te lang braak gelegen. Het plan zou een welkome en goede invulling zijn voor een stuk grond waar al vele plannen voor zijn gemaakt in het verleden maar die nooit tot een uitvoering leidde.

Namens SP Wormerland

Mart van der Kolk   

Op 22 februari zorgden Willemien Koning van het CDA en Anna de Groot van de SP ervoor dat de boeren in Waterland meer vaarlandtoeslag konden krijgen via hun collectieven. Dit om de aanleg van (illegale) bruggen en dammen in de natuurgebieden van Waterland te voorkomen. Op 8 maart was er een kwestie in de gemeenteraad van Wormerland, één van de gemeenten waar door het collectief Water, Land en Dijken vaarlandtoeslag wordt uitgekeerd.

Op 15 oktober 2015 had de eigenaar van perceel Herenlaan 12 in Wormer een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning. Hij wilde een reeds aangelegde brug en dam en een reeds aangelegd pad ter verbinding van de twee percelen Dorpsstraat 378 en Herenlaan 12 in Wormer alsnog legaliseren.

Tot strijdig gebruik van het perceel was, volgens het bestemmingsplan: het aanbrengen van oppervlakteverhardingen en/ of het verharden en/ of verbreden van wegen en paden buiten het bouwperceel al dan niet ten behoeve van het agrarische gebruik. Ook wordt het plaatsen van bruggen, schotten en/of de aanleg van dammen tot strijdig gebruik gerekend.

De bewoner van Herenlaan 12, geen boer, had de brug en dam gebouwd. Zijn buurman, wel een boer, maakte van de brug en dam gebruik om zijn schapen te verweiden. De beide mannen vonden dat de brug en dam moeten blijven waar ze zijn, want het boerenland zag er de laatste tijd heel wat beter uit en de weidevogels zijn ook veel beter af nu de boer het land gemakkelijker kan beheren.

SP burgerraadslid Henk Onderwater vertelde de raadsleden van Wormerland in de voorronde van de raadsvergadering dat hij van mening is dat er niet alleen géén verklaring van geen bedenkingen afgegeven mag worden voor de brug, de dam en het pad, maar dat de brug en dam ook onmiddellijk gesloopt moeten worden. Er wordt niet voor niets aan de boeren vaarlandtoeslag uitgekeerd om de Waterlandse natuurgebieden te behoeden voor bruggen en dammen! Zijn argumenten bracht hij – zoals gewoonlijk – overtuigend en met veel aplomb.

Mede het gevolg van de bijdrage van onze Henk Onderwater is dat er door de gemeenteraad van Wormerland inderdaad unaniem géén verklaring van geen bedenkingen werd afgegeven. De sloop van brug en dam is een volgende fase.

Handig, hoor! Een SP- fractiemedewerker die tevens lid is van Provinciale Staten! Zo worden de zaken meteen een stuk duidelijker.

Op 22 februari zorgden Willemien Koning van het CDA en Anna de Groot van de SP ervoor dat de boeren in Waterland meer vaarlandtoeslag konden krijgen via hun collectieven. Dit om de aanleg van (illegale) bruggen en dammen in de natuurgebieden van Waterland te voorkomen. Op 8 maart was er een kwestie in de gemeenteraad van Wormerland, één van de gemeenten waar door het collectief Water, Land en Dijken vaarlandtoeslag wordt uitgekeerd.

Op 15 oktober 2015 had de eigenaar van perceel Herenlaan 12 in Wormer een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning. Hij wilde een reeds aangelegde brug en dam en een reeds aangelegd pad ter verbinding van de twee percelen Dorpsstraat 378 en Herenlaan 12 in Wormer alsnog legaliseren.

Tot strijdig gebruik van het perceel was, volgens het bestemmingsplan: het aanbrengen van oppervlakteverhardingen en/ of het verharden en/ of verbreden van wegen en paden buiten het bouwperceel al dan niet ten behoeve van het agrarische gebruik. Ook wordt het plaatsen van bruggen, schotten en/of de aanleg van dammen tot strijdig gebruik gerekend.

De bewoner van Herenlaan 12, geen boer, had de brug en dam gebouwd. Zijn buurman, wel een boer, maakte van de brug en dam gebruik om zijn schapen te verweiden. De beide mannen vonden dat de brug en dam moeten blijven waar ze zijn, want het boerenland zag er de laatste tijd heel wat beter uit en de weidevogels zijn ook veel beter af nu de boer het land gemakkelijker kan beheren.

SP burgerraadslid Henk Onderwater vertelde de raadsleden van Wormerland in de voorronde van de raadsvergadering dat hij van mening is dat er niet alleen géén verklaring van geen bedenkingen afgegeven mag worden voor de brug, de dam en het pad, maar dat de brug en dam ook onmiddellijk gesloopt moeten worden. Er wordt niet voor niets aan de boeren vaarlandtoeslag uitgekeerd om de Waterlandse natuurgebieden te behoeden voor bruggen en dammen! Zijn argumenten bracht hij – zoals gewoonlijk – overtuigend en met veel aplomb.

Mede het gevolg van de bijdrage van onze Henk Onderwater is dat er door de gemeenteraad van Wormerland inderdaad unaniem géén verklaring van geen bedenkingen werd afgegeven. De sloop van brug en dam is een volgende fase.

Handig, hoor! Een SP- fractiemedewerker die tevens lid is van Provinciale Staten! Zo worden de zaken meteen een stuk duidelijker.

We leven in bewogen tijden. De decentralisaties zetten door en vragen een enorme inspanning van zowel de raad als het gemeentebestuur om alles in goede banen te leiden. Dat dit niet altijd loopt zoals het hoort te lopen, daar zijn we regelmatig getuige van. Gelukkig zitten we als gemeente voor wat betreft de financiën nog steeds aan de goede kant van de lijn. Dit is een compliment waard aan de opeenvolgende wethouders die met deze post zijn opgezadeld. Voorwaar geen gemakkelijke klus in deze moeilijke tijden.

Ons advies aan het college is dan ook: "Kijk uit met de post algemene reserve, die zullen we in de nabije toekomst wel eens hard nodig mogen hebben." Zoals gezegd, voorzitter, we bevinden ons in bewogen en voor veel gemeenten moeilijke tijden. Er wordt van ons als gemeentebestuur gevraagd om in ieder geval mee te denken over het vluchtelingenvraagstuk. En, zoals we hebben kunnen constateren, dat is niet iets van 'dat doen we wel effe'. Als we kijken naar de periode die recent achter ons ligt zeg ik, namens de fractie van de SP: "Chapeau, collega's, voor de manier waarop we deze materie zijn ingegaan."

Ik heb regelmatig gezegd - en dit mede namens mijn fractiegenoten - er moet een oplossing komen en de manier waarop we dit probleem met z'n allen aanpakken verdient een groot compliment. Zelfs in Den Haag is men ervan overtuigd dat de gemeente Wormerland dit goed doet. We zijn dan ook gepast trots dat we van dit geheel deel uitmaken. Mijn fractie is ervan overtuigd dat we met dit enorme vraagstuk tot een goede oplossing zullen komen.

Ook zijn we verheugd dat we de motie TTIP door de raad hebben gekregen, we zullen dat in de toekomst als een goed besluit gaan zien.

Is dan alles in onze ogen rozengeur en maneschijn? Nee, voorzitter, er zijn nog genoeg pijnpunten die ons zeer na aan het hart liggen, maar daarover later.

Voor de SP- fractie is het inmiddels de zesde keer dat zij de algemene beschouwingen op de begroting in deze gemeenteraad mag uitspreken. De kwaliteit van het document zelf is erop vooruitgegaan. De begroting is goed leesbaar en duidelijk. Dank hiervoor aan het ambtenaren apparaat dat een goed stuk werk heeft afgeleverd. Met de inhoud van deze begroting en het beleid dat uit deze begroting blijkt zijn wij niet 100% tevreden. Wel zijn er, noodgedwongen, een paar ambities bijgekomen. Dat is een ander perspectief dan bij de kadernota, waaruit geen enkele ambitie sprak. Wij noemen een paar ambities: Terugdraaien bezuiniging op bijzondere en incidentele bijstand. Dat vindt de SP een goed plan, zéker als er meer bijzondere en incidentele bijstand naar de bijstandsgerechtigden gaat. Dit lijkt het geval te zijn. Terugdraaien bezuiniging hogere opbrengst OZB e.a. door bouw van hotel Kalverhoek. Dat vindt de SP een verstandig idee, want hotel Kalverhoek staat er nog niet en het is nog maar de vraag of het er ooit zal komen. De vraag is of er nog ambitie is hotel Kalverhoek te realiseren. Voor de SP hoeft dit niet. Uitbreiding formatie griffie. Het is goed dat de raad het initiatiefrecht oppakt. Wij kunnen ons dan ook vinden in de uitbreiding van de griffie. Jongerenparticipatie. Na een lange periode waarin de huidige coalitiepartijen de hakken in het zand hebben gezet als het om jongerenparticipatie ging, gloort er nu licht aan het einde van de tunnel. De SP keurt de initiatieven goed en hoopt dat het participeren van jongeren een succes wordt. Jongeren zijn onze toekomst en een goede democratische vorm van jongerenparticipatie voor iedereen zal de PVV buiten de deur houden. Extra formatie ten behoeve van het Sociaal Domein. Dit lijkt ons een logische zaak. Meer taken in het Sociaal Domein leveren meer werkzaamheden op. Gezien in het licht van de bezuinigingen door het Rijk is het natuurlijk een extra kostenpost. Uitvoering verbeterplan Werk en Inkomen. Het beleid schijnt succesvol te zijn. Er stromen meer mensen uit de Bijstand. Aan de andere kant stromen er echter ook weer veel mensen in. Daarin is Wormerland niet de enige. Voor werklozen boven de 55 jaar is geen werk meer. Toch gefeliciteerd met de werkmakelaar, die overigens in de vorige raadsperiode al is bedacht en aangesteld. Voorziening voor wachtgelden voormalig wethouders. Deze voorziening instellen kan, maar is in de ogen van de SP- fractie niet nodig, wij zien er het nut niet van in. Moet deze voorziening ingesteld worden met het oog op een toekomstig vertrek van nog een wethouder in deze raadsperiode? De wethouders van de vorige periode hebben vanaf november 2017 geen recht meer op wachtgeld. Alleen voormalig wethouder Beemsterboer en huidig wethouder Schalkwijk zijn op dit moment een risico voor de maximaal 38 maanden wachtgeld waar een voormalig wethouder recht op heeft.

De SP kan meegaan met al deze 'ambities', hoewel een aantal niet echt ambitieus zijn.

Natuurlijk zijn er ook zaken waar de SP minder tevreden mee is. Het leek ons echter een aanmoediging om eerst te noemen waar de SP wél tevreden mee is. Wij hebben ook een lijstje met onze 'pijnpunten':

De algemene reserve, die in de vorige raadsperiode zo zorgvuldig werd opgebouwd, gebruikt wordt vooral gebruikt om de 'missers' van dit college goed te maken (zoals de extra kosten in de MFA). De algemene reserve is in de laatste jaar bedenkelijk gedaald in onze ogen. Luisteren en samenwerken. Van de contactcommissies kregen wij mee dat dit college slecht luistert en niet met de bevolking in de kleine kernen samenwerkt. In ieder geval niet genoeg. Het armoedebeleid is er nog steeds niet. In deze kapitalistische participatiesamenleving (en nee, het heet niet 'participatiemaatschappij') groeit de kloof tussen arm en rijk en wordt het aantal armen steeds groter. Mensen in de Wsw zijn blijkbaar grootverdieners. Volgens dit college hebben mensen in de SW hoge salarissen en zijn daarom een financieel probleem. Feit is echter dat ongeveer 30 procent van de SW- medewerkers het minimumloon verdient van 1.500 euro bruto. De rest verdient meer, tot bijna 2.000 euro. De SP vindt dat mensen in de sociale werkvoorziening evengoed na langdurig werken een carrière kunnen maken als elke andere Nederlander. En zeg nou zelf, € 2.000,- bruto is netto ongeveer nog een schamele € 1.650,-. Geen hoog inkomen. Het zou een goede zaak zijn als het college inzet op een betere CAO voor deze mensen Het probleem dat 'Baanstede' heet moet opgelost worden. De medewerkers zijn nog steeds niet zeker van hun zaak. Wordt Baanstede gesplitst? Blijft het samen? Hoe lang zal Wormerland de groenvoorziening nog door Baanstede laten doen? De SP wil duidelijkheid in de eigen gemeente. Werken zonder loon. Het is voor de SP een voortdurende vloek. Wij vinden het nog steeds geen  goede zaak dat de mensen in de Participatiewet worden ingezet op 'werkervaringsplekken' en zij niet meer krijgen dan hun uitkering. Werken moet beloond worden. Het dorpstheater wordt half maart 2016 gesloopt, op die datum gaan de woningen in de Witte Duifstraat ook tegen de vlakte. Er is nog steeds geen alternatief voor het dorpstheater. Kan het college ons daar nu eindelijk eens duidelijkheid in geven? Wij zijn nog steeds van menig dat de cultuur op deze manier even fijntjes de nek wordt omgedraaid en dat stuit ons tegen de borst! Sociale huurwoningen. De SP hoort graag hoeveel sociale huurwoningen er worden gebouwd in de wijk Wormervelden en in de Zaandriehoek. Overal in het land daalt het aantal sociale huurwoningen. Laat dit in Wormerland NIET gebeuren.  

Voorzitter, de SP is wie ze is. Ons streven is een 100% sociale samenleving waarin armoede niet bestaat. Waarin mensen geholpen worden door hun overheid wanneer dit nodig is. Waarin mensen zonder een hogere opleiding ook een goed loon ontvangen. Waarin een goed sociaal beleid voor investeren in stenen en andere flauwekul gaat en waarin duurzaamheid boven mobiliteit gaat. En 100% sociaal willen we vooral blijven   

Tot slot, voorzitter een excuus onzerzijds omdat we bij de tafeltjesronde niet aanwezig konden zijn. Toch hoop ik dat we nog antwoord kunnen krijgen op een paar vragen uit de begroting: Bladzijde 16, opbrengst Poort van Wormer. Is dit een verwachting of kan dit toegevoegd worden aan eigen kapitaal? Bladzijde 34, Neck- Zuid. Als het plan niet doorgaat, wat betekent dit dan voor de sportverenigingen? Gaan zij ter ziele? Bladzijde 68, reserve wegenbeheerplan. Wij lazen dat die pot leeg is, maar wat bij calamiteiten? Toch niet weer de algemene reserve? Tot slot zijn wij van mening dat we minder moeten terugvallen op de algemene reserve, zoals in de afgelopen twee jaar is gebeurd.  

We leven in bewogen tijden. De decentralisaties zetten door en vragen een enorme inspanning van zowel de raad als het gemeentebestuur om alles in goede banen te leiden. Dat dit niet altijd loopt zoals het hoort te lopen, daar zijn we regelmatig getuige van. Gelukkig zitten we als gemeente voor wat betreft de financiën nog steeds aan de goede kant van de lijn. Dit is een compliment waard aan de opeenvolgende wethouders die met deze post zijn opgezadeld. Voorwaar geen gemakkelijke klus in deze moeilijke tijden.

Ons advies aan het college is dan ook: "Kijk uit met de post algemene reserve, die zullen we in de nabije toekomst wel eens hard nodig mogen hebben." Zoals gezegd, voorzitter, we bevinden ons in bewogen en voor veel gemeenten moeilijke tijden. Er wordt van ons als gemeentebestuur gevraagd om in ieder geval mee te denken over het vluchtelingenvraagstuk. En, zoals we hebben kunnen constateren, dat is niet iets van 'dat doen we wel effe'. Als we kijken naar de periode die recent achter ons ligt zeg ik, namens de fractie van de SP: "Chapeau, collega's, voor de manier waarop we deze materie zijn ingegaan."

Ik heb regelmatig gezegd - en dit mede namens mijn fractiegenoten - er moet een oplossing komen en de manier waarop we dit probleem met z'n allen aanpakken verdient een groot compliment. Zelfs in Den Haag is men ervan overtuigd dat de gemeente Wormerland dit goed doet. We zijn dan ook gepast trots dat we van dit geheel deel uitmaken. Mijn fractie is ervan overtuigd dat we met dit enorme vraagstuk tot een goede oplossing zullen komen.

Ook zijn we verheugd dat we de motie TTIP door de raad hebben gekregen, we zullen dat in de toekomst als een goed besluit gaan zien.

Is dan alles in onze ogen rozengeur en maneschijn? Nee, voorzitter, er zijn nog genoeg pijnpunten die ons zeer na aan het hart liggen, maar daarover later.

Voor de SP- fractie is het inmiddels de zesde keer dat zij de algemene beschouwingen op de begroting in deze gemeenteraad mag uitspreken. De kwaliteit van het document zelf is erop vooruitgegaan. De begroting is goed leesbaar en duidelijk. Dank hiervoor aan het ambtenaren apparaat dat een goed stuk werk heeft afgeleverd. Met de inhoud van deze begroting en het beleid dat uit deze begroting blijkt zijn wij niet 100% tevreden. Wel zijn er, noodgedwongen, een paar ambities bijgekomen. Dat is een ander perspectief dan bij de kadernota, waaruit geen enkele ambitie sprak. Wij noemen een paar ambities: Terugdraaien bezuiniging op bijzondere en incidentele bijstand. Dat vindt de SP een goed plan, zéker als er meer bijzondere en incidentele bijstand naar de bijstandsgerechtigden gaat. Dit lijkt het geval te zijn. Terugdraaien bezuiniging hogere opbrengst OZB e.a. door bouw van hotel Kalverhoek. Dat vindt de SP een verstandig idee, want hotel Kalverhoek staat er nog niet en het is nog maar de vraag of het er ooit zal komen. De vraag is of er nog ambitie is hotel Kalverhoek te realiseren. Voor de SP hoeft dit niet. Uitbreiding formatie griffie. Het is goed dat de raad het initiatiefrecht oppakt. Wij kunnen ons dan ook vinden in de uitbreiding van de griffie. Jongerenparticipatie. Na een lange periode waarin de huidige coalitiepartijen de hakken in het zand hebben gezet als het om jongerenparticipatie ging, gloort er nu licht aan het einde van de tunnel. De SP keurt de initiatieven goed en hoopt dat het participeren van jongeren een succes wordt. Jongeren zijn onze toekomst en een goede democratische vorm van jongerenparticipatie voor iedereen zal de PVV buiten de deur houden. Extra formatie ten behoeve van het Sociaal Domein. Dit lijkt ons een logische zaak. Meer taken in het Sociaal Domein leveren meer werkzaamheden op. Gezien in het licht van de bezuinigingen door het Rijk is het natuurlijk een extra kostenpost. Uitvoering verbeterplan Werk en Inkomen. Het beleid schijnt succesvol te zijn. Er stromen meer mensen uit de Bijstand. Aan de andere kant stromen er echter ook weer veel mensen in. Daarin is Wormerland niet de enige. Voor werklozen boven de 55 jaar is geen werk meer. Toch gefeliciteerd met de werkmakelaar, die overigens in de vorige raadsperiode al is bedacht en aangesteld. Voorziening voor wachtgelden voormalig wethouders. Deze voorziening instellen kan, maar is in de ogen van de SP- fractie niet nodig, wij zien er het nut niet van in. Moet deze voorziening ingesteld worden met het oog op een toekomstig vertrek van nog een wethouder in deze raadsperiode? De wethouders van de vorige periode hebben vanaf november 2017 geen recht meer op wachtgeld. Alleen voormalig wethouder Beemsterboer en huidig wethouder Schalkwijk zijn op dit moment een risico voor de maximaal 38 maanden wachtgeld waar een voormalig wethouder recht op heeft.

De SP kan meegaan met al deze 'ambities', hoewel een aantal niet echt ambitieus zijn.

Natuurlijk zijn er ook zaken waar de SP minder tevreden mee is. Het leek ons echter een aanmoediging om eerst te noemen waar de SP wél tevreden mee is. Wij hebben ook een lijstje met onze 'pijnpunten':

De algemene reserve, die in de vorige raadsperiode zo zorgvuldig werd opgebouwd, gebruikt wordt vooral gebruikt om de 'missers' van dit college goed te maken (zoals de extra kosten in de MFA). De algemene reserve is in de laatste jaar bedenkelijk gedaald in onze ogen. Luisteren en samenwerken. Van de contactcommissies kregen wij mee dat dit college slecht luistert en niet met de bevolking in de kleine kernen samenwerkt. In ieder geval niet genoeg. Het armoedebeleid is er nog steeds niet. In deze kapitalistische participatiesamenleving (en nee, het heet niet 'participatiemaatschappij') groeit de kloof tussen arm en rijk en wordt het aantal armen steeds groter. Mensen in de Wsw zijn blijkbaar grootverdieners. Volgens dit college hebben mensen in de SW hoge salarissen en zijn daarom een financieel probleem. Feit is echter dat ongeveer 30 procent van de SW- medewerkers het minimumloon verdient van 1.500 euro bruto. De rest verdient meer, tot bijna 2.000 euro. De SP vindt dat mensen in de sociale werkvoorziening evengoed na langdurig werken een carrière kunnen maken als elke andere Nederlander. En zeg nou zelf, € 2.000,- bruto is netto ongeveer nog een schamele € 1.650,-. Geen hoog inkomen. Het zou een goede zaak zijn als het college inzet op een betere CAO voor deze mensen Het probleem dat 'Baanstede' heet moet opgelost worden. De medewerkers zijn nog steeds niet zeker van hun zaak. Wordt Baanstede gesplitst? Blijft het samen? Hoe lang zal Wormerland de groenvoorziening nog door Baanstede laten doen? De SP wil duidelijkheid in de eigen gemeente. Werken zonder loon. Het is voor de SP een voortdurende vloek. Wij vinden het nog steeds geen  goede zaak dat de mensen in de Participatiewet worden ingezet op 'werkervaringsplekken' en zij niet meer krijgen dan hun uitkering. Werken moet beloond worden. Het dorpstheater wordt half maart 2016 gesloopt, op die datum gaan de woningen in de Witte Duifstraat ook tegen de vlakte. Er is nog steeds geen alternatief voor het dorpstheater. Kan het college ons daar nu eindelijk eens duidelijkheid in geven? Wij zijn nog steeds van menig dat de cultuur op deze manier even fijntjes de nek wordt omgedraaid en dat stuit ons tegen de borst! Sociale huurwoningen. De SP hoort graag hoeveel sociale huurwoningen er worden gebouwd in de wijk Wormervelden en in de Zaandriehoek. Overal in het land daalt het aantal sociale huurwoningen. Laat dit in Wormerland NIET gebeuren.  

Voorzitter, de SP is wie ze is. Ons streven is een 100% sociale samenleving waarin armoede niet bestaat. Waarin mensen geholpen worden door hun overheid wanneer dit nodig is. Waarin mensen zonder een hogere opleiding ook een goed loon ontvangen. Waarin een goed sociaal beleid voor investeren in stenen en andere flauwekul gaat en waarin duurzaamheid boven mobiliteit gaat. En 100% sociaal willen we vooral blijven   

Tot slot, voorzitter een excuus onzerzijds omdat we bij de tafeltjesronde niet aanwezig konden zijn. Toch hoop ik dat we nog antwoord kunnen krijgen op een paar vragen uit de begroting: Bladzijde 16, opbrengst Poort van Wormer. Is dit een verwachting of kan dit toegevoegd worden aan eigen kapitaal? Bladzijde 34, Neck- Zuid. Als het plan niet doorgaat, wat betekent dit dan voor de sportverenigingen? Gaan zij ter ziele? Bladzijde 68, reserve wegenbeheerplan. Wij lazen dat die pot leeg is, maar wat bij calamiteiten? Toch niet weer de algemene reserve? Tot slot zijn wij van mening dat we minder moeten terugvallen op de algemene reserve, zoals in de afgelopen twee jaar is gebeurd.