Poliflw

Ruim twee jaar geleden ontving ik een bericht van een betrokken CDA-lid. Hij vertelde mij dat hij bij een begrafenis van een jonge jongen was geweest die zelfmoord had gepleegd. Het had hem aan het denken gezet en hij deelde zijn zorgen met mij: “Hebben we (zijn er) voldoende maatregelen getroffen om de mogelijkheid tot springen te verhinderen? Realiseren we ons wel de emotionele gevolgen voor nabestaanden en de mensen die in de desbetreffende appartementen wonen?” Het bericht raakte mij. Wat zou ik vanuit mijn rol als raadslid hierin kunnen betekenen, vroeg ik mijzelf af. Iedereen die suïcide van dichtbij heeft meegemaakt weet hoe verschrikkelijk de gevolgen zijn. Toen ik mij wat meer in het onderwerp verdiepte, kwam ik erachter dat ik zo weinig van het onderwerp wist. Wist u bijvoorbeeld dat er per jaar meer mensen overlijden door zelfmoord dan dat er verkeersdoden vallen? Nadat ik verschillende gesprekken met bevlogen medewerkers van de Stichting 113 Zelfmoordpreventie heb gevoerd, heb ik namens de CDA fractie een motie geschreven en deze in juni 2018 ingediend. Via deze motie werd het college verzocht om: Om door de Regio Gooi en Vechtstreek een actieplan ‘suïcidepreventie’ op te laten stellen en hierover de gemeenteraad uiterlijk in het najaar te informeren. Dit suïcidepreventieplan moet leiden tot een regionale integrale en structurele aanpak . De motie werd in de raadsvergadering van 11 juli 2018 unaniem aangenomen. Nu, ruim twee jaar na de e-mail, is de motie vertaald in een uitvoeringsplan. De regio heeft, samen met Stichting 113 Zelfmoordpreventie een actieplan opgesteld. Dit actieplan moet leiden tot: Suïcidaliteit in de Gooi en Vechtstreek terugdringen.Tijdige en passende hulp voor inwoners met suïcidaal gedrag en/of suïcidale gedachten. Landelijk en internationaal is er onderzoek gedaan naar de meest effectieve manier van het uitvoeren van suïcidepreventie. Uit deze onderzoeken is gebleken dat succesvolle suïcidepreventie het best werkt in een community-aanpak. In Duitsland heeft deze aanpak geleid tot 32% vermindering van suïcidepogingen en suïcides. Door de community worden vier acties gelijktijdig ingezet waarvan bewezen is dat ze suïcidaliteit rechtstreeks beïnvloeden. De vier acties zijn: Publiekscampagne over suïcidaliteit.Trainen van gatekeepers.Actief benaderen van specifieke risicogroepenSuïcidepreventie in de huisartsenpraktijk Deze aanpak is de basis voor het uitwerken van de actielijnen voor Regio Gooi en Vechtstreek Mijn wens Wat zou het mooi zijn als dit plan effect heeft. Al lukt het ons maar om één persoon op andere gedachten te brengen. Eén persoon die de zin van het leven belangrijker vindt dan te kiezen voor de dood. Maar hulp bij suïcidaliteit is geen verantwoordelijkheid van een enkele partij, maar van velen. Van ons allemaal. Gerben van Voorden Raadslid CDA Hilversum Door de huidige ontwikkelingen en maatregelen rondom het corona-virus is het Actieplan zoals beschreven beperkt uitvoerbaar. Echter is juist nu belangrijk te werken aan suïcidepreventie, omdat maatschappelijke en economische effecten van de corona-crisis kunnen leiden tot een stijging van suïcides. Waar mogelijk wordt gekeken naar alternatieven om de gestelde doelen uit het Actieplan te bereiken en/of wordt de planning aangepast. Heb je vragen of wil je doorpraten: Ga naar www.113.nl of bel: 0900-0113 Klik hier om het actieplan te lezen

Ruim twee jaar geleden ontving ik een bericht van een betrokken CDA-lid. Hij vertelde mij dat hij bij een begrafenis van een jonge jongen was geweest die zelfmoord had gepleegd. Het had hem aan het denken gezet en hij deelde zijn zorgen met mij: “Hebben we (zijn er) voldoende maatregelen getroffen om de mogelijkheid tot springen te verhinderen? Realiseren we ons wel de emotionele gevolgen voor nabestaanden en de mensen die in de desbetreffende appartementen wonen?” Het bericht raakte mij. Wat zou ik vanuit mijn rol als raadslid hierin kunnen betekenen, vroeg ik mijzelf af. Iedereen die suïcide van dichtbij heeft meegemaakt weet hoe verschrikkelijk de gevolgen zijn. Toen ik mij wat meer in het onderwerp verdiepte, kwam ik erachter dat ik zo weinig van het onderwerp wist. Wist u bijvoorbeeld dat er per jaar meer mensen overlijden door zelfmoord dan dat er verkeersdoden vallen? Nadat ik verschillende gesprekken met bevlogen medewerkers van de Stichting 113 Zelfmoordpreventie heb gevoerd, heb ik namens de CDA fractie een motie geschreven en deze in juni 2018 ingediend. Via deze motie werd het college verzocht om: Om door de Regio Gooi en Vechtstreek een actieplan ‘suïcidepreventie’ op te laten stellen en hierover de gemeenteraad uiterlijk in het najaar te informeren. Dit suïcidepreventieplan moet leiden tot een regionale integrale en structurele aanpak . De motie werd in de raadsvergadering van 11 juli 2018 unaniem aangenomen. Nu, ruim twee jaar na de e-mail, is de motie vertaald in een uitvoeringsplan. De regio heeft, samen met Stichting 113 Zelfmoordpreventie een actieplan opgesteld. Dit actieplan moet leiden tot: Suïcidaliteit in de Gooi en Vechtstreek terugdringen.Tijdige en passende hulp voor inwoners met suïcidaal gedrag en/of suïcidale gedachten. Landelijk en internationaal is er onderzoek gedaan naar de meest effectieve manier van het uitvoeren van suïcidepreventie. Uit deze onderzoeken is gebleken dat succesvolle suïcidepreventie het best werkt in een community-aanpak. In Duitsland heeft deze aanpak geleid tot 32% vermindering van suïcidepogingen en suïcides. Door de community worden vier acties gelijktijdig ingezet waarvan bewezen is dat ze suïcidaliteit rechtstreeks beïnvloeden. De vier acties zijn: Publiekscampagne over suïcidaliteit.Trainen van gatekeepers.Actief benaderen van specifieke risicogroepenSuïcidepreventie in de huisartsenpraktijk Deze aanpak is de basis voor het uitwerken van de actielijnen voor Regio Gooi en Vechtstreek Mijn wens Wat zou het mooi zijn als dit plan effect heeft. Al lukt het ons maar om één persoon op andere gedachten te brengen. Eén persoon die de zin van het leven belangrijker vindt dan te kiezen voor de dood. Maar hulp bij suïcidaliteit is geen verantwoordelijkheid van een enkele partij, maar van velen. Van ons allemaal. Gerben van Voorden Raadslid CDA Hilversum Door de huidige ontwikkelingen en maatregelen rondom het corona-virus is het Actieplan zoals beschreven beperkt uitvoerbaar. Echter is juist nu belangrijk te werken aan suïcidepreventie, omdat maatschappelijke en economische effecten van de corona-crisis kunnen leiden tot een stijging van suïcides. Waar mogelijk wordt gekeken naar alternatieven om de gestelde doelen uit het Actieplan te bereiken en/of wordt de planning aangepast. Heb je vragen of wil je doorpraten: Ga naar www.113.nl of bel: 0900-0113 Klik hier om het actieplan te lezen

De 15e editie van de Hilversumse verkiezing ‘Politicus van het jaar 2019’, een initiatief van De Gooi en Eembode in samenwerking met de Stichting Politiek Debat Hilversum, had een geweldige uitkomst voor het CDA Hilversum. CDA raadslid Gerben van Voorden mocht de publieksprijs in ontvangst nemen met maar liefst 25% van de stemmen! Gerben van Voorden is het afgelopen jaar veelvuldig in het nieuws geweest met zijn tomeloze inzet voor de zwakkeren in de samenleving, zijn kritische kijk op dossiers in de zorg en zijn originele ideeën op het gebied van de aanpak van eenzaamheid of het stimuleren van vrijwilligerswerk. Maar ook voor het blijven aanjagen van een betrouwbare en betaalbare energietransitie draait hij zijn hand niet om. Wij zien de winst van Gerben ook als bevestiging dat de koers die onze fractie is ingeslagenz’nvruchten afwerpt. Het afgelopen jaar heeft de voltallige fractie zich ingezet om van Hilversum een nog mooier dorp te maken. Een jaar waarin de fractie aandacht heeft gevraagd voor verkeersveiligheid, de verbinding tussen Hilversum Oost en West, eenzaamheidsbestrijding, vrijwilligerswerkbeleid en nog veel meer. Het CDA staat voor een sterke samenleving waar mensen naar elkaar omzien en dat is het uitgangspunt in alle debatten. Gerben droeg in zijn dankwoord zijn prijs dan ook op aan de hele fractie. Ook complimenteerde hij nog even de fractiemedewerkers (Tjalke de Jong, Gertjan Postma, Maurits van Spellen en Jacobine van Dijk) die – aldus Gerben- op de achtergrond keihard meewerken, veel voorwerk verrichten, woordvoerder zijn in commissievergaderingen, als sparringpartner fungeren en dit voor een hele kleine of geen vergoeding. De fractie feliciteert natuurlijk ook Aafke Vreugdenhil met het winnen van de vakprijs. (foto: Eduard Metz)

Het nieuwe jaar is van start gegaan en daarmee ook traditiegetrouw de verkiezing Politicus van het Jaar 2019. Het Hilversumse CDA-raadslid Gerben van Voorden is genomineerd en dat is natuurlijk geweldig en een hele eer! Gerben heeft eigenlijk niet zoveel introductie meer nodig: hij strijdt al jaren tegen eenzaamheid in Hilversum, houdt zich bezig met vrijwilligerswerk, suïcidepreventie en is de absolute expert in het Sociaal Domein. Via onderstaande link kunt u uw stem uitbrengen! https://politiekdebathilversum.wordpress.com/2020/01/02/verkiezing-politicus-van-het-jaar-2019/

Het nieuwe jaar is van start gegaan en daarmee ook traditiegetrouw de verkiezing Politicus van het Jaar 2019. Het Hilversumse CDA-raadslid Gerben van Voorden is genomineerd en dat is natuurlijk geweldig en een hele eer! Gerben heeft eigenlijk niet zoveel introductie meer nodig: hij strijdt al jaren tegen eenzaamheid in Hilversum, houdt zich bezig met vrijwilligerswerk, suïcidepreventie en is de absolute expert in het Sociaal Domein. Via onderstaande link kunt u uw stem uitbrengen! https://politiekdebathilversum.wordpress.com/2020/01/02/verkiezing-politicus-van-het-jaar-2019/

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen woensdag stond de startnotitie Regionale Energie Strategie geagendeerd. Deze is unaniem door de gemeenteraad aanvaard, maar niet nadat het amendement met regiospecifieke uitgangspunten van CDA, ChristenUnie, VVD en D'66ook unaniem was aangenomen. De startnotitie Regionale Energie Strategie (RES) is zoals het woord al aangeeft, een eerste stap in het in de praktijk brengen van veel nationale afspraken uit Het Klimaatakkoord. Het Klimaatakkoord dat overigens nog niet is getekend! Bij deze startnotitie had het CDA samen met de ChristenUnie nog wel wat kanttekeningen. Zo vonden wij de voorgestelde regiospecifieke uitgangspunten niet volledig genoeg als kader voor onze deelregio Gooi en Vechtstreek. Zo zouden wij in onze regio graagmeer ruimte zien voor innovatie, (het onderzoeken van de mogelijkheden tot) een waterstofnetwerk, zo veel mogelijk financiële onderbouwing bij de plannen en een duidelijke afwijzing van een biomassacentrale. Deze uitgangspunten zijn nu met het unaniem aangenomen amendement (te lezen via deze link)vastgesteld. Raadslid Gerben van Voorden leidde het amendement met de volgende woorden in: De startnotitie regionale energiestrategie is het vertrekpunt voor een jarenlang proces om Nederland te verduurzamen. 30 verschillende regio’s gaan aan de slag om, ieder voor zich, te komen tot een bod voor de opwekking van duurzame elektriciteit en de regio’s gaan nadenken over hoe de warmtetransitie in de gebouwde omgeving wordt bewerkstelligd met de daarvoor benodigde opslag- en energie-infrastructuur. Dit is een enorme en complexe operatie die alle inwoners zal gaan raken.  Voorzitter, de RES zal de komende jaren gaan over keuzes maken. En de eerste keuze die deze wethouder maakt is een goede keuze. Hij komt op voor het belang van de regio en daarmee wordt de keuze gemaakt voor energiebesparing  ipv opwekking. Dit is wat ons betreft een uitstekend uitgangspunt!  Ergens las ik dat er is gekozen voor de RES omdat de oplossing voor de energietransitie vaak over bestuurlijke grenzen heen gaat (denk aan grootschalige wind- en zonprojecten en aqua- en geothermie=warmtenetten). Door regionale afstemming van vraag en aanbod kunnen de warmtebronnen optimaal benut worden. Maar ook dat de meerwaarde van een RES zit in het bundelen van capaciteit en kennis tussen decentrale overheden ten aanzien van het energiebeleid, netwerk, stakeholders etc. -Ik denk dat dit maar ten dele klopt-  Dit zou namelijk niet alleen binnen de regio moeten gelden, maar ook zeker tussen de 30 regio’s waarin het land is verdeeld. We gaan toch niet zelf 30 keer het wiel uitvinden: 30 keer een X-aantal consultants inhuren, 30 keer hetzelfde onderzoek laten uitvoeren, 30 keer een projectorganisatie opstarten of in het slechtste geval maatregelen nemen die ervoor zorgen dat andere regio’s straks minder energie kunnen opwekken.  Dat er in de startnotitie niets staat beschreven over het feit hoe regio’s kunnen gaan samenwerken is een gemiste kans. Ook dit is namelijk een keuze. Kies in een vroegtijdige stadium voor samenwerken met andere regio’s is onze oproep aan de wethouder.  Voorzitter, onze fractie heeft nog veel vragen. Wij zijn erg te spreken over het feit dat de wethouder een klankbordgroep energietransitie in het leven heeft geroepen. Want  wie van ons weet alles van energieopwekking, warmtetransitie, opslagcapaciteit? Wie van ons kent exact z’n formele invloed in dit proces? Hoe zorgen wij ervoor dat we als raad een positie innemen in dit grote complexe proces? Wat betekent een verdeelde raad voor de positie van de wethouder in de stuurgroep en zo kan ik nog wel even doorgaan.   Om dit proces ook voor de komende jaren te borgen vragen wij, in het amendement dat onze fractie straks mede namens de CU, D66 en de VVD zal indienen, de wethouder om proactief en op tijd de raad te informeren zodat de raad zelfstandig en zorgvuldig zijn eigen keuzes kan maken.  Voorzitter, ik begon mijn bijdrage met het maken van een compliment aan de wethouder. Hij maakt een uitstekende keuze gezien de karakteristieke eigenschappen van onze regio om de nadruk te leggen op energiebesparing. Dus onze oproep aan de wethouder is om zeer terughoudend te zijn in het formuleren van een bod voor de RES.   We hebben met het amendement meer uitgangspunten toegevoegd. Biedt ruimte voor innovatie, maak werk van een waterstofnetwerk, zorg voor financiële onderbouwing bij de plannen en wijs een biomassacentrale af.  Ook voor Hilversum zullen er keuzes moeten worden gemaakt. Onze fractie zal in dit proces kiezen voor wat goed is voor Hilversum. Wij zullen de plannen beoordelen op: de effectiviteit van de maatregelen, financiële consequenties en draagvlak. Dit is onze ogen goed rentmeesterschap. Voor nu wensen wij de wethouder succes bij het toewerken naar een concept-RES 1.0Gerben van VoordenRaadslid CDA Hilversum

Inleiding Met 40.000 woningen, waarvan er veel van voor de jaren 60, kent het verduurzamen in Hilversum zeer grote uitdagingen. Een van de grootste CO² besparingen is te behalen door het isoleren van woningen. Dit is gelukkig ook de prioriteit van dit college.Voor het verduurzamen van een woning kan een inwoner of maatschappelijke organisatie een voordelige lening afsluiten via het revolverend duurzaamheidsfonds. Echter op de website van de gemeente Hilversum staat het volgende vermeld: “Helaas is het op dit moment niet mogelijk om gebruik te maken van deze regeling. Het fonds heeft op dit moment onvoldoende middelen”.Omdat de ambities enorm zijn en omdat iedereen in staat moet worden gesteld om te verduurzamen is het zeer onwenselijk dat dit fonds geen middelen meer ter beschikking heeft. Daarom heeft het CDA de volgende vragen opgesteld: Vragen De CDA fractie is van mening dat het revolverend duurzaamheidsfonds een belangrijk instrument is bij het behalen van de CO² doelen, is de wethouder het hiermee eens?Hoelang is het fonds al zonder middelen?Hoeveel aanvragen (particulier/maatschappelijk) kunnen er op dit moment niet worden gehonoreerd?Waarom heeft de wethouder de raad niet proactief geïnformeerd?Kan de wethouder aangeven op welke termijn het fonds weer over middelen kan beschikken en hoe gaat hij de raad informeren? Jacobine van Dijk Gerben van Voorden

Het is alweer jaren geleden, ergens midden in de nacht in een licht verwaarloosde buurt in een grote stad. Samen met een vriend trof ik een oude vrouw aan in een portiek: haar voordeursleutel paste niet. Na wat verwarring, bleek ze bij de verkeerde deur te zijn en konden we haar veilig thuis brengen. De schok was groot toen we een volledig kaal gestript huis aantroffen: alles in de loop der jaren meegenomen door mensen die ze onderdak had verleend. Deze vrouw had niemand. Geen kinderen, geen vrienden, geen contact met de buren. Niemand die in kon grijpen en niemand die kon helpen. Wij namen ons voor de volgende dag terug te gaan en ‘iets’ te doen. Maar het huis hebben we nooit meer gevonden en de vrouw hebben we nooit meer aangetroffen. De stad is groot, heel groot en anoniem en hard. Toen ik 8 jaar geleden terugkeerde naar mijn geboortedorp Hilversum was ik daarom zo blij en opgelucht dat ik weer in mijn eigen veilige en vertrouwde omgeving was. Waar je bekenden tegenkomt op straat, waar iemand altijd wel de moeder of de broer is van, waar je elkaar groet in het Corversbos of op de hei en waar je het idee krijgt dat je samen een gemeenschap vormt waarin je op elkaar let en voor elkaar zorgt. Maar de afgelopen jaren ben ik er achter gekomen, dat dit weliswaar een mooi gevoel is, maar dat de werkelijkheid anders is. Zo vertellen de laatste cijfers van het CBS ons, dat in Hilversum maar liefst 8% van de inwoners zich ernstig eenzaam voelt. Dat is meer dan 1 op de 12 mensen en alle leeftijdscategorieën zijn daarin vertegenwoordigd. Daarnaast voelt 41% van onze inwoners zich weleens eenzaam. Dit is een toename in vergelijking met voorgaande onderzoeken. Hoe is dat mogelijk? Hoe is het mogelijk dat ons dorp zo geïndividualiseerd blijkt te zijn en wij geen oog meer hebben voor de mensen om ons heen? Ernstige eenzaamheid leidt tot psychische klachten en kan zelfs fysieke gevolgen hebben. Laten wij dit met elkaar gebeuren? Het parkeren van onze fiets: daar gaan we als gemeenschap serieus samen mee aan de slag en daar stelt de gemeente ‘fietscoaches’ voor ter beschikking. Het scheiden van ons afval vinden wij met elkaar een ernstige zaak en als we er hulp bij nodig hebben, zijn daarvoor gemeentemedewerkers beschikbaar. Maar ondertussen verdwijnt ons dorpsgevoel en groeten wij de buurman niet meer. Een kopje koffie met tante Ans of een praatje met die jongen die altijd alleen bij de Albert Heijn rondhangt is teveel gevraagd. Namens mijn partij, het CDA-Hilversum, is raadslid Gerben van Voorden al jaren bezig met de ‘strijd tegen eenzaamheid’. Maar liefst 2 moties met de opdracht serieus aan de slag te gaan met dit ernstige en toenemende probleem zijn er op zijn initiatief door de gemeenteraad aangenomen. Het CDA is daarbij nu zo vrij zélf een start te maken: op maandag 1 oktober a.s. organiseren wij een thema-avond in het Raadhuis waarvoor alle bij de eenzaamheidsproblematiek betrokken organisaties in Hilversum uitgenodigd zijn. Van Versa Welzijn tot het Leger des Heils, van vrijwilligers tot huisartsen. Minister Hugo de Jonge, groot voorvechter van de bestrijding van eenzaamheid, zal deze avond naar Hilversum komen om te vertellen over zijn missie en in gesprek te gaan met het publiek.Een unieke avond die hopelijk impact zal hebben, organisaties zal verbinden en inspireren en nieuwe initiatieven zal bewerkstelligen. Hiermee hopen wij als CDA het startsein te geven tot een werkelijk structurele aanpak van eenzaamheid in Hilversum. Want wij willen wonen in een dorp met gemeenschapszin waar het welzijn van onze inwoners altijd voorop staat. Jacobine van Dijk CDA Hilversum (fractiemedewerker) In de week tegen eenzaamheid (donderdag 27 september t/m zaterdag 6 oktober) organiseert het CDA Hilversum op maandag 1 oktober a.s. een avond in het Raadhuis met minister Hugo de Jonge als startsein voor een structurele aanpak van eenzaamheid in Hilversum.

"De bibliotheek is van en voor ons allemaal" althans zo voelt het voor veel Hilversummers. De kerntaken van een bibliotheek zijn het ter beschikking stellen van kennis en informatie, het bieden van mogelijkheden tot ontwikkeling en educatie, het bevorderen van lezen en het laten kennismaken met literatuur, het organiseren van ontmoeting en debat en het laten kennismaken met kunst en cultuur (bron: Bibliotheekwet WSOB). Na de ondertekening van de ‘intentieovereenkomst Mediacluster Kerkbrink’, bijna een jaar geleden op 4 oktober 2017 (https://paper.gooieneembode.nl/open/5f097154/1a-103252-mediacultuurcluster-opkerkbrink-?mshare, is het lang stil geweest. Nu bereiken ons sinds een aantal weken via de media weer berichten waarin ambitieuze plannen rondom de bibliotheek worden ontvouwd, of in ieder geval het nieuws dat er plannen gemaakt worden. In deze berichten wordt nu niet meer één potentiële nieuwe locatie genoemd, maar wel drie potentiële locaties* Er is door deze berichtgeving onduidelijkheid ontstaan rondom de locatie van de bibliotheek van Hilversum en de toekomstplannen van de bibliotheek. Daarom heeft de fractie van het CDA Hilversum de volgende vragen voor het college: Wat is de reden, dat de Bibliotheek Hilversum uitkijkt naar een nieuwe locatie? Wat maakt bijvoorbeeld de in de krant genoemde BCC locatie aantrekkelijker, aangezien het beleidsplan 2017-2020 van de Bibliotheek Hilversum aangeeft meer en deels andere ruimte nodig te hebben (pagina 19 onder ‘Huisvesting’) maar dit pand zeker niet groter is dan het huidige bibliotheekpand?Wat wordt er in het in de krant aangehaalde ‘haalbaarheidsonderzoek’ onderzocht? Welke kaders heeft wethouder bij het haalbaarheidsonderzoek meegegeven? Wanneer verwacht de wethouder dat dit haalbaarheidsonderzoek dat bijna een jaar geleden in gang is gezet, is afgerond?Is de BCC op de hoogte van de eventuele verhuisplannen, wat is de lengte van het huurcontract met de BCC en de voorwaarden rond opzegging van dit huurcontract?Wat zou de bestemming kunnen zijn van het huidige pand? Heeft men een idee van potentiële kopers? Is de wethouder bereid om op korte termijn een bvs te organiseren waar de plannen rondom de bibliotheek met de raad kunnen worden gedeeld? *In De Gooi- en Eemlander van d.d. 24/8/18 ‘BCC-pand in beeld bij bibliotheek Hilversum’ (https://www.gooieneemlander.nl/playlist/het-gooi-uitgelicht-0/artikel/bcc-pand-beeld-bij-bibliotheekhilversumwordt een nieuwe locatie uitvoerig besproken. Een denktank zou het BCC pand als serieuze optie overwegen. Op 13/9/18 staat in diezelfde krant een artikel ‘Raadsels rond nieuwe bieb’ (https://www.gooieneemlander.nl/gooi-vechtstreek/raadsels-rond-nieuwe-biebwaarin de bibliotheek verhuist richting de omgeving van de Koninginneweg. Gerben van Voorden Jacobine van Dijk

Vragen aan het college over omvang en bestrijding ouderenmishandeling op de internationale Dag tegen Ouderenmishandeling In de Gooi- en Eemlander van 11 juni wordt in het artikel ‘Extra aandacht ouderenmishandeling in Gooi en Vechtstreek’, gemeld dat vanwege de internationale Dag tegen Ouderenmishandeling op 15 juni, Veilig Thuis zich extra inzet tegen ouderenmishandeling. Met name thuiszorgorganisaties worden extra voorgelicht. Het CDA Hilversum is verheugd dat dit onderwerp de aandacht heeft van Veilig Thuis. Deze week reageerde het kabinet op de conclusies uit het rapport ‘aard en omvang ouderenmishandeling’. Het onderzoeksrapport maakt onderscheid tussen een vijftal vormen van ouderenmishandeling, namelijk verwaarlozing, psychische mishandeling waaronder schending van rechten, fysieke mishandeling, financiële benadeling en seksuele mishandeling.Het rapport vermeldt dat 1 op de 20 thuiswonende 65-plussers ooit te maken krijgt met ouderenmishandeling en 1 op de 50 thuiswonende 65-plussers op jaarbasis te maken heeft met ouderenmishandeling. Daarbij wordt ook vermeld, dat er te weinig actuele kennis is over de aard en omvang van ouderenmishandeling in Nederland. Slachtoffers van ouderenmishandeling kunnen getypeerd worden door een aantal kwetsbaarheden, bijvoorbeeld op het vlak van verslechterde gezondheid en psychisch functioneren, beperkte zelfredzaamheid en sociaal netwerk of financiële moeilijkheden. Deze kwetsbaarheden lijken ook voor plegers te gelden. Voor preventie, herkenning en aanpak van ouderenmishandeling kunnen deze kwetsbaarheden fungeren als signaal om nader onderzoek te doen naar de specifieke situatie van de betreffende oudere en diens sociale netwerk. De veronderstelling is dat met de toenemende vergrijzing, het langer thuis blijven wonen van ouderen en de groeiende nadruk op zelfredzaamheid het probleem in de toekomst kan verergeren wanneer we onvoldoende grip krijgen op preventie en interventie.De bevindingen van dit onderzoek bieden enkele aandachtspunten of perspectieven voor de praktijk: mits voldoende aandacht, tijd en kennis van het thema zijn instanties in staat om ouderenmishandeling actief te signaleren;niet alleen professionals, maar ook ouderen zelf en hun sociale netwerk zijn en blijven belangrijke doelgroepen als het gaat om voorlichting met betrekking tot de thematiek en mogelijkheden voor hulp;preventie en interventie zouden gebaat zijn bij inzet op het gehele systeem van de oudere, waarbij zowel gekeken wordt naar de kenmerken van het slachtoffer als de pleger(s), evenals de context waarin zij zich bevinden. Vragen Het CDA Hilversum is geschrokken van de resultaten van dit onderzoek en heeft daarom de volgende vragen voor het college: Is bekend op welke schaal ouderenmishandeling in Hilversum en in de Regio Gooi en Vechtstreek voorkomt?Op welke manieren wordt ouderenmishandeling in onze gemeente en in de regio bestreden?Zijn er resultaten bekend over de effectiviteit van het Hilversumse en het regionale beleid?Ziet u op basis van dit rapport mogelijkheden om de maatregelen te intensiveren zodat er (nog meer) werk wordt gemaakt om deze schrijnende problematiek tegen te gaan? Gerben van Voorden