Poliflw

Internationale vrouwendag gaat niet alleen over de rechten van vrouwen. Het gaat ook over de helden en heldinnen die zich daarvoor ingezet hebben én dit nog steeds doen. Hoe toepasselijk dat ‘Heldinnen’ dit jaar ook het thema is van Internationale vrouwendag! D66 Groningen gaat daarom aanstaande vrijdag heldinnen in ’t zonnetje zetten. Lijsttrekker Fleur Graeper en raadslid Wieke Paulusma gaan vrijdag onder andere langs bij Joan Stam, de eerste wethouder van D66 in Groningen, en daarmee een voorbeeld voor anderen. Maar ze zullen ook minder bekende helden en heldinnen een verassing brengen; mannen of vrouwen die achter de schermen veel werk verzetten.

Wil jij zelf ook een held(in) aandragen? Iemand die op welke manier dan ook bijdraagt aan vrouwenrechten? Mail ons (fractie@d66groningen.com) en wij verassen hem of haar 8 maart!

Wat is er nog meer te doen 8 maart? Kijk hier!

Het bericht Helden en heldinnen gezocht! verscheen eerst op Groningen.

8 maart is het Internationale vrouwendag. Een dag waarop we stil staan bij de rechten van vrouwen.

Het thema van Internationale vrouwendag dit jaar is ‘Heldinnen’. Bekende én minder bekende. 8 maart zullen we hier in Groningen ook stil bij staan met onder andere de opening van de Groninger Vrouwengalerij door onze eigen gedeputeerde Fleur Graeper.

Om 8 maart bijzonder af te sluiten nodigen we jullie uit op een onverwachte plek, namelijk bij de Groninger Archieven. Waar we letterlijk dichtbij onze bekende en minder bekende heldinnen van vroeger kunnen komen!

We heten jullie vanaf 16.45 van harte welkom. Waarna we een rondleiding krijgen, we verrast worden door een inspirerende spreekster, we doorpraten onder genot van een hapje en een drankje. En… we het Els Borst Netwerk Noord Nederland lanceren. Want 8 maart vraagt vooral om actie op 9 maart, doe je ook mee?

‘Heldinnen dichtbij’ is zeker niet alleen voor vrouwen bedoeld. Ook mannen en niet leden van D66 zijn van harte welkom! Gezien de beperkte ruimte; mail als je er bij wilt zijn naar wieke@d66groningen.nl

Tot vrijdag 8 maart!

Fleur Graeper en Wieke Paulusma

Het bericht ‘Heldinnen dichtbij’ verscheen eerst op Groningen.

Vandaag stond er een opinieartikel in het Algemeen Dagblad over het wietexperiment zoals opgenomen in het regeerakkoord. Namens D66 Utrecht heeft raadslid Has Bakker dit artikel medeondertekend.

Meedoen aan proef haalt wiet uit schimmenrijk

2019 wordt het jaar dat wiettelers de voorbereidingen treffen om het eerste gereguleerde jointje in de coffeeshop te krijgen. Ook worden gemeenten geselecteerd die meedoen aan het wietexperiment. Na tientallen jaren gesteggel en stilstand zetten we nu een flinke stap vooruit om een einde te maken aan decennialang dubbelzinnig softdrugsbeleid: je mag wel wiet kopen, maar de coffeeshop mag het niet inkopen. Daardoor zijn we overgeleverd aan illegale teelt waar vooral criminelen veel geld aan verdienen.

Eindelijk zetten we nu de eerste stap van oogkleprepressie naar realistischer softdrugbeleid. We gaan de achterdeuren van coffeeshops reguleren in zes á tien gemeenten. Dat doen we voor consumenten die nu niet precies weten wat ze roken. We doen het voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. En voor de ondernemers van de coffeeshops die nu voor hun waar overgeleverd zijn aan de illegaliteit. Welke burgervader wil dat nou niet?

Als het aan D66 ligt, dan waren we nog een stuk verder gegaan: alle teelt voor coffeeshops reguleren. Daar is onder de Nederlandse bevolking al een meerderheid voor, maar veel van onze collega-politici vinden dat (nu nog) te eng. Die angst van tegenstanders kunnen we met het wietexperiment hopelijk wegnemen.

De discussie ging erover óf we de wietteelt wíllen reguleren. Dankzij het wietexperiment gaat de discussie er nu over hóe we kunnen reguleren. We zien dat het experiment nog voordat hij is begonnen al op kritiek kan rekenen van voor- én tegenstanders. We moeten ook niet naïef zijn. Er spelen veel belangen, er wordt flink politiek bedreven. Ook is het een behoorlijke verandering. Er zijn veel vragen. Ook bij ons. Hoeveel verschillende wietsoorten zijn er nodig? Hoe controleren we de kwaliteit? Wat kunnen we doen om ervoor te zorgen dat mensen verantwoord hun jointje roken? Maar de vragen die nu naar boven komen door het wietexperiment, zijn vaak dezelfde vragen die beantwoord moeten worden als we landelijk gaan reguleren. Het wietexperiment biedt ons de ultieme kans om te leren.

We roepen de bewindspersonen op om in gesprek te blijven met coffeeshophouders en gemeenten. Zij weten hoe de dagelijkse praktijk eruitziet als het gaat om de levering en de soorten wiet, de veiligheid, de wensen van de consument en kunnen onderbouwen waarom een overgangssituatie belangrijk is.

Het experiment kan ook worden verlengd. Dat is goed, want daarmee hoeft het experiment niet abrupt gestopt te worden. Die mogelijkheid staat nu gelukkig in het wetsvoorstel van het kabinet. Coffeeshops en telers die meedoen, hoeven dus niet hoe dan ook terug naar de illegaliteit van nu. Daarmee laten we aan gemeenten zien dat deze proef dé kans is om te bewijzen dat gereguleerde wietteelt werkt.

Maar of deze proef een succes wordt, hangt niet alleen af van de voorwaarden. Het hangt ook af van de oprechte wil van iedereen die een rol speelt in het experiment om er een succes van te maken. Een succesvol experiment is het beste argument voor degenen die willen dat de wietteelt volledig wordt gereguleerd. Als wij met elkaar aantonen dat een gereguleerde wietteelt mogelijk is, waar criminelen buitenspel worden gezet en die beter is voor de volksgezondheid, dan kunnen ze er in Den Haag niet meer omheen.

Daarom roepen wij onze burgemeesters op: doe mee met de wietproef. Voor de gezondheid en veiligheid van de inwoners. In Uruguay is wiet sinds 2013 al gelegaliseerd. Zelfs in Amerika werd de eerste gelegaliseerde cannabiswinkel in Colorado al geopend in 2014.  Luxemburg heeft ook al dergelijke plannen. Wij willen nu in Nederland ook doorpakken. Niet in de schimmigheid blijven hangen, maar aan de slag met het wietexperiment. Zodat Nederland wellicht het eerste Europese land is met een verstandig wietbeleid.

Has Bakker, Utrecht

Toon van Gent, Nijmegen

Stef Stevens, Helmond

Loes ten Dolle, Winterswijk

Frans Aerts en Remy Maessen, Venlo

Rene van den Kerkhof, Den Bosch

Alexander Hammelburg, Amsterdam

Karel Eggen, Emmen

Gernard Ekkelenkamp, Zoetermeer

Melanie Oderwald, Delft

Dilia Leitner, Haarlem

Julie Bruijnincx, Leeuwarden

Sanne de Wilde, Lelystad

Martine van Bemmel, Almere

Tyas Bijholt, Amersfoort

Robin Verleisdonk, Eindhoven

Claudia van Bruggen, Zwolle

Koen Mookhoek, Apeldoorn

Susan van Ommen, Arnhem

Francien Zeggelt, Leiden

Gert van den Ham, Alphen aan den Rijn

Benjamin Hofland, Westland

Robin Visker, Zeewolde

Wim van Weegen, Noordoostpolder

Joek van Pul, Breda

Hanneke van der Werf, Den Haag

Peter de Kraker, Terneuzen

Jan Stoop, Tilburg

Elene Walgenbach, Rotterdam

Ine Woudstra, Oude IJsselstreek

Wieke Paulusma, Groningen

Saskia Verheij, Goes

Josephine Elliott, Vlissingen

Iris Rutjes, Enschede

D66 wil dat de gemeente Groningen alleen biomassa gebruikt uit de regio dat afkomstig is uit rest- en afvalhout. Dat voorstel doet de fractie vandaag bij de raadsvergadering. D66-raadslid Wieke Paulusma: ‘Het halen van onze eigen energiedoelstelling is belangrijk, maar het mag niet leiden tot ontbossing of kap elders.’

De raad bespreekt de toekomst van het warmtenet in de stad, dat aanvankelijk is aangelegd voor geothermie. Omdat geothermie is afgeblazen, zoekt het college naar alternatieve verwarmingsbronnen. Paulusma: ‘Onze voorkeur ligt bij restwarmte van bijvoorbeeld datacenters. Dat is echt circulair en duurzaam en lijkt ook een kansrijke optie. Bij biomassa hebben we de afgelopen jaren steeds onze vraagtekens geplaatst.’

Biomassa is een warmtebron waarbij hout wordt verbrand om warmte op te wekken, onder meer bij kolencentrales. ‘Dat wordt dan verkocht als duurzame energie, maar in veel van die gevallen leidt het gebruik van biomassa tot ontbossing en kap elders op de wereld, bijvoorbeeld in Zuid-Amerika. Daardoor kun je zelf mooie duurzame cijfers presenteren, maar als geheel gaat de wereld er niet door op vooruit.’

In het voorstel dat D66 vandaag doet, wordt het college opgeroepen alleen biomassa uit de regio te gebruiken dat afkomstig is van reguliere snoei- en onderhoudswerkzaamheden of resthout. ‘Hiermee voorkomen we twee dingen. Ten eerste dat dat er veel transport en daarmee uitstoot nodig is om het hout in Groningen te krijgen. En ten tweede dat er elders in Nederland of de wereld gekapt wordt voor onze centrale. Dat kunnen en willen we niet op ons geweten hebben.’

Het bericht Alleen biomassa uit regionaal snoeiafval verscheen eerst op Groningen.

D66 Groningen lanceert de hoofdthema’s van het verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen in november in gebarentaal. Toegankelijkheid is al geruime tijd één van de speerpunten van D66, want toegankelijkheid voor iedereen moet de norm zijn. Dat geldt niet alleen voor de fysieke ruimte, maar ook voor de communicatie vanuit de gemeente en de politiek.

D66-raadslid Wieke Paulusma: “We hebben niet alleen een grote doven-gemeenschap in Groningen waarvoor meedoen zo makkelijk mogelijk gemaakt moet worden. We moeten ons ook houden aan het VN verdrag waarin staat dat iedereen ook het recht heeft om (zo) zelfstandig mogelijk mee te doen aan de samenleving.” D66 wil niet alleen dat inwoners toegang hebben tot alle informatie en dienstverlening die zij nodig hebben, maar ook dat de informatie hierover voor iedereen te begrijpen is: van hoogleraar tot laaggeletterde, van geboren Groninger tot expat, inclusief anderstaligen,digibeten, blinden en doven.

Het bericht Verkiezingsprogramma in gebarentaal verscheen eerst op Groningen.

D66 vindt dat we het Gronings moeten koesteren en wil dat het gemeentebestuur er bij de regering op aandringt dat de Nedersaksische streektaal ook in Nederland de erkenning krijgt, die het al heeft gekregen van het Europees Handvest van regionale talen en talen van minderheden. Na de gemeentelijke herindeling ontstaat er in de nieuwe gemeente Groningen een unieke situatie op het gebied van immaterieel cultureel erfgoed. Er wordt dan niet 1, maar 3 drie verschillende Nedersaksische streektalen gesproken: het Stads-Gronings, Het Hogelands en het Gorechts.

De democraten geven in hun verkiezingsprogramma een opdracht aan de gemeente om de Groningse taal te helpen beschermen: ‘In ’t veuren mot ’t gemaintebestuur regels opzetten woardeur projecten dij richt binnen op ’t beschaarmen en ’t beveurderen van d’aigen streektoal meuglek worden mokt.’

D66-raadslid Wieke Paulusma zegt hierover: “Onze lokale cultuur zit niet alleen in de dingen die we zien of kunnen vasthouden. Maar ook in de taal die we spreken en de verhalen die daarbij horen. Erkenning en steun kan ons helpen dit immaterieel erfgoed in stand te houden. De Europese dag van de Talen op 26 september is een mooi moment om hier aandacht voor te vragen.”

Het bericht Bescherm Groningse taal verscheen eerst op Groningen.

D66 Groningen vindt het belangrijk dat inwoners van de gemeente op allerlei manieren inspraak en zeggenschap hebben over de plek waar ze wonen. En dus ook over de naam van nieuwe straten. In sommige steden is dit al mogelijk. In de gemeente Utrecht kunnen inwoners bijvoorbeeld zelf straatnamen aandragen bij de commissie straatnaamgeving. Daarom hebben onze raadsleden Berndt Benjamins en Wieke Paulusma aan het college gevraagd of inspraak op nieuwe straatnamen ook in Groningen gerealiseerd kan worden.

“We zien graag dat Groningers zich thuis voelen in de openbare ruimte en zich erin herkennen”, legt Berndt uit. Afgelopen week was er veel aandacht in de media voor straatnamen middels een initiatief van ‘De Bovengrondse’ die met een ludieke actie meer aandacht vroeg voor diversiteit in straatnamen. ‘Omdat straatnamen meer zijn dan het bord alleen, maar ook weergeven hoe je naar je geschiedenis kijkt, welke personen je in je gemeente extra aandacht wilt geven en welke voorbeelden je wilt stellen’, schrijven ze. “Wij onderstrepen deze gedachte en door inwoners zelf nieuwe straatnamen aan te laten dragen kunnen we er voor zorgen dat onze straatnamen goed passen bij de bewoners van onze gemeente”, besluit Wieke.

Het bericht Laat inwoners zelf nieuwe straatnamen kiezen verscheen eerst op Groningen.

Er ligt een gedegen onderzoek naar het stopzetten van het geothermie (aardwarmte) project. “Een belangrijke conclusie voor ons is dat het project professioneel en transparant is aangepakt.”, zegt D66-raadslid Wieke Paulusma hierover. Wel liggen er duidelijke aanbevelingen voor de gemeente over hoe zulke projecten in het vervolg beter kunnen.

In juni 2016 werd het plan om met het geothermie project te beginnen met grote meerderheid aangenomen in de raad. We waren op de hoogte van een aantal risico’s, maar besloten dat het een enorme kans was voor Groningen om echt stappen te maken bij het overstappen naar duurzame vormen van energie. We namen en nemen deze ambitie serieus. Bovendien hielden we rekening met alternatieven voor het geval de eerste proefboringen naar aardwarmte lieten zien dat dit geen goede bron is voor Groningen.  Bij het project hoorde een tweede project, namelijk de aanleg van een warmtenet om woningen van de gewonnen warmte te voorzien, en dit net kan ook op andere manieren verwarmd worden. De raad stelde uitdrukkelijk als voorwaarde dat er geen enkele risico’s met betrekking tot aardbevingen genomen moesten worden en vergewiste zich ervan dat dit goed onderzocht en blijvend gemonitord werd.

Stopzetten geothermie

Halverwege 2017 werd duidelijk dat het geothermie project moest worden stopgezet, omdat het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) geen vergunning zou gaan verlenen, terwijl er al wel flinke investeringen waren gedaan. Hierop besloot de gemeenteraad dat er een raadsonderzoek moest komen hoe heeft kunnen gebeuren, om verantwoording aan de gemeente af te leggen over de besteding van het geld en om ervan te leren voor toekomstige projecten. Er werd een onderzoekscommissie samengesteld onder leiding van D66-raadslid Berndt Benjamins, samen met een afvaardiging van coalitiegenoot PvdA en de oppositiepartijen CDA en SP, die in samenwerking met een onderzoeksbureau het hele proces onder de loep hebben genomen.

Resultaat onderzoek

“Complimenten voor het onderzoek, er ligt een goed verslag waarin verre van speculaties, emoties en verwijten naar verantwoording is gezocht voor besteding van gemeenschapsgeld.”, vindt D66-raadslid Wieke Paulusma tijdens het debat. “Een belangrijke conclusie voor ons is dat het project professioneel en transparant is aangepakt. Tot onze tevredenheid omarmt het college alle conclusies en aanbevelingen uit het rapport. Er liggen duidelijke aanbevelingen voor de toekomst.” Zo moet de gemeente bij nieuwe projecten waar ze nog geen ervaring mee heeft beter externe deskundigheid organiseren.

“Warmtestad is meer dan geothermie. D66 hoopt dan ook dat we in dit huis met dezelfde betrokkenheid, met de uitkomsten van dit onderzoek onder de arm, verder kunnen met Warmtestad en mogelijke alternatieve warmtebronnen.”, besluit Wieke.

Het bericht Rapport stopzetten geothermie verscheen eerst op Groningen.

Staatssecretaris Stientje van Veldhoven (D66) wil dat de Nederlandse economie in 2050 helemaal circulair is. Circulair houdt in dat we maximaal inzetten op hergebruik van goederen en grondstoffen; afval vormt steeds de grondstof voor een nieuw product. Van Veldhoven wil kinderen in het onderwijs bewust maken van deze ontwikkeling. D66 Groningen wil deze ambitie kracht bijzetten door in Groningen een Kinderklimaattop te organiseren.

D66 Groningen ziet een rol voor Natuur en Duurzaamheidseducatie (NDE) om kinderen in onze stad bewust te maken van circulaire economie. NDE bereikt nu al ruim negentig procent van alle Groningse schoolkinderen met lessen over groen en duurzaamheid. Daarbij zouden de Democraten graag zien dat Groningen gastheer wordt van een Kinderklimaattop.

Leren van kinderen D66 Groningen vindt het goed dat we kinderen betrekken bij deze beweging en wil ze graag actief laten meedenken.  “We moeten kinderen niet alleen iets leren, maar wij kunnen, als inwoners en gemeente, ook wat van kinderen leren”, zegt Wieke Paulusma, raadslid voor D66 Groningen.

“Jonge inwoners betrekken bij ambities die grotendeels hun toekomst bepalen is logische stap wat ons betreft. Het organiseren van een Kinderklimaattop draagt hieraan bij. Dit is al op meerdere plekken in Nederland succesvol gedaan.” Zo werd in maart van dit jaar een Kinderklimaattop in Arnhem georganiseerd.

Spelenderwijs naar transitie Kinderen spelenderwijs in aanraking laten komen met de circulaire beweging en duurzaam hergebruik, kan volgens D66-raadslid Arend Jan Wonink dan ook niet vroeg genoeg beginnen: “De kinderen die nu in de klas zitten, zullen straks deze transitie moeten realiseren.” Beide raadsleden stelden schriftelijke vragen aan het College over dit onderwerp.

Het bericht D66 Groningen wil een klimaattop voor kinderen verscheen eerst op Groningen.

Deze week besprak de gemeenteraad de eerste uitkomsten van de ‘taskforce sturing op uitgaven in de jeugdhulp’. In de regio Groningen wordt het tekort voor 2017 momenteel boven de 23,5 miljoen euro geschat, waarvan meer dan 7 miljoen euro voor rekening van de stad komt. Dit zijn zorgelijke tekorten.

“De financiële situatie op zich is vervelend, maar wij vinden het nog zorgelijker dat er blijkbaar zoveel kinderen in deze stad jeugdzorg nodig hebben. Wat gaat er mis? Hoezo lukt het ons niet met elkaar als ouders, onderwijs en professionals om kinderen een dusdanige basis te bieden dat ze geen jeugdhulp nodig hebben?”, vraagt D66 raadslid Wieke Paulusma zich af. Zij diende namens D66 vorig jaar een motie in waarmee het college gevraagd werd om een lange termijn perspectief van de jeugdzorg te schetsen. Hoe zorgen we ervoor dat kinderen die nu geboren worden over 10 jaar geen jeugdzorg nodig hebben? “De urgentie om dit te onderzoeken is groter dan ooit.

Toen in 2014 de verantwoordelijkheid voor de jeugdzorg bij de gemeenten kwam te liggen ging dit gepaard met een flinke korting, dit blijkt niet in te lopen door gemeenten. Dit moet volgens Wieke bij het rijk benadrukt blijven worden. “Het Rijk kan niet de verantwoordelijkheid voor de meest kwetsbaren – kinderen – overdragen en dan verwachten dat we meer kunnen voor minder geld”. Daarnaast steeg echter de afgelopen jaren ook het aantal verwijzingen naar de jeugdhulp, waardoor er steeds meer zorg nodig is. “Voor D66 is het belangrijk om te weten waar deze stijging precies vandaan komt. Hoe kunnen we hier samen met ouders, huisartsen en de WIJ-teams meer grip op krijgen. En tot slot vinden we het belangrijk dat de aanbieders van jeugdzorg zich ook financieel committeren om wat aan de stijging van de kosten  te doen. “De financiële last kan niet alleen bij de gemeente liggen; dus wellicht moet er gekeken worden naar daling van tarieven.”

De gemeenteraad spreekt over drie weken verder over het onderwerp. Naast de meer gangbare oplossing moeten we ook creatief denken. In Rotterdam heeft een groep uit het netwerk Garage2020 de opdracht gekregen: ‘wat als er nou geen jeugdzorg was, hoe zouden we het dan oplossen?’. Wellicht ook een interessante vraag voor Groningen.

Het bericht Zorgelijke tekorten in de jeugdhulp verscheen eerst op Groningen.