Poliflw

SOESTERBERG – Het college van Soest heeft vandaag een bijgesteld plan voor woningbouw op Landgoed Oude Tempel gepresenteerd, waarin het aantal woningen is verminderd van 265 naar 220 en de samenwerking met ontwikkelaar Ter Steege Bouw Vastgoed is beëindigd. POS blijft sterk gekant tegen de ontwikkeling, ondanks pogingen van de gemeente Soest om het plan aan te passen naar een meer natuurinclusieve aanpak.

Minder woningen

De vermindering van het aantal woningen en de voorgestelde nadruk op natuurbehoud kan niet verhullen dat er alsnog honderden woningen in het bos komen, waardoor het in feite verdwijnt. POS gelooft  dat elke ontwikkeling op dit landgoed onherstelbare schade aan de biodiversiteit zal veroorzaken en dat de beloofde participatieprocessen een formaliteit zijn, zonder echte invloed voor de vele mensen die het landgoed volledig willen behouden.

Dassen

Opmerkelijk is dat er een ‘oplossing’ is bedacht voor het niet kunnen verkrijgen van een ontheffing om de das te vangen en te verplaatsen. Het college van Soest wil nieuwe groenzones creëren in een deel van het gebied waar dassen kunnen leven. Dassen en andere beschermde diersoorten leven echter verspreid over het hele landgoed. Dat zal in onze ogen nog de nodige uitdagingen geven om de plannen uit te voeren.

Meer informatie

POS blijft zich samen met medestanders inzetten voor het behoud van Landgoed Oude Tempel. Ondanks de open uitnodiging van de gemeente aan omwonenden om mee te denken over de invulling van het groengebied, vreest POS dat deze inspanningen niet zullen resulteren in significante wijzigingen van de plannen. Verdere informatie is te vinden op de website van de gemeente Soest, via participatieparkwonen.nl en een brief aan omwonenden.

SOEST/SOESTERBERG – Met aanname van de voorjaarsnota en zogeheten kaderbrieven (die in algemene zin de richting schetsen van het college richting de begroting in het najaar) stond donderdag de laatste vergadering voor de zomervakantie op de rol. Daarnaast stond ook de bestemmingsplanwijziging voor het Officierscasino én de overhandiging van een door ruim tweeduizend mensen getekende petitie tegen de bebouwing aan de Insingerstraat op de planning.

“Wij hebben besloten om in dit stadium nog niet voor de kaderbrieven en de voorjaarsnota gaan liggen. Daarmee geven we het nieuwe college het voordeel van de twijfel richting de begroting. Wij hebben wel aangegeven dat we in diezelfde begroting wel een aantal zaken willen terugzien en dat het zomaar kan betekenen dat we ook de begroting van het nieuwe college afkeuren”, aldus fractievoorzitter Gerben Stormbroek.

POS wil in de strijd om de ruimte man en paard benoemen. “Voor Soest willen wij woningbouw op het TBS-terrein, in de spoordriehoek en achter de Schans en geen woningen op de Meent en in het Soester Hoogveen (behalve op het Van Oestterrein)”, aldus Stormbroek.  Waarmee POS tegelijkertijd wil zeggen dat de woningbouwopgave niet alleen in Soesterberg moet komen. Dat betekent ook dat het college nog steeds bereid moet zijn om een oplossing te vinden voor de Oude Tempel. “Het nieuw college predikt het anders te willen op het gebied van participatie, maar dan moet inspraak ook invloed betekenen. Daar zullen we ook scherp op blijven”, aldus Stormbroek.

Het begrip inspraak raakt meteen het heikele punt rond de opvang van Oekraïense vluchtelingen aan de Insingerstraat in Soest. Iets wat voor POS heel lastig is, aangezien de gemeenteraad niets te zeggen heeft.  “Wij hebben erg onze bedenkingen bij de locatie en begrijpen de weerstand van de omwonenden. Die geven heel helder aan niet tegen de komst van Oekraïense vluchtelingen te zijn, maar wel tegen de omvang en wat er eventueel na komt. Wij hopen en verwachten dat het college dit heel serieus neemt en dat de gemeenteraad op een bepaald moment wél aan zet komt”, aldus Stormbroek.

Waar de gemeenteraad wel aan zet was, was bij de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan voor het Officierscasino in Soesterberg. Daar moeten 104 appartementen in een nieuw te bouwen gebouw en 107 zorgwoningen in het historische pand zelf komen. “Daar hebben we als enige partij in de raad tegengestemd. Wij vinden de plannen een gemiste kans. Hoe mooi was het geweest als dit monumentale historische pand, in een dorp dat gebukt gaat onder verandering, het oude en toekomstige Soesterberg zou verbinden. Waar de grote zaal een grootse zaal zou zijn waar het zo node gemist dorpshuis gevestigd zou kunnen worden. Een plek van ontmoeting voor oude Soesterbergers met nieuwe Soesterbergers. Dat gaat helaas niet gebeuren”, aldus Stormbroek. Het enige lichtpuntje is dat in reactie op de inbreng van POS de ontwikkelaar Soesterbergers voorrang wil geven op de woningen.

Na de inbreng van POS is overigens ook een bestemmingsplanwijziging voor de Banningstraat 5-11 op de langere baan geschoven. Op het terrein achter Scheffelaar moeten woningen komen. Raadslid Thom Schotman: “we zijn daar in principe niet tegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het plan en mensen die we spraken, waren er eigenlijk alleen maar voor. Wat mij wel opviel is dat er niet goed rekening is gehouden met de nabijheid van Renewi en het plan zoals het er nu ligt daar helemaal niet mag worden uitgevoerd. In het bestemmingsplan stond milieucategorie 3.1 terwijl het om categorie 4.2 gaat. In het laatste geval mag je niet binnen 200 meter woningen bouwen. Die ontdekking bleek te kloppen waardoor het plan niet is vastgesteld.” Na de zomer zal vast blijken hoe dit verder moet. Voor nu wensen onze fractie en bestuur u een goede vakantie toe!

2021 was weer een bijzonder jaar. Tijdens de jaarwisseling kijken wij even terug, maar in januari richten wij de blik weer op de toekomst. Dus ook D66 Soest-Soesterberg. Want in maart zijn de verkiezingen voor de gemeenteraad. Het moment waarop de inwoners van Soest en Soesterberg de politiek laten weten hoe zij vinden dat onze gezamenlijke toekomst vormgegeven zou moeten worden. Wij zijn benieuwd naar uw ideeën.

Welke voornemens heeft u voor Soest?

Klik hier  en laat het ons weten.

Wij hebben gisteravond met een motie geprobeerd een omdenken in Soest op gang te brengen: niet vanzelfsprekend kiezen voor kappen als een gezonde boom moet wijken voor bijv. woningbouw of wegaanleg, maar verplanten. Het liefst in eigen gemeente en als dat niet kan, dan aanbieden aan een andere gemeente.

Op 9 mei 2018 presenteerden GGS, VVD, D66 en CU-SGP het coalitieakkoord voor de periode 2018-2022. D66 is trots op het behaalde resultaat, en kijkt met enthousiasme uit naar de samenwerking in de komende periode. Duurzaamheid, Woningbouw en de ontwikkelingen op de Dalweg: er staan veel punten in die we uit het verkiezingsprogramma herkennen.

Hoofdlijnen

Het op 9 mei gepresenteerde coalitie-akkoord is een akkoord op hoofdlijnen. Het is doorspekt van de visie dat Soest een groene gemeente is, en dat ook moet blijven. Maar ook van de realisering dat we nog veel stappen moeten zetten op het gebied van duurzaamheid. Tevens vinden we terug dat er nog een behoorlijke bouwopgave ligt om Soest leefbaar en levendig te houden. Deze bouwopgave zal binnen het reeds bebouwde gebied uitgevoerd worden.

Dalweg

D66 kijkt met veel plezier naar de plannen voor de ontwikkelingen rondom de Dalweg. Er wordt ruimte gemaakt voor een combinatie van wonen,bestuur, cultuur en sport. D66 pleit hier al vele jaren voor, en we zien met plezier dat onze visie nu zichtbaar zal worden aan de Dalweg!

Overige punten Maar er staat meer in het akkoord waar we erg tevreden mee zijn Een nieuw duurzaamheidsplan met veel ruimte voor innovatie en nieuwe technieken Aardgasvrij bouwen: we maken grote stappen Elektrisch rijden: meer oplaadpalen Fietsveiligheid: aandacht voor de rotondes Koningsweg Meer bouwen voor senioren en jongeren: voor een betere doorstroming op de woningmarkt Gebiedsvisie Dalweg: een uitdagende combinatie van wonen, bestuur, cultuur en sport Groene ambitie: meer biodiversiteit Soesterberg: versterken gemeenschapszin We gaan burgerparticipatie beter, en eerder in het proces inzetten. Persoonlijk en dichtbij.

Fractievoorzitter Rolf-Jan Sielcken is er blij mee: “Wij hebben bij het opstellen van dit akkoord het verschil weer kunnen maken. Duurzaamheid, woningbouw en de ontwikkelingen aan de Dalweg: allemaal hele herkenbare D66 punten. We gaan met trots en enthousiasme aan het werk om het in de komende periode allemaal waar te maken”.

Fractie en wethouder

De fractie van D66, bestaande uit Rolf-Jan Sielcken, Tineke Flinterman, Marcel Adriani en fractie-assistent Dennis ter Beek staan er klaar voor om uitvoering te geven aan dit coalitie-akkoord. Nermina Kundic zal als wethouder plaatsnemen in het college.

De fractie kan, bij dit grote werk, best wat versterking gebruiken. Heb je interesse om ons te helpen: neem even contact op met Dennis….

De gemeenteraad van Soest vergadert op 15 mei 2018 om 19.30 over het akkoord in een openbare vergadering. De volgende dag, op 16 mei 2018 om 19.30 komt de gemeenteraad bijeen om de wethouders te installeren.

Klik hier voor de volledige tekst van het coalitie-akkoord.

Raymond Kramer over wonen in Soesterberg en Soest.

Inwoners Soest & Soesterberg met uitgesproken toekomstvisie: groen & duurzaam wonen en nieuwbouw afstemmen op gevarieerde woonwensen

D66 Soest-Soesterberg organiseerde op maandag 22 januari een politiek café waarbij bewoners van Soest en Soesterberg zich konden uitspreken over hun visie op wonen in hun gemeente in de toekomst. Gezien het grote aantal belangstellenden is wonen een belangrijk onderwerp.

Bij de opening schetste D66 voorzitter Wim Hermsen de woningmarktproblematiek en de uitdagingen waar Soest en Soesterberg voor staan. “Het aantal inwoners in de provincie Utrecht neemt toe. Tegelijkertijd zijn er meer eenpersoonshuishoudens, meer thuiswonende senioren met een zorgvraag, en er staan veel mensen op een wachtlijst voor een betaalbare huurwoning.” Eerste spreker Gedeputeerde van de Provincie Utrecht, Pim van den Berg gaf vervolgens een helder beeld van de woningmarkt in provinciaal en regionaal perspectief. “Provincie Utrecht is de meest competitieve regio van Nederland. We hebben een goed woon- en werkklimaat. Schattingen van de bevolkingsgroei laten echter een behoefte aan + 68.000 woningen zien tussen nu en 2028 in de provincie Utrecht. Er moet goed nagedacht worden over hoe, voor wie en waar je die bouwt.”

Daarna was het woord aan D66 lijsttrekker Marcel Adriani over de woningsituatie in Soest. “”Er zijn op gebied van woningbouw in Soest eigenlijk geen pijnloze keuzes. Kies je voor het minimale scenario (500 woningen, waarvoor al plancapaciteit is) zal de gemeente vergrijzen, het voorzieningenniveau achteruitgaan en de huizenprijzen zullen sterk stijgen. Kies je voor een maximaal scenario (1.500-2.000 woningen om aan de regionale bevolkingstoename te voldoen), dan is inbreiden wellicht niet voldoende en komen de contouren in gevaar.”

Derde spreker was Boris van der Gijp, director Strategy & Research bij Syntrus Achmea Real Estate & Finance. Syntrus Achmea is marktleider in woningbeleggingen. Hij heeft toegelicht hoe we het aanbod van nieuwe en bestaande woningen beter af kunnen stemmen op de sterk veranderde vraag naar andersoortige woonruimten.

“Soest is één van de marktkramen in regio Eemland”

Dit was een van de stellingen die werd voorgelegd aan de bezoekers. Gewapend met de kennis en inzichten van de sprekers gingen de aanwezigen onder leiding van oud-wethouder Yvonne Kemmerling in discussie. Dat leverde interessante gesprekken op, met kennis en meningen die D66 weer gebruikt bij het uitwerken van specifieke plannen op woongebied.

Stelling ‘Soest moet alleen bouwen voor Soesters’ riep meteen de vraag op ‘wat dan een Soester is’ en dat er ook mensen van buiten Soest zijn die hier graag willen komen wonen. Om die reden was men het grotendeels niet met deze stelling eens.

Stelling ‘Niets is belangrijker dan het groen rondom Soest, ook woningbouw niet’ werd al snel aangevuld met ‘niets is belangrijker dan het groen in én rondom Soest. Veel aanwezigen gaven aan mede in Soest te wonen voor de ruimte en het groen dat hier aanwezig is. De vraag werd gesteld, of je de aantrekkelijkheid van onze gemeente niet verwaarloost wanneer je veel gaat bouwen. De discussie die volgde op deze stelling, gaf overduidelijk de keuze weer tussen ‘bouwen en op niveau blijven’ of ‘niet bouwen en groen behouden’ met elk zowel positieve als nadelige gevolgen.

Tot slot werd stelling ‘Soest is één van de marktkramen van regio Eemland’ geopperd. Waarbij men in gesprek ging over in hoeverre we de woningbehoefte in regionaal perspectief moeten bekijken. Voorzieningen, zoals zwembaden, zouden eventueel regionaal ‘gedeeld’ kunnen worden, waardoor je ruimte vrijspeelt voor woningen. Het overgrote deel van de aanwezigen kon met deze stelling instemmen.

Maandag 19 februari: D-Café Economie

Thema van dit tweede D-Café is ‘Business meets Soester politics’. Die avond heeft D66 Soest-Soesterberg Tweede Kamerlid Jan Paternotte weten te strikken om ons te vertellen over de invloed van lokale economie op de samenleving. Floris de Gelder, directeur ‘Made by Holland’/Paleis Soestdijk spreekt over de toekomst van Paleis Soestdijk en de (economische) betekenis ervan voor onze regio. Tot slot komen ook deze avond de bezoekers aan het woord om hun visie en wensen op gebied van lokale economie te geven.