Poliflw

Fietsoverlast busstation Mijdrecht

Seniorenpartij DRV stelt wederom schriftelijke vragen aan college over de veiligheid van de zebrapaden en het plaatsen van fietsen buiten de fietsenrekken bij busstation in Mijdrecht.

In het najaar van 2019 heeft de Seniorenpartij een aantal keren vragen gesteld aan het college over de veiligheid bij de oversteekplaatsen bij Hofland c.q. Rondweg en het plaatsen van fietsen buiten de fietsenstalling bij het busstation aan de Rondweg in Mijdrecht.

Het blijkt dat er momenteel weer een aantal fietsen gemakshalve naast de fietsenrekken worden geplaatst en niet in de daarvoor bestemde vakken.

De fietsen staan zodanig geparkeerd dat de doorgang vanaf de trap vanuit het centrum naar het busstation geblokkeerd wordt.

De veiligheid van voetgangers komt hiermee direct in gevaar.

Om die reden is de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) aangepast en met ingang van 1  januari 2020 van kracht geworden.

Tevens is het de Seniorenpartij DRV een doorn in het oog dat de aangebrachte veiligheidsvoorzieningen (knipperlichten in het wegdek) bij de oversteekplaatsen (zebra paden) al langere tijd niet meer werken.

De Seniorenpartij vraagt het college om de veiligheidsvoorzieningen bij de voetgangersoversteekplaats op korte termijn te laten repareren en de overlast van verkeerd geparkeerde fietsen bij het busstation aan de Rondweg te handhaven, zoals verwoord in de APV.

Met als doel de vrije doorloop voor de voetgangers te garanderen en zo nodig vrij te maken en te houden.

Wij vernemen graag op korte termijn op welke wijze het college voornemens is hiervoor in te zetten en welke consequenties dit heeft voor de eigenaar van de verkeerd geparkeerde fiets(en)

Vervolgens vraagt de Seniorenpartij het college hoe zij gaat bevorderen dat de gebruikers in de toekomst hun fiets in de stalling plaatsen en niet zoals nu, parkeren buiten de daarvoor bestemde fietsenrekken.

Seniorenpartij presenteert nieuwe fractie-assistent.

Donderdag 2 juni wordt Francis Hendrick beëdigd als nieuwe fractie-assistent voor de Seniorenpartij De Ronde Venen. Francis is 33 jaar en ondermeer werkzaam bij RTV De Ronde Venen.

Na de verkiezingen is de Seniorenpartij op zoek gegaan naar nieuwe fractie-assistenten. Zij kozen er voor om jonge mensen aan te trekken.

Volgens fractievoorzitter Marja Becker is de partij op zoek naar vernieuwing en nieuwe ideeën en hoopt deze met meer jongeren binnen de partij te realiseren. Volgens Marja biedt de partij jongeren een kans om ervaring in de lokale politiek op te doen.

Zo ook Francis die in eerste instantie wel even moest nadenken over een rol binnen de Seniorenpartij.

Francis: op de vraag van Marja om fractie-assistent te worden was ik in eerste instantie wat terughoudend, want ik vroeg me af of ik wel binnen een partij zou passen die zich, zoals de naam doet vermoeden, voornamelijk lijkt bezig te houden met senioren? Maar na onderzoek kwam ik daar al vrij snel op terug. Wat als eerste opviel is dat de partij strijdt voor dingen waar ik met mijn normen en waarden alleen maar achter kan staan. Maar misschien nog wel het belangrijkste: hoewel de Seniorenpartij zich met name inzet voor de senioren, is het een partij van iedereen. Ongeacht welke afkomst, geaardheid, geloof OF leeftijd, iedereen is welkom. Wat mij vooral raakte is de stelling: Wij zijn geen partij voor oude mensen, maar voor mensen die op een prettige manier oud willen worden. En dat lijkt me iets wat iedereen wil, ongeacht je leeftijd. Ik voel mij in ieder geval aangesproken en verbonden met deze visie. Want of je nou wilt of niet, ouder worden we allemaal. En is het dan niet geweldig dat jij in het hier en nu alvast kan bouwen aan een mooiere wereld? Niet alleen voor jezelf, maar ook voor de volgende generaties. Tenslotte zijn de jongeren van nu, de ouderen van de toekomst.

Met regelmaat legt het college aanpassingen in de APV aan de raad voor. Meestal zijn het kleine technische wijzigingen of aanpassingen op basis van gewijzigde wet- en regelgeving. Maar het is ook een moment voor de raad om suggesties in te brengen. PvdA/GroenLinks kwam met het voorstel van een algemeen vuurwerkverbod.

Een nogal gevoelig onderwerp. Zeker in onze huidige samenleving waarin het broeit en veel mensen vinden dat verworvenheden van hen worden afgenomen. Naast de beperkende Corona-maatregelen en de Zwarte-Piet discussie, loopt er ook al een paar jaar een discussie over vuurwerk.

Vorig jaar werd voor het eerst een landelijk vuurwerk verbod afgekondigd. Dat leverde opvallende resultaten op. De Onderzoeksraad voor de  Veiligheid concludeert niet voor niets “Tijdens de jaarwisseling eindigen jaarlijks bijna 500 mensen op de spoedeisende hulp, raken 200 ogen beschadigd, valt gemiddeld één dode per jaar en worden zo’n 11.000 incidenten geregistreerd. Daarmee is het op veel plaatsen in Nederland het onveiligste feest van het jaar.”

Als we dan naar de afgelopen jaarwisseling kijken, zien we een forse daling van het aantal vuurwerkletsels met ca 70%.

Bron: Rapport “Ongevallen met vuurwerk”

Dat, naast een forse daling aan vernielingen en aanzienlijk minder milieuschade, heeft ons uiteindelijk doen besluiten dit voorstel van PvdA/GroenLinks te steunen. Het voorstel haalde echter geen meerderheid om dat naast PvdA/GroenLinks en wij alleen de Seniorenpartij dit steunde. De rest van de raad vind dat gewacht moet worden op een wettelijk landelijk verbod.

De gemeenteraad van De Ronde Venen heeft unaniem ingestemd met een verbod op het oplaten van ballonnen. De regel is opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) naar aanleiding van schriftelijke vragen die de fractie van PvdA/GroenLinks eerder dit jaar stelde aan het college van Burgemeester en Wethouders.

Fractievoorzitter Pieter Kroon: “We zijn blij dat het vanaf nu verboden is om ballonnen op te laten in De Ronde Venen. Ballonnen blijven na oplaten namelijk lang achter in het milieu, ook als ze biologisch afbreekbaar zijn. Daardoor raken dieren verstrikt in de touwtjes of gaan ze dood door het inslikken van de resten.”

Wensballonnen en zwerffietsen

Behalve het oplaten van gewone ballonnen, is ook het oplaten van wensballonnen verboden. Deze zijn eveneens vervuilend, maar zijn daarnaast ook brandgevaarlijk door het vuur dat nodig is om de ballon te laten vliegen. Zo zijn het bekende veroorzakers van brand aan woningen en vormen ze een risico op natuurbranden.

In de wijziging van de APV zijn ook nieuwe regels opgenomen ten aanzien van zwerffietsen. Voorheen had de gemeente geen mogelijkheid om deze weg te halen, waardoor deze vaak lange tijd in de openbare ruimte bleven staan. Met de nieuwe regels kan de gemeente deze fietsen nu wel weghalen en moeten zwerffietsen een probleem van het verleden worden.

Geen verbod op lachgas

In de schriftelijke vragen eerder dit jaar heeft PvdA/GroenLinks ook gevraagd om het instellen van een verbod op het gebruik van lachgas in de openbare ruimte. Er zijn nog maar weinig gemeenten die dit ook daadwerkelijk gedaan hebben, en het is onduidelijk hoe juridisch houdbaar een dergelijk verbod is. Daarom is het nog niet opgenomen bij deze wijziging van de APV. In het geval van overlast kan het college op grond van de APV al wel ingrijpen en bij evenementen wordt een verbod op de verkoop in de vergunning opgenomen.

De fractie van PvdA/GroenLinks is ontzettend geschrokken door de berichtgeving in het AD over racistische uitspraken die gedaan zijn door een trainer van SV Argon. Naar aanleiding hiervan is het hele voetbalteam opgestapt. Het bestuur SV Argon nam aanvankelijk genoegen met een berisping, maar beraadt zich nu op verdere stappen.

Fractievoorzitter Pieter Kroon: “Het is volstrekt onacceptabel dat dergelijke racistische uitspraken gedaan worden. En dat ook nog eens door een trainer van een voetbalclub, iemand met een voorbeeldfunctie. Je moet je thuis kunnen voelen bij een sportvereniging en niet uitgesloten worden. Tegen racisme en discriminatie moet adequaat opgetreden worden!”

De fractie van PvdA/GroenLinks heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders naar aanleiding van de berichtgeving in het AD. De fractie vraagt het college onder meer of ze contact heeft gehad met de betreffende spelers, de trainer en het bestuur van Argon over de situatie. En of het college net als PvdA/GroenLinks van mening is dat deze uitingen volstrekt onacceptabel zijn. Verder wil de fractie weten of het college de reactie van het bestuur van Argon adequaat vindt en hoe zij het gesprek hierover verder gaat voeren. Als laatste wil de fractie weten of het college bereid is om afspraken te maken met (sport-)verenigingen om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen.

De fractie van PvdA/GroenLinks vraagt het college van de gemeente De Ronde Venen al tijden om met beleid te komen om racisme en discriminatie tegen te gaan. Uitsluiting en discriminatie op basis van huidskleur, geslacht, seksuele oriëntatie, religie, beperking of leeftijd behoren namelijk nog steeds niet tot het verleden. Het college vond dat in het verleden nooit nodig. De gemeente moet hier wat PvdA/GroenLinks betreft alert op zijn en hierover in gesprek gaan met sportverenigingen, scholen en (maatschappelijke) organisaties. Het is ook belangrijk dat er goede afspraken gemaakt worden, zodat situaties zoals bij SV Argon zich niet meer voordoen. En wanneer die zich wel voordoen, er snel en adequaat gereageerd wordt.

De afgelopen weken heeft de ChristenUnie-SGP diverse signalen ontvangen dat er zorgen zouden zouden zijn over de werkwijze van Veilig Thuis. Afgelopen week werd onder andere bekend dat een aantal raadsfracties in De Bilt (in navolging van de gemeente Utrecht) een eigen onderzoek gaan doen naar Veilig Thuis. Voor de ChristenUnie-SGP De Ronde Venen is dat in ieder geval aanleiding om hier het college op te bevragen.

Veilig Thuis is het advies- en meldpunt voor huiselijk geweld, kindermishandeling en ouderenmishandeling. Veilig Thuis werkt landelijk en bestaat uit 26 regionale organisaties. In opdracht van de Utrechtse gemeenten maakt Veilig Thuis Utrecht onderdeel uit van Samen Veilig Midden-Nederland. SVMN maakt gebruik van een SAVE-team (Samenwerken aan Veiligheid), waarin zij sinds 2015 samenwerken met o.a. de William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering, het Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering en de Raad voor de Kinderbescherming.

In 2017 waren er meerdere publicaties bij RTV Utrecht over divers gevallen waarbij Veilig Thuis onzorgvuldig zou hebben opgetreden. In 2018 heeft de Hogeschool Utrecht een onderzoek naar het functioneren van SAVE uitgevoerd waarin een aantal aanbevelingen en verbeterpunten worden genoemd.

De directe aanleiding voor de ChristenUnie-SGP De Ronde Venen om nu vragen te stellen, was enerzijds informatie over een aantal casussen in de gemeente Houten en anderzijds het bericht dat raadsfracties in Utrecht een nader onderzoek uitvoeren. "Dat in combinatie met de persberichten uit 2017 en 2018 was voor ons voldoende aanleiding om een aantal vragen aan het college te stellen" aldus fractievoorzitter Stam.

De vragen richten zich vooral op de ervaringen van onze gemeente met Veilig Thuis.

De ChristenUnie-SGP benadrukt overigens zelf op dit moment vanuit de eigen gemeente geen signalen te hebben over het wel of niet goed functioneren van Veilig Thuis. 

Ouders in onze gemeente die met Veilig Thuis te maken hebben gehad, nodigen we bij deze uit hun ervaringen met ons (vertrouwelijk) te delen. Zij kunnen contact met ons opnemen via het mailadres cusgpdrv@hotmail.com of telefonisch met fractievoorzitter Wim Stam (06-55122514).

In de ochtend waren lijsttrekker Wim Stam, raadslid Ton van Sligtenhorst en kandidaat Simon Langelaar te gast bij de Buurtkamer in Mijdrecht. Voor de gelegenheid hadden ze een doos gebak voor de bezoekers meegenomen, die daar niet rouwig om waren.

Tijdens het ongeveer anderhalf  uur durende gesprek kwamen veel, vaak praktische punten, langs. “Zo maakte één van de aanwezigen ons attent op een paar gevaarlijke kruispunten in de wijk Proosdij” vertelt Ton van Sligtenhorst. “We zijn na afloop van het bezoek daar gelijk maar even gaan kijken”. Uiteraard krijgt dat van ons nog wel een vervolg. “Ook vinden veel ouderen de situatie in de dorpsstraat, nu fietsers ook het voetgangersgebied mogen gebruiken, erg gevaarlijk geworden” vult Wim Stam aan. Naast deze verkeerskwesties gingen de gesprekken over wonen, vervoersvoorzieningen en het gebruik van de buurtkamer.

’s-Middags bezochten Wim Stam en Ton van Sligtenhorst, samen met voormalig fractie-assistent Wouter Kroese, de zorgboerderij Den Haring in Baambrugge. De familie Verhoef is daar vijf jaar geleden een zorgboerderij begonnen en zijn erg enthousiast over hun onderneming. “De verbouwde stal tot grote wooonkamer annex keuken ziet er inderdaad geweldig uit” aldus Wim Stam. In een gesprek met de eigenaren vertelden zij hoe de zorgboerderij tot stand is gekomen, hoe ze dat hebben aangepakt en wat hun ervaringen tot nog toe zijn. Den Haring ontvangt gedurende vier dagen in de week meer dan 20 clienten zowel uit onze eigen gemeente als een aantal buurgemeenten.

Het bezoek sloten we af met een rondgang over de boerderij, want de familie Verhoef is nog steeds veehouder (melkkoeien en schapen).

Kortom, een leerzame en aangename campagnedag voor onze fractie waarin veel informatie is opgestoken die de komende raadsperiode zeker nuttig zal zijn.