Poliflw



Woensdag 8 november heb ik de Regiotaxi besteld om naar mijn werk te gaan.

De heenreis was oké, maar de terug reis ging alles behalve vlekkeloos, ik werd pas om 12:45 uur opgehaald terwijl ik tot 12 uur werk, vervolgens is de chauffeur 3 kwartier in den Hoorn rondjes gaan rijden omdat hij een adres niet kon vinden die uiteindelijk in Delft bleek te zijn.

Uiteindelijk was ik dus pas om 13:50 thuis en ging ik bijna van mijn stekkie omdat ik niet heb kunnen lunchen.

Donderdag 9 november heb ik ook de Regiotaxi besteld om naar mijn werk te gaan.

Ook hier was de heenreis oké, maar de terugreis ging ook nu weer alles behalve vlekkeloos, ik werkte toen tot 16:30. Na telefonisch kontakt dat miiddag rit nog niet was gearriveerd, moest de telefoniste ook even informeren hoe het zat en gaf ze mij de indruk dat mijn rit was loos gemeld, het zou toen nog 3 kwartier duren voor dat de taxi kwam. Uiteindelijk kwam de taxi pas om 18:30. Het gebouw van werkse sluit om 17:00 dus heb 1,5 uur in de regen op de taxi moeten wachten.

Commentaar: het is echt nog steeds een drama bij de regiotaxi Dit zijn geen incidenten meer.

Mensen verkleumd van kou en nat van regen, die buiten moeten wachten..

Het is gewoon een minderwaardige situatie.

Onafhankelijk Delft gaat wederom bij de wethouder aan de bel trekken.

En hoeveel mensen zijn niet mondig genoeg om te klagen?

Naam bij Onafhankelijk Delft bekend.

Sinds 2014 is Onafhankelijk Delft al bezig voor meer openbare toiletten in de binnenstad en een betere bewegwijzering?waar eventuele openbare toiletten zich bevinden.

Deze moeten natuurlijk ook toegankelijk zijn voor onze gehandicapte medemens, die het in Delft best zwaar voor de kiezen krijgt.

Onafhankelijk Delft pikt het niet langer en zal met een motie komen bij de begroting, voor een openbaar toilet dat ook toegankelijk is voor mensen met een rolstoel.

Zeker in de binnenstad van Delft is het erg moeilijk omdat niet alle horeca makkelijk toegankelijk is.

Iedereen is gelijk en hoort op een gelijkwaardige manier behandeld te worden in gelijke gevallen.

Dus..laat die extra ruime openbare toilet maar komen!

Mannen kunnen weleens een kleine escape toepassen maar voor mensen met een handicap of vrouwen, is dit veel lastiger.

Dus niet wat ruist daar in het struikgewas, maar gewoon kunnen gaan wanneer jij moet!

Fractievoorzitter

Jolanda Gaal

Wij van Onafhankelijk Delft, wachten de antwoorden van de burgemeester af

Onafhankelijk Delft

Onafhankelijk Delft diende onlangs de motie messenverbod in.

Naar aanleiding van de uiteenzetting van burgemeester van Bijsterveldt, trokken wij deze in.

Echter zullen wij zeker terugkomen met een motie hierover.

Onze stad glijdt af, wij kunnen dit niet toestaan. Er moet aktie komen!

Aan ons zal het niet liggen. De vragen zijn gesteld en wij wachten de antwoorden af.

Raadslid Onafhankelijk Delft

Het college van Burgemeester en Wethouders

Delft, 30 mei 2023

Betreft: ernstige jeugdoverlast in de wijk Voorhof

Geacht college,

In de wijk Voorhof wordt de situatie steeds grimmiger door de overlast veroorzaakt door een groep van ongeveer twintig jongeren. Ondernemers van de Stichting Ondernemersfonds Voorhof (SOV) zijn de problemen zo zat dat ze de burgemeester dringend vragen om in te grijpen. Deze jongeren plegen vernielingen, zoals het breken van etalageruiten, het slopen van spullen en het in brand steken van voertuigen. Ze intimideren niet alleen het personeel van de winkels, maar ook bezoekers en willekeurige mensen op straat. De ondernemers voelen zich niet langer veilig en zijn bang voor de repercussies als ze de jongeren aanspreken. De situatie is al verschillende keren uit de hand gelopen, waarbij de brandweer moest uitrukken om in brand gestoken deelscooters te blussen. Hoewel de politie op de hoogte is van de overlast, kunnen ze vaak niet optreden omdat de incidenten te klein zijn en geen prioriteit hebben. Dit ontmoedigt bewoners en ondernemers om de overlast te melden. De ondernemers hopen dat de burgemeester een samenscholingsverbod wil instellen in het gebied rondom de Papsouwselaan, vergelijkbaar met een verbod dat eerder succesvol was in het terugdringen van overlast in het centrum van de stad. Ze suggereren ook dat cameratoezicht mogelijk zou kunnen helpen bij het aanpakken van de problemen.

Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vragen voor u:

Bent u op de hoogte van de jeugdoverlast in de wijk Voorhof? Welke maatregelen zijn er recentelijk genomen om deze overlast te verminderen?

Hoeveel meldingen van jeugdoverlast in de wijk Voorhof zijn er dit jaar bij de politie binnengekomen en hoe vaak heeft de politieactie ondernomen tegen deze overlast?

Hoe gaan de wijkagenten om met de jeugdoverlast in de wijk Voorhof?

Zijn er jongerenwerkers actief in de wijk Voorhof? Zo ja, zijn zij op de hoogte van recente incidenten en wat is hun aanpak?

Welke mogelijkheden zijn er voor jongeren in de wijk Voorhof om zich zowel binnen als buiten te vermaken?

Hoeveel handhavers zijn er momenteel werkzaam in de wijk Voorhof?

Bent u van plan om extra handhavers in te zetten in de wijk Voorhof? Zo nee, waarom niet?

Overweegt u, gezien de ernst van de overlast, een samenscholingsverbod in te stellen voor het gebied rondom de Papsouwselaan? Zo nee, waarom niet?

Overweegt u om (mobiel) cameratoezicht te plaatsen om de veiligheid te waarborgen en het overlastgevende gedrag van individuen te monitoren? Zo nee, waarom niet?

Aangezien er al geruime tijd sprake is van jeugdoverlast in de wijk Voorhof, overweegt u om een buurtbijeenkomst te organiseren waarbij alle betrokken partijen, zoals de politie en jongerenwerkers, aanwezig zullen zijn om de bewoners te informeren en te betrekken? Zo nee, waarom niet?

Vanwege de ernstige structurele overlast verzoekt Hart voor Delft u vriendelijk doch dringend om deze schriftelijke vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden en om onmiddellijk een actieplan op te stellen ter bestrijding van de jeugdoverlast in de wijk Voorhof.

Met vriendelijke groet,

namens de fractie van Hart voor Delft

Daan Stellingwerf

Tijdens de algemene ledenvergadering van 15 juli zijn Jerney Judell, Giel Wind en Marcel de Jong lid geworden van het bestuur van CDA Delft. Zij willen CDA Delft laten bruisen en meer zichtbaar maken op straat en in de wijken. “We zijn een brede partij waarin iedereen zichzelf mag zijn.” Met het aantreden van de drie nieuwe bestuursleden is het bestuur van CDA Delft weer compleet. Jerney Judell wordt de nieuwe voorzitter van de afdeling. Marcel zal de rol van secretaris op zich nemen en Giel voorlopig de rol van penningmeester. Samen met Aad van Tongeren, die zijn voorzittershamer neerlegt maar wel lid blijft van het bestuur, en Mechteld de Boer zijn ze van plan van het CDA Delft een actieve volkspartij te maken die streeft naar meer gemeenschapszin. Activiteiten Om dat te bereiken gaat het nieuwe bestuur een groot aantal activiteiten organiseren. Iedere twee maanden organiseert CDA Delft een inloopspreekuur in één van de Delftse wijken, te beginnen op woensdag 15 september in Wippolder. Bewoners kunnen dan langskomen en vertellen waar ze tegenaan lopen, hun zorgen uiten of juist ideeën vertellen om hun wijk beter en leefbaarder te maken. Verder zal CDA Delft debatten en lezingen organiseren over de huisvesting in Delft, over zorg en welzijn en meer democratie in de stad. Zowel leden als niet-leden zijn dan welkom. Ook gaat CDA Delft de contacten met de studenten versterken. Dankwoord oude bestuursleden Het nieuwe bestuur dankt Aad van Tongeren voor zijn jarenlange inzet als voorzitter. “Hij heeft een belangrijke rol gespeeld bij het zichtbaar maken van CDA Delft”, aldus Jerney Judell. “We zijn blij dat hij wel bestuurslid blijft. We kunnen zeker leren van zijn grote kennis van de stad, sociale bewogenheid en relaties binnen de partij.” Ook de vertrekkende bestuursleden Nick van Schaik en Stefan Suurmond werden hartelijk bedankt voor hun inzet en betrokkenheid. “Zij hebben de partij echt sterker gemaakt”, aldus Jerney Judell.

Vooraf de wedstrijd Wippolder Concordia Starten 22 stoere jongens om voor de Prostaatkankerstichting geld bij elkaar te fietsen. Veertig km door klei en zand voor het goede doel! Leo Quack en Marin Stoelinga gaven hiervoor het startschot en onder bezielende leiding van Koos van der Burg vertrokken de stoere jongens richting Zoetemeer . Na twee uur waren de meesten binnen. Onder andere werd een pan erwtensoep en broodjes aangeboden. De opbrengst werd geteld: Elfhonderd euro !!Een mooie opbrengst voor een kleine groep vrijwilligers. De kanker stichting zal de opbrengst in ontvangst nemen.

In de gemeenteraadsvergadering van 7 november jl. werd de motie ‘75 jaar bevrijding digitaal’ ingediend door Stadsbelangen Delft en deze motie werd unaniem aangenomen.

De verhalen van de Tweede Wereld Oorlog (WO-II) dreigen in de vergetelheid te raken. De generatie die deze tijd heeft beleefd en ondergaan wordt steeds kleiner en zij kunnen dat straks niet meer doorgeven.

Stadsbelangen Delft vindt het belangrijk dat de geschiedenis over het verkrijgen van onze vrijheid, die we in Delft en in Nederland hebben, blijvend wordt doorgegeven aan volgende generaties. Omdat onze geschiedenis de basis vormt van onze vrijheid, vrij-bewegen, geaardheid, onderwijs, meningsuiting en geloof om enkele voorbeelden te noemen.

Daarom hebben we deze motie ingediend.

In het stadsarchief van Delft wordt veel informatie bewaard over Delft en WO-II. Deze informatie moet makkelijk toegankelijk gemaakt worden voor onze inwoners en scholieren zodat de gruwelijke dingen, armoede, honger en bevrijding door andere landen en de verzetsstrijders uit deze oorlog niet worden vergeten en wij onze vrijheid beter waarderen nu en in de toekomst. Vrijheid om te zijn zoals in artikel 1 van onze grondwet is opgenomen.

De staatsecretaris heeft het Mondriaanfonds geld beschikbaar gesteld om verzoeken van organisaties om deze verhalen en kennis uit de WO-II te digitaliseren en toegankelijk te maken voor iedereen, te beoordelen en te ondersteunen.

Stadsbelangen Delft is blij dat deze motie door de gemeenteraad unaniem werd aangenomen, zodat onze geschiedenis en de basis van onze vrijheid nooit wordt vergeten!

Fractie Stadsbelangen Delft

Schriftelijke vragen van Onafhankelijk delft

Voetbal en tal van activiteiten in voormalig Delfia complex, waarom moest Delfia weg?

Moest er plaats gemaakt worden voor dure woningbouw?

Voetbalvereniging Delfia verkeerde ineens, na 110 jaar, in zwaar weer.

Tal van activiteiten die er plaats vonden, naast het voetbal, zoals:

Vier elftallen, line dancers 80 mensen, kaartclub 30 mensen en biljarters en nog tal van andere activiteiten.

Voorzitter van Delfia, Erwin de Graaf, heeft er alles aan gedaan om deze club en activiteiten te behouden voor de wijk.

De gemeente Delft onderhield het gras niet, zodoende leek het meer op Kampeergrond dan op een voetbalveld en nu:

Can I dream deed zijn intrede en dit juigde ik toe en werkte zelfs mee hieraan echter, gaandeweg kwam er meer in de publiciteit over de activiteiten aldaar.

Wat schertst mijn verbazing, deze activiteiten verschilden niet of nauwelijks van wat Delfia organiseerde.

Nu is mij ter ore gekomen dat er flink uitgepakt is met subsidie voor Can I dream, geaccoordeerd voormalig PvDA wethouder, Raymond Deprez.

Raymond Deprez, die op de dag van het voetbaltoernooi dat Can I Dream organiseerde, met de staart tussen de benen hem smeerde toen hij mij en burgemeester van Bijsterveldt in de gaten kreeg.

Wat wist hij toen dat wij niet wisten?

Hier gaan mijn schriftelijke vragen over:

.Was het college op de hoogte voor 4 april 2017, dat er ondanks dat Delfia niet weg wilde, er al een deal was met Can I Dream

.Hoeveel betaalde de gemeente aan de stichting voor het opvangen van de jeugd in de Buitenhof, aan subsidie

.Betaalde Can I Dream huur en of andere kosten onderhoud van het complex ten behoeve van de inwoners, zoals bijvoorbeeld maaien

.Was het verstandiger geweest om Delfia, deze activiteiten onder de hoede van Delfia te laten houden met dezelfde ondersteuning

.Het komt op mij over dat, Delfia weg moest, mond en daadkracht dood moest, op plaats te maken voor Can I dream. Is dit zo Het een en ander komt namelijk niet fris over

.Er is veel geld van de Delfts gemeenschapsgeld uitgegeven, mij is ter ore gekomen, 80.000 voor Can I dream, klopt dit

.Er is aan Delfia tussen de 300.000 en 340.000 betaald als oprotpremie. Waarom dan, terwijl zij gewoon samen hadden kunnen blijven, gezien Can I Dream er nu ook al twee jaar zit

.Wie, buiten de toenmalige wethouder, wist van dit handjeklap af

Zoals u ziet, vele vragen van Delftenaren en mij en daarom mijn verzoek om een nieuw Masterplan van de Sportraad, deze twee velden en verhard veldje, te gebruiken.

De wijze waarop dit gegaan is, komt mij niet als oprecht over en kom hier daarom zeker nog op terug.

Gaarne uw uitleg en eventueel tot in de raad.

Martin Stoelinga