Poliflw

Nederland en de rest van de wereld zitten nu al enkele maanden een bijzondere tijd. De wereld draait door maar op een manier die geen een van ons zo voorgesteld had. Horeca dicht, scholen gesloten, zoveel mogelijk thuiswerken en fysiek contact vermijden. Het lijkt wel een slechte film waarin we beland zijn. Ook de raadsvergaderingen, politieke markten, technische beraden en andere vergaderingen van de fracties die deel uitmaken van de gemeenteraad van Hengelo moesten in het begin geannuleerd worden. Want met z’n allen in een ruimte was uit den boze. Maar de digitale snelweg bood gelukkig uitkomst. Zo kunnen wij allemaal via Skype of Zoom met elkaar in overleg. Hiervoor moest wel een spoedwet aangenomen worden in de Eerste en Tweede Kamer. Fractievergaderingen en dergelijke konden wel direct digitaal. Raadsvergaderingen en politieke markten moesten openbaar blijven. Normaal gesproken is iedere inwoner van Hengelo uitgenodigd om hierbij aanwezig te zijn. De mogelijkheid om het te streamen op YouTube was aanwezig, maar vanwege het openbare karakter moest Den Haag hier over beslissen. De spoedwet ‘Digitale besluitvorming’ werd op dinsdag 7 april aangenomen en vanaf dat moment konden de gemeenten, die al in de startblokken stonden, verder met het opstarten van de digitale omgeving. In week 17 gingen vele gemeenten van start met hun eerste digitale raadsvergadering. Ook voor de gemeente Hengelo viel dit in deze week. Nog wat onwennig, zo’n eerste digitale raadsvergadering. We waren allemaal wel gewend ondertussen aan het digitale vergaderen, maar een raadsvergadering eist een andere vorm van discipline. Om 19.00 uur konden/moesten we allemaal inloggen, de vergadering begon om 19.30 uur. Maar dan was er ruimte om eventuele technische mankementen op te lossen. Ook kwam er een boekwerk over hoe om te gaan met digitale raadsvergaderingen: Denk aan uw kleding, uw houding, de belichting. Zorg voor een rustige ongestoorde werkplek.Zorg voor een rustige achtergrond. Als u niet spreekt, zet u de microfoon op ‘Mute’. De voorzitter/griffier kan dit ook doen. Omstreeks 19.25 uur start de livestream en de opname. Houdt uw bijdrage kort en bondig, maximaal twee minuten. Enz., enz. Voor een eerste keer ging het verrassend goed. Wel mist iedereen de interactie die normaal gesproken in de raadszaal wel aanwezig is, maar de democratie draait volop door en de gemeenteraad maakt daar dan ook volop deel van uit. Maar een mooie compilatievan Radio Hengelo TV willen wij u niet onthouden. Ondertussen zijn we enkele weken verder. De maatregelen worden iets versoepeld voor de Nederlanders en heel voorzichtig kijkt de gemeenteraad met een schuin oog naar 17 juni. Dat wordt de eerste fysieke raadsvergadering sinds februari. Niet in de raadzaal, niet in de burgerzaal maar in de stadhuishal. Daar is ruimte genoeg om iedereen te plaatsen met 1,5 m afstand. Niet toegankelijk voor publiek, zij zullen het nog met de livestream op YouTube moeten doen. We hebben de regels voor fysiek vergaderen inmiddels van de griffie ontvangen. Wat kan er veel digitaal in Nederland, wat is onze infrastructuur goed. En wat zijn we gezegend met goede mensen binnen de gemeente Hengelo die voor ons de digitale omgeving van de raadsvergaderingen zo goed en zo snel hebben opgestart. De leden van de fracties hoeven zich voor politieke markten alleen maar aan te melden en de inlogcode komen per mail naar ons. Met raadsvergaderingen is het net zo. Het lezen van de stukken en verdiepen in de materie blijft natuurlijk, maar eigenlijk is alles heel erg goed en fijn voor ons geregeld. Wij hebben weer ‘gewone’ vergaderweken van drie tot vier avonden per week. We kunnen er alleen momenteel niet voor naar het stadhuis. Maar wat in het vat zit……

Hengelo,  13 mei 2018

 

Geacht College,

De afgelopen twee weken hebben we in Hengelo allerlei activiteiten en herdenkingen meegemaakt. Dat waren stuk voor stuk bijzondere bijeenkomsten. Op de PvdA Hengelo heeft vooral de herdenking van de April-meistaking indruk gemaakt. Dit vanwege de boodschap die deze gebeurtenis met zich mee brengt. De kern hiervan is, dat je samen, vanuit verschillende posities, tot wat moois, bijzonders, kunt komen. In 1943 ging dat over de samenwerking tussen fabrieksarbeiders en de eigenaar/directie van Stork. De synergie tussen arbeiders en directie die er al tientallen jaren was, die tot uitdrukking kwam in het pensioenfonds, sociale woningbouw en maatschappelijke voorzieningen, zaken waarop we nog steeds trots zijn, vond in die gebeurtenis zijn hoogtepunt met dodelijke consequenties.

Deze boodschap van Stork bezit nog steeds actualiteitswaarde. De zo geroemde samenwerking tussen arbeiders en directie kan verplaatst worden naar  samenwerking tussen inwoners en de gemeente van hengelo. De burgemeester gaf dit ook aan bij de installatie van de nieuwe raad:”samen voor de stad”. Als PvdA willen we hier aan toevoegen: met trots en eigenzinnigheid! Helaas moeten wij als PvdA constateren dat dit nog niet zo goed lukt en daarom hebben wij dan ook op verschillende thema’s vragen aan het college:

Kan het college aangeven hoe het kan dat er in ‘t Genseler een ondergrondse container wordt geplaatst op een plek waar de omgeving het niet mee eens is en waar het bezwaar nog niet van is afgehandeld? Wat maakt dat het college hier kiest voor doordenderen en niet voor het komen tot een gezamenlijke oplossing?

Als PvdA zijn wij niet tegen het plaatsen van ondergrondse containers. Sterker nog, wij vinden het belangrijk dat hier een zogenaamd sluitend netwerk komt, zodat iedereen die er voor heeft gekozen zijn grijze container in te leveren ook in staat is om zijn/haar afval weg te brengen naar een Orac. Wat wij echter niet begrijpen is dat het college op zo’n gevoelig dossier blijft doordenderen en niet via overleg met de bewoners in dat gebied tot een oplossing kan komen. Dit is een voorbeeld waarbij het begrijpelijk is dat de inwoner zijn rug keert naar de gemeente  terwijl er gezamenlijk een oplossing zou moeten worden gevonden.

Een ander voorbeeld hiervan in de afgelopen weken roept bij ons de volgende vragen op

Kan het college aangeven waarom het verschillende toegangswegen naar winkelcentrum “Het Dikkersplein” tegelijkertijd afsluit zodat er op dit moment, tot grote ergernis van de winkeliers, alleen nog via de Hart van Zuidlaan toegang is tot dit winkelcentrum? Kan het college aangeven waarom er niet gekozen is voor overleg met de winkeliers en samen met hen tot een aanvaardbare oplossing is gekomen?

Als PvdA vinden we het belangrijk de ondernemers van dit winkelcentrum te steunen. Zij zitten al jaren in de rotzooi en het is dus van groot belang dat de gemeente ervoor zorgt dat de overlast voor hen tot een minimum wordt beperkt. Wij begrijpen niet waarom er voor deze oplossing is gekozen. Ons inziens is hier voor de ondernemer gedacht: ”dan is men er sneller van af”. Ook al is dit goed bedoeld, als PvdA betreuren wij deze houding en hadden graag gezien dat hier tot een gezamenlijke oplossing was gekomen.

Dit alles maakt dat de boodschap die de April-meistaking ons leert nog steeds actueel is en het belangrijk is hier regelmatig bij stil te staan. Daarom ook de volgende vragen aan het college

Is het college bereid om samen met de werkgroep die dit jaar gezorgd heeft voor de herdenking van de April-meistaking en ons heeft laten stil staan bij de trots en eigenzinnigheid: “de Hengeler Weend”, te onderzoeken hoe we dit kunnen uitdragen binnen Hengelo, te beginnen bij de basisscholen.

 

Marie-Jose Luttikholt

PvdA Hengelo

Het bericht Schriftelijke vragen – Trots zijn op Hengelo “daar zorg je samen voor” verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).