Poliflw

Door een wetswijziging moet de gemeente alle bekendmakingen (bv over vergunningsaanvragen) ook digitaal publiceren, naast de publicatie in een lokale krant. Het college stelde nu voor om die papieren publicatie dan ook gelijk maar af te schaffen. De ChristenUnie-SGP is daar zeer op tegen en wel om de volgende redenen.

In de commissie heb ik ernstige bezwaren geuit tegen dit raadsvoorstel. Niet zozeer tegen het invoeren van elektronische bekendmaking. Maar wel tegen het gelijktijdig laten vervallen van de publicaties van kennisgevingen op papier op de gemeentepagina in de lokale krant. Dit soort bekendmakingen raken de directe leefomgeving van de inwoners.

Wat voor ons daarbij van belang is, is dat nog steeds een groot deel van onze inwoners niet of minder digitaal vaardig is of geen digitale middelen met toegang tot het internet gebruikt.

Ik wijs er daarbij nog eens op dat in deze raad de afgelopen jaren meerdere keren over de inclusieve samenleving is gesproken. Dan is het toch onacceptabel dat, waar het om mogelijkheden in de digitale wereld gaat, deze gemeente feitelijk zegt dat hier de mensen het zelf maar moeten uitzoeken? Dan hoeven we het in de toekomst ook niet meer over inclusiviteit te hebben.

Het kan toch niet zo zijn, dat mensen die niet digitaal vaardig zijn, niet adequaat geïnformeerd worden zodra er iets in hun leefomgeving staat te gebeuren. Zodra iemand in de straat een vergunning aanvraagt. Of zodra er iets staat te gebeuren met een straat in de buurt. Daarom is het van groot belang dat mensen nog steeds geïnformeerd worden via de lokale krant zodra er iets speelt in hun directe leefomgeving.

We hebben ons ook verbaasd over de communicatie-aanpak; digitale instrumenten zoals instructievideo’s, websites en social media inzetten om mensen die juist niet digitaal vaardig zijn te informeren gaat uiteraard niet werken.

Nu hadden wij een amendement voorbereid om dit probleem op te lossen, maar inmiddels is er een verstrekkender amendement rondgegaan, dat een meerderheid heeft, dus wij zien af van het indienen van ons amendement.

Naschrift: het verstrekkender amendement (publicatie zoals nu continueren, waar wij hadden voorgesteld om een samenvatting van de bekendmakingen te blijven publiceren in de krant) werd aangenomen. Dus voorlopig zult u de gemeentepagina in de Groene Venen ongewijzigd zien.

Vorige week schreef ik een blog met als titel ‘In wat voor land willen wij werken?’ Dat is de vraag die de commissie- Borstlap boven zijn rapport heeft gezet. Ik zou die vraag eigenlijk nog wat breder willen trekken: in wat voor land willen wij leven? 

Vorige week schreef ik een blog met als titel ‘In wat voor land willen wij werken?’ Dat is de vraag die de commissie- Borstlap boven zijn rapport heeft gezet. Ik zou die vraag eigenlijk nog wat breder willen trekken: in wat voor land willen wij leven? 

Het college van B&W van de gemeente Apeldoorn gaat de aangenomen motie van de ChristenUnie voor een vuurwerkonderzoek toch uitvoeren. Eerder liet burgemeester John Berends weten niets in een onderzoek op buurtniveau te zien, maar het college is hierop teruggekomen. Alle inwoners kunnen meedoen aan dit vuurwerkonderzoek, zodat een feitelijk beeld ontstaat over de diverse meningen die in de stad leven.

Wij willen u graag bedanken voor uw stem en het vertrouwen dat u in ons stelt! Ondanks dat we geen extra zetel hebben mogen behalen, zijn we dankbaar voor de groei die we zien. Wij feliciteren NEW met de overwinning die ze behaald hebben.

We vinden het belangrijk, dat we als christenen meebesturen in de plaatselijke overheid, vooral als het gaat om zaken die de mens betreft. Het is de vijfde keer dat de ChristenUnie in Heerhugowaard meedoet aan de gemeenteraadverkiezingen. De plaatselijke overheid heeft tot taak om de gemeente te besturen en het welzijn van de burgers te bevorderen. De ChristenUnie is een christelijke partij met oog voor de individuele mens. Bij het maken van politieke keuzen laat de ChristenUnie zich leiden door normen uit de Bijbel, het Woord van God. Dit betekent echter niet dat de Bijbel een politiek handboek is. Vanuit het geloof in Jezus Christus staat de ChristenUnie voor een sociaal en rechtvaardig beleid, immers christelijke politiek is sociale politiek.

De afgelopen jaren en zeker de laatste vier jaar zijn wij al waardevol geweest. Zo zijn wij gevraagd om gedoogsteun te geven aan de coalitie. Dat hebben wij gedaan. Ons punt in het coalitieprogamma met de naam "Samen leven" was dat de geldstromen die voor de zorgtaken beschikbaar worden gesteld, geheel ten goede moet komen aan de zorg. Mede door dat punt hebben wij in Heerhugowaard niet hoeven te bezuinigen op de zorg. Bovendien is mede daardoor het verwachte tekort op de Jeugdzorg flink geslonken.

Na drie jaar gedoogsteun te hebben gegeven zijn wij vorig jaar toegetreden tot de coalitie. Wel zonder wethouder maar toch zijn wij ook toen weer waardevol geweest. Zo is er naast het minimabeleid ook armoedebeleid ontwikkeld, werd de Zondagswet gerespecteerd en kwamen er niet meer koopzondagen.

De komende jaren willen wij wederom waardevol zijn voor Heerhugowaard door een stabiele en betrokken fractie te zijn zoals wij al die jaren al zijn.

In het vorige wijkbezoek hebben we Rivium en Fascinatio bekeken. Daarin constateerden we dat de windturbine er goed bij staat. Wel zijn er zorgen over de komst van een andere windturbine dichtbij de huizen. We hebben afgesproken samen te waken voor ruimte voor duurzaamheid en rekening houdend met de belangen van alle betrokkenen.

Vervolgens hebben we ook in het Rivium een werkbezoek gebracht. De plek met de hoogste leegstand van Nederland. Alle redenen om te zoeken naar interventies die wel werken, en daarbij spraken wij een eigenaar / makelaar die resultaten boekt. Een leerzaam bezoek en dat smaakt naar meer.

Afgelopen maand is de ‘strategische visie Krimpenerwaard’ gepresenteerd. Op initiatief van stedenbouwkundige Riek Bakker is afgelopen maanden door inwoners en ondernemers uit de Krimpenerwaard gewerkt aan een rapport waarin keuzes voor de toekomst van de Krimpenerwaard zijn uitgewerkt. Er is voor 8 thema’s (waaronder economie, mobiliteit, woningen en voorzieningen, landbouw) uitgewerkt welke uitdagingen en kansen zich in de komende decennia gaan voordoen en hoe daarop geanticipeerd kan worden.

Vragen als: Hoe willen we omgaan met de bevolkingskrimp die in delen van de Krimpenerwaard gaat optreden? Wat zijn de kansen voor natuur als we door bodemdaling andere vormen van landbouw zullen moeten gaan inzetten? Welke kansen zijn er voor economische ontwikkeling en welke woningbouwopgave en past daarbij? Dit zijn zomaar een paar vragen waar in deze visie op in wordt gegaan. De visie is geen blauwdruk voor de toekomst van de Krimpenerwaard. Er worden richtingen aangegeven en kansen benoemd. We zijn met elkaar aan zet om te bepalen welke kant het op moet en dat begint natuurlijk met de vraag: Wat willen we met de Krimpenerwaard?

De visie is mede in opdracht van de gemeenten gemaakt, en uiteraard zullen we als politiek wel moeten bepalen wat we hiermee willen doen. Hoe willen wij hiermee aan de slag? Dit vraagt ook van ons als ChristenUnie om na te denken over hoe wij de toekomst van de Krimpenerwaard zien. Komende periode zullen we daar in de raad ook met elkaar over gaan spreken n.a.v. dit rapport. Ter voorbereiding zouden we weer graag met u van gedachte willen wisselen over wat u belangrijk vindt voor de toekomst van de Krimpenerwaard. Graag willen we daar een bijeenkomst voor plannen. U hoort daar nog van.

Tot die tijd is het heel interessant om alvast eens te bladeren in de visie Krimpenerwaard. U kunt hem vinden op www.visiekrimpenerwaard.nl. We horen graag wat u ervan vindt.

Afgelopen maand is de ‘strategische visie Krimpenerwaard’ gepresenteerd. Op initiatief van stedenbouwkundige Riek Bakker is afgelopen maanden door inwoners en ondernemers uit de Krimpenerwaard gewerkt aan een rapport waarin keuzes voor de toekomst van de Krimpenerwaard zijn uitgewerkt. Er is voor 8 thema’s (waaronder economie, mobiliteit, woningen en voorzieningen, landbouw) uitgewerkt welke uitdagingen en kansen zich in de komende decennia gaan voordoen en hoe daarop geanticipeerd kan worden. Vragen als: Hoe willen we omgaan met de bevolkingskrimp die in delen van de Krimpenerwaard gaat optreden? Wat zijn de kansen voor natuur als we door bodemdaling andere vormen van landbouw zullen moeten gaan inzetten? Welke kansen zijn er voor economische ontwikkeling en welke woningbouwopgave en past daarbij? Dit zijn zomaar een paar vragen waar in deze visie op in wordt gegaan. De visie is geen blauwdruk voor de toekomst van de Krimpenerwaard. Er worden richtingen aangegeven en kansen benoemd. We zijn met elkaar aan zet om te bepalen welke kant het op moet en dat begint natuurlijk met de vraag: Wat willen we met de Krimpenerwaard?

De visie is niet in opdracht van de gemeenten gemaakt, maar uiteraard zullen we als politiek wel moeten bepalen wat we hiermee willen doen. Hoe willen wij hiermee aan de slag? Dit vraagt ook van ons als ChristenUnie om na te denken over hoe wij de toekomst van Krimpen en de Krimpenerwaard zien. Komende periode zullen we daar in de raad ook met elkaar over gaan spreken n.a.v. dit rapport. Ter voorbereiding zouden we weer graag met u van gedachte willen wisselen over wat u belangrijk vindt voor de toekomst van Krimpen. Voor de zomer willen we daar een bijeenkomst voor plannen. U hoort daar nog van.

Tot die tijd is het heel interessant om alvast eens te bladeren in de visie Krimpenerwaard. U kunt hem vinden op www.visiekrimpenerwaard.nl. We horen graag wat u ervan vindt.