Nieuws van politieke partijen in Alkmaar inzichtelijk

27 documenten

De Langestraat, het ‘gebroken’ visitekaartje van Alkmaar

B.A.S. B.A.S. Alkmaar 19-06-2019 10:03

Enkele jaren geleden is de Langestraat prachtig opgeknapt. Over de hele lengte van de straat werden mooie, donkere  tegels gelegd en er kwamen her en der doorzichtige tegels met daaronder informatieve Alkmaarse afbeeldingen. En uiteindelijk werden de afvalbakken bekleed met schitterende, historische afbeeldingen van de stad. Iedereen was dik tevreden met de zeer geslaagde make-over van de Langestraat.

Willem Peters (BAS): “Helaas, het heeft niet lang mogen duren. De dagelijkse bevoorrading van de vele winkels door zwaar vrachtverkeer eist zijn tol. De nieuwe straattegels zijn niet bestand tegen het gewicht en blijken gemakkelijk te breken en af te schilferen.”

In de commissie Ruimte heeft BAS de aftakeling van de Langestraat onder de aandacht gebracht. Want deze straat is toch het visitekaartje van Alkmaar. Wij wilden van de wethouder weten of hij op de  hoogte was van de situatie en wat voor oplossingen er zijn.

Het college blijkt op de hoogte van de problemen en wil de gebroken tegels gaan vervangen.

Peters: “Dat is natuurlijk hartstikke mooi maar BAS denkt dat dat bij lange na niet voldoende zal zijn. Wij denken dat er voor een verkeerde soort stenen is gekozen en dat alleen vervanging van de gebroken exemplaren onvoldoende zal zijn.”

Daarom heeft BAS schriftelijke vragen aan de wethouder gesteld. Daarin geeft BAS ook de suggestie mee aan de wethouder dat een groen accent, in welke vorm dan ook, niet zou misstaan. In ieder geval hopen we op een snelle oplossing, zodat we straks met z’n allen weer optimaal kunnen genieten van deze prachtige Alkmaarse winkelstraat.

Jeugdzorg-plus actief op de raadsagenda | Alkmaar

GroenLinks GroenLinks PvdA Alkmaar 05-06-2019 00:00

Progressieve Partijen uit 18 Noord-Hollandse gemeenten eisen een open debat

Achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk de jeugdzorg plus bovenregionaal aanbesteed. Tot op heden zijn de gemeenteraden niet betrokken geweest in deze discussie. Ze zijn enkel op de hoogte gesteld van de uitkomst van de aanbesteding en de consequenties voor de zorgaanbieders. De progressieve partijen van de 18 Noord-Hollandse gemeenten luiden nu de noodklok. Zij zijn van mening dat de raden gaan over de manier waarop gemeenten de gesloten jeugdzorg organiseren. En eisen via het aanbieden van een discussienotitie dat de raden: 1. zich uitspreken over de randvoorwaarden voor goede (gesloten) jeugdzorg, 2. kaders stellen voor de samenwerkingsrelatie die wordt aangegaan met de zorgaanbieder alsook 3. de wijze van financieren.

De opstellers van de discussienota: PvdA, GroenLinks, SP en de progressieven van de betrokken 18 gemeenten in Noord-Holland Noord, hebben de krachten gebundeld. Met deze nota willen ze een open debat met hun collega-raadsleden op gang brengen. Ze zijn van mening dat de gemeenteraden veel meer betrokken moeten worden omdat het over ‘onze kinderen’ gaat. Daar zijn de gemeenten verantwoordelijk voor.

Dat er iets moest veranderen in de (gesloten) jeugdzorg staat als een paal boven water. Het afgelopen halfjaar is er veel maatschappelijke onrust ontstaan door de veranderingen in de jeugdzorgplus en de consequenties voor de jongeren, medewerkers, ouders en ketenpartners. Het is niet voor niets dat wetenschappers, advocaten, Kamerleden en de minister de Noord-Hollandse ontwikkelingen in (gesloten) jeugdzorg op de voet volgen.

De progressieve partijen zijn het erover eens dat innovatie nodig is. Daar staat tegenover dat ze beducht zijn dat gemeentelijk ‘wensdenken’ tot een onmogelijke opdracht leidt en/of dat organisatorische belangen van een aanbieder innovatie in de weg gaan staan. De stelling is dat innovatie niet alleen bij de zorgaanbieder of van de gemeente vandaan kan komen. Maar dat het een netwerk van ketenpartners is dat zorgt voor een integrale aanpak van een jongere. Innovatie is niet mogelijk zonder intensieve samenwerking met dit netwerk.

In de ogen van de progressieve partijen heeft de recente aanbesteding van de jeugdzorgplus niet geleid tot het samen innoveren en veranderen. Sterker nog, de gemeenten hebben gekozen om via de aanbesteding innovatie af te dwingen en dit financieel te sturen. Dat is een ongelukkig concept.

Tevens zijn de links progressieve partijen van mening dat het veranderen van zorgaanbieder een onwenselijke gang van zaken is, een noodgreep die zo veel mogelijk voorkomen moet worden. Langdurige samenwerkingsrelaties zijn van onschatbare waarde, voor zowel de jongeren, de zorgverleners, hun ouders alsook de ketenpartners. De financieringswijze moet dusdanig zijn dat er geen blanco cheque wordt verstrekt, en dat er tussentijds bij kan worden gestuurd. Een subsidierelatie of een duurzame samenwerkingsrelatie zoals bij gemeenschappelijke regelingen liggen dan meer voor de hand.

Door in de 18 gemeenteraden te discussiëren over deze nota verwachten we tot een gemeenschappelijk kader te komen voor de organisatie van jeugdzorgplus waarbij de belangen van de betrokken kinderen voorop staan. In het najaar worden de uitkomsten van de discussies in de raden gebundeld en van concrete politieke voorstellen voorzien.

Namens PvdA, GroenLinks, SP en de Progressieven van Alkmaar, Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Heerhugowaard, Heiloo, Hollands Kroon, Hoorn, Koggenland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schagen, Stedebroec, Texel en Uitgeest,

Gijsbert van Iterson Scholten Saskia Borgers

JeugdzorgPlus actief op de raadsagenda | Alkmaar

GroenLinks GroenLinks PvdA Alkmaar 05-06-2019 00:00

Progressieve Partijen uit 18 Noord-Hollandse gemeenten eisen een open debat

Achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk de JeugdzorgPlus bovenregionaal aanbesteed. Tot op heden zijn de gemeenteraden niet betrokken geweest in deze discussie. Ze zijn alleen op de hoogte gesteld van de uitkomst van de aanbesteding en de consequenties voor de zorgaanbieders. Progressieve partijen van de 18 Noord-Hollandse gemeenten luiden nu de noodklok. Zij zijn van mening dat de raden gaan over de manier waarop gemeenten de gesloten jeugdzorg organiseren. En eisen via het aanbieden van een discussienotitie dat de raden: 1. zich uitspreken over de randvoorwaarden voor goede (gesloten) jeugdzorg, 2. kaders stellen voor de samenwerkingsrelatie die wordt aangegaan met de zorgaanbieder alsook 3. de wijze van financieren.

De opstellers van de discussienota: PvdA, GroenLinks, SP en de progressieven van de betrokken 18 gemeenten in Noord-Holland Noord, hebben de krachten gebundeld. Met deze nota willen ze een open debat met hun collega-raadsleden op gang brengen. Ze zijn van mening dat de gemeenteraden veel meer betrokken moeten worden omdat het over ‘onze kinderen’ gaat. Daar zijn de gemeenten verantwoordelijk voor.

Dat er iets moest veranderen in de (gesloten) jeugdzorg staat als een paal boven water. Het afgelopen halfjaar is er veel maatschappelijke onrust ontstaan door de veranderingen in de JeugdzorgPlus en de consequenties voor de jongeren, medewerkers, ouders en ketenpartners. Het is niet voor niets dat wetenschappers, advocaten, Kamerleden en de minister de Noord-Hollandse ontwikkelingen in (gesloten) jeugdzorg op de voet volgen.

De progressieve partijen zijn het erover eens dat innovatie nodig is. Daar staat tegenover dat ze beducht zijn dat gemeentelijk ‘wensdenken’ tot een onmogelijke opdracht leidt en/of dat organisatorische belangen van een aanbieder innovatie in de weg gaan staan. De stelling is dat innovatie niet alleen bij de zorgaanbieder of van de gemeente vandaan kan komen. Maar dat het een netwerk van ketenpartners is dat zorgt voor een integrale aanpak van een jongere. Innovatie is niet mogelijk zonder intensieve samenwerking met dit netwerk.

In de ogen van de progressieve partijen heeft de recente aanbesteding van de JeugdzorgPlus niet geleid tot het samen innoveren en veranderen. Sterker nog, de gemeenten hebben gekozen om via de aanbesteding innovatie af te dwingen en dit financieel te sturen. Dat is een ongelukkig concept.

Tevens zijn de links progressieve partijen van mening dat het veranderen van zorgaanbieder een onwenselijke gang van zaken is, een noodgreep die zo veel mogelijk voorkomen moet worden. Langdurige samenwerkingsrelaties zijn van onschatbare waarde, voor zowel de jongeren, de zorgverleners, hun ouders alsook de ketenpartners. De financieringswijze moet dusdanig zijn dat er geen blanco cheque wordt verstrekt, en dat er tussentijds bij kan worden gestuurd. Een subsidierelatie of een duurzame samenwerkingsrelatie zoals bij gemeenschappelijke regelingen liggen dan meer voor de hand.

Door in de 18 gemeenteraden te discussiëren over deze nota verwachten we tot een gemeenschappelijk kader te komen voor de organisatie van JeugdzorgPlus waarbij de belangen van de betrokken kinderen voorop staan. In het najaar worden de uitkomsten van de discussies in de raden gebundeld en van concrete politieke voorstellen voorzien.

Namens PvdA, GroenLinks, SP en de Progressieven van Alkmaar, Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Heerhugowaard, Heiloo, Hollands Kroon, Hoorn, Koggenland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schagen, Stedebroec, Texel en Uitgeest,

Gijsbert van Iterson Scholten Saskia Borgers

Het gaat niet goed met de vaccinatiegraad van de Alkmaarse kinderen!

B.A.S. B.A.S. Alkmaar 31-05-2019 12:30

BAS heeft de afgelopen tijd onderzocht hoe het is gesteld met de vaccinatiegraad van de Alkmaarse kinderen. Een onderwerp dat terecht steeds meer in de belangstelling staat. Wij hebben aan de ambtenaren vragen gesteld over percentages ten opzichte van het totaal en het blijkt dat er ook in Alkmaar een dalende vaccinatiegraad is. Dat wil zeggen dat steeds minder kinderen worden ingeënt tegen besmettelijke ziekten. Dat vindt BAS een zorgelijke en zeer ongewenste ontwikkeling. Het waarom daarvan is duidelijk. Niet ingeënte kinderen kunnen kinderen tot 1 jaar (die nog niet ingeënt kunnen worden) besmetten met alle nare gevolgen van dien.

BAS wil daarom van de wethouder weten of die de noodzaak ziet om actie te ondernemen. Wij denken daarbij aan actievere voorlichting op scholen en bij de centra voor Jeugd en Gezin. Als ouders goed weten wat de gevolgen kunnen zijn van niet inenten dan zullen zij hun kinderen misschien wel laten inenten. Er is dus een dalende vaccinatiegraad en daar moet het college van BAS scherper op gaan acteren. Anno 2019 mogen besmettelijke ziekten niet opnieuw de kop insteken.

Vragen aan College over vaccinatiegraad in Alkmaar

VVD VVD Alkmaar 23-05-2019 02:56

https://alkmaar.vvd.nl/nieuws/35459/vragen-aan-college-over-vaccinatiegraad-in-alkmaar

De gezondheid van onze kinderen is voor de Alkmaarse VVD heel erg belangrijk. We schrikken er dan ook enorm van dat de vaccinatiegraad in Alkmaar daalt .

Kinderopvangorganisatie  Forte heeft aangegeven, kinderen die niet gevaccineerd zijn te weren als de vaccinatiegraad daalt. De Alkmaarse VVD steunt deze maatregel van harte. De ouders nemen niet alleen een onverantwoord risico door hun eigen kind niet te vaccineren en brengen daarmee ook nog de gezondheid van andere kinderen (vaak baby’s) in gevaar.

Op basis van informatie van volksgezondheidenzorg.nl blijkt dat Alkmaar niet aan de 95% graad voldoet op alle vaccins. De beantwoording van ambtelijke gestelde vragen laat helaas een zelfde beeld zien. Het percentage inentingen daalt op alle vaccinaties. De Alkmaarse VVD vindt dat de vaccinatiegraad verbeterd moet worden. De vaccinatiegraad moet ten minste naar het veilige percentage van 95%. Daarom de volgende vragen:

Vraag 1: Is het college het met de VVD eens dat een vaccinatiegraad van 95% ontzettend belangrijk is om gezondheid van onze kinderen te waarborgen?

Vraag 2: Wat gaat het college doen om de vaccinatiegraad te verbeteren?

Vraag 3: Zijn er gevallen bekend van kinderen met gevaarlijke ziekte zoals de mazelen die naar een kinderdagverblijf gaan in Alkmaar? Zo, ja kan het college in overleg met de kinderdagverblijven maatregelen nemen zoals Forte reeds heeft genomen om in de toekomst dergelijke gevallen te voorkomen en deze kinderen te weren in het belang van de veiligheid van de andere kinderen?

Vraag 4: Is het college bereid om het  vaccin voor het tegengaan van meningokokken actief aan te bieden aan Alkmaarse jongeren die hiervoor in aanmerking komen?

Vraag 5: Is het college bereid om een campagne voor het belang van inenten te starten op de diverse gemeentelijke communicatiekanalen om de vaccinatiegraad te verbeteren danwel te behouden?

Schriftelijke vragen over vaccinatiegraad in Alkmaar

VVD VVD Alkmaar 23-05-2019 00:31

https://alkmaar.vvd.nl/nieuws/35456/schriftelijke-vragen-over-vaccinatiegraad-in-alkmaar

De gezondheid van onze kinderen is voor de Alkmaarse VVD heel erg belangrijk. We schrikken er dan ook enorm van dat de vaccinatiegraad in Alkmaar daalt .

Kinderopvangorganisatie  Forte heeft aangegeven, kinderen die niet gevaccineerd zijn te weren als de vaccinatiegraad daalt. De Alkmaarse VVD steunt deze maatregel van harte. De ouders nemen niet alleen een onverantwoord risico door hun eigen kind niet te vaccineren en brengen daarmee ook nog de gezondheid van andere kinderen (vaak baby’s) in gevaar.

Op basis van informatie van volksgezondheidenzorg.nl blijkt dat Alkmaar niet aan de 95% graad voldoet op alle vaccins. De beantwoording van ambtelijke gestelde vragen laat helaas een zelfde beeld zien. Het percentage inentingen daalt op alle vaccinaties. De Alkmaarse VVD vindt dat de vaccinatiegraad verbeterd moet worden. De vaccinatiegraad moet ten minste naar het veilige percentage van 95%. Daarom de volgende vragen:

Vraag 1: Is het college het met de VVD eens dat een vaccinatiegraad van 95% ontzettend belangrijk is om gezondheid van onze kinderen te waarborgen?

Vraag 2: Wat gaat het college doen om de vaccinatiegraad te verbeteren?

Vraag 3: Zijn er gevallen bekend van kinderen met gevaarlijke ziekte zoals de mazelen die naar een kinderdagverblijf gaan in Alkmaar? Zo, ja kan het college in overleg met de kinderdagverblijven maatregelen nemen zoals Forte reeds heeft genomen om in de toekomst dergelijke gevallen te voorkomen en deze kinderen te weren in het belang van de veiligheid van de andere kinderen?

Vraag 4: Is het college bereid om het  vaccin voor het tegengaan van meningokokken actief aan te bieden aan Alkmaarse jongeren die hiervoor in aanmerking komen?

Vraag 5: Is het college bereid om een campagne voor het belang van inenten te starten op de diverse gemeentelijke communicatiekanalen om de vaccinatiegraad te verbeteren danwel te behouden?

2019: 10 jaar Alkmaar Pride | Alkmaar

GroenLinks GroenLinks Alkmaar 16-05-2019 00:00

Dit jaar bestaat de Alkmaar Pride 10 jaar. Qua acceptatie is er lokaal en wereldwijd nog heel veel om voor te strijden. De Nashville-verklaring zit immers nog vers in ons geheugen. Wij varen voor de negende keer mee met de grachtenparade. 

Zaterdag 25 mei vertrekt de parade om 14:00 uur vanaf de Bierkade en komt rond 16:00 uur aan bij het Waagplein.

Dit jaar delen we een boot met RozeLinks, het landelijke netwerk voor LHBTIQ+ binnen GroenLinks. Het thema van de Alkmaar Pride is Celebrate Pride. Onze slogan is daarom dit jaar: Wij vieren onze LHBTIQ+ Pride samen! 

Net als de afgelopen jaren vaart er een groep vluchtelingen met ons mee. Na afloop van de grachtenparade zamelen we handtekeningen in op het Waagplein voor de petitie #nietgaygenoeg2 van LGBT Asylum Support. 

Jesse Klaver komt naar Alkmaar | Alkmaar

GroenLinks GroenLinks Alkmaar 07-05-2019 00:00

Na de geslaagde campagne voor de Provinciale Staten zijn we inmiddels alweer druk bezig met de campagne voor de Europese Parlementsverkiezingen. In aanloop naar deze verkiezingen zijn Jesse Klaver en Bas Eickhout op diverse plekken in het land te vinden voor de Europese campagne. Op zaterdag 18 mei komt Jesse Klaver naar De Sociëteit in Alkmaar! Hij zal ons een inspirerende toespraak geven, waarin hij uitlegt waarom het zo belangrijk is om 23 mei te gaan stemmen. En hoe wij kunnen helpen de opkomst te verhogen.

Na de toespraak van Jesse gaan wij met z’n allen huis-aan-huizen in de Schelphoek. We willen deze middag met een zo’n groot mogelijke groep de straat op. Kunnen we rekenen op je hulp? Meld je dan snel aan: https://beweging.groenlinks.nl/rallymetjesse-alkmaar.

Wil je meer weten over de standpunten voor de Europese verkiezingen kijk dan hier: https://verkiezingen.groenlinks.nl/.

Lachgas, zo'n lachertje is het niet!

CDA CDA Alkmaar 17-04-2019 12:52

'CDA Alkmaarmaaktzich zorgen over de vrijelijke verkoop van lachgas op openbarefeesten & evenementenen stelt hierover opnieuw vragen aan het college'. Betreft: Artikel 42 vervolg vragen betreffende verkoop lachgas tijdens evenementen Datum: 17 april 2019 Geacht college, Op 11 oktober 2018 heeft het CDA Alkmaar vragen gesteld over het openlijk verkopen van lachgas tijdens door de gemeente vergunde evenementen. Het CDA Alkmaar vond en vindt dit een zorgelijke ontwikkeling, omdat deze feesten voor iedereen toegankelijk zijn, ook voor minderjarigen. In antwoord op onze vragen heeft het college aangegeven dat deze verkoop onwenselijk is en dat het college de mogelijkheden van passende maatregelen hiertegen gaat onderzoeken. Tevens zou de verkoop van partijdrugs meegenomen zullen worden in de evaluatie van, dit geval, de Victoriefeesten. Geregeld melden de media over ongelukken door deze drug. Vanmorgen kopte het Noordhollands Dagblad: “Tieners verminken zichzelf door gebruik van lachgas” Met de Koningsfeesten in het vooruitzicht en onze zorgen over de ontwikkelingen rondom het vrijelijk verkopen van lachgas heeft het CDA Alkmaar een aantal vragen. In het licht van artikel 42 van het reglement van orde stelt het CDA de volgende vragen: Wat is de uitkomst van de evaluatie van de Victoriefeesten op het openlijk verkopen van de partijdrug lachgas? Nu de Koningsfeesten voor de deur zijn welke passende maatregelen gaat u nemen ten aanzien van de verkoop van lachgas? In afwachting op uw reactie. Met vriendelijke groet, Iris Zeijlemaker Fractievoorzitter CDA Alkmaar

WOONKANSEN VOOR JONGEREN/STARTERS | Alkmaar

GroenLinks GroenLinks Alkmaar 30-01-2019 00:00

Er zijn helaas te weinig woningen voor jongeren en starters. We hebben dit probleem begin januari dan ook nogmaals aan het college van B&W voorgelegd. Uit de reactie blijkt dat er goede stappen worden gezet, maar dat er meer nodig is.

Volgens het college is er een bouwproject met 38 kleinere woningen voor jongeren aan de Bergerweg in aantocht. B&W wil dat jongeren tot en met 22 jaar voorrang gaan krijgen bij toewijzing van woningen met een huurprijs onder de huurtoeslaggrens (€ 424,44). Ze dienen hiervoor een voorstel in bij de gemeenteraad. Ook monitort het college voortaan jaarlijks vraag en aanbod van woningen voor jongeren. Een goede eerste stap, maar er is meer nodig. We zijn op zoek naar zoveel mogelijk vernieuwende ideeën om de woonkansen voor jongeren en starters te vergroten. Denk je met ons mee? Mail Tineke Bouchier, raadslid.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.