Poliflw

Wat motiveert duurzaam handelen?

In juni kwam het duurzaamheids-netwerk van de G40 voor het eerst onder het mijn voorzitterschap (digitaal) bijeen. Een van de onderdelen was een presentatie van prof. dr. Linda Steg, hoogleraar omgevingspsychologie aan de RUG. Zij doet onderzoek naar de vraag wat mensen motiveert om duurzaam te handelen. Steg deelde een aantal factoren die bestuurders helpen om het draagvlak voor klimaatbeleid te vergroten.

Sommige waren min of meer bekend. Zoals het feit dat het geven van louter informatie niet effectief is. Je moet ruimte geven voor inspraak en zorgen van bewoners serieus nemen.

Maar er zaten (voor mij) ook nieuwe inzichten in. Ik noem er een paar:

Veel campagnes benadrukken wat mensen niet goed doen. Als je mensen aanspreekt op datgene wat ze wél goed doen, zijn ze eerder geneigd om nog meer te gaan doen. Een mooi voorbeeld hiervan is de rijksoverheidscampagne ‘Iedereen doet wat’. Voor sommigen lijkt die wat onbenullig. Maar inwoners spreekt het aan. Geld is een randvoorwaarde, maar voor veel mensen niet hét doorslaggevende punt. Natuurlijk speelt geld een rol, maar de meeste mensen handelen niet vanuit eigenbelang, maar juist omdat ze zich zorgen maken om de ander of het milieu. Benoem de kosten en baten en geef daarbij inzicht in hoe deze zijn verdeeld. Als mensen het idee hebben dat dit eerlijk gebeurt, zijn ze sneller geneigd om ook zelf een steentje bij te dragen. En tenslotte. Het draagvlak voor duurzame maatregelen is vaak groter dan je denkt. Staar je niet blind op de (sociale) media. Die geven vaak een vertekend beeld (ze besteden net zoveel aandacht aan de 75 % die voor zijn als de 25 % die ‘tegen” en voeden populisme. Voor wie geïnteresseerd is in de gehele presentatie kan bij mij het linkje opvragen.

Karin Dekker

Je kunt de radio of TV niet aanzetten of je wordt geconfronteerd met ontwikkelingen rondom het coronavirus. En terecht, zelden zijn er in zo'n korte tijd zoveel mensen geïnfecteerd en ziek geworden en zijn er zoveel mensen overleden. Mijn oprechte medeleven met allen.

Het beroep van de regering om de inperkingen van onze vrijheid niet alleen na te komen maar ook vol te houden heeft geleid tot een afname van de toename van patiënten op de IC. Kortom: zolang het covid-19 virus ons leven overheerst is het verstandig binnen te blijven en de richtlijnen van de overheid op te volgen. Laten we hopen dat de (internationale) onderzoekswereld z.s.m. komt met een adequate aanpak van het probleem. Alleen dan zijn we er nog lang niet....!

De beperkingen van onze leefwijze duurt nu al zo’n twee maanden en het einde is voorlopig nog niet in zicht. Oké, maatregelen zullen verzacht worden naarmate de toename van het aantal patiënten afneemt. Echter de economische gevolgen zullen schrikbarend zijn. Grote klappen zullen er vallen in de horeca, openbaar vervoer, recreatiesector enz. Zelf zou ik nu eingenlijk net weer terugkomen van een vakantie uitje naar Zuid-Spanje, maar die is nu uitgesteld tot eind augustus, de vraag is of het dan al wel kan...? Dit betekent voor veel mensen die in deze sectoren werken dat hun baan op de tocht staat, en voor veel ondernemers dat een faillissement dreigt etc .etc. We zullen er samen als samenleving, als Europa, als wereld uit moeten zien te  komen. Dat vraagt solidariteit en bereidheid er samen voor te gaan.

Hopelijk is er bij de volgende column controle over het virus.

Met vriendelijke groene groet,

George van Diepen 

Disclaimer: GroenLinks is een ledenpartij waarin veel verschillende meningen leven. Om de discussie levendig te houden bieden we graag een podium aan mensen met een creatieve, kritische en / of vernieuwende blik. Deze column is dan ook de mening van de schrijver en mogelijk niet van alle leden van de partij / afdeling.

Bijgaand 2 berichten inzake het wethouderschap van GroenLinks Assen.

Gea Smith stopt als wethouder in Assen.

Beste mensen,

Hierbij laat ik u weten dat ik met ingang van 1 februari mijn functie als wethouder neerleg. Ik ben tot de conclusie gekomen dat het wethouderschap mij niet heeft gebracht wat ik er van verwacht en gehoopt had.

Ik heb de afgelopen maanden gemerkt en vastgesteld dat ik mij meer een volksvertegenwoordiger voel dan een bestuurder. Qua inhoud van de functie had ik mij een andere voorstelling gemaakt van het wethouderschap. De contacten met u heb ik zeer op prijs gesteld, maar het zal u niet zijn ontgaan dat ik in de raadszaal, in het debat met u, worstelde met mijn rol.

Ik kijk met veel voldoening terug op de samenwerking met mijn collega’s in het College van B&W. Ook de vele contacten met ambtenaren en inwoners van onze stad heb ik zeer gewaardeerd en zal ik blijven koesteren.

Ik dank iedereen voor de prettige samenwerking en wens u en de gemeente Assen het allerbeste toe. Ik hoop u ook in de toekomst met regelmaat tegen te komen.

Met vriendelijke groet,

Gea Smith-Bults.

 

Karin Dekker voorgedragen als nieuwe wethouder voor GroenLinks Assen.

Onze wethouder Gea Smith zal haar functie per 1 februari 2019 neerleggen. Het wethouderschap heeft haar niet gebracht wat ze ervan had verwacht. Gea zegt in haar brief aan de gemeenteraad “ik ben meer volksvertegenwoordiger dan bestuurder”. We gaan in Gea een fijne college missen die zich met hart en ziel voor Assen heeft ingezet en we bedanken haar daarvoor. Op een later tijdstip zullen we officieel afscheid van haar nemen.

De fractie heeft samen met het bestuur een nieuwe kandidaat aangetrokken en wij prijzen ons gelukkig mevrouw Karin Dekker aan de gemeenteraad te kunnen voordragen. De collegeleden en de fractievoorzitters hebben inmiddels met haar kennis gemaakt.

Karin Dekker was tot 1 januari 2019 werkzaam als wethouder in de gemeente Leek met Daarvoor was zij werkzaam als directeur bestuurder bij Sinne Kinderopvang in Leeuwarden. Van 2002 tot 2012 bekleedde ze de wethouderspost in de stad Groningen.

Fractie en bestuur GroenLinks Assen

Dit voorstel heeft eerder op de agenda gestaan voor de raad van 17 mei. In de consulterende raadsbijeenkomst destijds heeft de fractie van GL zich al kritisch opgesteld .

Het voorstel is toen door het toenmalige college van de agenda gehaald om niet nader vermelde redenen. Dit gaf GL hoop dat het voorstel en besluit niet of anders in sterk aangepaste vorm zou terugkomen.

Het nu voorliggende raadsvoorstel is weliswaar wat uitgebreider qua motivering, maar het voorgestelde besluit is onveranderd. Dit betekent dat de bezwaren van GL ook weinig anders zijn dan dit voorjaar.

De toepassing van de coördinatieregelen wordt gepresenteerd als burger-vriendelijk. Alle procedures worden gelijktijdig en gecoördineerd naar één besluit geleid. De burger hoeft maar 1 x in bezwaar te gaan mocht hij het met het besluit niet eens zijn.

Keerzijde is dat er ook maar 1 kans nog is voor de burger en eens de boot gemist is definitief de boot gemist.

In de praktijk is de coördinatieregelen dan ook vooral makkelijk voor de gemeente en/of de projectontwikkelaar die iets wil met zo weinig mogelijk tijdsverlies en niet een aantal keren geconfronteerd wordt met onwelwillende burgers.

Verder is voor inwoners die ene gang naar de Raad van State vaak een hogere drempel dan de mogelijkheid van bezwaar en beroep in sommige afzonderlijke procedures.

Tot nu toe moet de raad over iedere toepassing van de coördinatieregelen een afzonderlijk besluit nemen. Het college vraagt nu een algemeen besluit van de raad om haar te machtigen om in voorkomende gevallen de coördinatieregelen van toepassing te verklaren zodra er een samenloop is met een bestemmingsplanprocedure en een omgevingsvergunningprocedure. Dit is erg breed geformuleerd. Wij kunnen ons voorstellen dat bij bepaalde omgevingsvergunningen toch de raad gewoon vooraf en eerst geconsulteerd wordt.

De raad geeft met dit voorstel op voorhand haar bevoegdheid volledig uit handen zonder dat daarbij sprake is van enige kaderstelling vooraf of terugkoppeling achteraf.

Dit gaat de fractie van GL te ver. Wat ons betreft wordt de bevoegdheid aan de raad gelaten en kan deze per geval aangeven of gebruik gemaakt kan worden van de regeling net zoals tot nu toe is gebeurd.

Als er zich een meerderheid aftekent in de raad in de lijn van het voorstel van het college zou dit wat ons betreft beter kunnen door het vaststellen van een korte verordening rond de toepassing van deze bevoegdheid door het college zodat er wat meer kaders vooraf zijn te stellen door de raad en vooral ook initiatiefnemers en burgers een kader hebben dat voor hen vooraf kenbaar en duidelijk is.

Er zijn meerdere gemeenten in het land waar dit door middel van een verordening is geregeld.

Ook niet onbelangrijk is de terugkoppelplicht van het college in een dergelijke verordening namelijk dat het college van besluiten en verrichte handelingen in dit kader telkens binnen vier weken mededeling aan de raad doet. Dit is wel een minimum-eis die wij ook bij het nu voorliggende voorstel, mocht dit doorgang vinden, graag zouden zien toegevoegd.

Samenvattend:

GroenLinks ziet nut en noodzaak van het voorstel niet zo, zeker niet vanuit het belang van onze inwoners geredeneerd;

Als het dan toch geregeld zou moeten worden, dan graag met wat meer kaders door middel van een korte verordening en in beide gevallen minimaal de regel dat het college terugkoppelt naar de raad wanneer gebruik is gemaakt van de coördinatieregelen.

Wij zijn erg benieuwd naar het standpunt van de andere fracties hierover en vragen de wethouder c.q. het college het voorstel nog eens in heroverweging te nemen.

De fractie van GroenLinks heeft op 29 augustus een frisse start gemaakt voor het nieuwe raadsseizoen met een avondje klootschieten rond het mooie dorp Loon.

Na een kop koffie werd er gestart bij de Herberg van Loon. De spelregels werden uitgelegd en Summer en Hans kregen de klotenkrabbers om de van de weg afgedwaalde kloten weer uit de sloot of berm te vissen. Er werden twee teams gevormd en meteen was er een gezonde competitie !

Voor Laura -met haar gekneusde enkel - was speciaal vervoer geregeld. Geduwd door de voltallige fractie – zo gaat dat bij GroenLinks – gooide zij vanuit haar rolstoel een pittig balletje mee.

Ook GroenLinks is zuinig met gemeenschapsgeld en het fractiebudget want toen er onverhoopt een kloot verdween in het struikgewas (boete € 10,--) is er net zo lang gezocht tot deze kloot weer boven water was. We hebben het parcour dan ook schadevrij afgelegd.

Na afloop gezellig een borrel en wat hapjes en daarmee is de fractie weer helemaal klaar voor het nieuwe raadsseizoen.

Een nieuwe traditie is geboren.

 

Deze week ontvingen we het bericht van de Buurtmoestuin Schakelveld dat het ‘te koop’ –bord voor de woningbouw ter plaatse in de buurmoestuin stond. Dit zorgt voor onrust bij de gebruikers van de tuin. Ook voor de locatie aan de Klenckestraat gelden vergelijkbare zorgen en de buurtmoestuin aan de Nansenstraat is opgedoekt zonder dat er een vervangende locatie is.

 

Buurtmoestuinen zijn een vorm van stadslandbouw en zorgen voor sociale binding, gezond voedsel en bewustzijn waar dit vandaan komt. Met de gedachte van ‘ tuinieren onder de vensterbank’ is dit project enkele jaren terug met veel enthousiasme gestart door de gemeente. Helaas is er in een aantal gevallen voor gekozen om gebruik te maken van ‘tijdelijke locaties’ . Dat houdt in dat er op enig moment verkast moet worden en een nieuwe locatie gezocht moet worden. Dit komt de continuiteit onder de tuinders en ook voor de teelt en grondbewerking zelf niet ten goede.

Belangrijk is dat er zicht is op een nieuwe locatie en deze beschikbaar is vòòr het moment dat de ‘oude’ locatie verlaten moet worden.

Bij het Schakelveld heeft de huidige locatie als meerwaarde dat deze tegen de MFA en scholen aanligt en er ook door schoolkinderen getuinierd wordt. Een locatie op korte loopafstand van de school is dan een must.

De locatie in de Klenckestraat is zo ongveer het enige groene eilandje in de wijk daar.

Dit brengt GroenLinks tot de volgende vragen:

Onderschrijft het college het nut en de meerwaarde van de buurtmoestuinen? Wil het college zich inzetten en zich verbinden om in overleg met de buurtmoestuinen tijdig met vervangende locaties te komen als de huidige locaties onverhoopt toch verlaten moet worden ? Gaat het college alsnog actief op zoek voor een vervangende locatie voor de Nansenstraat eventueel samen met Actium ? Gelet op de unieke ligging van de locatie Schakelveld en Klenckestraat zou een heroverweging plaats kunnen vinden en de locaties definitief bestemd kunnen worden als buurtmoestuin. Herontwikkeling kan dan aan de orde komen als de buurmoestuin op enig moment zou stoppen. A Is dit juridisch gelet op verplichtingen naar derden een optie ? B Zo ja, is het college bereid een dergelijke heroverweging voor deze locaties te maken en de eventule kosten hiervan inzichtelijk te maken ?

GroenLinks Assen draagt Gea Smith voor als kandidaat-wethouder ingeval GroenLinks deel gaat nemen aan het nieuw te vormen college in Assen.

Gea Smith heeft haar sporen verdiend bij GroenLinks als Statenlid en Commissielid. Ze heeft daarnaast een groot netwerk in Assen en ver daar buiten.

De fractie van GroenLinks Assen is verheugd dat zij de voordracht heeft aanvaard.

 

Daarnaast neemt Hans Marskamp de rol van fractievoorzitter over van Laura Punt.

 

Hans Marskamp en Gea Smith zullen een verdere rol in de evt onderhandelingen gaan spelen, mocht GroenLinks daarvoor worden uitgenodigd door de informateur en de fractie van de ChristenUnie.

 

Voor meer informatie:

Hans Marskamp 06-20091155

Voorzitter, raad, aanwezigen,

Fijn om hier voor de eerste keer voor u te staan als vertegenwoordiger van inwoners van de gemeente Assen. Ik wil hier dan ook beginnen met het bedanken van alle kiezers die vorige week hun stem hebben laten horen. En ik feliciteer de winnaars en nieuwkomers: GroenLinks, CU, VVD en 50plus.

De SP heeft helaas een zetel verloren, maar wij, de nieuwe fractie met Martine en Aaldrik en ik zelf, hebben er zin in. En wij zullen ons de komende vier jaren gemotiveerd en solidair inzetten voor onze stad. De SP heeft deze solidariteit, motivatie en inzet de afgelopen vier jaar ook laten zien in deze raad. Wij bouwen door op een stevig fundament.

De uitslag laat zien dat in de zetelverdeling van de nieuwe raad de partijen dicht bij elkaar liggen, de CU als grootste partij 5 zetels, dan 4 partijen met vier zetels en vier partijen met drie zetels. Voor een getalsmatige meerderheid zijn minstens 4 partijen nodig. Maar deze uitslag en vooral onze stad Assen vraagt om meer dan een rekensom. Er liggen een aantal parallellen in de verkiezingsprogramma’s en een aantal thema’s die veel aandacht vragen: bijvoorbeeld de ontwikkeling van de binnenstad, met een aangepast parkeerbeleid. Duurzaamheid, voldoende en kwalitatief goede zorg bereikbaar voor iedereen, (soms al derde generatie) armoede (kinderen mogen niet in armoede opgroeien), werk, schuldenproblematiek en het voorkomen van schulden, eenzaamheid, meedoen/participatie en voldoende woningen voor lage en middeninkomens. Dit zijn ook voor de SP belangrijke thema’s waar we ons ook de komende vier jaar voor in willen blijven zetten. Waar we ook bij andere fracties raakvlakken zien, waar volgens ons kansen liggen. Onze verkiezingsboodschap was: Voor Elkaar, Voor Assen. We kunnen het niet alleen. We moeten het samen doen. In deze raad, maar vooral: samen met onze inwoners. Voor de SP is dan ook niet alleen belangrijk dát we met deze onderwerpen aan de gang gaan. Wij vinden het ook belangrijk HOE we met deze en andere thema’s aan de gang gaan. Niet alleen het WAT maar ook het HOE.

De SP heeft dan ook de brief van de CU positief ontvangen. Wij willen graag een bijdrage leveren aan bestuurlijke vernieuwing. Bij een opkomst van ruim 55% bij deze verkiezingen zal het een uitdaging voor de raad en het college worden om meer inwoners te betrekken in het meedenken en meepraten over wat er speelt in wijken. En welke verwachtingen mensen hebben van hun gemeente. En wat ze zelf willen en kunnen. Burgerinitiatieven. Goede informatie, goede communicatie en vooral goed luisteren is van groot belang.

En hoe bereiken we de inwoners die hun vertrouwen hebben verloren? Hoe zorg je dat ze weer mee willen doen? Mee willen praten? De oude raad heeft al een begin gemaakt door een nieuwe werkwijze voor te stellen. De nieuwe raad gaat hiermee experimenteren. De SP is een groot voorstander van het uitproberen van verschillende vormen van lokale democratie, daar wil ook de fractie zich de komende vier jaren vol voor inzetten. Wij stellen gelijkwaardigheid, transparantie en samenwerking hierin centraal.

Voor de SP is het belangrijk dat we niet over mensen praten maar met mensen. Daar sluiten we niemand uit, iedereen is nodig en iedereen mag gehoord worden. Wij zoeken de menselijke maat in omgang met elkaar, met anderen en dus ook met onze inwoners. Naast de inhoudelijke opgaven die ik al eerder noemde zal dit een belangrijke pijler van het nieuwe Gemeentebestuur moeten worden. Een gemeentebestuur waarin de SP ook bereid is om in mee te besturen. Een gemeentebestuur dat volgens ons stabiel, evenwichtig, empathisch, en met een breed draagvlak aan de slag zou moeten gaan.

Voorzitter, met vertrouwen gaan we de komende periode graag verder met elkaar hierover in gesprek, en aan de slag.

Ik dank u wel.