Poliflw

Al langer ontvangen we signalen dat er een groter groeiend tekort aan onderwijs-plekken in Rijswijk buiten is. De fractie werd al door meerdere bezorgde bewoners benaderd dat zij geen plek konden vinden voor hun kinderen op de twee basisscholen die in Rijswijk Buiten staan. Het gebrek aan voldoende ruimte de gebouwen is hiervoor een van de redenen. De school Buitenrijck heeft een prachtig nieuw gebouw waar zij nu al uit hun voegen barsten. De school Parkrijk verblijft tot op heden nog in een noodbouw aan de Van Rijnweg. Na eerdere schriftelijke vragen door onze fractie over het te kort aan plekken kwam na voren dat de gemeente ook zorgen had over het snel groeien van de twee scholen. Daarop werd besloten om bij ‘t Haantje een extra noodbouw te plaatsen. De nieuwbouw voor Parkrijk liet helaas op zich wachten en ook de noodbouw op ‘t Haantje liep door bezwaarschriften vertraging op. Hierop trok de medezeggenschapsraad van Parkrijk aan de bel bij de wethouder en onze fractie en van GroenLinks.

Ik heb daarom samen met Nanette Kistemaker van GroenLinks navraag gedaan bij het college hoe het nijpende tekort aan ruimte op korte termijn opgelost ging worden. Gelukkig wist de wethouder nog net voor het zomerreces te melden dat de noodbouw op ‘t Haantje snel gebouwd kon worden en medio december opgeleverd kan worden. Ook is er gestart met de nieuwbouw van Parkrijk. In de tussentijd heeft Parkrijk een niet ideale oplossing gevonden om toch alle kinderen naar school te laten gaan. De fractie maakt zich nog steeds zorgen over het te kort aan onderwijsplekken en voorziet met de groeiende wijk als Rijswijk Buiten dat de twee bestaande scholen onvoldoende zullen blijken. We zullen daarom erop aandringen bij de wethouder om nogmaals goed te kijken naar de behoefte aan onderwijsplekken in Rijswijk Buiten.

Het bericht Gebrek aan plek verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

De gemeenteraad wacht al maanden op een nieuwe Brede Welzijnsnota. Zonder financiële verantwoording en invulling werd een concept-nota in april aan de fracties gepresenteerd. Het was voor de meeste fracties snel duidelijk: het concept was onvoldoende uitgewerkt om in een raadsvergadering te behandelen. De wethouder kreeg het huiswerk om een betere versie met duidelijker toetsbare kaders voor te bereiden en opnieuw te presenteren. Daar wachten we nu nog steeds op. Vanwege het ontbreken van een vastgestelde nota in dit jaar is de wethouder inmiddels wel 250.000 euro armer voor het welzijnsbeleid. Doodzonde, want het welzijnsbeleid, met aandacht voor ondersteuning mantelzorg, vrijwilligerswerk en eenzaamheidsbestrijding kan wel nieuwe impulsen gebruiken.

Het bericht 250.000 euro armer verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

In Rijswijk hebben rond de 5.000 inwoners moeite met lezen en schrijven. Op aandrang van onze fractie zou er begin 2020 een nieuwe aanpak gepresenteerd worden om zowel preventie als het oplossen van problemen bij volwassenen meer aandacht te geven.

Er is nog steeds geen nieuwe aanpak, vandaar dat we vragen gesteld hebben om te horen hoeveel gezinnen we eigenlijk bereiken met onze huidige aanpak voor jonge kinderen. Wordt vervolgd.

Het bericht Moeite met lezen en schrijven verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Om niet ook in 2019 meer uit te geven dan er binnenkomt, wil het college stevig ombuigen. Daarbij worden er vreemde keuzen gemaakt. Voor “blik” bijvoorbeeld, en tegen “gouden” plannen op het sociaal domein. De PvdA probeerde dat samen met GroenLinks te keren – helaas zonder succes. Maar we gaan door. Voor een beter Rijswijk.

De gemeente dreigt in 2019 ruim 2 miljoen euro meer uit te geven dan er binnenkomt, en dus wil het college bezuinigen. Met een mooi woord ook wel ombuigingen genoemd. In dit stukje wil ik laten zien dat de keuzen die de coalitie daarbij maakt, niet verstandig zijn. Daarbij ontkom ik er niet aan om met bedragen de gang van zaken te onderbouwen. Dat maakt het en beetje droge kost, dus ik zal er zo min mogelijk gebruik van maken.

Het college komt met een aantal voorstellen om richting “passende inkomsten en uitgaven” te komen. Helaas doet het dat met weinig overleg met de raad. Er wordt een uitgekauwd lijstje voorgelegd zonder veel keuzemogelijkheden, voornamelijk het “plukken van laaghangend fruit”. Daarbij is de beschrijving van veel bezuinigingsposten summier. Zo wordt gesteld dat we moeten bezuinigen op het “Innovatiebudget”, zonder dat duidelijk wordt wat we dan niet meer doen. En sommige dingen lijken heel onlogisch: terwijl er bezuinigd moet worden, wordt een extra uitgave voorgesteld van €100.000 voor groenonderhoud. Al met al blijft er een gat over van € 800.000 dat nog gedicht moet worden in de rest van 2019.

Wij hebben veel vragen gesteld. Een aantal daarvan is technisch van aard. Zijn er projecten die doorgeschoven kunnen worden, zodat we die uitgave niet dit jaar krijgen maar later? Er zijn ook vragen die ons een stuk nader aan het hart liggen. Hoe gaan we om met innovaties in het sociaal domein? Gaat het Inloophuis “De Smeltkroes” nu nog wel open?

Opmerkelijk in het hele verhaal is dat wethouder Lugthart op het gebied van parkeren fors aan het oppotten is. Meer dan € 900.000 wil hij opzijzetten voor toekomstige parkeerprojecten, zoals parkeren bij “In de Bogaard” goedkoper maken.

Samen met GroenLinks dienden we twee amendementen in. Het eerste had tot doel om de bezuinigingen op innovatie budget niet op het sociaal domein van toepassing te laten zijn. Concreet: een aanpassing op de bezuiniging, van €63.000 naar €29.000.

Het tweede amendement verzoekt het oppotten van parkeerinkomsten in een reservering (€ 920.670) te laten vervallen: “Met het geld wat hiermee vrijkomt (€ 920.670) vervalt de volledige stelpost van nog te realiseren ombuigingen (€ 838.100) die nu nog open staat. Dit namens de fractie van GroenLinks en namens de fractie van de PvdA”.

De amendementen sneuvelden in hun glorie. Het college laat duidelijk zien voor “Blik” te kiezen. Gelukkig gaat (ging) De Smeltkroes gewoon open. Toch nog een beetje goud dan voor het sociaal domein

Tot zover een korte terugblik. Voor meer informatie kunt u contact met me opnemen.

Andy Kooy

Het bericht Wie voor Blik gaat, laat Goud liggen verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Onder bovenstaande titel diende de fractie op 9 juli tijdens het Kadernotadebat een motie in, waar we ons lang op hebben voorbereid. Met ´we´ bedoel ik dan vooral afdelings- en bestuurslid Rick Krumeich die maanden (praktisch) onderzoek heeft gedaan naar mogelijkheden om uitkeringsgerechtigden met een psycho-sociale problematiek te activeren om weer mee te doen in de samenleving. Het zijn mensen -technisch degenen in de treden 1 en 2 van de Participatiewetdoelgroepen- om wie veel gemeenten zich niet meer bekommeren, omdat de kansen op een reguliere arbeidsplaats voor hen nihil zijn.

Zo niet in Zwijndrecht, waar Rick ontdekte dat met een gerichte aanpak en op basis van vrijwillige inzet deze groep wel degelijk te motiveren is om zich buiten de veilige thuisomgeving actief in te zetten. Daar heeft de betrokken persoon veel aan (groter zelfvertrouwen en gevoel van eigenwaarde) maar ook de samenleving. Investering in deze mensen betekent op den duur dat deze groep minder snel een beroep op de zorg doet en beter functioneert in de eigen woonomgeving.

Een blik op de cijfers in Rijswijk wees al snel uit, dat ongeveer 60% van de uitkeringsgerechtigden in trede 1 en 2 zit en nauwelijks aandacht krijgt van de gemeente. Het gaat hier om bijna 1000 (!) mensen, die alleen maar aandacht van de gemeente krijgen als ze eens in de twee jaar opgeroepen worden om te controleren of hun uitkering op rechtmatige basis wordt verstrekt.

We wilden er politiek aandacht voor. De gedachte aan een initiatief-raadsvoorstel kwam op, maar het werd uiteindelijk een motie bij het Kadernotadebat om het College te bewegen om in de begroting voor 2020 budget vrij te maken voor een pilot. Het is de bedoeling om vooraf opties uit te werken voor leerwerkplaatsen of voor vrijwilligerswerk met intensieve individuele begeleiding daarnaast.

Een mooi artikel in het AD (eind mei) en de 1-op1-gesprekken met bijna alle fracties over dit thema en daarnaast ook de verantwoordelijk wethouder Sociaal Domein Larissa Bentvelzen hebben hun vruchten afgeworpen. De motie werd, eerst met enige aarzeling, door zes fracties uit de oppositie en coalitie mee-ondertekend en kon vooraf al rekenen op een ruime meerderheid in de raad. Het enige spannende element op 9 juli was dat de wethouder vooraf had aangegeven ook een eigen plan te hebben, dat veel zou lijken op de in te dienen motie. De motie zou volgens haar dus overbodig zijn. Alleen, geen enkele fractie had het Collegeplan gezien. Niemand kon dus beoordelen of motie en Collegeplan in elkaars verlengde lagen. Het was belangrijk om de rijen  ‘gesloten te houden’ in de raad, toen de wethouder inderdaad aanraadde om de motie voorlopig in te trekken en eerst het Collegeplan af te wachten.

De kracht van gezamenlijk ondertekenen/indienen van de motie bleek toen pas goed. Alle fracties hielden in de tweede termijn vast aan indiening van de motie. De wethouder kon eigenlijk niet anders dan de motie in tweede termijn overnemen en daarmee dus aangeven de motie te willen uitvoeren. Alles bij elkaar was het een succesvol voorbeeld van politiek handwerk aan de voorkant (overleg met fracties) en tijdens het debat zelf.

We zijn trots op deze samenwerking en blij dat de gemeente de handschoen oppakt. Iedereen verdient het om mee te kunnen doen!

Nu aan de slag!

Wil van Nunen

20190709 Motie Arbeid als beste zorg

Het bericht Arbeid is de beste zorg verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Tijdens de ledenvergadering op 18 april zijn Yvonne en Jos in het zonnetje gezet. Zij waren vele jaren het gezicht van de Partij van de Arbeid in Rijswijk. Eerst in de jaren negentig als voorzitter en secretaris van de afdeling en vanaf 1998 tot 2018 als raadslid en wethouder.

Yvonne was van 2003 tot 2014 fractievoorzitter en Jos was van 2002 tot 2014 wethouder. In die periode stonden ze samen met de overige fractieleden op de bres om het sociale beleid in Rijswijk gestalte te geven. Yvonne altijd strijdbaar en fel, maar ook met het motto dat “het persoonlijke politiek is, maar het politieke nooit persoonlijk moet worden”.

Jos met een wat rustiger presentatie, maar zeker niet minder effectief. Het is voor een belangrijk deel aan zijn inzet te danken dat we thans een mooie schouwburg hebben. Het landelijk bestuur van de Partij van de Arbeid heeft Yvonne en Jos beide voor hun grote verdiensten de zilveren speld toegekend. Harke heeft deze speld tijdens de ledenvergadering aan Yvonne uitgereikt en een paar dagen later aan Jos, die de ledenvergadering niet kon bijwonen.

Deze onderscheiding is natuurlijk geen afscheid van Rijswijk of van de afdeling. We zullen ook de komende jaren nog vaak een beroep op hun inzet doen.

Het bericht Zilveren spelden voor Yvonne en Jos verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Voor de raadsvergadering van 6 maart 2018 heb ik namens onze fractie het onderwerp “Zwerfafval” weer op de agenda gezet. In september 2017 hadden we ons initiatief-voorstel voor een steviger aanpak van zwerfvuil aangehouden, omdat de toegezegde nota van het college later zou komen. Ons voorstel kunt u hier nalezen: https://rijswijk.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/212/2017/09/Initiatief-voorstel-zwerfvuil.pdf

Zoals bekend wil de Rijswijkse PvdA dat er meer wordt ingezet op handhaving, omdat het vele zwerfvuil in Rijswijk helaas een flink probleem is. Heel veel mensen ergeren zich daar rot aan. Het beleid van het college is vooral gericht op voorlichting en gedragsverandering. Daar is ook extra geld voor beschikbaar gesteld. Dat is prima, maar waar dat niet helpt moet je als gemeente de overtreders ook stevig aanpakken. De vervuiler betaalt!

De toegezegde nota van het college werd in februari 2018 ter informatie aan de gemeenteraad toegestuurd, waardoor die niet besproken zou worden. Dat was natuurlijk niet de bedoeling! Ik wilde juist de discussie over het collegebeleid in relatie tot ons voorstel bespreken. Vandaar dat dit op 6 maart toch aan de orde kwam.

In het stuk van het college staan een aantal goede punten, waaronder uitbreiding van de formatie ‘handhaving’ met een halve formatieplaats. Maar een stevige toezegging om nog meer in te zetten op handhaving ontbrak. In antwoord op mijn vragen hierover tijdens de raadsvergadering kwamen er toch twee toezeggingen van burgemeester Michel Bezuijen. Hij zegde toe om met een handhavingsplan te komen waarbij de discussie over handhaving op zwerfvuil opnieuw aan de orde zal komen. En hij vond mijn voorstel om de boetes voor zwerfafval te fiscaliseren (waardoor dat geld niet langer naar het Rijk vloeit maar naar de gemeentekas) een goed idee en neemt dat zeker ook mee.

U kunt de discussie nazien via https://rijswijk.raadsinformatie.nl/vergadering/491003/%2006-03-2018, vanaf circa 1.49.00.

Mijn laatste actieve bijdrage namens de PvdA in deze raadsperiode leverde hiermee een positief resultaat op: geen woorden, maar daden!

Het bericht Alle zwerfvuil de wereld uit……… verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Nadat het Rekenkamer-rapport over burgerparticipatie in Rijswijk en het daarop gebaseerde raadsvoorstel van het college eerder waren besproken in het forum Samenleving, was het op 21 september jl. de beurt aan de voltallige raad.

In zijn bijdrage tijdens deze raadsvergadering constateerde D66-raadslid Mark Storm dat de bevindingen en aanbevelingen van Rekenkamer er niet om liegen. En dat terwijl het rapport is gebaseerd op slechts een beperkt aantal casussen die strikt genomen niet eens allemaal met burgerparticipatie te maken hebben. Er is dus nog veel meer te zeggen en te vinden over burgerparticipatie en ‘doe-democratie’.

Desondanks begrijpt D66 dat het college een keuze maakt uit de aanbevelingen die de Rekenkamer doet. Je kunt immers niet alles tegelijk, ook niet als je van mening bent dat het niet snel genoeg gaat.

“Wat ons betreft is zo’n keuze dus begrijpelijk”, aldus Mark Storm. “Zolang we ons maar realiseren dat een initiatievenloket niet hèt enige antwoord is op de vraag naar meer ruimte voor burgerparticipatie en doe-democratie. En dat borgen van burgerparticipatie in de ambtelijke organisatie niet alleen gaat over borgen in beleidstrajecten — in het ‘doen’ — maar ook over borgen in het denken van mensen. In de cultuur van de organisatie.”

Naast dit initiatievenloket en borging in de organisatie, nodigt het college de raad uit om in gesprek te gaan over participatiedoelen en -waarden.

“Ik lees dit niet uitsluitend als een uitnodiging aan de raad om met het college in gesprek te gaan. Ik lees dit òòk als een uitdaging voor de raad zèlf — om zelfstandig te verkennen en te bespreken wat meer invloed van de burger kan betekenen voor de positie van de raad en van ons als individuele raadsleden. Want als inwoners meer voor het zeggen krijgen, dan krijgen wij misschien wel ietsje minder voor het zeggen”, aldus Mark Storm.

Kortom, D66 kan (na een tweetal toevoegingen op basis van een mede door D66 ondertekend amendement van het CDA) instemmen met het raadsvoorstel. “Zolang we het zien als een startpunt voor een discussie met het college, met de burger en, niet in de laatste plaats, een discussie met onszelf — als raad. Een natuurlijk als een startpunt voor experimenten.”

En in het kader van die experimenten had D66 samen met PvdA, CDA, BVR en GBR de motie Ruimte voor burgerparticipatie voorbereid. In deze motie wordt het college gevraagd de pilot Stadsassen aan te wijzen als participatietraject, en hiervoor nog dit jaar samen met de raad en inwoners van Rijswijk de kaders én een plan van aanpak op te stellen. Dit vraagt dus niet alleen een actieve betrokkenheid van het college en inwoners van Rijswijk, maar ook van de raad zèlf.

“Achterover leunen en wachen waarmee het college gaat komen, kan niet langer”, aldus Mark Storm. “De raad moet nu zelf ‘aan de bak'”. Blijkbaar is deze boodschap begrepen, want de motie werd unaniem aangenomen.