Poliflw

Fractievoorzitter Bas Maes van de SP in Breda reageerde donderdagavond bij Hart van Nederland (vanaf 11 minuten) op het plan van staatssecretaris Tamara van Ark (VVD) om de tegenprestatie voor mensen in de bijstand in heel Nederland verplicht te stellen. In Breda werd dit begin dit jaar al door het VVD-college ingevoerd. Ondanks dat onder druk van inwoners, organisaties en oppositiepartijen het plan flink werd afgezwakt, blijft Maes het een slecht idee vinden: “De tegenprestatie is een gedrocht. Mensen doen nu werk met behoud van uitkering terwijl ze daar vroeger nog het minimumloon voor kregen.” Als je mensen echt uit de bijstand wil halen en begeleiden naar werk, dan moet daar veel tijd en geld in worden geïnvesteerd. De wethouder hier en ook de staatssecretaris landelijk zijn daar niet toe bereid.  Sterker nog: er wordt juist op bezuinigd. Maes: “Het lijkt er de VVD vooral om te doen mensen schrik aan te jagen en naar beneden te trappen naar zij die toch al in een kwetsbare positie zitten.”

Omdat alle zes de voorstellen van SP Breda zijn weggestemd door de coalitie van VVD, D66 en PvdA, heeft de partij donderdagavond tegen de begroting gestemd. Door geen gebruik te maken van de mogelijkheid extra geld in te boeken voor toekomstige jaren, rekent het college de jeugdzorg onnodig arm. “Ons voorstel om net als 80% van de gemeenten, dat extra geld alsnog in de begroting op te nemen werd weggestemd”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Blijkbaar heeft dit college een door zichzelf opgelegde bezuiniging nodig om hun afbraakbeleid op de jeugdzorg te kunnen rechtvaardigen. Onverantwoord.”

Ook voorstellen om woekerwinsten bij zorgbedrijfjes en bouwers aan banden te leggen, werden weggestemd. Maes: “Een meerderheid van de raad vindt het acceptabel dat belastinggeld en geld voor de zorg verdwijnt in de diepe zakken van zorgcowboys en projectontwikkelaars.” Gelet op het feit dat dit college grossiert in snoepreisjes en (goedbetaalde) bijbaantjes, stelde SP Breda ook tevergeefs voor het met een wethouder minder te doen. Ook de motie (in het Chinees!) die voorstelde te stoppen met de geldverslindende snoepreisjes naar Yangzhou, kon niet op een meerderheid rekenen.

SP Breda en Breda’97 roepen het college op de Klijnsma-gelden, het geld wat vanuit het Rijk komt voor kinderen die opgroeien in armoede, daar ook daadwerkelijk aan uit te geven. Ondanks eerdere aangenomen moties in juli en november vorig jaar, bleek recent uit de beantwoording van raadsvragen, dat dit nog altijd niet gebeurt. “Het is niets minder dan een grof schandaal dat er geld dat bestemd is voor kinderen die opgroeien  in armoede, van ze afgepakt wordt”, zegt SP-raadslid Boi Boi Huong. “Daarom roepen wij wethouder Boaz Adank (VVD) op de aangenomen moties eindelijk uit te voeren. Ook moet het geld wat in 2017 en 2018 niet juist of volledig is uitgegeven dit jaar nog alsnog ten goede komen aan kinderen in armoede en ik wil de toezegging dat we dit ook in de toekomst zo blijven doen in Breda.”

Zie onderstaand de motie van SP en Breda'97

BNDeStem schreef vorige week dat er flink bezuinigd wordt op subsidies voor cultuur in de Belcrum. Zo krijgt Electron/MotMot Gallery in 2019 maar €20.000, terwijl dat in 2018 nog €85.000 was. In de begroting van 2018 kwam al naar voren dat de coalitiepartijen VVD, D66 en PvdA van plan zijn om cultuursubsidies stevig te korten. Dat terwijl er tonnen uitgegeven worden aan het kunstmatige 'verhaal van Breda' in het kader van stadspromotie. GroenLinks vindt dat dat geld beter uitgegeven kan worden aan échte cultuur in Breda.  

 

Onze vragen:

Klopt het dat subsidiebedrag voor Electron / MotMot Gallery van 85.000 in 2018 naar 20.000 in 2019 is teruggebracht? Zo ja, wat is daarvan de reden? Op welk moment is Electron / MotMot Gallery van deze subsidiekorting op de hoogte gebracht? Heeft Electron / MotMot Gallery eerder signalen gekregen voor een drastische subsidiekorting? Welk signaal ging er bijvoorbeeld uit van het ter plekke organiseren van de presentatie van het coalitie-akkoord, en de positionering van de culturele trekkers in de Belcrum in de gebiedsontwikkeling Klavers Janssen? Hoe kan een culturele instelling met de gekozen termijn van informeren tijdig anticiperen in de bedrijfsvoering en het aangaan van afspraken en verplichtingen? Welke andere culturele instellingen zijn/worden in 2019 ook met zo’n neerwaartse bijstelling geconfronteerd? Waarom? Zijn andere culturele instellingen hierover ook al geïnformeerd? Als bekend is dat conform het coalitie-akkoord substantieel minder geld voor de cultuurbegroting beschikbaar is, waarom duurt het dan zo lang voor dat het culturele veld weet waaraan zij toe zijn voor hun individuele bedrijfsvoering? Hoe ziet u dat de culturele sector het ‘Verhaal van Breda’ kan voeden, terwijl tegelijkertijd veel minder geld voor de sector beschikbaar wordt gesteld? Hoe kunnen culturele initiatieven in Breda als pionier/trekker van gebiedsontwikkeling in de Belcrum functioneren, als tegelijkertijd minder geld voor hen beschikbaar wordt gesteld?

De Tweede Kamerfractie van de SP heeft Kamervragen gesteld aan Tamara van Ark (VVD), de staatsecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW). De gemeente Breda heeft een grote reorganisatie bij ATEA aangekondigd, zonder dat voldaan is aan de wettelijke verplichte inspraak van SW-geïndiceerden of hun vertegenwoordigers. “Wat betekent het voor de rechtmatigheid van beleid, dat Breda al bijna vier jaar niet voldoet aan de Wet sociale werkvoorziening?”, wil SP-Kamerlid Jasper van Dijk weten van het kabinet. “Bent u bereid het stadsbestuur erop te wijzen dat nieuw beleid niet aan de orde kan zijn, zolang de wettelijk verplichte inspraak niet is geregeld?”

Van Dijk wil dat de vragen voor 10 januari 2019 worden beantwoord omdat dan de Bredase gemeenteraad opnieuw over ATEA vergadert.

De politie zet zich, samen met ondernemers, wekelijks met man en macht in om ervoor te zorgen dat uitgaan in Breda voor iedereen gezellig en veilig is. Ook de horeca en haar portiers hebben goed contact met de politie en inmiddels in de ‘Bredase methode’ van samenwerking in de horeca landelijk bekend. Maar niet alleen de politie werkt met man en macht aan een veiliger uitgaansgebied. Ondernemers en portiers dragen hier uiteraard ook hun steentje aan bij.

De Bredase VVD-fractie heeft de afgelopen tijd meerdere signalen uit de stad en de horeca ontvangen over de verminderde capaciteit van de politie in het horecagebied van Breda. Zo zou dit besluit niet aangekondigd zijn bij ondernemers en is er ook geen informatie bekend over de inzet van portiers. Ook de reden voor dit besluit is ons niet bekend, zo zou het kunnen zijn dat het afnemende aantal incidenten oorzaak is of misschien wel een bezuiniging bij de politie. De Bredase VVD is van mening dat een bezuiniging bij de politie nooit de veiligheid van onze bezoekers in het geding mag brengen. Mocht het zo zijn dat het afnemende aantal incidenten de reden is voor de verminderde politiecapaciteit, dan zouden ondernemers hier ook van mee kunnen profiteren. 

Daarom heeft de VVD-fractie de volgende vragen aan het college: 

1. Klopt het dat de politiecapaciteit is afgenomen of zal afnemen? Zo ja, met hoeveel?

2. Waarom en door welke partijen is dit besluit genomen?

3. Zijn er voorafgaand aan dit besluit gesprekken gevoerd met de horeca? Zo ja, wat was de uitkomst van deze gesprekken. Zo nee, waarom niet?

4. Is het college van mening dat, na het terug schalen van de politiecapaciteit, de veiligheid van zowel bezoekers als de politie zelf in het uitgaansleven in het geding kan raken?

5. Er van uitgaande dat er minder politiecapaciteit wordt ingezet in het horecagebied , dat de horeca, in navolging van de politie, ook minder portiers mag gaan inzetten?

6. Er van uitgaande dat er minder politiecapaciteit wordt ingezet in het horecagebied, kunnen wij in navolging ervan er ook vanuit gaan dat de horeca minder portiers mag gaan inzetten in de toekomst?

Met vriendelijke groeten,

Rick Zagers 

In onderstaande bijlage ziet u de antwoorden van het College van B&W

In de nacht van maandag op dinsdag hebben de SP-jongeren van ROOD alvast hun stemadvies afgegeven aan de treinreizigers van en naar Breda. De spreuk ‘Ik ga via Breda’ op het oude CSM-terrein, werd uitgebreid met het woord ‘sociaal’ in – hoe kan het ook anders – rode letters. “In tegenstelling tot wat Mark Rutte beweert, is Breda helemaal geen liberale VVD-stad en dat gaat het wat ons betreft ook na woensdag niet worden”, zegt Jelger Elzinga van ROOD. “Een sterke SP heeft de afgelopen jaren Breda ook een sociaal gezicht gegeven op het gebied van zorg, wonen en armoedebeleid. En aan dat sociaal Breda bouwen we na woensdag gewoon verder!”

Tijdens de 1e avond van het Bredaas beRaad -zoals de vergadering van de gemeenteraad in het nieuwe vergadermodel wordt genoemd - is John Michielsen benoemd tot burgerraadslid. 

Hij zal zich onder meer bezig houden met de portefeuilles Zorg en Welzijn en Afval. Hij zal daarnaast als fractie-assistent blijven fungeren.