Poliflw

Deze week is na lang onderhandelen een klimaatpakket tot stand gekomen. Een pakket waar de VVD erg tevreden over is.

Deze week is na lang onderhandelen een klimaatpakket tot stand gekomen. Een pakket waar de VVD erg tevreden over is. Met dit pakket gaan we Nederland op een behapbare en betaalbare manier schoner doorgeven aan onze kinderen. Daarnaast levert het ook nog eens meer CO2-reductie op, tegen lagere kosten, dan de concept-plannen. Onze inzet was helder en het resultaat is er naar. De VVD heeft de juiste maatregelen in het pakket weten te krijgen en de onzinnige of onbetaalbare maatregelen van tafel gekregen. De autoHet grootste bezwaar van de VVD tegen de concept plannen was dat de automobilist op alle vlakken de dupe zou worden van de voorstellen. Dat hebben we tegen kunnen houden. De motorrijtuigenbelasting, de verhoging van de BPM en de accijnsverhoging op benzine zijn van de baan. Ook komt er geen innovatietoeslag op bezit of aanschaf van een auto. Rijders van een elektrische auto gaan eerlijk meebetalen aan het gebruik van de infrastructuur. Zij maken daar immers ook gebruik van. Deze kabinetsperiode verandert er helemaal niks.Maar we onderzoeken wel hoe je dat op een later moment goed kan regelen. Wij blijven tegen een spitsheffing. We hebben niet kunnen voorkomen dat de dieselaccijns met 2 cent per liter stijgt. Gelukkig zijn de kosten beperkt, wie 20.000 kilometer per jaar rijdt, is ongeveer 25 euro extra kwijt. In het concept akkoord stonden ook veel dingen die helemaal niets doen aan de CO2-uitstoot, maar die normale mensen wel razend maken. Veel van die groene geloofsartikelen zijn dankzij ons van tafel. Zo gaat de landelijke overheid jou straks niet verbieden om je benzineauto bij je nieuwbouwhuis te parkeren. Je huisDe belasting op de energierekening gaat per huishouden bij gemiddeld gebruik zo’n 100 euro omlaag. En ook de voorgenomen stijging in het jaar daarna, is van de baan.Het warmtefonds, een voorstel van de VVD, gaat er komen. Huiseigenaren krijgen dus extra ondersteuning bij de verduurzaming van hun huis, in plaats van allerlei verplichtingen die ze zelf maar moeten betalen. Het kabinet stelt tot 2030 een bedrag van 50 tot 80 miljoen per jaar beschikbaar voor dit warmtefonds. Dit fonds kan worden aangevuld met private middelen groepen naar een financieringsportefeuille van meer dan 1 miljard tot 4,5 miljard. BedrijvenHet leek er in de concept plannen op dat bedrijven zouden worden ontzien, maar daar zijn we niet mee akkoord gegaan. Bedrijven gaan nu ook hun fair share betalen. En daarnaast stimuleren we ze om de uitstoot van CO2 terug te dringen, door een heffing op die uitstoot, die ze kunnen vermijden. Dat houdt banen en bedrijven in Nederland en dringt de uitstoot echt terug. KernenergieVoor de VVD is kernenergie geen taboe maar een verstandige, schone optie voor de toekomstige energiemix. Dit hebben we in het pakket opgenomen. Al met al ligt hier een pakket waar de VVD achter kan staan. We halen de doelen, gebruiken ons gezond verstand, verdelen de lasten over burgers en bedrijven en zorgen er voor dat dit pakket behapbaar en betaalbaar blijft!Benieuwd naar de reactie van Klaas op het klimaatakkoord? Hij legt het graag uitgebreid uit:

Hier volgt het betoog van fractievoorzitter Michiel Schrier bij de behandeling in Provinciale Staten van het coalitieakkoord 2019-2023, dat gesloten is tussen CDA, PvdA, VVD en FNP: "Voorzitter. Vandaag bespreken wij het coalitieakkoord ‘Geluk op 1’. De ondertitel is ‘Vernieuwen in vertrouwen’. Om mijn betoog kritisch opbouwend te houden zal ik de TOP-TIP-TOP methodiek hanteren: ik begin met tops, dan geef ik wat tips en tenslotte nog een top.

Goed om te lezen dat er blijvend wordt ingezet op de ondersteuning van het MKB en er een onderwijsakkoord komt waarbij het MBO wordt betrokken. Wij worden ook vrolijk van de aandacht voor natuur, biodiversiteit en duurzaamheid (ontwikkelfonds). Ook de blijvende aandacht voor fietsroutes is positief. Net als de voortzetting van het Iepen Mienskip Fonds en de aandacht voor een circulaire economie. 

Vraag is wel of je het product “geluk” kan kopen. Als ik het akkoord lees lijkt dit wel de richting die de komend vier jaar wordt ingeslagen. Oude modellen van economische groei lijken voor het nieuwe college het geijkte recept. Helaas worden er geen fundamentele keuzes gemaakt waarbij welzijn voorop staat in plaats van welvaart. Het woord “welzijn” komt in de hoofdtekst dan ook slechts tweemaal voor. Driemaal als je ook dierenwelzijn meetelt. Misschien moeten we de ondertitel ook wel zo lezen. Het vertrouwen in de markt en het neoliberale gedachtengoed lijkt het recept om de “brede welvaart” aan te jagen.

Het coalitieakkoord hinkt vaak wel op twee gedachten. Een circulaire economie betekent in de ogen van de SP niet alleen de verwerking van fossiel plastic, maar aandacht voor korte ketens en hernieuwbare grondstoffen. De vraag is wel hoe een circulair model past bij meer export en een focus op economische groei. 

Ook als we kijken naar de paragraaf over cultuur. Een wezenlijk onderdeel voor mensen om zich te ontwikkelen. Daarbij krijgen wij het gevoel dat de verkoop van kopjes koffie de maat is om het succes aan af te meten. Wij missen de aandacht voor educatie. Voor het verbeteren van het welzijn zou dit in de ogen van de SP juist het doel moeten zijn. 

Mooi dat er een ontwikkelfonds komt voor energiecoöperaties. Dat is pas democratisering van de energiemarkt! Rendementen komen ten goede aan de lokale gemeenschap. Maar waarom bij de ontwikkeling van grote opwekintiatieven volledig erop  vertrouwen dat de markt dit oppakt? De markt heeft vaak geen oog voor omwonenden en de vraag is of de winsten wel in Fryslân blijven. Het mooie voorbeeld om zelf te investeren in WPF en de winsten weer ten goed te laten komen voor Fryslân krijgt geen opvolging.

Ook bij openbaar vervoer blijft het college erop vertrouwen dat de markt dit oppakt. Mooi dat het voorzieningenniveau gelijk moet blijven bij een nieuwe concessie. Goed dat ingezet wordt op innovatie bij de concessie verkrijger. Wij vrezen wel dat het eerste belang bij een marktpartij het maken van winst voor de aandeelhouders is en niet zozeer het op een vernieuwende manier inrichten van een toekomstbestendig openbaar vervoer. 

Bij landbouw is het doel het verbinden van economie en ecologie, meer kwaliteit dan kwantiteit. Enerzijds dus verantwoorde, duurzame, circulaire natuurinclusieve landbouw, maar tegelijk een sterke internationale economische positie behouden. Dat kan niet allebei als je een eerlijke prijs voor een eerlijk product wil vragen. 

De meest meetbare doelen vinden we in de paragraaf over de energietransitie. Alhoewel de paragraaf over windenergie wel een gedrocht is waarin de worsteling over dit onderwerp naar voren komt. Halfbakken compromissen waarbij alleen bestaande dorpsmolens meer ruimte krijgen. Kleine molens die alleen bij boeren op het erf mogen en niet meer mogen opwekken dan ze zelf gebruiken, kunnen dus niet ingezet worden door lokale coöperaties. Windmolens die niet hoger mogen zijn dan 100 meter tiphoogte, daar helpen wij onze inwoners en samenwerkingspartijen binnen de regionale energiestrategie niet verder mee. Ik vraag mij ook af hoe wij dan duurzame waterstof op gaan wekken. Daarnaast zijn wij van mening dat deze houding ook niet houdbaar is als wij straks toch meer moeten gaan opwekken dan wij alleen zelf verbruiken. Stop met vooraf dit soort beperkingen op te leggen en blijf bij de leidende principes zoals we die later bespreken bij de omgevingsvisie. Kortom:  dit college zit vast in een economisch model dat geen oplossingen biedt voor problemen op de lange termijn. 

Tot zover de TIPS. Ik had beloofd met een TOP af te sluiten. Wij hebben het volgende gelezen in het coalitieakkoord: ‘Wij zijn innovatief in onze eigen opstelling. Onze aanpak is niet in steen gebeiteld. We staan open voor experimenten en goede ideeën.’ We zullen in de toekomst zien wat dat waard is. Dank, voorzitter."

 

Kandidaten Wetterskip

Kandidaten Wetterskip

1.Gerda Bos – Jonkman2. Ids de Groot 3. Klaas-Jan Jensma4. Jaap Zijlstra5. Baukje Miedema6. Jelle Wietsma7. Dominick van Diggelen8. Bertus van der Zijl, 9. Karen Vasbinder10. Simon de Witte11. Jacqueline Wijbenga12. Lodewijk Zwierstra13. Lolkje Efdé- Kleefstra14. Siebren Siebenga15. Lieuwe Tamminga

Kandidaten Provinciale Staten:

Klaas KielstraAvine FokkensMarten DijkstraDirk PoolEsther de VrijHarry BeversSipke HoekstraMartijn BrandsZwany van Brussel – WiebengaEric DoumaJoel HeinerJelle BoeremaMarjan van derSietse DerksRenate WestdijkJan LolkemaPeter DamstraWouter VogelesangEmile VogelsSieger DijkstraHellen FeijenRoelof Theun HoenRianne Glerum-van HoutenFreddy HoekstraElsbeth van HaselenKlaas JumeletLieuwe RozemaDanny RuigeMarjan SeefatSietze  BoumaJaap ZondervanJan DijksmanIvo  de WolfRineke ValkTom HommingaEduward  PostLiliane Soolsma-van RandenJoke Osinga-BonnemaEric te KeursAlly Wiegman-FaasGer JaarsmaAukje de Vries