Nieuws van politieke partijen in Terneuzen over CDA inzichtelijk

23 documenten

De basis weer op orde - algemene beschouwingen CDA Terneuzen

CDA CDA Terneuzen 21-11-2021 21:56

De basis weer op orde - algemene beschouwingen CDA Terneuzen Tijdens het debat over de gemeentebegroting 2022 heeft fractievoorzitter Jos van Ginneken namens het CDA de algemene beschouwingen uitgesproken. De politieke partijen in Terneuzen gebruiken de algemene beschouwingen om hun visie en prioriteiten voor de gemeente te presenteren. Het CDA riep in haar beschouwingen op om de basis weer op orde te krijgen. Wat de fractie betreft moet de gemeente zich richten op een stabiel inkomen en waardevolle dagbesteding voor alle inwoners, een gezonde en duurzame leefomgeving, goed onderwijs in prettige scholen en een betaalbaar huis in een veilige buurt. De CDA-fractie diende tijdens het begrotingsdebat twee moties in. Zo werd er een actieplan gevraagd voor de (belasting)schulden van inwoners en ondernemers die zijn opgebouwd tijdens de coronacrisis. Daarnaast wil het CDA dat er nu eindelijk spijker met koppen worden geslagen over de nieuwbouw van het voortgezet onderwijs. De moties vindt je onderaan dit artikel. Daar lees je ook de algemene beschouwingen en de spreektekst van fractievoorzitter Van Ginneken.

CDA Terneuzen stelt lijst vast

CDA CDA Terneuzen 05-11-2021 11:12

Het CDA Terneuzen heeft in de Algemene Leden Vergadering van donderdag 4 november jl. de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart 2022 met unanieme instemming vastgesteld. Lijsttrekker is wethouder Jack Begijn. Hij wordt op nummer twee gevolgd door fractievoorzitter Jos van Ginneken. De volgende 5 plaatsen worden respectievelijk ingenomen door Veerle de Regt, Jurgen Vervaet, Loek De Beleir, Paul Balcaen en Anja Dijkhuis. Het CDA heeft bij het samenstellen van de lijst met name ook gekeken naar een mix van mannen/vrouwen, plaats van afkomst uit de kernen, leeftijd en achtergrond. De lijst kent 30 namen: 1 J.F. (Jack) Begijn, Terneuzen 2 J.C.A. (Jos) van Ginneken, Terneuzen 3 V.C. (Veerle) de Regt, Zaamslag 4 J. (Jurgen) Vervaet, Axel 5 L.G.P. (Loek) De Beleir, Westdorpe 6 P.C.O. (Paul) Balcaen, Sas van Gent 7 A.D.W. (Anja) Dijkhuis-Dieleman, Terneuzen 8 R.A.A. (Rolf) Mobach, Sluiskil 9 H.T.M. (Berry) Duckers, Zuiddorpe 10 S.W. (Steven) Buijze, Terneuzen 11 B.F.H. (Bas) Gillissen, Axel 12 G.J. (Guido) de Moor, Zuiddorpe 13 E.S. (Ellen) de Feijter, Zaamslag 14 L. (Léon) Verlinde, Terneuzen 15 J.C. (Jan Kees) van Gaalen, Zaamslag 16 J.G.A. (John) Spuesens, Philippine 17 C.M.P. (Nicole) Bakker, Terneuzen 18 E.A.C. (Eugenie) Vermaas-van de Bilt, Sluiskil 19 J.W.M. (Wilco) Vinke, Axel 20 M. (Michel) Barbé, Terneuzen 21 I.A. (Ingrid) Bertossi-van Aerde, Axel 22 J.P.A. (Jan-Paul) de Graaf, Zuiddorpe 23 M. (Ellen) van Alphen, Terneuzen 24 M.M.D. (Michel) Calon, Sluiskil 25 C.M.C. (Corry) van der Endt-Rijk, Sas van Gent 26 A.J.M. (Anton) Hermus, Terneuzen 27 P. (Piet) van Es, Zaamslag 28 C.J.J. (Sien) de Mol-Marcusse, Terneuzen 29 J. (Jaap) Bos, Koewacht 30 R.B. (Ronald) Lippens, Biervliet

De kansen van de Regionale EnergieStrategie

CDA CDA Terneuzen 26-06-2021 16:04

Zonder strategie bouw je een toekomst op korte termijnbeleid. De visie voor de regionale energie strategie (RES) is juist nodig, omdat we niet op dezelfde voetafdruk kunnen doorgaan zoals we die de afgelopen jaren hebben geleefd. Verbruik is zeer individueel en daardoor ook de vraag naar toekomstbestendige voorzieningen. Wat kunnen wij zelf doen aan lelijke zonneweides op landbouwgrond en overlast van windmolens? Van onze CO2 uitstoot komt 32% uit de woningbouw. Daarom is het belangrijk dat we bij een renovatie aanmoedigen om naar energielabel C of hoger te gaan. Deze doelstelling is voor de huidige woningmarkt een zeer ingrijpende renovatie. Het advies vanuit de gemeente is zeer belangrijk. Het gaat niet alleen om warmtepompen en zonnepanelen. Ook het isoleren, vervangen van apparatuur , Ledlampen en Domotica installeren spelen hierin een belangrijke rol. Laten we zeggen: alle kleine beetjes helpen! Het uitbreiden van het Elektrische Voertuigen -laadnetwerk stimuleert op zijn beurt duurzame keuzes. Zijn wij er als gemeente volledig op voorbereid? Heeft ons elektriciteitsnet op woonwijk niveau voldoende capaciteit? Zo niet, moeten we dan kijken naar individuele opslag? En…, hoe ziet de toekomst er uit met waterstof? Deze vragen en adviezen zullen een beslissende factor zijn in de verduurzaming van onze Gemeentes. Wat wel van belang is, is de eerlijkheid en transparantie vanuit de overheden. Vraag en aanbod van energie moeten in balans zijn. Bedrijven en particulieren moeten gestimuleerd blijven met subsidies en worden geleid naar de juiste kanalen. Kortom: kan Den Haag niet beslissen over iets wat echt maatwerk is. Guido de Moor CDA Terneuzen

Bestuur CDA-Terneuzen draagt Jack Begijn voor als lijsttrekker

CDA CDA Terneuzen 18-06-2021 14:32

Het CDA Bestuur van de afdeling Terneuzen heeft besloten om op de Algemene Ledenvergadering van 15 juli aanstaandeJack Begijn voor te dragen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van 16maart 2022. Jack Begijn is sinds april 2014 wethouder in de gemeente Terneuzen, met onder anderen. economie, midden- en kleinbedrijf, toerisme &recreatie, citymarketing en sport in zijn portefeuille. Daarvoor was hij vier jaar lid van de gemeenteraad. Het bestuur is zeer verheugd dat Jack Begijn ten derde male de rol van lijsttrekker CDA Terneuzen op zich wil nemen. Voorzitter Berry Duckers: "Jack heeft de afgelopen jaren bewezen een betrouwbaar en integer bestuurder te zijn. Niet in de laatste plaats is hij ook een bindende persoonlijkheid, die voor iedereen benaderbaar is en in tijden van grote tegenstellingen, onze partij naar een goede verkiezingsuitslag kan leiden.” Het CDA maakt de lijsttrekker al in een vroeg stadium bekend om duidelijkheid te verstrekken zodat deze met het nodige mandaat aan het werk kan om, samen met het bestuur, te werken aan een goed verkiezingsprogramma en een sterke kandidatenlijst.

Treinverbinding Gent-Terneuzen in landelijk CDA-verkiezingsprogramma

CDA CDA Terneuzen 19-01-2021 07:06

Tijdens het CDA-congres op 16 januari hebben de partijleden van het CDA officieel het programma voor de Tweede Kamerverkiezing in maart 2021 vastgesteld. Lokale en provinciale afdelingen en individuele leden het recht om voorstellen in te dienen op het verkiezingsprogramma aan te passen. Het CDA-Terneuzen heeft van dit recht gebruik gemaakt en een voorstel ingediend om de spoorlijn Gent-Terneuzen op te nemen Het staat in een rij van internationale spoorverbindingen waar het CDA zich in haar verkiezingsprogramma sterk voor maakt. Dit amendement werd ondersteund door het Zeeuwse CDA en werd op het congres met brede steun aangenomen. De spoorlijn Gent-Terneuzen staat nu officieel in het landelijke verkiezingsprogramma van het CDA. De havengebieden van Gent en Terneuzen zijn de afgelopen jaren steeds hechter samen gaan werken. Dit heeft geleid tot de fusie van de Zeeuwse en Gentse havens in het grensoverschrijdende havengebied North Seaport. In dat kader wordt al lange tijd gesproken over een spoorverbinding tussen Gent en Terneuzen. Het gaat dan om een spoorverbinding voor goederen van (haven)bedrijven alsook een treinverbinding voor personen. De komende kabinetsperiode is hét moment om de eerdere toezeggingen en intentieverklaringen hierover concreet te maken. Daarom zijn we als CDA-Terneuzen blij dat ons voorstel het landelijke verkiezingsprogramma heeft gehaald. We zullen via onze contacten binnen de partij het vuur warm blijven houden voor de grensoverschrijdende treinverbinding Gent-Terneuzen. Daarnaast blijven we ons er ook lokaal in het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad voor inzetten. Wil je weten welke ideeën er nog meer in het partijprogramma staan? Kijk dan hier In het verkiezingsprogram is bijzonder aandacht voor de regio’s van Noordoost-Groningen tot Zeeuws-Vlaanderen. Zo heeft de programmacommissie bijvoorbeeld een passage opgenomen die een tolvrije Westerscheldetunnel komende kabinetsperiode dichterbij moet brengen

Zonnepark Sas van Gent

CDA CDA Terneuzen 04-01-2021 15:25

Energiebedrijf Vattenfall nam het initiatief om in Sas van Gent, op de papeschorpolder een zonnepark aan te leggen met zonnepanelen. Het betreft een oppervlakte van 16 hectare landbouwgrond. Dit zal er voor zorgen dat er duurzame energie zal opgewekt worden, die hoofdzakelijk door Cargill zal worden afgenomen. Als CDA, steunen we het ontwikkelen van duurzame energie, maar hebben we uiteraard ook aandacht wat dit als impact kan hebben op de leefbaarheid in die regio. Namens CDA, heb ik me als raadslid verdiept in de materie om ervoor te zorgen dat de papeschorpolder voor de omwonenden en de vele recreanten, zoveel mogelijk intact blijft. De grootste aandachtspunten waren het zicht en het geluid. Deze aandachtspunten zijn tot stand gekomen tijdens bijeenkomsten met burgers. Deze punten heb ik ook ingebracht tijdens de raadsvergadering. Wat zicht betreft, hebben we gevraagd om: De omheining 2.85 meter hoog te maken om ervoor te zorgen dat het park aan het zicht onttrokken wordt. De omheining wordt voorzien van bladhoudende gewassen zodat in de winter het ook onzichtbaar blijft De hoogte van de transformatoren waren initieel voorzien met een hoogte van 3.25 meter, die werden in hoogte terug gebracht naar 2.5 meter zodat ze keurig achter de omheining blijven Voor de omheining wordt een ruime strook van bossage voorzien zodat het natuurlijk karakter van deze streek behouden blijft De transformatoren worden voorzien van een groen dak om de inpasbaarheid te maximaliseren Wat geluid betreft worden de volgende maatregelen genomen: Er komen in totaal drie transformatoren en het inkoopstation. Elke transformator maakt het geluid van een zitmaaier (91 dB), dit zou heel storend zijn. Op onze vraag werd toegestemd om geluidsdempers op de transformatoren te plaatsen. Daardoor gaat het geluid aanzienlijk verminderen Er komen ook twee meetmomenten per jaar, waarbij de eventuele geluidsoverlast objectief gemeten wordt en indien nodig acties genomen worden om dit te beperken. Als CDA vinden we het belangrijk dat inwoners betrokken worden bij de verduurzaming van hun woonomgeving. Daarom zijn we tevreden dat uiteindelijk veel van de aandachtspunten die inwoners aan hebben gedragen het definitieve voorstel hebben gehaald. Paul Balcaen

Vergaderen in coronatijd; hoe gaat dat eigenlijk?

CDA CDA Terneuzen 08-07-2020 12:11

Nu er de regels rondom de coronacrisis een beetje versoepeld zijn, geeft dat de mogelijkheid om terug te kijken op de afgelopen tijd met Corona. Hoe is het CDA-Terneuzen de eerste maanden van de Coronacrisis doorgekomen? Iedereen herinnert zich de eerste persconferentie begin maart, die alles veranderde. De coronacrisis maakte veel slachtoffers en we waren voorlopig gedwongen om thuis te blijven. Anja vertelt hoe de het CDA Terneuzen daarmee om is gegaan. Lees het hieronder! Alles in de nabije toekomst werd afgelast. Het gaf gemengde gevoelens. Fijn dat je eens rustig thuis kon blijven. Tegelijkertijd vroegen we ons bezorgd af hoe lang dit ging duren, hoe we hier mee om moesten en hoe we hier uiteindelijk weer vanaf konden komen. Het was duidelijk dat we voorlopig niet meer op de oude manier samen dicht op elkaar rond de tafel konden vergaderen. Gelukkig hadden we met fractiegenoot Paul Balcaen een specialist in online vergaderen in ons midden. Al op 23 maart vergaderde de CDA-fractie voor het eerst online. Gewoon thuis aan je bureau via je laptop. Het was even wennen, maar we waren blij dat iedereen kon inloggen en op deze manier toch veilig konden vergaderen. Omdat de Coronacrisis bleef voortduren, kwam ook de vraag hoe er in de gemeenteraad mee om moest worden gegaan. En dat was best nog een discussie om op afstand digitaal te vergaderen moest dit voor alle fracties mogelijk zijn. De CDA-fractie was van begin af aan direct voor digitaal vergaderen, maar helaas was hier geen meerderheid voor te vinden. De meerderheid van de fracties wilde toch in het echt met gepaste voorzorgsmaatregelen volgens de RIVM-maatregelen vergaderen. De afspraak was om eerst test te doen met digitaal vergaderen voor de gehele gemeenteraad om de dagen daarna de commissievergaderingen op de oude manier in de raadzaal te vergaderen. Wel met voorzorgsmaatregelen volgens de RIVM-richtlijnen in de raadzaal te houden en zonder publiek en insprekers. Daarna zou een besluit worden genomen over de manier van vergaderen van de gemeenteraad van 28 mei. Als voorzitter van de Commissie Omgeving had ik er zelf grote moeite mee om hier aan mee te werken. Maar als voorzitter moest ik een beslissing nemen of ik hier wel of niet aan mee wilde werken. Dat was voor mij een moeilijk besluit. Moest ik echt deze commissievergadering in de raadzaal voorzitten, terwijl ik voor de rest van mijn tijd zorgvuldig alle maatregelen in verband met Corona zowel thuis als op mijn werk zorgvuldig opvolgde? Het zou voor mij de eerste keer sinds zijn dat ik weer een lange avond met veel mensen in één ruimte zou zijn. Daar werd ik behoorlijk zenuwachtig van. Ik heb besloten om hier toch aan mee te werken. Hoewel alle voorzorgsmaatregelen waren genomen in de raadszaal om de commissievergadering veilig te laten verlopen voelde ik me hier niet prettig bij. De vergadering duurde te lang: ruim 4,5 uur in deze ruimte met elkaar. De consequentie van het vergaderen in de raadzaal was dat we als CDA-fractie maar met één woordvoerder per commissievergadering aanwezig mochten zijn en het woord mochten voeren. Eerder was het heel normaal dat we met de gehele fractie en de fractievolger aanwezig waren. Het CDA was daar dan met zeven personen en nu mochten we maar met één woordvoerder komen. Dat was voor het CDA niet acceptabel, maar het gebeurde toch. Onderling vergaderde de CDA-fractie tot tevredenheid nog steeds online. Inmiddels begonnen ook de andere partijen zich te realiseren dat het niet goed was om het aantal aanwezige raadsleden per fractie tot één terug te brengen. Ieder gekozen lid van de gemeenteraad moet op ieder moment van de vergadering van de gemeenteraad het woord kunnen vragen om mee te doen aan de discussie en vervolgens zelfstandig aan de besluitvorming mee te doen. Je bent als lid van de gemeenteraad zonder last of ruggespraak gekozen en vrij om voor of tegen een voorstel te stemmen. Dat kan een ander niet voor je doen. Dat zou niet democratisch zijn. Het resultaat was dat we als gemeenteraad op zoek zijn gegaan naar een vergaderruimte waar we als raad allemaal tegelijk aanwezig konden zijn en ook nog de RIVM-richtlijnen konden uitvoeren. Uiteindelijk kwamen we letterlijk en figuurlijk op het podium van het Scheldetheater terecht. Na enkele bijeenkomsten en vergaderingen in het Scheldetheater bleek dat iedereen tevreden was over deze locatie. Na enkele technische aanpassingen is besloten om de beide raadsvergadering van dinsdag 30 juni en donderdag 2 juli hier ook te laten plaatsvinden. Omdat er nog steeds besmettingen voorkomen in de gemeente Terneuzen beseffen we terdege dat de oude manier van vergaderen na de zomervakantie nog niet terug kan komen. We moeten ons nu voorbereiden op de manier van vergaderen na de zomervakantie en de periode daarna. Ik ben van mening dat we ons als gemeenteraad van Terneuzen verder moeten verdiepen in online vergaderen en dat ook toepassen. Dat is tot op heden nog niet goed van de grond gekomen. Enkele weken geleden vergaderden we ‘life’ in de schuur van het hoveniersbedrijf van Eric Jacobs in Axel. Daar werden we tweemaal gastvrij ontvangen. We vergaderden tot ieders tevredenheid daar in een grote ruime kring in de schuur met veel frisse lucht en op méér dan 1,5 meter afstand. Vervolgens vergaderden we in “De Kirke” in Westdorpe op Coronaveilige manier, dus op ruime afstand van elkaar. Daar hebben we zelfs mensen ontvangen die kwamen inspreken over onderwerpen die hen bezighielden. Het was prettig dat dat zo kon. Toch verlangen we terug naar de onze oude vergaderingen in de vergaderzalen van het stadhuis. Maar alleen als dat kan op een veilige manier! Terneuzen, 23 juni 2020 Anja Dijkhuis-Dieleman

Terug naar de tekentafel, algemene beschouwing van GroenLinks 2018 | Terneuzen

GroenLinks GroenLinks CDA Terneuzen 20-07-2018 00:00

U zult het ongetwijfeld gelezen hebben, maar onze algemene beschouwing van de perspectievennota is niet positief te noemen. En die gedachte zien we terug bij veel politieke partijen in Terneuzen terug. Daar schrik ik van. Dat betekent wat volgens mij.

Onze inbreng is een voortzetting van de GroenLinks beschouwing op het coalitieprogramma Sterk, betrokken en Vitaal. Een stuk waar u van aangaf, op vraag van veel partijen, dat de uitwerking op het #hoedan, bekend zou worden in de Perspectievennota. Dan kan GroenLinks alleen maar aangeven dat die vraag nog steeds staat voor ons.

Als je daarbij bedenkt dat de schriftelijke inbreng al ontstond bij het lezen van de perspectievennota, voordat de uiteindelijke uitwerking van de meicirculaire bekend werd en dat de recentelijke ontwikkelingen rondom de precariorechten bekend waren.

Dan kan ik u ook melden, dat GroenLinks heel wat bedenkingen heeft bij het feit, dat de twee grootste coalitiepartijen in hun schriftelijke beschouwing hier juist geen oog voor hebben gehad. In deze twee beschouwingen is niet ingegaan op de financiële consequenties van de Perspectievennota. Maar goed, wie weet zijn hier de gedachten ook flink veranderd na recente ontwikkelingen.

Alhoewel dat niet makkelijk zal zijn, de beschouwing van het CDA lijkt nog het meest op een wensenpakket, wat schijnbaar nog niet uitgewerkt is bij het coalitieakkoord. Ik vraag me dan toch of het niet veel meer voor de hand ligt om vooralsnog deze nota NIET vast te stellen. Maar aan te houden. Ga vooralsnog uit van uw coalitieprogramma als leidraad. Want uw gekozen richting is natuurlijk wel bekend.

Daarmee koopt u tijd om tot een goede invulling te komen voor de begroting, dan heeft u een realistischer beeld over de financiële situatie van de gewenste perspectieven, dan kunt u waarschijnlijk een beter beeld geven hoe u de gewenste richting inslaat en wat dat betekend voor de gemeente Terneuzen. Dan kunnen we als politieke partijen echt een gedachte geven over de richting.

Met wat nu voorligt zal GroenLinks namelijk niet kunnen instemmen. Ondanks de positieve kritische houding die we als onderdeel van de gemeenteraad willen uitstralen.

En natuurlijk, u heeft als coalitie onze stem helemaal niet nodig. U heeft een meerderheid. Maar u heeft ook de verantwoordelijkheid.

Een verantwoordelijkheid voor een perspectief voor de inwoners van deze gemeente.

Een perspectief voor nu, maar ook voor de toekomstige inwoners.

Want al de exploitatiekosten, de investeringen, de pro memorias die nog niet bekend zijn, dat zijn uitgaven die toch zwaar gaan leunen op onze financiële huishouding.

En als GroenLinks zien wij niet in hoe dat het gewenste effect van schuldenverlaging én het zogenoemde passen op de portemonnee haalbaar zal zijn op de voorgenomen wijze. Dat wordt hiermee alleen maar doorgeschoven naar de toekomst.

Dus hierbij ons advies, terug naar de tekentafel.

Daarbij geven we u gelijk wel wat punten van aandacht mee;

Het lijkt GroenLinks een goed plan om in de komende periode duidelijkheid te verschaffen over de positie van stads/dorpsraden - wijktafels en de individuele burger.

Wij concluderen dat die duidelijkheid er blijkbaar niet is. Zowel bij de genoemde raden als wel bij de fracties in de gemeenteraad zelf. Bewijs daarvoor is te vinden in de stroom van vragen die gaan over de fysieke leefomgeving. Dat zou toch bij uitstek het terrein van de lokale participatie, of van burgers zelf, via de MOR moeten zijn.

Daarom vragen wij als GroenLinks dit uit te werken in een notitie, die vervolgens in de Commissie Bestuurlijke Vernieuwing en daarna in de raad kan worden behandeld. Hierbij kunnen gelijk de adviezen vanuit de eerder belegde bijeenkomsten met deze wijk-, dorps- en stadsraden meegenomen worden, aangezien hier nooit echt opvolging aangegeven is volgens ons.

Een tweede punt wat we u willen meegeven is de uitwerking van Jongeren Op Gezond Gewicht, het JOGG. Als GroenLinks zouden we graag een plan van aanpak zien of een startnotitie over de mogelijkheden voor de gemeente Terneuzen (Het college heeft tijdens de behandeling van onze beschouwing aangegeven dat zij met een aanpak zullen komen).

Een derde punt hebben we reeds verwoord in de motie over biodiversiteit;

Motie Biodiversiteit

Biodiversiteit is een van de beste graadmeters voor de gezondheid van de planeet. Helaas is het slecht gesteld met de biodiversiteit van onze aarde. Dat word uit verschillende wetenschappelijke onderzoeken aangetoond. Neem daarbij dat biodiversiteit van groot belang is voor de landbouw, en niet alleen in de eerste plaats voor de verduurzaming daarvan. Denk alleen maar aan de insecten die hier bij gebaad zijn en wat het effect daarvan is.

Daarnaast is biodiversiteit ook van belang voor een verstedelijkt gebied, het is een deeloplossing voor onderwerpen als hittestress, wateropvang enzovoort.

En wilt u nog een reden hebben? Het zorgt het ook nog eens voor verfraaiing van de leefomgeving, zoals de VVD toevoegde aan de motie.

Reden genoeg om als Gemeente Terneuzen daarom een actievere rol op te nemen.

Daarom vragen wij om pro actief aan de slag te gaan met stakeholders (zoals o.a. de provincie) en tot een stappenplan te komen om de biodiversiteit te verbeteren in onze gemeente.

(Deze motie hebben we daarna trouwens kunnen intrekken want, gesteund door de raad, gaf het college aan deze motie uit te zullen voeren)

En als laatste punt, als rode draad door onze beschouwingen, de bestaansreden voor onze democratie, artikel 1 van onze grondwet;

Motie Artikel 1

We zijn in de raadszaal van de Gemeente Terneuzen. Een plek waar wij als gemeenteraad de tekst van artikel 1 van de Grondwet tijdens onze beraadslagingen in de praktijk brengen. Daarbij maken wij geen onderscheid op grond van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of welke grond dan ook. Echter leven wij ook in een tijd van verandering. Dat maakt dat de tekst van artikel 1 actueler is dan ooit.

Het gelijkheidsbeginsel en het verbod op discriminatie behoren tot de meest fundamentele beginselen van onze rechtsorde. Het is gewoon het fundament. Als we ons daar aan niet houden, dan maken we er een bende van.

Respectvol met elkaar omgaan en ten alle tijden verbinding zoeken door de dialoog te voeren met al onze inwoners: allen met elkaar in onze samenleving. Daar staan wij voor als inwoners van de gemeente, als medewerkers, als bestuur, als politiek van de gemeente.

Maar wij leven in een onrustige tijd waarin de wereldvrede ernstig onder druk staat. Vluchtelingen die bescherming zoeken, terroristische aanslagen die inbreuk maken op ons veiligheidsgevoel.

Deze ontwikkelingen zorgen voor onzekerheid en ondermijnen het vertrouwen in elkaar. Angst, zorg en emotie verleiden ons tot onderscheid. Wij zijn goed en zij zijn slecht. We zagen het ook sterk terug tijdens de verkiezingen. O.a. door b.v. uitingen op onze verkiezingsborden.

Het gebeurt voordat je het weet als je meegaat in de maalstroom van sociale media, pers en publiciteit. Waar de een zich buitengesloten voelt vanwege haar afkomst maakt de ander zich zorgen over het verdwijnen van zijn eigen tradities en gewoontes.

Als gemeente – wij met elkaar samen – en gemeenschap zien wij op alle gebieden, iedereen als inwoner van onze gemeente en als onze gelijke. Wij respecteren elkaar als mens in al onze overeenkomsten en verschillen.

Steeds meer mensen ervaren discriminatie de laatste tijden. Dan gaat het vooral om discriminatie op grond van leeftijd, etnische herkomst, sekse en huidkleur. Soms is discriminatie opzettelijk en doordacht. Soms onbedoeld maar voor wie het overkomt, is de pijn hetzelfde.

Aandacht voor bestrijding en preventie van discriminatie is hard nodig en ja, met alleen woorden gaan we dat niet redden.

Maar ik hoop wel dat we met dit initiatief om de woorden van artikel 1 in onze raadzaal te publiceren, wij blijvend helpen herinneren en ondersteunen bij de belangrijkste waarden van onze samenleving:

Respect voor elkaar zonder onderscheid in alles wat we doen.

Elkaar waarderen dus.

Het is zo belangrijk voor het goede leven dat wij willen voorstaan.

Het is dan ook mooi dat deze motie is aangenomen met uitzondering van de partijen van de SGP, CU en de PVV. Daarbij is wel besloten om de tekst in de publiekshal te hangen, om de boodschap van dit artikel nog meer onder de mensen te brengen.

Met de aanname van de motie van artikel 1, de beloofte van het college om te komen met een plan van aanpak voor het JOGG en voor de biodiversiteit, hebben GroenLinks het voordeel van de twijfel gegeven om door te gaan met de Perspectievennota vooralsnog. Ook dat het college heeft aangegeven dat de verdeling van kosten in de WMO en sociale reserve beter in beeld gebracht zal worden, door toch te blijven doorgaan met het oormerken hiervan.

We wachten dan ook met grote interesse de begroting af voor het komende jaar. Want dat is voor ons toch wel het eerste moment om te kijken of de uitwerkingen van de plannen duidelijker word. We wachten af...

Raadsvergadering 3 juli 2018 | Terneuzen

GroenLinks GroenLinks SGP VVD CDA PvdA Terneuzen 05-07-2018 00:00

De voorlaatste vergadering voor het reces had nog een paar mooie onderwerpen op de agenda. Een mooie motie van de SP, CU en GroenLinks voor versoepeling van het kinderpardon, het voorstel om het archief te verhuizen naar Middelburg en daarnaast een aantal bestemmingsplannen en een technische discussie over de begroting.

Om maar gelijk met het mooiste onderwerp te beginnen, dat was de motie over het kinderpardon. Daarin werd simpel weg gevraagd om kinderen die hier opgegroeid zijn, niet uit hun leefomgeving weg te rukken en naar een land te sturen waar zij geen band mee hebben. Tegen zo’n motie kun je moreel niet zijn. De SGP en een enkel VVD lid kwamen nog met een theoretisch verhaal dat de gemeenteraad daar niet over gaat, maar laten we daar maar simpel over zijn. Daar gaat iedereen over. In zo’n geval moet je niet afhankelijk zijn van Den Haag alleen. Zeker als verschillende instanties daar ook over spreken, van landelijke ombudsman tot verschillende mensenrechtenorganisaties.

En de gedachte van de PPV was geheel ridicuul te noemen. De verwachten dat mensen die in afwachting van hun asiel aanvraag maar gewoon moeten stoppen met doorgaan met hun leven… Trek die lijn eens door, dan krijgen we toch wel een hele enge samenleving…

Nee, dat is ronduit beschamend, dat is niet onze wijze van leven. Daar hebben we wetten voor. Maar goed dat we die stelling in de raadszaal willen laten bevestigen. Artikel 1 van de grondwet. De motie lijkt hiermee helemaal terecht te zijn.

N.a.v. de discussie over het archief kunnen we heel duidelijk zijn. Ja, we hebben er al een hele lange periode een zooitje van gemaakt met het archief. In het verleden zijn reparatieslagen mislukt. Dat had een stuk beter gemoeten. Maar als we alles nu goed bekijken, financieel en feitelijk, dan kunnen we maar 1 conclusie hebben. De verhuizing van het archief zal een positieve uitwerking hebben op de openbaarheid daarvan. Het zal een goede reparatieslag worden van alle stukken (!!! Waarvan duidelijk werd, dat we soms helemaal niet weten wat we hebben).

Neem daarbij dat er getracht wordt om een bezoekerscentrum lokaal te houden. Nou, dan denkt GroenLinks dat de keuze goed is. Dat dachten we al bij behandeling in de commissie en dat is ook niet veranderd. Want heel deze uitwerking was toen ook al bekend. Heel merkwaardig is het dan ook dat het CDA er voor koos om nog een soort slag om de arm te houden en nogmaals terug te komen op het lokale bezoekerscentrum. De uitgangspunten zijn namelijk hierdoor niet veranderd. Dat zal de bühne hopelijk ook inzien.

Op het gebied van de parkeervoorzieningen in de binnenstad bij het nieuw te realiseren complex in de Nieuwstraat bleek dat het college niet helemaal de juiste insteek te hebben gekozen. Ja, de parkeerdruk gaat toenemen. En ja, dat is niet goed. Maar we kunnen het complex hiervoor niet laten schieten. Dit complex gaat de Nieuwstraat hopelijk een ontzettende boost geven op kwaliteitsniveau. We gaan het goed in de gaten houden in ieder geval en ingrijpen waar nodig en mogelijk.

We hadden als GroenLinks ook nog een motie om tot een pilot te komen op het gebied van WMO- en openbaar vervoer. We zien daar als GroenLinks namelijk kansen. Gesteund door de wethouder, dat de gemeente die kansen ook ziet, en er volop mee bezig is, was deze motie overbodig. Maar het punt is gezegd.

Over de begroting van de Dethon is ook volop gesproken, waarbij de PvdA een duidelijk amendement indiende. Namelijk dat de tekorten niet betaald moeten worden uit de reserve WMO. Met enige technische aanpassingen is deze bijna unaniem aangenomen (1 lid van TOP/GB stemde om onduidelijke redenen niet mee in). De discussie is echter nog doorgeschoven naar de jaarrekening. Daar zal de gedachte voor ons echter niet veranderen. Structurele kosten moeten we niet structureel opvangen met een reserve. Die is namelijk eindig en hier niet voor bedoeld.

Al met al werd deze vergadering al een aardige richting gegeven aan laatste vergadering voor het reces. De uitgangspunten hiervoor zijn namelijk al mooi in beeld.

CDA Terneuzen bedankt stemmers

CDA CDA Terneuzen 22-03-2018 17:08

Dank aan alle CDA stemmers voor uw steun. We hebben ten opzichte van de vorige verkiezingen 598 stemmen en 1 zetel meer behaald. Dit in een landschap waar de PVV als nieuwe speler 4 zetels heeft veroverd. Wij gaan met 6 zetels richting geven aan de nieuwe Raad en het College. Dank voor uw vertrouwen in de afgelopen vier jaren!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.