Poliflw

Eind mei haalde de Raad van State resoluut een streep door het PAS (Programmatische Aanpak vermindering Stikstofdepositie), een maatregel van de overheid om vergunningen af te kunnen geven voor het bouwen en/of uitbreiden van wegen, woonwijken, stallen en bedrijven nabij kwetsbare natuurgebieden door een vereenvoudiging van de regels en stikstofmetingen. Dit verhaal kennen we. We weten ook dat de stikstofproblematiek veroorzaakt is door de verontreiniging van de lucht door de veeteelt, de industrie, de bouw en het verkeer en dat dit met name voor natuurgebieden desastreuze gevolgen heeft. We hebben niet heel veel natuur meer in Nederland. Eind jaren '70 heeft Nederland een handtekening gezet onder een Europese afspraak om de kwetsbare natuur die we nog hebben te beschermen. Deze natuur werd aangewezen als Natura 2000-gebied en in de buurt ervan mocht niet meer worden gebouwd. U snapt nu ook hoe krom de PAS-regeling is die op initiatief van CDA en PvdA in 2015 werd ingevoerd om alsnog de bouw van stallen, industrie, woonwijken en wegen in de directe omgeving van Natura 2000-gebieden mogelijk te maken. Gelukkig heeft de Raad van State daar nu een stokje voor gestoken en liggen alle bouwprojecten sindsdien stil. Alle???? Nee helaas. De gemeente Apeldoorn heeft een transportbedrijf uit Uddel, gevestigd op 160 meter afstand van een Natura 2000-gebied, toestemming gegeven om uit te breiden. Om deze uitbreiding mogelijk te maken zullen ook nog eens 30 bomen worden gekapt. De gemeente gedoogt hiermee een illegale uitbreiding van het bedrijf uit de jaren '90 en keurt daarnaast een verdere uitbreiding goed, ten koste van 30 bomen. Bovendien zal er ook een substantiële toename van stikstofuitstoot zijn door de toename van het aantal vrachtwagens, op 160 meter van een kwetsbaar natuurgebied. Wat wij dan ook niet snappen is dat, op onze fractie en de SP na, de gehele gemeenteraad vóór dit plan heeft gestemd. De Partij voor de Dierenfractie Gelderland gaat nu vragen stellen over deze zeer zorgelijke situatie.

Tijdens de laatste maanden van het jaar zullen er weer circusvoorstellingen gehouden worden in Apeldoorn. Dat moet plezier opleveren voor jong en oud. Maar hoe zit het met de dieren? De Partij voor de Dieren vindt vermaak van mensen geen rechtvaardige reden om dieren zoals paarden, runderen, kamelen en honden op te sluiten en om, tijdens optredens, kunstjes te laten uitvoeren. De trainingsmethoden, de huisvesting en het constante reizen van plaats naar plaats maken dat circusdieren een ellendig leven leiden. Sinds eind 2012 voert Apeldoorn een actief beleid om alleen circussen naar de stad uit te nodigen zonder dieren. Mede hierdoor mag Apeldoorn zichzelf één van de meest diervriendelijke steden van Nederland noemen. Circussen met dieren zijn ethisch niet te verantwoorden en horen daarom niet in een stad als Apeldoorn met een diervriendelijke reputatie. We zijn dan ook echt boos op het college en hebben vragen gesteld hoe het kan dat er dit najaar toch weer circussen met dieren voorstellingen gaan geven in Apeldoorn? Dit is immers niet volgens de afspraak en past niet bij het diervriendelijke imago van de stad.

Op donderdag 26 september ging ons PvdD raadslid Arjan Groters in dialoog over vuurwerkoverlast in Apeldoorn. Op verzoek van de raad werd, eerder dit jaar, onderzoek gedaan naar dit overlast en bleek 58% van de ondervraagden voor een vuurwerkverbod te zijn en 70% vuurwerkvrije zones wil in Apeldoorn. Wat de Partij voor de Dieren betreft moet de gemeente hard aan de slag om ervoor te zorgen dat er dit jaar al vuurwerkvrije zones komen en dat we binnen enkele jaren de eerste vuurwerkvrije gemeente worden. We willen dat o.a. jongerenwerkers, artsen/zorgverleners, brandweer, scholen en politie met elkaar een campagne starten om de risico’s van vuurwerk uit te leggen en met elkaar te werken aan een nieuwe oudejaarsavondtraditie zonder vuurwerk. Onze vuurwerktraditie is totaal uit de hand gelopen met vuurwerkletsel, agressie, vernielingen, zwerfafval, overlast voor mensen die niet meer over straat durven, dieren die bang zijn door de harde knallen en veel milieuschade. Dat moet anders! Laten we met elkaar gaan bedenken hoe we op een andere, leukere manier het nieuwe jaar kunnen inluiden, zonder vuurwerk, zodat het weer een feest voor iedereen wordt. Het debat wordt op 10 oktober (dag van de duurzaamheid) vervolgd. Meer lezen over dit onderwerp? https://www.destentor.nl/apeldoorn/vuurwerkvrije-zones-alsnog-twijfelachtig-in-apeldoorn~a189975c/ https://www.destentor.nl/apeldoorn/apeldoorners-willen-vuurwerkvrije-zones-maar-komen-die-er-ook~ab186974/

Om de aarde leefbaar te houden moeten we zo snel mogelijk omschakelen naar duurzame energie. Een deel van die duurzame energie zal opgewekt moeten worden door windenergie. Daarbij is haast geboden. De opwarming van ons aardoppervlak is immers al een feit. De Partij voor de Dieren wil dan ook dat de gemeente Apeldoorn uiterlijk in 2030 klimaatneutraal is. De aanwijzing van locaties voor de plaatsing van de turbines zorgt echter voor veel hoofdbrekens. Een meerderheid van de gemeenteraad was in 2018 tegen het plaatsen van windturbines in het Beekbergsebroek en daarna heeft de gemeente verder onderzoek laten doen naar geschikte locaties. Volgens dit onderzoek zijn er vijf locaties in de gemeente Apeldoorn op korte termijn geschikt voor het plaatsen van windturbines. Deze locaties liggen vrijwel allemaal dicht tegen Natura2000-gebied, aan de rand van Klarenbeek, Loenen, Nieuw-Milligen, Uddel en Meerveld. Tijdens de Politieke Markt van donderdagavond 12 september, waarbij namens de PvdD raadslid Arjan Groters aanwezig was, werd het rapport besproken. In het debat gaf Arjan aan dat wat de PvdD betreft, enkele locaties niet verder onderzocht worden, omdat ze té dicht bij natuurgebieden liggen of zelfs ìn een stiltegebied. Over één van de locaties staat in het rapport dat het beschouwd kan worden als de eerste stap van een proces, waarbij samenhang wordt gecreëerd tussen de A50 en windturbines aan die snelweg. Langs de snelweg, op plekken waar mensen, dieren en de natuur er weinig hinder van ondervinden, is wat ons betreft het beste! Wat Arjan betreft is het duidelijk. We zullen echt aan de bak moeten, met z'n allen! Voor een leefbare planeet, voor ons en onze kinderen!

De Amazone staat in brand. De wereld is geschokt en stuurt geld voor bluswerkzaamheden. We blussen daarmee ook de brandjes van ons geweten want het Amazonewoud brandt en wordt gekapt vanwege de productie van soja ten behoeve van veevoer. Nederland is een grote importeur van soja door Nederlandse veehouderijen en daarmee zijn we medeschuldig aan deze enorme natuurramp. Apeldoorn is een groene stad, zelfs de groenste in het oosten van Nederland. Hoe kun je echter claimen "groen" te zijn wanneer je mede verantwoordelijk bent voor de bosbranden in een ander deel van de wereld? Daarom stelt de Partij voor de Dieren vragen aan het college hoe de gemeente Apeldoorn, als groene en duurzame gemeente, zich actief inzet om soja voor veevoer uit Brazilië te boycotten, lokale boeren te stimuleren om te schakelen naar lokaal geteeld veevoer en zelf het goede voorbeeld neemt door in de gemeentelijke kantines en restaurants geen Braziliaanse producten maar duurzame alternatieven aan te bieden? Welke vragen we het college nog meer stelden met betrekking tot dit onderwerp lees je hier .

De Partij voor de Dieren heeft zich ingezet voor elektrische deelauto's in Apeldoorn. Want elektrisch vervoer en auto's delen is een stuk duurzamer dan een eigen auto op fossiele brandstoffen en past in ons #planB. De wethouder moet er nu mee aan de slag, maar vindt dat nog wat lastig. Hij twijfelt ook of er belangstelling voor is. Heb jij tips voor hem en/of interesse in een elektrische deelauto bij jou in de buurt? Laat het ons weten. In Apeldoorn is ook DeA Duurzame Energiecoöperatie Apeldoorn bezig met elektrische deelauto's en de provincie Gelderland heeft subsidies hiervoor (waarschijnlijk door een tip van Partij voor de Dieren Gelderland in een brainstormsessie vorig jaar).

→ De 9 meest gestelde vragen over autodelen

Lees alles over duurzaam vervoer. Van elektrisch rijden, tot elektrisch fietsen tot autodelen.

Een groep winkeliers heeft de raad verzocht om verruiming van openingstijden op zondag. De PvdD heeft geen bezwaar tegen openstelling op zondag (scheiding kerk en staat), maar is wel tegen de 24-uurseconomie, tegen aantasting van de leefbaarheid en voor bescherming van kleine ondernemers. Omdat veel inwoners zorgen hadden daarover heeft de PvdD 4 jaar geleden toch tegen de zondagsopenstelling gestemd. Wij zijn ervoor dat inwoners en winkeliers gezamenlijk per wijk en dorp bepalen wat de gewenste openingstijden zijn. Wij kunnen ons voorstellen dat in bv Uddel heel andere wensen zijn dan in het centrum. Wij vinden dat inwoners daarbij de bepalende stem moeten hebben. Artikel uit de Stentor: Apeldoornse politiek zwengelt discussie over koopzondag aan Een peiling onder inwoners en winkeliers moet de basis worden van nieuwe winkeltijden in Apeldoorn. Dat vindt de Partij voor de Dieren. De partij reageert daarmee op een verzoek van de Anklaar-winkeliers om langere koopzondagen. Meerdere partijen willen het winkeltijdenbeleid opnieuw tegen het licht houden. De winkeliers willen het jaar afsluiten met twaalf lange koopzondagen, aansluitend op de feestelijke opening van het nieuwe Anklaar. Burgemeester en wethouder staan dat echter niet toe. Dinsdag stuurden de winkeliers daarom een verzoek aan de gemeenteraad om de winkeltijdenverordening te verruimen. Zover is het nog lang niet. De huidige regeling (op zondag mogen winkels van 12 tot 18 uur open) gaat al ver genoeg, vinden diverse partijen. Die regeling werd na lange discussies in de gemeenteraad vier jaar geleden ingevoerd en ze voelen er niks voor om de regels nu al weer op te rekken. Andere partijen willen de discussie echter weer voeren, geven ze tegenover de Stentor aan. De PvdD - die vier jaar geleden tegen de huidige regeling stemde - is het meest uitgesproken. ,,Wat ons betreft mogen ondernemers en inwoners gezamenlijk bepalen op welke dagen en uren winkels open en gesloten zouden moeten zijn’’, zegt Maaike Moulijn. Een peiling per wijk en dorp zou inzicht moeten geven in de wensen. Cruciaal is wel dat de leefbaarheid in de buurt wordt bewaakt, vindt de PvdD (twee zetels). Mocht het gevolg zijn dat kleinere winkeliers het niet meer kunnen bolwerken, is dat reden om de winkeltijden niet te verruimen, benadrukt Moulijn. https://www.destentor.nl/apeldoorn/apeldoornse-politiek-zwengelt-discussie-over-koopzondag-aan~a6edc226/

Apeldoornse politiek zwengelt discussie over koopzondag aan

Een peiling onder inwoners en winkeliers moet de basis worden van nieuwe winkeltijden in Apeldoorn. Dat vindt de Partij voor de Dieren. De partij reageert daarmee op een verzoek van de Anklaar-winkeliers om langere koopzondagen. Meerdere partijen willen het winkeltijdenbeleid opnieuw tegen het licht...

Dankzij Partij voor de Dieren en Groenlinks staat ook Apeldoorn in het rijtje met groene bushokjes! https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/van-melbourne-tot-mexico-stad-iedereen-wil-de-groene-bushokjes-uit-utrecht~bf9e2825/

Van Melbourne tot Mexico-Stad: iedereen wil de groene bushokjes uit Utrecht

De daktuinen op de nieuwe Utrechtse bushokjes zien er op het eerste gezicht niet bijster spectaculair uit: een paar centimeter aarde met daarop gro...