Poliflw

Via belastingen en tarieven die inwoners aan de stad moeten betalen, kun je een vergroenende werking uit laten gaan op basis van ‘de vervuiler betaalt’. In Gouda gebeurt dat veel te weinig, terwijl wel veel partijen dit in hun verkiezingsprogramma hebben of hadden staan. Dankzij onze motie gaat Gouda nu onderzoeken hoe parkeertarieven de vergroening van de auto’s in onze stad kunnen stimuleren. Jammer genoeg haalde het Collegevoorstel van het parkeerbeleid het die avond niet. Dat zette in op een andere en schone mobiliteit en bij nieuwe woonprojecten zelfs op een ‘nul-norm’ voor parkeren. Maar partijen als het CDA, de CU en de SGP hebben dat laten afzwakken. Zij zijn namelijk bang voor de ‘financiële lasten’ en paaien zo hun kiezers. Wij denken liever in andere lasten waar we Gouwenaar niet mee op willen zadelen: vieze lucht, te weinig ruimte voor groen en auto’s die zowel bij productie als als afval ons milieu waanzinnig belasten. Headerfoto: Stephan Müller from Pexels

Dankzij ingrijpen van de PvdD Gouda komt er rond Dierenasiel Gouda en Ruiterclub Bloemendaal toch een vuurwerkvrije zone zonder dat buurt hierover uitgebreid hoeft te worden geraadpleegd. De omgeving van de opvang voor honden en katten en het verblijf voor paarden op de hoek Groenhovenweg/Bloemendaalseweg was vorig jaar de eerste vuurwerkvrije zone van Gouda. De proef werd zowel door de gemeente als de buurt als geslaagd beoordeeld. De ruiterclub en het dierenasiel gingen er daarom vanuit dat ze dit jaar weer automatisch deel uit zouden maken van een vuurwerkvrije zone. Op het laatste moment kwam men er achter dat er een aanvraag moest worden ingediend en dat er handtekeningen moesten worden opgehaald om te checken of 80% van de buurtbewoners instemmen met een vuurwerkvrije zone. Door onderbezetting en drukte in het asiel was daar bij het dierenasiel geen tijd meer voor. Fractievoorzitter Corina Kerkmans van de Partij voor de Dieren in Gouda liet het daar niet bij zitten tekende namens deze organisaties protest tegen aan bij de burgemeester. Dit overleg leidde tot een herziening van het standpunt zodat er nu toch een vuurwerkvrije zone komt om de dieren een rustige jaarwisseling te bezorgen! In de pers: Artikel in AD 14-11-12019 Foto: Photo by João Victor Xavier on Unsplash

"De vraag is niet OF maar WANNEER een volgende affaire als ‘Lekkerkerk’ of ‘ Gouderak’ aan het licht gaat komen met dit korte termijn beleid." De Partij voor de Dieren Gouda heeft aan het College van B&W vragen gesteld over de kwaliteit van de grond in Gouda. Daarbij gaat het vooral om de vraag of het huidige beleid er wel op is gericht om toekomstige generaties niet met vervuilde grond op te zadelen. Aanleiding is onder meer een artikel over het storten van vervuild bagger in het journalistieke onderzoekplatform ‘ Follow The Money ’ en van een uitzending van Zembla over dit onderwerp. Het gaat hier om ‘vervuilde grond en bagger’ die veelal uit het buitenland komt en onder meer wordt gebruikt bij bouwprojecten en voor ophogingen etc. Uit deze onderzoeksjournalistiek komt grote zorg naar voren over de vraag waar wij de volgende generaties mee opzadelen. Inmiddels is daar ook de actuele discussie bijgekomen over de zogenaamde ‘PFAS-normering’ waarbij het gaat om moeilijk afbreekbare stoffen die zeer schadelijk zijn voor mens, dier en natuur. Onder druk van de bouwlobby wil de minister nu de normen versoepelen. Kortom, er worden door de nationale overheid geen maatregelen genomen die onszelf en toekomstige generaties beschermen. "De vraag is niet of maar wanneer een volgende affaire als ‘Lekkerkerk’ of ‘ Gouderak’ aan het licht gaat komen met dit korte termijn beleid." aldus burgerraadslid Edwin Kemner. In een Raadsbericht van de Goudse Gemeenteraad wordt gesteld dat de grond in Gouda ‘van prima kwaliteit is om op te leven’. Maar met deze nieuwe informatie vanuit de journalistiek en met het oog op de PFAS-crisis trekt de PvdD die uitspraak toch in twijfel. We vroegen het College daarom onder meer op welke concrete plaatsen in de gemeente Gouda in de afgelopen 10 jaar een ophoging van grond heeft plaatsgevonden met grond of bagger die van buiten Nederland kwam. Ook wilden we weten aan welke eisen en normen de grond / materialen uit het buitenland moesten voldoen en welke controles er zijn uitgevoerd om de kwaliteit van de grond / materialen te controleren. De volledige Raadsvragen met toelichting vindt u hier . Headerfoto: Paul Brennan from Pixabay

Grenzend aan het eind van het Ruige Weteringpad bevindt zich een weide met een bonte verzameling van dieren: paarden, pony’s, schapen, lammetjes, geit en kleine geitjes, kalkoenen, kippen en kuikentjes en diverse soorten ganzen, kraaien en kauwtjes mengen zich vreedzaam tussen de andere dieren. De weide is door een afrastering gescheiden van het openbaar gebied. De afgelopen periode zijn er diverse incidenten geweest, waarbij de geitjes gevaar liepen. De geitjes zijn thans in staat over de afrastering te springen en kunnen de openbare weg bereiken. Een geitje is onlangs te water geraakt en dankzij een oplettende voorbijganger van de verdrinkingsdood gered. Ook is een geit bekneld geraakt nadat hij zijn kop door de afrastering gestoken had en deze door zijn horens niet meer zonder hulp kon terugtrekken. De dierenambulance is diverse keren met succes te hulp geroepen bij enkele van deze incidenten. De Partij voor de Dieren heeft college gevraagd of ze bereid is in overleg te treden met de eigenaar van het perceel om deze aan te sporen een dierveilige afrastering aan te brengen en of er in de overeenkomst met de dierenambulance kan worden vastgelegd dat zij een actieve meldingsplicht heeft om de gemeente op de hoogte te brengen van situaties waarin dieren gevaar lopen.

In de Goudse gemeenteraad wordt door vertegenwoordigers van alle fracties gewerkt aan een aantal onderwerpen, waaronder ‘klimaatadaptatie’ en ‘Energietransitie’. Onze fractie is daarbij tot de conclusie gekomen om onze medewerking aan de werkgroep ‘Energietransitie’ te stoppen. De belangrijkste reden hiervoor is dat wij het te beperkt vinden dat dit onderwerp zich nu voornamelijk beperkt tot gasloos wonen en de communicatie daaromtrent. Voor ons behelst een energietransitie meer dan alleen gasloos bouwen. Ook energiebesparing, energie-opslag , andere vormen van transport en productie vallen er onder. Ook kan een energietransitie niet los gezien worden van ons consumptiepatroon zowel nu als in het verleden. De richting die de werkgroep nu heeft ingezet brengt ons niet tot de fundamentele en zeer noodzakelijke veranderingen die wél nodig zijn voor een serieuze en effectieve energietransitie. Al met al reden om weer vanuit een ‘oppositiegeluid’ deze discussie te gaan voeren.

In de toekomstvisie ‘Gouda ligt goed’ die is opgesteld op basis van een motie van 21 februari 2018 wordt er een verband gelegd met de zogeheten 'Sustainable Development Goals’ (SDG’s), duurzame ontwikkelings-doelstellingen dus. Daarbij wordt ook opgemerkt dat de onderlinge samenhang van de verschillende SDG's een zorgenpunt is. Dat is wat ons betreft terecht want volgens de VN-resolutie kan er geen sprake kan zijn van een bijdrage aan een SDG als dit ten koste gaat vaneen andere SDG. De Partij voor de Dieren Gouda heeft daarom in een amendement op het Raadsbesluit voorgesteld om afspraken te maken over het zeker stellen van dit deel van de toekomstvisie. We stelden voor om dit te doen door in de gemeenteraad jaarlijks één of meerdere SDG’s uit de toekomstvisie uit te lichten en daarom heen een of meer activiteiten te plannen, zoals een themasessie of een werkbezoek. Waarbij vooral aandacht moet zijn voor de vraag op welke andere SDG’s de acties uit de Goudse toekomstvisie geen negatieve impact mogen hebben. Photo by Chelsea

De afgelopen tijd heeft de Partij voor de Dieren in Gouda diverse amendementen, moties en vragen ingebracht en mede-ondertekend betreffende het wonen en leven in Gouda. Bij het onderwerp huisvestingsverordening dienden wij een amendement in, in een poging om te voorkomen dat de groep 'kleine verhuurders' die niet hoeven mee te doen aan woonruimteverdeling zou worden uitgebreid naar verhuurders met 10 woningen. Wij vinden namelijk dat, met de huidige schaarste het aanbod van goedkopere woningen niet mag dalen in Gouda en dat ook kleinere huisjesmelkers moeten blijven bijdragen aan woningoplossingen in Gouda. Helaas is dit amendement niet aangenomen. Ook dienden we een amendement in voor meer inspraak van de bewoners van Westergouwe bij de inrichting van de voormalige boerderijkavel. Wij vinden namelijk dat dat de gemeente zich dient in te spannen om het vertrouwen van de bewoners, dat door de procedure tot nu toe (ook volgens de rechtbank) ernstig is geschonden, moet herstellen door hen in een vroeg stadium te betrekken bij plannen. Verder steunden wij een amendement van de PvdA om eigen ingezetenen bij woningverdeling meer voorrang te geven. Dit om Goudse inwoners niet te benadelen doordat in omliggende gemeenten een dergelijke bepaling al bestaat. En we medeondertekenden een motie van de SP om op korte termijn leegstaande kantoorpanden in de Goudse Poort geschikt te maken daklozenopvang en woonruimte . Veder stelden we opnieuw vragen aan het College over het onderhoud en de toekomst van het Van Bergen IJzendoorpark

Al sinds enige tijd verdwijnen er in Nederland pullen van zwanen en in Nederland. Stropers waren vooral actief in Den Haag en Almere. Nu lijkt ook het Groene Hart aan de beurt, vooral in en rond Gouda. Het gaat hier om illegale praktijken waardoor zeer ernstig lijden wordt veroorzaakt en die het leven kosten aan vele zwanen. De Partij voor de Dieren Gouda vindt dit een zeer ernstige zaak en heeft vragen gesteld aan het College van B&W. We willen onder meer van de gemeente weten welke stappen zij gaat zetten om de zwanen met jongen in Gouda te beschermen en of de gemeente een gezamenlijke aanpak zoekt met andere gemeentes in de regio, waar al eerder zwanenjongen verdwenen. We hebben om spoed gevraagd met de beantwoording, gezien de ernst van de situatie.

Het voeren van grote hoeveelheden brood aan eenden, ganzen, zwanen of andere watervogels is niet alleen zeer slecht is voor de gezondheid van de dieren zelf, maar ook voor de waterkwaliteit. Broodresten in (opwarmend) water zorgen als gevolg van verrijking voor allerlei problemen, zoals voor blauwalg en bv botulisme-bacteriën die giftige stoffen afscheiden die niet alleen dodelijk zijn voor vissen en andere waterdieren maar ook gevaarlijk zijn voor mensen. De Partij voor de Dieren Gouda heeft diverse malen klachten ontvangen dat er (extreem) veel brood wordt gevoerd bij het Erasmusplein. Zo zou er sprake van zijn dat er hele zakken brood in het water worden gegooid. Een andere plek waar veel door omwoners wordt gevoerd is de Turfmarkt. In Apeldoorn heeft de gemeente in samenwerking met het verantwoordelijke Hoogheemraadschap Vallei en Veluwe borden geplaatst waarbij mensen worden gewaarschuwd waarom zij eenden en ganzen niet met brood moeten voeren. Daarom heeft de PvdD een aantal vragen gesteld aan het College. Wij wilden van de gemeente onder meer weten of er meer plaatsen bekend zijn in de stad waar dit voeren van grote hoeveelheden brood regelmatig gebeurd en of de gemeente hier al iets tegen doet op d.m.v. regelgeving en voorlichting. Foto Robert Gramner

Het Weeshuiscomplex is verkocht, inclusief de Jeruzalemkapel, het Weeshuisgebouw en de prachtige Binnenplaats. Daarmee zijn deze waarschijnlijk voorgoed verloren voor de inwoners van Gouda en worden deze parels van Gouda overgeleverd aan de zucht naar rendement van beleggers en ontwikkelaars. In een ultieme poging de Jeruzalemkapel en de Binnenplaats te behouden voor inwoners, heeft de Partij voor de Dieren met een amendement geprobeerd commerciële exploitatie van deze onderdelen te voorkomen. De Jeruzalemkapel, de enige overgebleve in Nederland (!!), zou dan weer in oude luister hersteld kunnen worden in plaats van in een viersterrenrestaurant te worden. Helaas bleek de Gemeenteraad toch te bang voor een rechtsgang van de ontwikkelaars en stak de nek niet uit. Alles van waarde is weerloos, zo bleek maar weer. In 2014 voerde de Partij voor de Dieren Gouda al actie om het weeshuiscomplex te beschermen tegen korte-termijn plannen. Op de foto onthult PvdD Kamelid Esther Ouwehand samen met Ineke Verkaaik van de Initiatiefgroep Weeshuis het bijenhotel dat wij aanboden als symbolisch alternatief voor de plannen om het weeshuis te verkopen als mensen-hotel.