Poliflw

Op de gemeenteraadsvergadering van 2 juli in Schiedam is naar aanleiding van de inbreng van ChristenUnie-SGP een discussie ontstaan over over beleid rond LHBTI (Lesbische vrouwen, Homosexuele mannen, Bisexuelen, Transgenders en Interseksuelen) die ook naderhand in de media veel aandacht heeft gekregen. Dit onderwerp ligt gevoelig, o.a. door de persoonlijke pijn die mensen met een LHBTI-achtergrond (LHBTI’s) vaak ervaren doordat zij zich onbegrepen voelen. Er is in ons land (zowel buiten als binnen christelijke kring) veel in beweging op dit vlak. Wij zien ook dat er in ons land en in Schiedam fundamentele verschillen zijn in visies wat de beste morele en sociale benadering is van dit thema. Ons motief in deze discussie was om op te komen voor de vrijheid van scholen en ouders om in deze kwestie hun eigen keuzes te mogen maken bij het opvoeden van jonge kinderen.

Uit de berichten en reacties in de media blijkt dat het punt dat we wilden inbrengen op de raadsvergadering niet voor iedereen helder is. Daarom geven we hieronder een hopelijk meer duidelijke uitleg hierover:

De aanleiding van de LHBTI-discussie op de gemeentevergadering was een vraag die een week daarvoor tijdens de raadscommissievergadering van 26 juni is gesteld door de fractie van Dijk (een afsplitsing van de SP). Deze vraag was gericht aan wethouder van Aaken en was een verzoek om op Schiedamse basisscholen de voorlichting rond LHBTI onder jongere kinderen te promoten. Op dit moment loopt er (in opdracht van de Rijksoverheid) al een voorlichtingsprogramma over dit thema op middelbare scholen. Echter uit een proef op Rotterdamse scholen zou zijn gebleken dat het effectiever is om een dergelijke cursus al aan jongere kinderen (vanaf ongeveer 8 jaar, op basisscholen) te geven.

De reactie van de wethouder op deze vraag was een toezegging om met de scholen het plan van aanpak rond het LHBTI-beleid te bespreken en daarbij ook de proef met jongere kinderen naar het voorbeeld van Rotterdam aan te dragen en het thema sociale veiligheid daarin mee te nemen.

De wethouder kan naar eigen zeggen de basisscholen daarbij niet dwingen om een dergelijk lespakket (of een variant daarop) daadwerkelijk te gebruiken, omdat er vrijheid van onderwijs is.

Wij zijn als ChristenUnie-SGP kritisch en bezorgd over deze gang van zaken om de volgende redenen:

Wij vinden het onverantwoord om kinderen op deze jonge leeftijd al met dit onderwerp te belasten. In de fase dat jonge kinderen het fysieke onderscheid tussen een man en een vrouw gaan ontdekken en waarderen, kan het voor kinderen verwarrend werken om hen met een psychisch zoekproces te confronteren dat voor de meesten van hen dan niet (of pas in de puberteit) aan de orde is.

Het is de verantwoordelijkheid van de basisscholen en ouders om over de wenselijkheid van dergelijke lespakketten te beslissen en dit dient dus niet door een wethouder te worden gepromoot (en zeker niet opgelegd). In onze opinie dient de overheid op dit vlak zeer terughoudend te zijn.

De LHBTI-lespakketten bevatten elementen waar een deel van de christelijke, en wellicht ook andere religieuze groeperingen in Schiedam zich niet in kunnen vinden.

Promotie van ideologisch gekleurde lespakketten voor jonge kinderen door de overheid is in strijd met breed gedeelde principes (tegen staatsindoctrinatie) in de vrije westerse wereld. (En verplichting van zulke lespakketten, zoals fractie van Dijk zou willen, al helemaal.)

Wij hopen dat de wethouder de keuze voor wel of niet invoeren van een LHBTI-cursus voor jonge kinderen volledig overlaat aan de Schiedamse basisscholen en dat deze samen met de ouders een goede afweging kunnen maken of dit wijs, gepast en zinvol is.

Beste Schiedammers en collega’s raadsleden, voorzitter:

Een nieuw mandaat en dat van Godswege omdat de Schepper van hemel en aarde overheden heeft ingesteld en hun gezag wil bevestigen mits zij zich door Zijn Woord laten gezeggen. Wanneer het ontzag voor de Schepper wordt ondermijnd, valt ook het ontzag voor ouders en overheden weg. Het leven naar al Gods geboden, houdt een belofte van Leven met een hoofdletter in. Jezus stelde “Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld”.  Christelijke partijen dienen de Nederlandse rechtstaat juist vanwege de scheiding van kerk en staat. Zo kan iedereen in vrijheid van overtuiging en geloof de Schepper naar eer en geweten in deze samenleving dienen.  We zoeken de vrede te bevorderen in deze stad omdat dat de weg openhoudt je hier goed voor te bereiden op het komende Koninkrijk van God.

Ik zal daarom niet het specifieke belang van een of ander geloof verdedigen maar proberen de grondslagen van de Nederlandse rechtstaat te versterken. Daarom zijn wij voorvechters voor goede huwelijken en gezinnen, een rustdag in de week,meer handhaving tegen o.a. diefstal, mensenhandel, drugsgebruik en dat voor de wet iedereen gelijke rechten en plichten heeft. Dat zijn geen specifieke belangen van een bepaald groepering maar een gemeenschappelijk belang voor de hele Schiedamse gemeenschap. Dat zal helpen om in onderlinge vrede samen op te kunnen blijven trekken en zo deze stad op te bouwen.

Daarom is het verontrustend dat steeds meer kiezers hun stem uitbrengen voor een specifiek belang. Uiteraard zijn sommige partijen meer voor bomen, duurzaamheid, studenten, onderwijs, armoedebestrijding of ondernemers. Maar gelukkig gaan alle partijen over al deze onderwerpen hoewel dat nog niet voor elke partij zo duidelijk is. In hun partijnaam lijken sommige uitsluitend oog te hebben voor één specifiek belang of één groepering. Bijv. de Ouderenpartij  en het Algemeen Ouderen Verbond. Dat het AOV al enkele raadsperioden mee bestuurt en op sterkte is gebleven toont de veerkracht, betrokkenheid en draagkracht aan van een meedenkende achterban. Zij hebben in de voorgaande raadsperioden over alle aspecten van het stadsbestuur meegedacht. Alle andere partijen hebben even zo goed mede zorg gedragen voor de gerechtvaardigde wensen van ouderen.

Wij vertegenwoordigen in deze raad op gelijkwaardige wijze alle Schiedammers zonder aanzien van de persoon. Wanneer we over gelijkwaardigheid nadenken dan is er binnen de kaders van de Nederlandse rechtstaat alle ruimte voor Islamitische politieke partijen om hun bijdragen te leveren en te integreren in de Nederlandse samenleving. Zij kunnen evenmin als de Christelijke politieke partijen hun specifieke Islamitische godsdienstige belangen in de gemeenteraad kwijt. Dat hoeft ook niet want er is vrijheid van vereniging zodat in de moskeeën hun geloof beleden en het kalifaat beleefd kan worden. Een keuze voor een islamitische politieke partij is naar ons oordeel echter geen gezonde ontwikkeling voortvloeiende uit het integratieproces maar een gevolg van het consequent meer prioriteit geven aan een van hun nationaliteiten. Christenen, aangesproken als mensen van het Boek zullen altijd op gelijkwaardige wijze meeDENKen en naar anderen luisteren.

Als mensen van het Boek weten we dat je geen twee heren tegelijkertijd op gelijkwaardige kunt dienen. Je zult altijd meer toegewijd zijn aan de een en de ander zal daarom nooit volledig aan je wensen kunnen voldoen.  Alle volksvertegenwoordigers ook uit een Islamitische politieke partij zullen echter op gelijkwaardige wijze de belangen van alle Schiedammers moeten behartigen, van alle minderheden zelfs de Joodse. Wanneer echter in de raadszaal het uitdragen van het kalifaat voor DENK een hoofdzaak wordt dan zagen zij daarmee de tak af waarop zij nu zelf zitten. Ik zal met hen mee blijven denken en zal tijdens de raadsvergaderingen steeds dit petje opzetten wanneer zij naar mijn oordeel aan het zagen zijn. Deze pet past ons overigens allemaal en je kunt hem zelfs op je eigen maat afstellen. Ik bied u allen er hierbij één aan.

Kies voor Schiedam! Laat zo je stem hier en nu tellen.

Robert Berns, fractievoorzitter de CU-SGP

Beste Schiedamse kiezer, Een bedankje aan u is hier op zijn plaats, nu vrijdag 23 maart officieel is vastgesteld dat de CU-SGP opnieuw een zetel in de gemeenteraad van Schiedam heeft verkregen. Als fractie zijn we dankbaar voor dit nieuwe mandaat van Godswege. Het aantal stemmers is toegenomen maar ook het aantal CU-SGP stemmers (nu 707). Dat is voor ons een bemoedigende steun in de rug om de inhoudelijke bijdragen op basis van Bijbelse waarden te leveren en met de andere raadsleden bestuurlijke verantwoordelijkheden voor alle Schiedammers te dragen. De waarde van uw steun in de gebeden zal eens blijken, mede daardoor blijkt de CU-SGP levensvatbaar in en voor Schiedam. Nogmaals, dank u wel voor uw belangstelling tijdens de verkiezingen.

Hier ziet u een blok zandsteen dat niet in het werk van de Schiedamse kunstenaar Sjef Hendrickx verwerkt kon worden. Uit kleinere eeuwenoude brokstukjes heeft hij een verbrokkeld beeld gemaakt, met de titel “t Lam”. Deze brokstukken zijn restanten van de Beeldenstorm die in 1572 in Schiedam ook zijn sporen naliet. De misstanden in de katholieke kerk werden van binnenuit door de beweging van de Moderne Devotie aan de kaak gesteld. De prediking van Gods woord had een zuiverende doorwerking, maar corrupte kerkstructuren en tradities waren taaie bolwerken om te slechten. De Moderne Devotie heeft door hun vertegenwoordigers zoals Geert Grote en Thomas á Kempis positieve gevolgen voor Schiedam gehad. Geert Grote (1340-1384) kwam door zijn studies tot inkeer en verbrandde zijn boeken over magie en astrologie. Hij genas van zijn ziekte en gaf zijn rijkdom weg en at met de armen, erwtenmoes en zoute haring. Zijn huis werd een thuis voor de “zusters van het gemeenschappelijke leven”. Hij vertaalde de psalmen in het Nederlands en preekte in de landstaal en bracht in Europa vanuit Deventer een van de meest invloedrijke en krachtige spirituele hervormingsbeweging tot stand en het begin van de moderne tijd (Titus Brandsma instituut). Thomas á Kempis (1380-1471) liet zich door hem inspireren en werd de auteur van het boekje Imitatio Christi, “In de navolging van Christus” , maar ook van Vita Lidewigis, over het leven van Lidwina (1380-1433) uit Schiedam. Door de prediking in de landstaal kwam het volk los van de kerkelijke machtsstructuur. In 1570 kreeg de st. Janskerk een preekgestoelte. De hervormingen van de kerk in de voorafgaande eeuwen wierpen een dam op tegen de misstanden in de zichzelf verrijkende katholieke kerk. Toen de Watergeuzen in 1572 Schiedam binnentrokken  werden de beelden in  het rijke interieur van de st. Jan vernield. De Schiedammers gingen over naar de hervormden.

De enige Nederlandse paus Adrianus van Utrecht is opgevoed in de geest van de Moderne Devotie evenals bekende tijdgenoten van hem zoals Erasmus, keizer Karel V en Maarten Luther. De Lutherse streefden meer en meer naar een verandering van de kerkelijke gezagstructuren. De toenmalige vernieuwingsbeweging streefde echter meer naar een sober, werkzaam, godvruchtig en gewetensvol leven in de geest van de eerste christelijke gemeenschappen. Anders dan de Lutheranen stuurden de moderne devoten aan op een reformatie van het hart en het leven, dan op een kerkelijke revolutie. Dat was ook het pad dat Adrianus van Utrecht verkoos, het verenigde het volk en bracht menigeen tot een levenswandel met ontzag voor God en Zijn Woord. Na een pontificaat van amper twintig maanden stierf Adrianus, op 14 september 1523, onder verdachte omstandigheden. Twee eeuwen later blijken de kerkelijke gezagstructuren en corrupte leringen nog steeds de vrijheid van geloof en geweten te beknotten. Het levensverhaal van Franciscus  Adrianus van Achter, een geleerde monnik uit Gent windt daar geen doekjes om. Het boek ”Geloofs belydenisse” beschrijft hoe deze Adrianus in 1754, in de grote kerk van Schiedam getuigt van zijn verworven vrijheid door het Woord van God.

De tentoonstelling is te zien van 10 maart tot en met 15 april aanstaande in het Stedelijk Museum Schiedam. Meer informatie is te vinden op de website van het stedelijk museum.

De duurzaamheidsagenda zal in de naaste toekomst een mega-opgave voor de gemeenten zijn. Voor woningen van particulieren en coöperaties, voor bedrijven en overheidsgebouwen. Graag ziet de ChristenUnie-SGP dat ook Schiedam de doelen voor de energietransitie in 2050 haalt, door dan netto geen CO2 meer uit te stoten. Wat de opgave is voor Schiedam moeten we goed in kaart brengen ook om de middelen efficiënt in te zetten.

Duurzaamheid - ChristenUnie-SGP Schiedam

Zaterdag 3 februari waren we bij het gemoedelijke debat over het seniorenbeleid in Schiedam. Als ChristenUnie-SGP vinden we dat ouderen niet lastig en duur zijn maar dat ze respect verdienen vanwege hun levenswijsheid. We blikten terug op de afgelopen 4 jaar, waarin we onze belofte voor een vergoeding voor vrijwilligers en mantelzorgers waarmaakten. Voor de komende 4 jaar vinden we dat ouderen zelfredzaam moeten kunnen blijven en thuis moeten kunnen blijven wonen. We zijn voor plekken in de wijk waar ouderen samen kunnen komen om te eten en te drinken. We vinden het dan ook jammer dat alle eet- en huiskamers in bejaarden- en verpleeghuizen wegbezuinigd worden. Daarom ook hebben we het manifest ‘Waardig Ouder Worden’ wat door de ChristenUnie en de Christelijke Ouderenbonden en Omroep Max is opgesteld en waarvoor 180 miljoen euro wordt vrijgemaakt. Zie voor meer info onze website: https://schiedam.christenunie-sgp.nl/k/n6144/news/view/1197909/636408/waardig-ouder-worden.html

Photos from ChristenUnie-SGP Schiedam's post

Als ChristenUnie-SGP wezen we zelf op onze eeuwenoude wortels van uit onze traditie. We vinden dat ouderen niet lastig en duur zijn maar dat ze respect verdienen vanwege hun levenswijsheid. Vanuit die wijsheid hadden zij vaak zitting in een Raad van oudsten.

We blikten terug op de afgelopen 4 jaar, waarin we onze belofte voor een vergoeding voor vrijwilligers en mantelzorgers waarmaakten. Voor de komende 4 jaar is erop gewezen dat ouderen zelfredzaam moeten kunnen blijven. Met ondersteuning zullen ze in de wijk moeten kunnen blijven wonen. Hierbij geldt het gezegde dat je oude bomen niet moet verplaatsen.

We zijn voorstander van het creëren van plaatsen waar ouderen samen kunnen komen om te eten en te drinken. We vinden het dan ook jammer dat alle eet- en huiskamers in bejaarden- en verpleeghuizen wegbezuinigd worden.

In de discussie die ontstond hebben we gewezen op het manifest ‘Waardig Ouder Worden’ wat door de ChristenUnie en de Christelijke Ouderenbonden en Omroep Max is opgesteld en waarvoor 180 miljoen euro wordt vrijgemaakt.

ChristenUnie-SGP stelt kritische vragen bij vergunning bordeel ________________________________________ De ChristenUnie-SGP heeft tweemaal schriftelijk kritische vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders (B&W) over de gang van zaken en communicatie rond een vergunning voor een legaal bordeel in de ‘s-Gravelandsepolder. Het antwoord van de burgemeester was: 'Communicatie met burgers en bedrijven had beter gemoeten.' Bedrijven en bewoners uit de omgeving hebben hierover meer dan 240 bezwaarschriften ingediend. Ook de VVD heeft hier schriftelijke vragen over gesteld. Maar de ChristenUnie-SGP is de enige partij die dit onderwerp ook mondeling in de raadscommissievergadering van 20 februari aan de orde heeft gesteld. In de beantwoording in deze vergadering beroept B&W zich op de bevoegdheden van het college en de vastgestelde procedure hiervoor, maar gaat voorbij aan de vraag of hiermee de gemeenteraad en in feite ook de Schiedamse bevolking niet buiten spel zijn gezet. We wachten nu de reacties op de bezwaarschriften af.

Leven voor jou! https://schiedam.christenunie-sgp.nl/

ChristenUnie-SGP Schiedam's cover photo

Moet ik deze stad verlaten? Dat was het thema op 5 maart in het Theater aan de Schie. Met woningcorporaties, bewonersverenigingen, lijsttrekkers, burgers, wetenschappers en ambtenaren is nagedacht en gesproken over de vraag welke woningen moet Schiedam de komende jaren bouwen om aan de vraag te kunnen voldoen. Voor de sociale cohesie in de stad is het van belang dat Schiedammers niet weggedrukt worden door b.v. Rotterdamse woningzoekenden. Daarvoor is nodig dat: 1. Er gelijke spelregels in de regio toegepast worden om een waterbedeffecten te voorkomen. 2.Wanneer er toch een overloop is uit Rotterdam dan ook meer Rotterdamse studenten in Schiedam huisvesten. 3. Doordat er steeds meer huishoudens van één persoon zijn (o.a. echtscheidingen) kunnen een heel aantal nieuwbouw woningen kleiner zijn d.w.z. met minder vloeroppervlakte. Zo bouwen we meer woningen op eenzelfde stuk grond.