Poliflw

In de raadsvergadering van 8 april jl. werd het voorstel behandeld voor een jachthaven onder aan de sluis. In eerste instantie een sympathiek voorstel om ligplaatsen te creëren voor bootjes die eerder uit het kanaal weg moesten. Daarom hebben we ook steun gegeven aan een onderzoek naar de haalbaarheid en betaalbaarheid. Toch hebben we uiteindelijk tegen het voorstel gestemd. Hier leggen we uit waarom.

1. Aannames in de financiële onderbouwingVolgens het onderzoek is de haven onder aan de Sluis (bijna) budgetneutraal met een minimaal verlies per jaar. Echter: het rapport benoemt ook een risico: alleen wanneer de haven 40 jaar lang jaarrond voor de volle 100% bezet is, wordt dit gehaald. Voor onze fractie is de aanname dat dit ook zal gebeuren een te groot financieel risico voor de gemeente Urk. Er komen nog genoeg uitdagingen op ons pad die ook vragen om investeringen. Deze investering vergt 750.000 euro, zonder een subsidie van de provincie van 18.000 euro.

2. Onder hetzelfde regime als de huidige havenDe jachthaven onder aan de Sluis zou onder de havendienst komen te vallen. De prijzen voor een ligplek worden dan ook gelijkgetrokken. Echter: om de jachthaven financieel haalbaar te maken, zijn er geen voorzieningen gepland voor de ligplaatsen.

Geen water of stroom Geen sanitaire voorzieningen Geen afval afvoer

En dat voor dezelfde prijs als een ligplaats in de haven waar wel alle voorzieningen beschikbaar zijn.

3. Geen schriftelijke duidelijkheid van de bezettingOndanks dat er gecommuniceerd werd aan de raad dat er behoefte is aan de jachthaven, zijn er geen schriftelijke ondertekende intentieverklaringen van booteigenaren die daadwerkelijk een plek in de nieuwe haven willen innemen. Alleen “je vinger opsteken” is voor onze fractie niet genoeg.  

4. Maatschappelijk belangAlhoewel meer ligplaatsen voor de gemeente Urk door ons als maatschappelijk belang wordt gezien, krijgen wij niet duidelijk voor wie we het doen (Zie ook punt 3). Er wordt ons gemeld dat vanuit Urk, het achterland van Urk (tot mensen in Zutphen aan toe) en zelfs Duitsers die in de overbezette haven van Lemmer geen plekje meer kunnen krijgen, interesse hebben in een ligplaats in de haven. Dit is voor ons echter nog geen reden om voor te stemmen, omdat:

We willen investeren voor Urkers, niet per sé omdat mensen her en der uit het land hier een plekje willen hebben. We niet overtuigd zijn dat je dan met je boot achter de Sluis wil liggen (waar je dus steeds door heen moet wanneer je het IJsselmeer op of af wilt). We niet overtuigd zijn dat deze mensen in een haven willen liggen zonder voorzieningen

Bovenstaande overwegingen hebben ons genoodzaakt om op dit moment, hoe jammer ook, tegen het voorstel voor een jachthaven onder aan de Sluis te stemmen.

Het kabinet heeft de basisscholen dringend opgeroepen om vanaf 11 mei hele dagen onderwijs te verzorgen, waarbij de kinderen 50% van de tijd naar school gaan. Scholen zijn verzocht om hierover duidelijke afspraken te maken met de betrokken BSO’s. Door hele dagen onderwijs aan te bieden, wordt het aantal haal- en brengmomenten beperkt, kunnen BSO’s de naschoolse opvang goed organiseren en worden (thuis)werkende ouders maximaal ondersteund. (Bron citaat: Rijksoverheid)

Negen vragen en antwoorden over de situatie op Urk:

1. Waarom heeft de ChristenUnie moeite met het huidige beleid van de plaatselijke scholen m.b.t. de schooltijden na de coronacrisis?Urk heeft 3 verenigingen / stichtingen  voor basisonderwijs, waarvan de grootste 7 scholen heeft en de kleinste 1 school. Alle drie de verenigingen kiezen voor andere schooltijden. Alleen de kleinste voldoet aan de richtlijnen van het landelijke protocol opstarten basisonderwijs. De anderen kiezen voor shifts en niet voor hele dagen. Wij hebben daar op meerdere vlakken zorgen over:

Volgens de richtlijnen zijn hele dagen het beste voor de volksgezondheid. Er zijn nu meerdere haal- en brengmomenten op één dag, terwijl dat vanuit de overheid juist ongewenst is. Ook minister Arie Slob (Onderwijs) wil dat kinderen hele dagen naar school gaan. Hij noemt twee redenen tegen NOS: 1. er is een betere aansluiting met de buitenschoolse opvang en 2. daardoor is er minder vervoersbeweging en ‘daar moeten we ons met elkaar voor in zetten’.  Ouders krijgen te maken met korte lestijden per dag in combinatie met thuiswerk. De BSO moet zich aanpassen naar deze ongewenste shifts. Bij ons is in ieder geval al 1 Urker kinderdagopvang bekend die grote moeite heeft met de huidige schooltijden en dit ook al heeft aangegeven bij de gemeente en de schoolvereniging. Er is geen afstemming tussen de scholen, Urk is volledig verdeeld wat betreft de schooltijden.  Er is grote onrust ontstaan onder onze bevolking, meer dan 200 ouders hebben zich via een petitie al tegen deze schooltijden verzet.

2. Kan de gemeenteraad of het college hier wat aan doen?Nee. Scholen zijn daar wettelijk gezien vrij in. En daar kunnen en willen we niet aan tornen. Dat grondrecht hebben we samen met het CDA ook benoemd in de motie.

3. Wat kan de raad dan wel doen?De raad kan en mag wel haar mening geven of een oproep doen. En dat heeft ze in het verleden al vaker gedaan ook.

4. O ja, wanneer dan?In 2016 en 2017. Er was 1 plaatselijke school die een continurooster wilde invoeren. De wethouder heeft toen een gesprek gehad met de desbetreffende school. (bron 1). Daarna heeft de raad haar ongenoegen nogmaals geuit en de wethouder gevraagd dit in een brief aan de school mee te delen. Dit op verzoek van de gehele raad. (bron 2). De wethouder heeft dit toen ook gedaan.

5. Wat beoogden CDA en ChristenUnie met de motie?Allereerst eigenlijk hetzelfde als in 2016 en 2017. Na het reeds gevoerde gesprek door de wethouder nogmaals dringend en duidelijk de zorgen van de raad overbrengen aan de schoolverenigingen.

Daarbij wilden we ook advies inwinnen van de Veiligheidsregio en wilden we dat de gemeente de komende tijd de verkeersstromen gaat monitoren om er zeker van te zijn dat alles ordelijk en volgens de richtlijnen van het RIVM verloopt.

6. Maar was die motie dan niet ongrondwettelijk?Nee natuurlijk niet, kijk maar eens naar de inhoud van de motie:

Advies vragen aan de Veiligheidsregio: gaat niet in tegen de grondwet… Een oproep doen aan de scholen: gaat niet in tegen de grondwet… trouwens: ook premier Rutte benadrukte halve dagen in zijn persconferentie en minister Slob gaf niet alleen een dringend advies aan de scholen, maar adviseerde ouders zelfs aan te dringen op hele lesdagen. Als de premier en de minister hun mening mogen geven, waarom zou de gemeenteraad dat dan niet mogen doen voor het lokale belang? En nog vreemder, dan zou het eerste gesprek van de wethouder ook al tegen de grondwet zijn ingegaan. Ook een vakbond als de FNV roept juist de gemeenten op meer regie te nemen. Monitoren van de verkeersstromen: gaat niet in tegen de grondwet… Maatregelen treffen indien de drukte rondom de scholen te groot wordt: gaat niet in tegen de grondwet…

7. Waarom is de motie niet aangenomen?De andere partijen wilden niet treden in de bevoegdheid van de scholen, wilden zich daar niet mee bemoeien, of vonden het gesprek van de wethouder genoeg. Dit in tegenstelling tot de situatie van 2017, toen vond de raad een gesprek lang niet genoeg en ging de raad veel verder. Zie ook de notulen van de raadsvergadering van 18 mei 2017, vanaf bladzijde vier onderaan.

8. Is de ChristenUnie teleurgesteld over het terugtrekken van de motie?Nee. We vinden het wel jammer natuurlijk, maar gelukkig hebben we wel de toezegging gekregen van de burgemeester dat er goed gemonitord gaat worden. Uiteindelijk hebben we een signaal overgebracht in de raad en erover gesproken en gedebatteerd. Nu moeten we als raad en college weer samen verder in het belang van Urk.

9. Wat nu?Voor ons als partij geldt: we hebben een signaal afgegeven en verder proberen we de situatie goed in de gaten te houden. Voor de leraren: we wensen hen veel kracht en sterkte toe om in deze bijzondere tijden de leerlingen de aandacht en de zorg te bieden die ze nodig hebben en dat ook nog op een verantwoorde manier. Daar hebben we veel respect voor. En als laatste voor de ouders: wanneer die nog steeds moeite hebben met de situatie, dan kunnen ze HIER terecht.

Een paasboodschap voor Urk, midden in Corona crisistijd...

Matthéüs 28 : 1-10

#houvoler is #hoopje bent #nietalleen

Laat ons uw genade zien, Heer, onze God.Bevestig het werk van onze handen,Het werk van onze handen, bevestig dat. Op de drempel van het oude jaar 2019 naar het nieuwe jaar 2020, kijken we achterom en blikken we vooruit. We bevinden ons dan in goed gezelschap: ook Mozes doet dat in Psalm 90. Ik las daarbij een mooie meditatie van Andries Knevel, die ik dan ook graag citeer. De kerntekst in deze psalm is vers 12. "Leer ons onze dagen tellen dat wij een wijs hart bekomen". Mozes bidt God om wijsheid. Wijsheid van boven, en die komt in de weg van bezinning, van reflectie, van het dagen tellen. En als we dan iets van deze wijsheid mogen ontvangen, wat zien we dan? Psalm 90 geeft zelf het antwoord. We worden wijs in kennis van onze eigen vergankelijkheid en zonden, maar ook leren we bij Wie we terecht kunnen: God Zelf.  Als we terugblikken op het afgelopen jaar, zien we dat we als lokale ChristenUnie veel hebben bereikt. (zie ook de Algemene Beschouwingen) Een belangrijk moment was ook het indienen van ons initiatiefvoorstel "Urk Groeit", wat bijna raadsbreed werd aangenomen. Er waren Europese verkiezingen, waarbij ‘onze’ Johanna Kramer vele Urker stemmen binnenhaalde. En in de provincie mocht Lubbert Schenk zitting nemen als Statenlid. Burgemeester van Maaren is vertrokken en we gaan een periode in waarbij een nieuwe burgemeester gezocht moet worden. Hierbij mag de ChristenUnie de voorzitter van de vertrouwenscommissie leveren.Ook konden we onze goedkeuring geven aan de nieuwe plannen voor de Zeeheldenwijk en het binnendijkse bedrijventerrein. De ontwikkeling van de buitendijkse haven (MSNF) blijft spannend vanwege de uitspraak van de Raad van State. Wat de ChristenUnie betreft: uitstel maar geen afstel. Samen met de overige raadsleden en onze wethouder hebben we ons ingezet voor het ziekenhuis en de ambulancezorg op Urk. Maar al terugblikkend zijn er ook andere zaken… als gemeenschap werden we diverse malen opgeschrikt. Jonge levens werden weggerukt en de ramp met de UK165 staat ons allen nog vers in het geheugen. “Leer ons onze dagen tellen…” komt dan wel erg dichtbij. Wij wensen allen die deze dagen het gemis zo hevig voelen veel sterkte en Gods troost en nabijheid toe. Vooruitkijkend naar 2020 weten we niet wat het jaar brengt. Ja, een nieuw afvalbeleid waar al veel over gezegd en geschreven is. Wat de ChristenUnie betreft zijn daar nog genoeg verbeterpunten bij te noemen. Maar is dat nu het belangrijkste? Nee hoor. Het belangrijkste is dat wij ook in het nieuwe jaar onze Bijbelse en sociale politiek kunnen blijven inzetten. Uw gebed is daarvoor nodig. Mozes kon pleiten op het verbond van God, en de trouw van de Here. Want niet voor niets begint Psalm 90 met deze prachtige belijdenis: “Here, u bent ons een toevlucht geweest van geslacht op geslacht”. Dat is als het ware de alles overkoepelende tekst over deze hele psalm. God is een toevlucht, God is trouw. In dat besef, met die overtuiging kunnen we het nieuwe jaar in.Meindert Bakkerfractievoorzitter ChristenUnie Urk

Dinsdag 27 augustus vond in het provinciehuis in Lelystad een bijzondere vergadering plaats. Het was een gecombineerde vergadering van de Flevolandse Staten en Gemeenteraden over het rapport over de zorg in Flevoland. Raadslid Ria Visser sprak daar in.

Dinsdag 27 augustus vond in het provinciehuis in Lelystad een bijzondere vergadering plaats. Het was een gecombineerde vergadering van de Flevolandse Staten en Gemeenteraden.

Het onderwerp was dan ook van belang: toekomstverkenner Bas Leerink lichtte zijn rapport toe over de toekomst van de zorg in Flevoland, wat hij in opdracht van minister Bruins heeft opgesteld. Directe aanleiding van dit rapport is het faillissement van het ziekenhuis in Lelystad. Een rapport dus wat ook impact heeft op Urk.

URKER GEMEENTERAAD EENSGEZINDWaar duidelijk was dat andere raden ervoor kozen om als verschillende politieke fracties te opereren, koos Urk als enige voor een andere weg. Om duidelijk te maken dat de Urker raad op dit dossier eensgezind en eenparig denkt, koos zij ervoor om 1 woordvoerder namens alle fracties af te vaardigen: Ria Visser (CU).

BELANGRIJKSTE PUNTEN VOOR URKIn de beperkte tijd die er was om vragen te stellen, richtte Ria Visser zich daarom op vier belangrijke punten:

Acute Verloskunde: nog steeds een groot pijnpunt voor Urk, met het hoogste geboortecijfer van Nederland is deze zorg volgens deskundigen sub standard, oftewel: onder de maat. Urk moet hoofdpost Ambulance blijven. Het rapport noemt een snelle evaluatie van deze tijdelijke maatregel. Om het vertrouwen en het gevoel van veiligheid van de Urker inwoner te herstellen, moet deze naar onze mening een permanente status krijgen. De excentrische ligging van Urk in de regio was voor minister Klink 9 jaar geleden alleen al reden genoeg voor het voortbestaan van het Lelystadse ziekenhuis. Er is aan die ligging niets veranderd.  Knelpunt is ook de N50. Verbreding van deze weg zou ook aanzienlijk schelen in aanrijtijden.

BEANTWOORDING TOEKOMSTVERKENNERGoed nieuws is dat de verkenner in de beantwoording van de vraag van Visser benadrukte dat ,,Het belang van de extra ambulance op Urk voor het veiligheidsgevoel zwaar moet meewegen bij de evaluatie of die ambulance moet blijven’’. We hopen dan ook dat minister Bruins die extra ambulance binnenkort definitief zal waarborgen voor Urk.

Desalniettemin blijven de zorgen naar aanleiding van het wegvallen van het ziekenhuis in Lelystad natuurlijk groot. Vooral omdat het er niet naar uitziet dat er op korte of lange termijn een herstel van het oude voorzieningenniveau komt. Met name als het gaat om de acute verloskunde blijft de situatie voor Urk zorgelijk. Langs alle partijpolitieke lijnen en bestuurlijke wegen blijven de Urker fracties zich inzetten om de voor onze gemeente zo belangrijke punten onder aandacht van Kamer en regering te brengen en te houden.

Zie ook het artikel in het Urkerland.

 

Midden in de zomervakantie komen de bevindingen van het rapport RIEC, welke gezorgd hebben voor overtrokken media aandacht. Als ChristenUnie zijn we benieuwd welke harde cijfers erin staan.

Dit rapport komt echter niet uit de lucht vallen: ondermijning is een landelijk probleem (https://www.hpdetijd.nl/2017-09-21/ondermijning-criminelen-macht/) en gaat Urk helaas niet voorbij. Daar moeten we transparant over zijn en serieus mee aan de slag gaan, vooral als de conclusies pijn doen. Criminelen die gebruik maken van diensten van de bovenwereld en zo invloed en druk op onze Urker samenleving kunnen uitoefenen, zorgen voor afname van het gevoel van veiligheid en leefbaarheid. Daar moeten we wat mee als raad en dat zullen we ook doen. Maar laten we nou niet meegaan in het beeld alsof de vishandel een crimineel bolwerk is en Urkers massaal handelen in cocaïne. Laat het echter duidelijk zijn: elke crimineel is er wat ons betreft één teveel en raakt ons als Urker gemeenschap.

Wat ons stoort is de negatieve en sensationele manier waarop dit in de pers is opgepakt. Vele gemeentes in Nederland kennen deze problematiek en zijn daar pro-actief mee bezig. Waarom krijgen dan Lelystad (https://www.lelystad.nl/4/Lelystad/Nieuws-2019/Maart/Plan-van-aanpak-ondermijning-2019-2022.html) en Dronten geen aandacht en Urk bovenmatig? De ons-kent-ons cultuur van Urk kent vele positieve kanten zoals sociale samenhang en onderlinge verbondenheid met elkaar. Hier hebben mensen nog oog voor hun naaste. Nu wordt dat via de media in een negatief daglicht gezet waarbij de Urker cultuur de boosdoener zou zijn. Dat vinden wij kwalijk en onterecht.

Algemene beschouwingen van de ChristenUnie UrkOp 27 juni 2019 waren de algemene beschouwingen in de raad van Urk. Hieronder kunt u die van de ChristenUnie terugkijken of teruglezen.

TEKST: 

Voorzitter,“Volle kracht vooruit” zo schreef u in uw voorwoord. Als een schip dat haar zeilen bolt voor de wind en stevig koers zet naar haar bestemming. Een mooi beeld. Dat beeld wordt nog mooier als we een blik werpen op de stuurman. Want wanneer wij de Heer het roer in handen geven zijn wij veilig voor elke storm!

Urk bestuurtVoorzitter, laat ik beginnen met een compliment. Deze keer vinden we bij de kadernota ook een uitwerking van het coalitieakoord met de actuele status per onderwerp. Hierdoor krijgen we meer zicht op de voortgang van dit ambitieuze document en daar zijn wij als coalitiepartij natuurlijk heel blij mee. Ook willen we de complimenten geven dat na het aannemen van het initiatiefvoorstel “Urk Groeit” de gemeente voortvarend te werk is gegaan met samenwerking in Noordelijk Flevoland en daarbuiten. Er zijn echter ook zorgen: de personele bezetting van onze ambtelijke dienst bijvoorbeeld. Heeft het college oog voor de werkdruk van het personeel? Werft de gemeente ook actief zelf? En welke gevolgen heeft de personele bezetting voor de uitvoering van de ambities van Urk?

Voorzitter, als ChristenUnie hebben we vaker gepleit voor het maken van een lange-termijn agenda zodat we als raad en college beter kunnen prioriteren en op elkaar acteren. Hoe ver zijn we daar nu eigenlijk mee? Wordt dit wel serieus genomen?

Urk werktDe Urker economie groeit als nooit tevoren en Urk heeft het laagste werkloosheidscijfer van Nederland. We zijn terecht “groos” op het arbeidsethos van onze inwoners. Dankbaar zijn we dat de realisering van de MSNF weer dichterbij komt, alhoewel we verontrustende berichten lezen over vragen vanuit milieuoogpunt. Welke invloed heeft dit? Blij zijn we met de verbreding van de sluis van Kornwerderzand waar ons kamerlid Stieneke van der Graaf zich zo voor heeft ingezet. Ook de regiodeal draagt bij aan de maritieme ontwikkeling van Urk. Maar hoe staat het nu met de uitvoering van dit document?

Voorzitter, nu de realisatie van start-ups op het Noorderzand niet door kan gaan, zien we graag dat er gekeken wordt naar mogelijkheden voor de verplaatsing van de gemeentewerf en herontwikkeling van Noorderzand in combinatie met de sportboulevard. Hier zullen we i.s.m. collega partijen dan ook een motie voor indienen.

De Urker industrie is momenteel afhankelijk van arbeidsmigranten. Echter: de huisvesting van deze broodnodige arbeiders zorgt nog steeds voor hoofdbrekens en frictie. Blijft het college hier wel actief mee aan de slag? Wat ons betreft kunnen er nog stappen gemaakt worden in beleid en het invoeren van een convenant. Een motie daartoe zullen we ook gezamenlijk indienen.

Tenslotte vraagt het parkeren van de vrachtwagens ook onze onverdeelde aandacht. Hoever is het college met het vinden van een locatie?

Voorzitter, waar wij als ChristenUnie ons aan storen is de zin “laag opgeleid is niet perse een probleem” (pag. 9) in de Kadernota. Deze zin heeft een waardeoordeel in zich terwijl we deze praktische mensen keihard nodig hebben. Als we als samenleving op deze manier blijven praten doen we echt te kort aan deze zó belangrijke groep. Wij dringen er bij het college dan ook op aan om deze zin te wijzigen in een positievere formulering

Urk leeftVoorzitter, nog steeds wil een Urker op Urk blijven wonen. Dat is geweldig, maar zorgt ook voor uitdagingen. De uitdaging nu is de groei van Urk tijdig te faciliteren in de Zeeheldenwijk. Daar moet het college intensief mee bezig blijven. Bij wonen hoort onlosmakelijk woongenot. In de nieuwe wijken, waar veelal jonge gezinnen wonen, moet oog blijven voor spelende kinderen en een ruimtelijke, groene beleving. Houdt het college deze uitgangspunten, binnen financiële mogelijkheden, wel in het oog? Dat geldt ook voor een goede mix van woningtypes en prijsklasses, bijvoorbeeld starters en levensloop. In hoeverre gaan we als raad en college daar nog invloed op uitoefenen en wanneer?

Voorzitter, wat de ChristenUnie betreft hoort in de Oranjewijk een speelterrein bij de Harmpje Visserschool. Zo ontstaat zowel voor deze snelgroeiende school als voor de buurt een mooi en aaneengesloten speelgebied. In hoeverre zijn er plannen of mogelijkheden hiervoor?  

Het afvalbeleid moet op de schop. Dat weten we. Wanneer kunnen we de uitkomsten van de commissie verwachten?

Complimenten zijn er voor het college dat door het invoeren van een lotingssysteem gezorgd heeft voor een eerlijker verdeling van de koopwoningen.

Onze laatste vraag gaat over de huurwoningen. Lukt het om i.o.m. Patrimonium straks de wachtlijst terug te dringen en bouwen we straks ook genoeg woningen in de huursector, met name voor onze ouderen?

Urk beweegtVoorzitter, dan de sportboulevard. Mede op initiatief van de ChristenUnie is een visie opgesteld waar we van harte achter staan. Het gaat uit van een mooie stip aan de horizon. We kunnen en gaan niet alles tegelijk realiseren, maar het gaat er wel komen. De verlichting naar het watervalletje is al gerealiseerd en de eerste dijkovergang is een feit. Deze draagt ook bij aan meer bewegen voor ouderen. Zo gaan we stukje bij beetje van visie naar realiteit. Wat kunnen we binnenkort nog verwachten wat betreft de ontwikkelinge van de sportboulevard? 

Voorzitter, de kosten voor sportverenigingen zijn voor sommige gezinnen vrij hoog. In het kader van het IJslands Preventiemodel willen we sporten stimuleren. Kan de gemeente regelingen die er zijn proactiever aanbieden? Ook voor grotere gezinnen die nu misschien net buiten de minimaregeling vallen? 

Voorzitter, het is uitermate belangrijk om in te zetten op een goede sporthal in de Zeeheldenwijk. Deze sporthal moet niet te klein zijn en multifunctioneel zijn voor verschillende sporten. Heeft het college de vraag hiernaar goed voor ogen? In de Kadernota wordt nog gesproken over een gymzaal. Voorzitter, als het college echt een treffer wil maken, dan kiest ze voor meer dan gymzaal. En om alvast te oefenen, een bal voor het college als reminder.

Urk straalt en bruistVoorzitter, de cultuurnota is dit jaar gerealiseerd. Een belangrijke mijlpaal voor de ChristenUnie. Maar nu gaat het naar de uitvoering. Kan de wethouder al licht schijnen op het instellen van de Erfgoedcommissie? En als fractie kijken we uit naar de eerstvolgende uitreiking van de cultuurprijs die vanaf nu elk jaar uitgereikt zal worden, waaronder ook de muzikale prijs. In het IJslands preventiemodel wordt gesproken over de verbinding tussen cultuur en sport. Als ChristenUnie vinden we de culturele pijler onder dit model heel belangrijk. Het is mooi om te zien hoe de bibliotheek samenwerkt met SCAB en we op Urk de inzet hebben van cultuurcoaches en cultuurcoördinatoren in het onderwijs. Houdt het college wel voldoende zicht op jonge, beginnende kunstenaars en muzikanten? Misschien zijn er ook andere openbare plekken om, naast het museum, jong talent een podium te bieden. Hoe staat het college daar tegenover? En als we het dan toch over het museum hebben: hoe gaat de bemensing ingevuld worden als Tourist Info er uit gaat?

Voorzitter, we hebben als ChristenUnie altijd gepleit dat de rest van het palenscherm wordt aangepakt, inclusief mooie en heldere informatieborden. We zijn blij dat na de zomer hier een start mee gemaakt wordt. Wanneer kunnen we daar meer informatie over verwachten? Wij branden van nieuwsgierigheid. En voorzitter, wanneer zien we de stormbal weer terug bij de vuurtoren?

De ChristenUnie zou graag zien dat het college slagen gaat maken op het gebied van lesmaterialen voor scholen en de Canon van Urk. Een mooi voorbeeld zagen we tijdens het raadsbezoek aan het museum in Grave. Hoe ver staat het daar mee?

Voorzitter we willen ook uitdrukkelijk het werk noemen wat door vrijwilligers allemaal gedaan wordt om onze cultuur en geschiedenis in stand te houden en te bewaren. Laten we al die vrijwilligers en organisaties koesteren. De ChristenUnie is daarom ook nieuwsgierig naar de Oranjevereniging. Hoever zijn we in het proces voor deze vereniging? Volgend jaar vieren we 75 jaar bevrijding. Gaat de gemeente hierin ook nog een rol spelen? En gebeurt er nog wat met het oorlogsmonument?

En voorzitter, het project de Parel Oppoetsen nadert zijn voltooiïng. Maar hoe staat het met de voorwaarden van het hotel? Als ChristenUnie vinden we de realisatie van een hotel op Urk nog steeds erg belangrijk omdat we niet volledig aan de vraag kunnen voldoen. En wat gaan we doen met de invulling van het havengebied? Komt daar nog een visie op?

Urk zorgtVoorzitter, het gaat beter met Nederland, financieel gezien. Maar dit merken we nog niet in de gemeentelijke financiën. Er zijn zorgen voor de toekomst, ook als het gaat om de bekostiging van het sociaal domein. We zien dat op termijn hier structureel minder geld wordt ontvangen, wat gaat leiden tot moeilijke besluiten. We zijn daarom blij dat onze wethouder zich landelijk heeft aangesloten bij de brandbrief naar de overheid.Wat de ChristenUnie betreft richt het college haar pijlen op samenwerking in en met de regio met behoud van de Urker identiteit en inzet van lokale expertise. Insteken op preventie en jongerenwerk is nu nog belangrijker geworden om zorgvragen in de toekomst te vermijden. Kan het college ook in de toekomst met de toegekende middelen de juiste zorg blijven bieden?

Voorzitter, we zijn ontzettend blij met de pilot van het IJslands preventiemodel. Daar zullen vast mooie dingen gaan gebeuren, maar er zijn ook uitdagingen. Hoe gaan we de uitkomsten verankeren in beleid en uitvoering?

Al enige jaren vraagt de ChristenUnie om beleid voor een goed dekkend systeem met bereikbare buitenkasten voor de AED’s. De motie is recent aangenomen, maar hoe staat het nu met de uitvoering? Voorzitter, dan nog de complimenten voor de positieve manier waarop Caritas vrijwilligers in het zonnetje heeft gezet middels een vrijwilligersdag. Dat is wat ons betreft een schoolvoorbeeld van waardering geven aan mensen die dat echt verdienen.

Grote zorgen hebben we nog steeds over het weggevallen ziekenhuis in Lelystad. Worden we niet vergeten? Is het definitieve rapport van de verkenner al binnen en wat betekent dit voor Urk? 

Urk veiligVoorzitter, dan even over de jeugdhonken. We zijn het college erkentelijk voor het ingezette beleid. Wat de ChristenUnie betreft houdt de burgemeester echter strak de vinger aan de pols betreffende de handhaving. Berichten van wangedrag of alcoholgebruik door minderjarigen moeten tot het verleden behoren. Uitbreiding van de algehele handhavingscapaciteit juichen we toe en wat ons betreft pleiten we als gemeente voor meer zichtbare politie. Ook in het weekend. Voorzitter, jammer vinden wij het dat we zien dat meer horeca op Urk kiest voor openstelling op zondag.

Voorzitter, burgers vinden het nog best lastig om aangifte te doen. Hoe kunnen we de aangiftebereidheid vergroten en aangifte doen laagdrempeliger maken? En doet de gemeente zelf wel aangifte van vandalisme? Bijvoorbeeld met Koningsdag? Dit n.a.v. onze vragen over koningsdag. Is anoniem melden of aangifte doen ook een mogelijkheid? Verder zien we graag dat de gemeente werk gaat maken van het instellen van vrijwillige vuurwerkvrije zones. Kunnen we hier al een proef mee verwachten?

Veiligheid is ook belangrijk in het verkeer. Een wens van de ChristenUnie zijn de verlichte zebrapaden. Vorig jaar hebben we het college een reminder gegeven wat natuurlijk een ereplaats heeft gekregen in uw werkkamers. Alhoewel het college werk heeft gemaakt zebrapaden beter te verlichten, hebben we “het verlichte zebrapad” met lichtgevende banen uit het coalitieakkoord nog niet gezien. Wanneer ziet het college het licht?

TenslotteVoorzitter, er zijn weer volop kansen voor onze economie en daarmee onze inwoners. Dat is iets om oprecht dankbaar voor te zijn. De ChristenUnie staat achter de kadernota en de voorstellen die het college heeft gedaan, ondanks vragen over de toekomst. Op Urk weten we echter dat er één is die alle dingen in Zijn hand heeft en dat het beste nog moet komen. In die hoop en met dat vertrouwen mogen we hier onze arbeid verrichten. Bij al het werk wat wacht wil de ChristenUnie het college, de ambtelijke dienst, maar ook de gehele raad Gods zegen wensen.

 ChristenUnie Urk

In de laatste raadsvergadering van april 2019 werd de motie voor ondersteuning van de Lelylijn door raadslid Meindert Bakker ingediend. Sinds 1988 is #Lelystad met het spoor verbonden met Amsterdam. Nu, ruim dertig jaar later, is het tijd om het Noorden echt met de Randstad te verbinden via een nieuwe spoorweg: de Lelylijn. Door het aanleggen van de Lelylijn kan de reistijd tussen het #Noorden en de #Randstad met een uur worden teruggebracht en worden deze twee delen van #Nederland eindelijk echt met elkaar verbonden.De gemeenteraad van de Gemeente Noordoostpolder heeft in de afgelopen raadsvergadering de #Lelylijn op tafel gelegd van de informateurs in Provincie Flevoland, #Groningen en #Friesland. Alle partijen schaarden zich achter een motie die het ‘brede draagvlak’ voor de treinverbinding naar de polder onder de aandacht brengt. Dat brede #draagvlak is er ook op #Urk. Vandaar dat wij als voltallige raad met dezelfde motie van harte willen aansluiten bij onze collega’s van Noordoostpolder onder het motto "Goed Gespoord van West naar Noord."

MOTIE:

De raad van de gemeente Urk, in vergadering bijeen d.d. 11-04-2019 gehoord de beraadslagingen, 

overwegende dat 

er de afgelopen maanden, in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen, brede steun is getoond voor het realiseren van een nieuwe spoorverbinding tussen Lelystad en Groningen: de Lelylijn;  in de komende periode in de betrokken provincies nieuwe colleges van Gedeputeerde Staten geformeerd gaan worden, 

van mening dat 

onze gemeente een groot belang heeft bij (snelle) realisatie van de Lelylijn, dit om de bereikbaarheid per openbaar vervoer significant te verbeteren;  de Lelylijn een project is dat de Noordelijke provincies en Flevoland gezamenlijk aangaat;  dat dit project alleen kans van slagen heeft als deze provincies er gezamenlijk hun schouders onder zetten;  het daarom noodzakelijk is dat de Lelylijn wordt opgenomen in de provinciale coalitieakkoorden, 

verzoekt de griffier en voorzitter van de raad 

de (in)formateurs van de provincies Flevoland, Friesland en Groningen van het brede draagvlak voor de Lelylijn op de hoogte te stellen en deze mening openbaar te maken. 

en gaat over tot de orde van de dag.