Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – Parkeren rond de binnenstad staat al enige tijd op de agenda van de Wijkse gemeenteraad. In maart van dit jaar kwam het college naar de raad om enkele opties te bespreken voor het compenseren van het verlies van parkeerplekken op de Markt.  ´Wethouder Joustra vroeg hoe de raad dacht over enkele alternatieven. De raad bleek verdeeld te zijn. Maar het college beloofde terug te komen met een voorstel. Nu blijkt echter dat er een besluit ligt. Dat mag. Maar voor een college dat zo graag samenwerkt met partijen, is dat vreemd. Daar hebben we met Duurzaam Wijk vragen over gesteld´, legt Frans van der Tol uit, die samenwerkte met Jos Soons.

Door de veranderingen op de Wijkse markt verdwenen meer dan twintig parkeerplaatsen. In maart van dit jaar besprak de gemeenteraad enkele mogelijke oplossingen. Wethouder Willem Joustra (VVD) vertelde daarbij dat het college terug zou komen met een voorstel. ´Het voorstel dat volgt hangt af van de inbreng op deze avond´, verwoordde hij destijds. De gemeenteraad had hierbij geen duidelijke voorkeur. Enkele partijen zaten met vele vragen en verzoeken. ´Het college had een voorkeur en daar waren partijen voor én tegen. Sommigen partijen hadden nog vragen of deden zelfs wat voorstellen. Onze indruk was wel dat de wethouder met een voorstel terug zou komen naar de raad. Dat zei hij immers zelf´, bekijkt Van der Tol.

Na lang niets gehoord of gezien te hebben waren Jos Soons van Duurzaam Wijk en de SP-er verrast dat er opeens wel een besluit lag, compleet met budget. Er werden zelfs vergunning aangevraagd om parkeren op het schapenweilandje van de aan het Walplantsoen mogelijk te maken. Juist parkeren in deze groene zone was in maart een discussiepunt. ´Dat was de voorkeur van het college. Maar het was ten eerste met 70 duizend euro en een huurcontract bij de eigenaar de duurste oplossing. Ten tweede is dit zonde van de groen strook rond het terrein, waar zelfs collegepartijen als GroenLinks en de PCG vragen over stelden. Dan is het toch vreemd als een wethouder aangeeft met een voorstel te komen en hij dat vervolgens niet doet?´, vraagt de socialist zich af.

Soons en Van der Tol vinden het nog vreemder omdat het college ook nog eens in overleg was met burgerinitiatief Schil met Pit. Hierin zitten enkele inwoners uit en betrokken met de binnenstad. Zij kwam met een alternatief plan voor parkeren naast de RK Kerk. De gemeente gaf eerder aan dat dit niet mogelijk was. Volgens deze groep kan dat echter wel. Van der Tol; ´Naar wij begrepen hebben heeft wethouder Joustra goede gesprekken gevoerd met de betrokkenen. Het is onduidelijk waarom dit alternatief en de oplossing op het schapenweilandje dan niet besproken worden met de raad. Blijkbaar was dit dus geen goed plan. Waarom dat zo is, weten we niet.´

Inmiddels heeft de raad een brief gekregen van Schil met Pit. Zij geeft hierin aan dat zij zich veelvuldig op het verkeerde been gezet voelt worden, zij niet goed geïnformeerd wordt en er onnodige hoge kosten opgevoerd worden voor hun idee. ´Dat zijn behoorlijk harde uitspraken, waar we ook vragen over gesteld hebben. Worden de betrokken en de raad dan wel serieus genomen door dit college? Reden genoeg om eens uitleg te krijgen´, aldus Van de Tol, die met Soons de vragen inmiddels heeft voorgelegd.

van groen naar E-groen

November 2019Weide in Cothen: GROEN wordt E-GROEN?ZONNEPANELEN Het college van B en W in Wijk bij Duurstede hoopt dat raadsleden gaan meewerken aan het opstarten van een vergunningsprocedure voor een zonneweide in Cothen. De raad wilde hier eerder mee wachten, maar dit kan ertoe leiden dat de gemeente belangrijke subsidie misloopt, aldus het college. In september werd een 'verklaring van geen bedenkingen' over de zonneweides door de raad teruggestuurd omdat de provincie nog geen formele reactie had gegeven. Maar, waarschuwt het college, als er te lang wordt gewacht, lopen de initiatiefnemers en de gemeente subsidie mis en dan zijn de zonneweides niet meer rendabel. Zal de raad instemmen met het opstarten van de procedure voor het verlenen van alle vergunningen?

WIJK BIJ DUURSTEDE – Het Wijkse college gaat bekijken hoe zij het SP-idee voor drie fondsen kan invullen. Fractievoorzitter Jeroen Brouwer vroeg via deze weg extra geld voor de jeugd, wonen en sociaal ondernemen. De socialisten wilden hier in eerste instantie de begroting voor wijzigen door minder te investeren in duurzaamheid, onderzoeken of camera´s. ´Daar bleek een meerderheid echter niet voor te vinden. Gelukkig stak het college bij monde van Hans Marchal wel zijn hand uit en gaat hij onderzoeken hoe dit wel ingevuld kan worden. Er is de laatste jaren vel bezuinigd op vele zaken. Onze keus is dan om het budget ook te investeren in de jeugd, de lokale economie en wonen´, bekijkt Brouwer, die bij de bespreking van de begroting de hele raad achter een SP-motie kreeg.

Bij de bespreking van de begroting bekeek de gemeenteraad hoe de komende jaren het geld uitgeven gaat worden. ´De coalitie van VVD, PCG en GroenLinks besteedt voor honderdduizenden aan duurzaamheid en tienduizenden euro´s aan onderzoeken, terwijl er voor tonnen geld moet worden gevonden in zorg en welzijn. Het kabinet Rutte stopt simpelweg nog steeds te weinig geld weg voor gemeenten, terwijl er rond bijvoorbeeld duurzaamheid meer en meer eisen over de schutting worden gegooid´, legt Brouwer uit, ´De SP wil dat er meer naar lokale behoeften wordt gekeken. En ja dan maar wat minder geld naar duurzaamheid en onderzoeken. Er liggen veel vragen en wensen die ook ingevuld dienen te worden.´

De socialisten vulden een deel van de wensen in door meer geld vrij te willen maken voor de jeugd, wonen en sociaal ondernemen. Brouwer begint bij de jeugd; ´Alle partijen roepen al jaren dat de jeugd de toekomst heeft. We zien ook dat vele groepen steeds vragen om een eigen plek. Het feit is dat we in de bezuinigingen tijdens de crisis ook hier strepen hebben moeten zetten. Nu er dus weer geld vrijkomt is het toch mooi om die toekomst in te vullen? Daar willen wij met een jeugdfond ruimte voor maken. Wellicht is een jeugdraad iets om uit te werken. Of kunnen we wat doen als de jeugd iets wilt organiseren. Die invulling laten we graag een hen zelf over. Maar dan moet de kip wel eerst een ei leggen. Er moet dus wel eerst budget zijn. En dat kan moeilijk als er zo veel geld naar die andere dingen gaat.´

Een tweede fonds vraagt voor een investering in de wooncrisis. Want volgens de SP is die gaande. ´Iedereen constateert dat we meer huizen moeten bouwen. Maar we zien in deze begroting wel dat de inkomsten vanuit woningbouw afnemen, terwijl er genoeg te doen is. We hebben dankzij deze coalitie straks meer medewerkers voor verkeer dan voor wonen. Niet dat die voor verkeer niet nodig waren. Maar wonen is toch een topprioriteit? Investeer er dan ook in. Neem tijdelijk extra mensen aan, ontwikkel de gebieden rond het Postkantoor, het Walplantsoen en de gemeentewerf sneller. Dat levert geld op en nog belangrijker woningen. Het college is druk bij U10 voor duizend woningen. Dat is goed. Maar is er straks wel iemand die gaat kijken hoe dat ingevuld kan worden? Gek dat daar niet over nagedacht is. Wij willen daar geld voor investeren´, vindt de SP-fractievoorzitter.

Ten slotte vraagt de SP aandacht voor sociaal ondernemen. Voor de fractievoorzitter een verzamelnaam voor diverse zaken die op dit moment stil liggen. ´In het verleden lag er een klein potje handgeld voor economische zaken. Als de ondernemersverenigingen dan een vraag hadden konden we daar kleine bedragen voor pakken. Dat geld is er niet meer. Ook zijn er heel veel ondernemers die echt wel willen investeren in mensen met een achterstand tot de arbeidsmarkt. Dat vraagt soms een klein startbijdrage´, legt Brouwer uit, ´Maar dat is er niet. En in de zorg en welzijn leverden in het verleden experimenten waarbij lokale bedrijven en organisaties samen werkten met de gemeente veel kennis op, waarmee er ook weer bespaard kon worden. Geld voor dergelijke experimenten is er niet meer. Met dit fonds willen we voor die dingen weer ruimte maken. Om weer wat ruimte te scheppen voor lokale ondernemers, betrokken inwoners en organisaties. We weten dat er genoeg vragen zijn. Maar deze coalitie maakte daar geen ruimte voor.´

De socialisten riepen bij de bespreking van de begroting op om de begroting te wijzigen door geld anders in te zetten. De keuze was minder te investeren in duurzaamheid, minder in onderzoeken en bijvoorbeeld niet te investeren in camera´s. ´Het kabinet geeft ons nog steeds structureel e weinig geld, terwijl we wel heel veel moeten. Wij zeggen dan; doe maar een onsje minder in die overheidsplannen en iets meer voor lokale behoeften. Helaas bleek de meerderheid van de raad dat niet te willen. Maar ze waren wel voor het idee om iets met de fondsen te doen. Omdat ook wethouder Marchal aangaf te willen meedenken, is ons plan omgezet in een motie. Het college komt nu zo snel mogelijk met een eerste mogelijke uitwerking. Dan kunnen we hopelijk die zaken rond jeugd, wonen en sociaal ondernemen wel oppakken. We kijken er naar uit´, eindigt Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Een overgrote meerderheid van de Wijkse politieke partijen roept de wethouders op om bij het kabinet en andere instanties op te roepen te stoppen met de verhuurdersheffing. De SP en GroenLinks namen hiervoor het initiatief. Op de VVD en D66 na steunden alle partijen de oproep. `In onze gemeente is duidelijk welke gevolgen deze zinloze belasting heeft. De huurders van Viveste en WS Cothen betalen honderden euro´s, terwijl de organisaties zelf nu geen geld hebben voor investeringen´, melden initiatiefnemers Rob Willems en Jeroen Brouwer.

De heffing is ingevoerd in een tijd van economische crisis. Nu het kabinet weer miljarden overhoud, vinden betrokken organisaties het gek dat zij geld verliezen dat zij niet kunnen investeren in woningen. Woningbouworganisaties betalen samen meer dan 1,5 miljard euro aan het kabinet. Meer dan 180 woningbouwcorporaties pakten gezamenlijk de handschoen extra op door bezwaar aan te tekenen tegen de heffing. Hun branchevereniging, Aedes, en De Woonbond, de vereniging die de huurders vertegenwoordigd, steunen dit. ´Zo zijn huurders en verhuurders tegen. De betrokken organisaties geven aan dat huursommen soms onnodig zijn verhoogd. Maar zij kunnen dit bedrag vooral niet gebruiken voor nieuwe huizen, die juist nodig zijn. Zo wordt de wooncrisis alleen maar groter´, legt Brouwer uit.

GroenLinks en de SP zetten hier een motie op om het bezwaar te ondersteunen. Hierin roepen zij de wethouders op om er bij andere organisaties aan te dringen om te stoppen met de heffing. ´Juist omdat de woningbouwopgaven lokaal zo groot zijn, willen we dat er actie wordt ondernomen. We willen immers allemaal meer sociale huurwoningen en dat Viveste en WS Cothen ook ruimte krijgen voor het verduurzamen van hun woningvoorraad. Goed dat onze wethouders daar werk van maken´, bekijkt Willems.

Andere partijen gaan mee in de oproep. Het CDA, WijkNu, DuurzaamWijk en de PCG steunden dit. Alleen de VVD en D66, twee partijen die onderdeel uitmaken van het kabinet dat de verhuurdersheffing juist uit blijft voeren, deden dat niet. ´Zij vinden het prima dat hun kabinet op deze manier geld uit Wijk, Cothen en Langbroek weghaalt. De huren van scheefhuurders moeten maar omhoog, of Viveste en WS Cothen moeten maar huizen verkopen. Nog minder woningen dus´, bekijkt Brouwer. ´Maar het belangrijkste is dat er steun is en onze gemeente in ieder geval een einde wil maken aan deze belasting´, vult Willems aan.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Wijkse SP staat aankomende zaterdag tussen 10.00 uur en 12.00 uur op de Markt. De dag staat in het teken van woningbouw. Inwoners kunnen ook vragen stellen aan de fractieleden. ´Aedes, de landelijke vereniging van de woningbouworganisaties roept het kabinet op om te stoppen met de verhuurdersheffing. Door deze extra belasting gaan miljoenen euro´s van WS Cothen en Viveste naar Den Haag, geld dat zo niet lokaal geïnvesteerd kan worden. We doen mee aan acties tegen deze zinloze belasting´, aldus organisator Jeroen Brouwer. Hij is zaterdag 12 oktober tussen 10.00 uur en 12.00 uur ook aanwezig op de Markt.

De SP stelde wethouder Joustra (VVD) al eerder vragen over de heffing. Deze is in crisistijd ingevoerd. ´De bijdragen van woningbouworganisaties zoals Viveste en WS Cothen zijn alleen maar omhoog gegaan. Ook Wijkse, Cothens en Langbroekse huurders dragen minstens anderhalve maand van hun huur af aan Den Haag. Dat geld kunnen Viveste en WS Cothen niet investeren in dingen die nodig zijn zoals meer betaalbare huurwoningen. Dat moet stoppen. We willen dat ook ons college deze boodschap over gaat brengen´, begint de Brouwer.

Naast de aandacht in de gemeenteraad roepen de socialisten mensen ook op om hun woonverhaal op te laten nemen bij de actie van Aedes en de Woonbond, de nationale bond die opkomt voor de belangen van de huurders. Via www.wooncrisis.nl kunnen mensen hun eigen crisis melden. ´Of nog beter; teken de internetpetitie zoals deze is opgestart door de Amsterdamse SP wethouder Laurens Ivens via https://www.petities.com/wooncrisis. We hopen dat er zo honderden handtekeningen en verhalen binnenkomen over hoe jongeren of ouderen al jaren wachten op een betaalbare woning´, voegt de SP fractievoorzitter aan.

Het geld dat naar de verhuurdersheffing gaat, is volgens de SP keihard nodig, zodat WS Cothen en Viveste lokaal de woonwensen uit kunnen laten komen. ´Laten we die boodschap als raad maar meegeven. Aangezien alle partijen voor meer sociale woningbouw zijn en ook het college doorkrijgt dat dit nodig is, zien wij niet in waarom deze oproep niet gesteund gaat worden. En dat zowel in de raad als door de inwoners´, bekijkt Brouwer. Met de SP-leden staat hij komende zaterdag op de Wijkse Markt om de acties verder onder de aandacht te brengen.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De grote ontevreden over het gebruik van de klankbordgroep,  te weinig duidelijke acties en het feit dat er geen structureel bedrag voor is vrijgemaakt. Dat waren voor de SP, en het CDA, redenen om tegen het nieuwe gemeentelijke verkeer en vervoersplan te stemmen. ´Het is als visie geen slecht stuk. Maar we missen nog concrete voorstellen om het verkeer veiliger te  maken voor alle gebruikers in de dorpen en wijken. Er ligt voor tienduizenden euro´s klaar voor onderzoeken, maar er is geen budget voor maatregelen. Zonde´, vertelt SP-er Frans van der Tol.

Enkele weken geleden was de eerste bespreking over het nieuwe GVVP. Van der Tol vroeg daarbij een tweede bespreking aan. ´We vernamen vanuit de klankbordgroep, waarin inwoners uit de gemeente zaten, toch behoorlijk wat kritiek. Met veel van de opmerkingen lijkt niks gedaan. Helaas is die tweede bijeenkomst er niet gekomen. De leden werden wel uitgenodigd voor een gesprek. Maar dat was voor hen al te laat. Dat zegt genoeg over het proces´, begint hij.

Dat was voor de socialisten niet de enige reden om tegen te stemmen. Ook het feit dat er in de visie en het bijbehorende uitwerkingsplan te weinig concrete maatregelen staan, vond hij een gemis. ´Hierin staan vooral nog meer onderzoeken aangekondigd. En een pad langs de Botersloot en het eventueel aanpakken van een rotonde. Veiligheid in de wijken wilt het college wel aanpakken. Maar hoe wethouder Joustra dat gaat doen is niet bekend. Sterker nog; daar is geen geld voor vrijgemaakt.´

Dat laatste merkte de SP vorige week al op bij de bespreking van de eerste plannen van het college voor volgende jaren. Voor 2020 en 2021 is er meer dan 235 duizend euro vrijgemaakt door het college van VVD, PCG en GroenLinks. ´Maar 215 duizend euro gaat naar onderzoeken voor een turborotonde parkeren of het veranderen van autostromen. Maar er is geen geld oor de uitkomsten. Net als dat er niks is voor het verbeteren van oversteekplaatsen of veilige wijken. De plan zijn zo niet allemaal slecht. Maar zo wodt wel wel gebakken lucht´, besluit Van der Tol.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De SP is een meldpunt begonnen over de werkwijze bij SAVE Midden-Nederland, de organisatie die zich bezig houdt met jeugdbescherming in de regio. Tevens stelden zij een tweede ronde vragen. ´In februari stelden we al vragen. Daar overheen kwam en datalek bij de organisatie en zien we dat nog meer gemeenten vragen stellen over de klachtenprocedure. Deskundigen vragen zich hardop af of de taken niet beter weer terug kunnen komen bij de overheid in plaats van bij een marktpartij. Geheel terecht´, aldus Jeroen Brouwer, fractievoorzitter van de Wijkse socialisten.

Volgens de Wijkse SP werden gemeenten niet alleen dankzij keiharde financiële bezuinigingen van de kabinetten van VVD-er Rutte gestraft. ´Ook dienden we veel oude contracten over te nemen. Er is dus niet eens gekeken of die marktpartijen wel of geen goede diensten verleenden. Als we allemaal lezen wat er over bijvoorbeeld SAVE wordt gezegd en geschreven dan vragen we ons af of dat wel goed een goed idee was vanuit Den Haag. Logisch dat we daar vragen over stellen´, zegt Brouwer.

Inmiddels hebben ook in Houten raadsleden vragen gesteld. Dit naar aanleiding van de klachtenprocedure van SAVE, waarvan zij hoorden dat deze slecht werkt. Die lijkt zo in elkaar te steken dat het melden van misstanden moeilijk is en klachten dus niet aan het licht komen. Tevens zijn we benieuwd naar een reactie op een uitspraak van deskundigen om deze tak van zorg weer terug te brengen onder een overheidsinstantie, gemeente of provincie. De markt is hier simpelweg niet goed genoeg´ bekijkt de SP-er.

De socialisten erkennen als eerste dat er hard gewerkt wordt in de jeugdzorg en dat veel dingen goed gaan. Het college had bij eerdere vragen de boot voor een onderzoek afgehouden. Er waren immers weinig geluiden. Brouwer; ´Wel werd de vinger aan de pols gehouden bij onderzoeken die in de regio uitgevoerd werden. Wij zijn benieuwd of daar wat uitgekomen is. Want de klachten lijken als een olievlek uit te breiden.´

De gestelde vragen komen enkele dagen nadat de lokale afdeling een meldpunt is begonnen over SAVE. ´Als het college geen onderzoek doet, dan beginnen we dat maar zelf. Dat lijkt ons ook gezien de latere berichten vanuit Houten alleen maar goed om en lokaal beeld te krijgen. Dus als mensen iets te melden hebben over SAVE dan kunnen ze dat melden via onze hulpdienstwijk@sp.nl. Dan kunnen we wellicht een beeld krijgen of er in onze gemeente ook zaken spelen´, eindigt Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Wijkse raadsfracties hebben het nieuwe Gemeentelijke Verkeer en Vervoersplan, kortweg GVVP, aangehouden. De meeste fracties schaarden zich achter een oproep van de SP om eerst de voor dit plan ingestelde klankbordgroep eens te horen. ´De namen van de leden staan nadrukkelijk in het stuk. Maar een groot deel van de mensen staat inhoudelijk niet achter de plannen, of vindt dat de ideeën niet goed meegenomen zijn. Daar willen de meeste fracties meer over weten´, legt Frans van der Tol uit. Alleen de VVD bleef volledig achter het plan van de eigen wethouder, Willem Joustra, staan.

Het proces van het GVVP is een proces van een lange termijn. Bij de raadsvergadering van april zette veel partijen al vraagtekens. ´Niet zo zeer over de inhoud, als wel bij de gevolgen bij dat wat opgeschreven is. We wonen weliswaar in een van de veiligste gemeenten, maar verkeersveiligheid gaat ons allemaal wel aan het hart. Als SP hebben we bij het lokale veiligheidsplan van de politie niet voor niets al extra aandacht en inzet gevraagd voor verkeersveiligheid. Daar stemde de rest van de raad al mee in. We wonen immers in een redelijk veilige gemeente en willen dat graag zo houden´, begint Van der Tol.

Het college kwam nu met 25 prioriteiten. Veel partijen vragen zich af of daar uberhaupt wel geld voor beschikbaar is. Ook de SP heeft daar een hard hoofd in. ´De VVD, PCG en GroenLinks hebben afgesproken om geld te stoppen in de rotonde bij de Geerweg. Verder vraagt wethouder Joustra tienduizenden euro´s voor extra onderzoeken. De vraag is dan wel hoe we al de prioriteiten en plannen die uit de onderzoeken voortkomen moeten gaan betalen. Komen de andere zaken dankzij die miljoenen investering voor één rotonde niet onder druk te staan?´ vraagt Van der Tol zich af.

Tussen de raadsvergaderingen door kregen de politieke partijen een mail van een deel van de leden van de klankbordgroep. Deze uit achttien inwoners bestaande groep puzzelde tijdens enkele bijeenkomsten met de ambtenaren mee aan het rapport. Hoewel duidelijk was gemaakt dat zij niet mee konden schrijven, vinden deze leden nu dat er inhoudelijk wel heel weinig van hun opmerkingen zijn teruggekomen. ´De meeste partijen willen daar meer over weten. Gelukkig namen zij het dreigement van wethouder Joustra, dat alles dan verder uitloopt, voor lief en komt er extra overleg´, aldus de SP-er.

De SP is benieuwd of deze zaken inhoudelijk nog wat gaan betekenen. Zelf ziet zij in dat het plan soms best scherper had gekund. ´Iedereen ziet de drukte rond bijvoorbeeld de binnenstad. De raad heeft altijd unaniem gezegd dat we nog meer mensen willen trekken. Dan moet er echt gekeken worden hoe we met verkeerstromen omgaan. Waar willen we wel auto´s en waar niet. Want dat maakt heel veel uit hoe we met wegen en straten omgaan en waar we willen parkeren. Maar daar gaan we ongetwijfeld nog naar kijken´, besluit Van der Tol.

GA STEMMEN

jouw stem doet er echt toe

vandaag is jouw stembureau nog tot 21:00 uur open