Poliflw

Een mooi interview in Dagblad van het Noorden met Jan Batelaan.

‘Is het wel verstandig om de hele gemeente te beleggen met zonneparken en kleine windmolens en de inzet van grote windmolens volledig uit te sluiten?’, zo vroeg de woordvoeder GroenLinks, Henk van der Beek, zich af in de commissie ruimte en groen van 12 maart.

Deze commissie besprak de Duurzaamheidsvisie en GroenLinks Midden-Drenthe kwam met een heel andere visie dan het college over de aanpak van duurzame energie.

Henk van der Beek: ‘Als het gaat om duurzame energie kiest GroenLinks voor zonnepanelen op de daken. Alleen met ‘zon op dak’ komen we er niet, dus zijn er ook zonneparken nodig op geschikte plekken en met draagvlak van de bevolking. De omgeving heeft dan naast de lasten ook de lusten door te profiteren van de opbrengsten. Tot zover volgen we de visie van het college. Voor het inzetten van windenergie hebben wij een heel andere visie. GroenLinks, maar bijvoorbeeld ook het CDA en de VVD, wil hierbij evenzeer kijken naar enkele grote windmolens mits er draagvlak is in de omgeving.

Het college kiest nadrukkelijk voor kleine, 23 meter hoge windmolens. Zij wijst grote windmolens af omdat hiervoor geen draagvlak zou zijn. Op de vraag naar verdere onderbouwing komt het college met weinig overtuigende antwoorden.’

GroenLinks in lijn met insprekers.

Nu bleek echter uit de reactie van de drie insprekers in de commissievergadering dat een behoorlijk aantal inwoners wel degelijk behoefte heeft aan grote windmolens en kleine windmolens juist niet ziet zitten. Zij spraken namens de organisaties de LTO Midden-Drenthe, het Drents Agrarisch Jongeren Kontakt en het Dorpen Overleg Midden-Drenthe.

Hun boodschap was: Kleine molens hebben weinig rendement en daarom heb je er heel veel van nodig. Voor de energie van twee grote windmolens moeten wel meer dan 800 kleine draaien!

‘GroenLinks kiest nadrukkelijk voor enkele grote molens. Wel is het hierbij nodig dat er een geschikte locatie wordt gevonden, met geen extra horizonvervuiling. Ook moet de omgeving achter de plannen staan en er van profiteren. GroenLinks onderschrijft hiermee dus de wensen van de insprekende organisaties die ook voor grote windmolens zijn.

Wij zijn uitermate verbaasd over het standpunt van Gemeentebelangen: “Geen grote windmolens want wij wijken niet af van het coalitieakkoord”. Kennelijk is zij niet meer de partij die zich eerder decennia lang met hand en tand verzette tegen in beton gegoten coalitieakkoorden. Ook de PvdA blijft bij het coalitieakkoord waarbij zij stelt dat draagvlak van uit de dorpen heel belangrijk is. Maar dit draagvlak geldt alleen voor kleine windmolens, zo blijkt uit de discussie. Bij draagvlak voor een grote windmolen hoeft het dorp kennelijk niet te rekenen op samenwerking vanuit de PvdA.’, aldus Henk van der Beek, commissielid GroenLinks Ruimte en Groen.

 

Martien Visser [@BM_Visser] heeft een overzicht van de mogelijkheden om CO2 te reduceren. Daar zitten verrassende eenvoudige en goedkope oplossingen tussen.  

In dit stuk bespreken we niet alle maatregelen die in de grafiek staan vermeld, maar we kijken naar de meest aansprekende oplossingen.

Verlagen maximum snelheid - 2,7 Mton Voor de VVD vloeken in de kerk maar uit het oogpunt van eenvoud, verkeersveiligheid en CO2 reductie de makkelijkste maatregel. De snelheid verlagen van 130 naar 120 levert een beperkte bijdrage, omdat deze hogere snelheid maar beperkt is ingevoerd en niet overal gehaald kan worden.

Verlaging naar 100 km of zelfs verder naar maximaal 80km zet echt  veel zoden aan de dijk. En het kost U als burgers niets. Sterker u bespaart Co2 uitstoot maar ook uw brandstofverbruik per kilometer daalt. Dus een dubbelslag

Kolencentrales sluiten - 3,4 Mton De Hemweg is al een oudere centrale die makkelijk gesloten kan worden zonder dat de energievoorziening gevaar komt. Het kabinet heeft dit inmiddels erkend. Alleen dient de eigenaar afgekocht te worden. Er is al sprake van deze centrale van Nuon in 2024 te sluiten.

Bij andere kolencentrales moet eerst wel goed gekeken worden naar de energievoorziening maar in principe kunnen die ook gesloten worden.

Autoloze zondag en winkelsluiting - 2,3 Mton Dat zal de christelijke partijen als muziek in de oren moeten klinken. De heilige zondag is dan weer terug. Gewoon weer op zondag gewoon bij familie, vrienden of kennissen doorbrengen of in en rondom het huis bezig zijn, is toch beter dan de winkelstress op zondag.

Kachels lager - 0,8 Mton Het is even wennen maar als u aanleert om de kachel eerder en gemiddeld 1 graad lager te zetten, besparen we ,8 Mton. En ook deze maatregel is goed voor uw portemonnee.

Overig Andere maatregelen die relatief eenvoudig zijn zoals meer fietsen, ledlampen door bedrijven en 1 dag in de week geen vlees [nee U hoeft uw gehaktbal niet te laten staan] leveren ook al 2,5 Mton CO2 besparing op.

CO2 verminderen en energiebesparen is veel eenvoudiger en goedkoper dan u denkt. Het belangrijkste is dat we als mensheid bewuster omgaan met het milieu en vervuiling die we veroorzaken. We willen tenslotte toch allemaal een schone planeet doorgeven aan de volgende generaties.

Voor ons ligt de begroting 2019. Een beleidsarme begroting. Nu hoeft dat helemaal niet slecht te zijn. We hebben tenslotte al heel veel zaken met elkaar goed geregeld die hoeven nu alleen nog maar goed uitgevoerd te worden.

Helaas is het zo dat niet iedereen binnen de afgesproken lijntjes wil kleuren. Daarom moet er dus handhaving zijn, in onze gemeente is daar meer aandacht voor nodig. In sommige straten loopt de overlast soms uit de hand maar ook parkeerbeleid alcohol verstrekking aan jongeren, bomen die zonder vergunning gekapt worden etc. Willen we als gemeente serieus genomen worden moeten we meer inzetten op handhaving, vandaar dat GroenLinks samen met de VVD hiervoor een motie indiend.

Beleidsarm van dit college vind ik ook niet zo heel slecht omdat juist die zaken waar ze wel wat aan gedaan hebben zaken zijn waar wij als GroenLinks niet blij van worden. Geen verdere afvalstoffen reductie en geen nieuwe zonneparken. Wij hopen dat er zo spoedig mogelijk weer mogelijkheden komen om nieuwe zonneparken te realiseren. Dan zal zich snel een technische beperking voordoen met betrekking tot de capaciteit van het net. Om verdere vertraging van het energieneutraal maken van onze gemeente te voorkomen dienen we samen met de ChristenUnie een motie in om het netwerk voor de toekomst hierop aan te passen.

Midden-Drenthe heeft de ambitie om een fietsvriendelijke gemeente te zijn. Helaas is een van onze belangrijkste fietsroutes in ons hoofddorp Beilen de Esweg geen visite kaartje hiervoor. Als je vanuit de richting Hooghalen naar het gemeentehuis gaat moet je op de Beilen rotonde maar liefst drie keer voorrang verlenen niet echt fiets vriendelijk. Maar om überhaupt bij die rotonde te komen moet je over een hobbel de bobbel fietspad die echt aan vernieuwing toe is. Vandaar dat we samen met CDA en VVD een motie indienen om het onderhoud hiervan naar voren te halen.

Even terug naar beleidsarm een begroting hoort een getrouw beeld te geven van wat je van plan bent om uit te geven en te ontvangen. Dit moet ook bij de provincie als toezichthouder ingeleverd worden. Is het dan correct om begin volgend jaar een uitvoeringsagenda neer te leggen met menige begrotingswijziging. Onttrekken wij ons daarmee niet in ieder geval ten dele aan het toezicht van de provincie. Voor GroenLinks is het belangrijk dat we onze verantwoordelijkheid nemen om goed voor elkaar en het milieu te zorgen al de plannen zullen het komend jaar daarop door ons getoetst worden.

Een ding willen we nu zelf al aan de orde stellen dat is het zo veel mogelijk afkoppelen van regenwaterafvoer van de riolering. Klimaatverandering geeft steeds vaker intensieve regenval met een steeds groter risico dat ons rioleringsstelsel dit niet aankan met behoorlijk vervelende gevolgen. Daarom dient GroenLinks een motie in om mensen te stimuleren minder regenwater op het riool te lozen. Een kleine maar concrete stap naar een duurzamer Midden-Drenthe.

Dank U wel.

Rudie Weima GroenLinks

Na veel wikken, wegen en nog maar eens nadenken heeft de coalitie van Pvda, VVD, CDA en Gemeentebelangen een akkoord op tafel gelegd dat uitblinkt niets te doen.

 

Een akkoord op hoofdlijnen wordt het genoemd maar de lijnen zijn zo vaag en dunnetjes dat er geen touw aan vast te knopen valt. Er wordt vooral veel overlegd met de burger, wat feitelijk een voortzetting is van het beleid van de vorige coalitie. Maar er volgt geen enkele richting, geen doelstellingen laat staan enige vorm van visie. Blijkbaar is dat op rechts salonfahig. dwarrelend als een stofje in de lege ruimte.

Milieu betaalt de prijs. Dit totale gebrek aan ambitie of zelfs maar richting leidt ertoe dat een goed en actief milieubeleid, zoals dat door de vorige coalitie in gang werd gezet, volledig tot stilstand komt. Schamper wordt het akkoord van Parijs aangehaald, waarin de internationale doelstellingen staan om klimaatveranderingen te stoppen, maar deze coalitie heeft er geen boodschap aan.

De huidige lopende projecten van zonneparken worden knarsetandend geaccepteerd maar dat heeft meer te maken met financiele consequenties en juridische verplichtingen. Andere initiatieven die al door de vorige coalitie waren ontplooid worden in de ijskast gezet.

De coalitie vraagt zich retorisch wat er moet gebeuren om duurzaam te worden. Die vraag is allang beantwoord en de plannen zijn er ook voor. Maar deze coalitie gaat het wiel opnieuw uitvinden. Diftar wordt niet doorgezet maar enig alternatief om de afvalstroom te beteugelen wordt niet genoemd. We gaan nog een keer een rondje rond de kerk doen is het devies.

In stap 1 gaat deze coalitie er nog eens over nadenken In stap 2 gaan ze nadenken waar ze hebben over nagedacht. In stap 3 gaan ze iedereen in de gemeente vragen er over na te denken In stap 4 gaan ze daar weer over nadenken om einde 2019 [1,5 jaar!] iets te gaan besluiten waar ze over nagedacht hebben.

En intussen doet men niets!. Blijkbaar is het deze coalitie ontgaan dat de klimaatverandering in hoog tempo doorgaat. Het is niet vijf voor twaalf maar Vijf Na Twaalf. Nu al is het duidelijk dat in het huidige tempo de wereld niet in staat zal zijn om de doelstellingen van parijs te halen. Er moeten meer tandjes bijgezet worden. Maar deze coalitie gaat er nog maar eens over nadenken.

Dat ondertussen de biodiversiteit in elkaar stort is blijkbaar geen probleem. Dat de insectenstand met 75% is afgenomen, ook in MiddenDrenthe, is blijkbaar niet relevant. Dat onze voedelvoorziening hiervan afhankelijk is, ontgaat blijkbaar deze coalitie. En dat in een landbouw gemeente als MiddenDrenthe

Wel heeft deze coalitie geld voor een 4e wethouder. Inhoudelijk en qua werklast volledig overbodig zoals de vorige coalitie duidelijk heeft aangetoond maar profileringsdrang bij Gemeentebelangen is blijkbaar belangrijker dan verstandig beleid. Dit gaat MiddenDrenthe dus meer dan €440.000,- kosten. Geld dat besteed had kunnen worden aan een werkelijk sociaal en duurzaam beleid.

Maar goed, daar moeten ze waarschijnlijk ook nog over nadenken.

Voor ons ligt het coalitie akkoord 2018 2022. Onwillekeurig denk je dan toch even aan de vorige. Dan vallen je een paar dingen op. Het is net als de vorige een akkoord op hoofdlijnen. Het is echter 1 bladzijde korter, het duurde 2 weken langer het is zeker 3 bladzijden minder concreet en maar liefst 4 wethouders.

Aan de positieve kant de koers blijft ongewijzigd maar helaas de vaart is er wel uit. Een paar zaken waar dit akkoord wel duidelijk in is diftar gaat niet door dan denkt GroenLinks prima maar hoe gaan we dan de afvalreductie behalen? Stilte volgt. We gaan door met de drie zonneparken die al in de pijplijn zitten heel goed maar we gaan verder even op hold okay maar hoe gaan we dan de energietransitie op gang brengen? Stilte volgt?

Eigenlijk lijkt het ook meer op 4 partijen die elk een wethouder mogen leveren dan een akkoord tussen 4 partijen die samen een klus willen klaren.

Waar dit akkoord verder wel verassend concreet is betreft het de taakverdeling wethouders. Iets waar ze eigenlijk niet over gaan maar alla. Opvallend is dat het er 4 zijn waar zelfs grotere gemeentes met 3 toe kunnen. Dit heeft natuurlijk gevolgen voor hun werklast wethouder Bouman kan nu wat meer tijd bij zijn gezin doorbrengen dat is hem van harte gegund. Maar de burgers van Midden-Drenthe mogen voor die toch behoorlijke wethouder salarissen ook wel wat verwachten. Ze mogen verwachten ook persoonlijk betrokken te worden bij plannen die hun raken. Ze mogen verwachten dat de mooie woorden uit dit akkoord na hun inbreng omgezet worden in goede weldoordachte plannen. Het excuus van de wethouder heeft het druk zal niet meer opgaan. Dat gebeurde al zelden en dan kan GroenLinks de meerwaarde voor onze burgers er niet uithalen en zal daarom tegen een vierde wethouder stemmen.

Op het gebied van werkgelegenheid wordt veel van het bedrijfsleven en de burgers als bijvoorbeeld statushouders verwacht maar laten we dan zelf ook eens het goede voorbeeld geven. Laten we de bodes hier weer in dienst nemen die tussen laag kost alleen maar geld en levert niets op. Door dit weer zelf te doen zou je naast het huidig personeel voor dezelfde kosten waarschijnlijk ook nog wel een instroombaan of beschermde werkplek kunnen creëren.

Positief is dat op financieel gebied de al te wilde plannen van VVD en Gemeentebelangen weer in het redelijke gebracht zijn. Wel is denkt GroenLinks het onverstandig is om nu al zo duidelijk vast te leggen dat de toeristenbelasting niet omhoog gaat. Je wilt namelijk ook het probleem van de vitale vakantie parken gaan aanpakken. Dat zou zomaar eens heel veel geld kunnen gaan kosten dan is het denkt GroenLinks niet onredelijk om ook een bijdrage vanuit de sector te vragen. Opvallend in de taakverdeling is dit onderwerp met het hoogste afbreukrisico bij de burgemeester terechtgekomen is. Geen van de wethouders wilde kennelijk zijn vingers aan dit lastige dossier branden.

Een ander leuk punt is het schrappen van overbodige regels daar is iedereen voor natuurlijk maar wat is een overbodige regel. Aan de linkerkant vinden we vaak al die hoepels waar uitkeringsgerechtigden door moeten springen wel wat overdone. Aan de rechterkant zien ze vaak dit soort hoepels voor ondernemingen die wat willen beginnen. Voor het eerste denkt de rechterkant maar we moeten toch wel goed vaststellen of iemand wel recht heeft en voor het tweede denkt de linkerkant weer we moeten er wel voor waken dat omwonenden geen hinder ondervinden. Maar overbodige regels weg graag.

In de afgelopen periode zijn we, ik zou haast zeggen eindelijk fairtrade gemeente geworden. Maar daar moet het natuurlijk niet bij blijven er zijn nog meer global goals internationaal afgesproken laten we daar nu eens een paar van uitwerken voor onze gemeente in de komende periode. Als voorbeeld zou ik de ontwikkeling van duurzaam toerisme willen noemen. Meer dan alleen een fietsroute op de Vamberg. GroenLinks zou willen voorstellen dat elke portefeuille houder tenminste 1 global goal adopteert.

Samen met de VVD dient GroenLinks al jaren een motie in om structureel meer middelen beschikbaar te krijgen om handhaving goed uit te kunnen voeren. Ik verwacht dan ook dat dit nu echt handen en voeten gaat krijgen.

Het gebrek aan aandacht voor de fiets in dit coalitie akkoord vindt GroenLinks erg teleurstellend wij zijn van mening dat een goede fietsinfrastructuur voor zowel toerisme als voor onze eigen burgers om veilig van plaats naar plaats te komen erg belangrijk. Het gebrek aan initiatieven is teleurstellend.

De aandacht die in dit akkoord gegeven wordt aan de inbreng van burgers is aan de ene kant heel mooi maar aan de andere kant ook wel een risico. Om verschillende redenen. Ten eerste veel burgers verwachten van ons politici een visie dat wij aangeven waar we heen willen en daar willen ze dan wel over meedenken. Ten tweede er zijn soms dingen die eigenlijk niemand dicht bij zich wil maar die toch ergens moeten hoe pak je dat aan. Ten derde en dat zie ik als grootste risico wij als raad geven het uit handen aan het college het is erg gemakkelijk als wethouder om een bewoners bijeenkomt te organiseren, daar hoor je dan allerlei meningen, en daar pik je dan die meningen uit die overeenkomen met wat je zelf wilt. Gezien het interview met een aankomend wethouder  in het Dagblad en hoe hij tegen de positie van raad en wethouders aankijkt een zeer reëel gevaar.

Tot slot om iemand uit mijn steunfractie te citeren toen die dit akkoord las. ” We plannen, we denken er over na, we gaan nog eens plannen, daar denken we nog een keer over na, dan gaan we het aan de burger vragen, ·daar gaan we over nadenken, dan gaan we daar plannen van maken, daar denken we nog eens over na... [oeps 2022]” Maar goed misschien is onze gemeente na vier jaar daadkracht toe aan vier jaar op de winkel passen.

In een kort debat worden de verschillen tussen de partijen steeds duidelijker. GroenLinks blijft stevig in zetten op duurzaam, sociaal en een financieel solide beleid.

De coalitie van Pvda, CDA, CU en GroenLinks heeft financieel goed werk geleverd. [1] De begroting is op orde door terughoudend en evenwichtig beleid. De VVD wil echter gaan stunten met de WOZ en toeristenbelasting door deze te verlagen. Dat klinkt gunstig voor de burger maar de VVD haalt daarmee belangrijke financiele pijlers onder de gemeentelijke begroting vandaan.

WOZ niet verlagen Bij een verlaging van WOZ betaalt u op jaarbasis vaak maar een paar tientjes minder. Ook bij duurdere woningen is verlaging van de WOZ meer een politieke stunt dan het feitelijk zoden aan de dijk zet. Voor de waarde van uw woning ligt dat heel anders.

Kopers van woningen kijken direct naar uw WOZ waarde. Die is vrij opvraagbaar en bijna altijd heeft de makelaar dat werk al gedaan. Woningen waarbij er een groot verschil is tussen vraagprijs en WOZ waarde, worden slechter verkocht als het gaat om de initiele vraagprijs. De kopende partij zal niet zomaar de vraagprijs betalen als de WOZ veel lager ligt. De koper en de makelaar neemt de WOZ als uitgangspunt en zal flink onder uw vraagprijs bieden. Ook andere kopers zullen dit weten via hun makelaars waardoor een prijsdrukkend effect ontstaat. Uw woning wordt dus minder waard als de VVD haar stunt kan doorzetten.

MiddenDrenthe is goedkoop

De hoogte van de WOZ in MiddenDrenthe is in vergelijking met andere gemeentes erg laag te noemen.[zie tabel] Bijna een van de laagste. Het is dus goedkoop wonen in MiddenDrenthe. De stunt van de VVD betekent ook dat de inkomsten van de Gemeente stevig zullen teruglopen waardoor de financiele houdbaarheid van de begroting op losse schroeven komt te staan.

Toeristenbelasting Het was tijdens de coalitieperiode een flinke discussie. De verhoging van de toeristenbelasting. Een die wel nodig was om de toenemende lasten van de gemeente, bij afnemende inkomsten, te compenseren. De coalitie heeft de lasten zoveel mogelijk evenredig verdeeld over alle dossiers, zodat de impact per dossier beperkt bleef. Daarnaast onstaat er meer druk om de omgeving door het toenemend toerisme. Een bijdrage om dit op te vangen was niet meer dan logisch.

De vrees dat dit zou leiden tot afnemend toerisme, gecorrigeerd naar de invloed van de financiele crisis, bleek ongegrond. MiddenDrenthe is nog altijd zeer geliefd bij de landelijke maar ook internationale toerist. [2] Er is geen reden om de toeristenbelasting te verlagen. Daarentegen, zoals uit het visie document van de Gemeente duidelijk wordt, is dat de druk op de omgeving wel steeds groter wordt. Denk aan geluidsoverlast, meer verkeer, meer afval etc. Een deel van die kosten die hieruit voortvloeien dient door de Gemeente opgevangen te worden. Toeristenbelasting levert daar een bijdrage aan. Uit veelvuldig onderzoek blijkt ook dat kleine verhogingen van de toeristenbelasting geen negatief effect heeft op de aantrekkelijkheid van de gemeente voor toeristen. [3]

Niet stunten met financieel beleid. Dat rechtse partijen als de VVD nu willen gaan stunten met de financien van de Gemeente is wel verbijsterend. Waar er vanuit rechtse partijen altijd wordt geclaimt dat zij goed op de kas kunnen passen is het juist deze coalitie die zeer goed werkt geleverd heeft. Ook de voorstellen voor komende jaren zijn doordacht waar toch goed geinvesteerd wordt in de MiddenDrentse samenleving zoals goed voortgezet onderwijs, betere fietspaden, blijven ondersteunen van het sociale domein en uitbouwen van het duurzame karakter van onze gemeente.

Als GroenLinks wijzen we het opportunistische en de vrijblijvende stunts van rechtse partijen als de VVD sterk van de hand. De economie mag dan wel groeien, maar de crisis is nog niet voorbij. Geen ruimte dus voor de financiele stunts van de VVD.

1.    https://www.middendrenthe.nl/website/document/docnr/2524116 2.    http://www.provincie.drenthe.nl/publish/library/401/factsheet_drenthe_2016_-_vakanties_-_overnachtingen_-_uitstapjes_-_versie_13-06-2016_-_schermgrootte.pdf 3.    https://middendrenthe.groenlinks.nl/nieuws/de-toeristenbelasting-te-hoog-en-nadelig

Op 17 maart organiseert de VVD Midden-Drenthe in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen een trekker-toertocht. Met een trekker en aanhanger in VVD-kleuren, wordt er een tour door de gemeente Midden-Drenthe gemaakt. In alle dorpen en kernen wordt gestopt en is er gelegenheid om met de VVD-kandidaten in gesprek te gaan. U krijgt royaal de kans om de kandidaten te leren kennen, vragen te stellen ofgewoon gezellig te komen ‘buurten’.

De VVD heeft een route door de hele gemeente uitgestippeld. ’s Ochtends start de tocht bij het sportveld in Wijster. Na diverse stops in onder andere Spier, Oranje en Smilde komt de VVD-trekker rond het middaguur aan bij het gemeentehuis in Beilen. Vervolgens rijdt de stoet via onder andere Elp, Westerbork, Witteveen en Nieuw Balinge richting het eindstation Wijster.

LocatieAankomstVertrekWijster - Sportveld Wijster

8:30

Wijster - Dorpshuis de Weidehoek8:328:42Spier - Restaurant Schortinghuis8:498:59Hijken - Dorpshuis de  Dorpshoeve9:249:34Oranje - Bij de brug9:429:52Hoogersmilde - De Olde bieb10:0410:14Smilde - Winkelcentrum bij de Jumbo10:2610:56Bovensmilde - Dorps en buurtcentrum de Spil11:0711:27Hooghalen - Dorpshuis11:5212:12Beilen - Raadhuisstraat12:2713:12Zwiggelte Dorpshuis de Schuur13:2213:32Elp - Cafe-Restaurant de Koekoekshof13:4213:52Westerbork - Van Weezelplein14:0214:32Orvelte - Cafe Warmolts14:4214:52Witteveen - Dorpscentrum15:0115:11Balinge - Dorpshuis 't Broekhoes15:2415:34Nieuw Balinge.,Dorpshuis De Heugte15:4616:01Drijber - Dorpshuis 't Kaampie16:1416:24Wijster - Sportveld16:36