Poliflw

Foto: met dank aan Anneke Compagne Het CDA Waddinxveen wil ook opvang van alleenstaande vluchtelingen van de Griekse Eilanden in regio Midden Holland. Het CDA diende met PvdA/GL en D66 een motie in die dat mogelijk kan maken. Uiteindelijk stemde alleen de VVD tegen het voorstel. Lees de motie: Motie vreemd ‘Opvang alleenstaande vluchtelingenkinderen Griekse eilanden’ De raad van de gemeente Waddinxveen, bijeen op woensdag 20 mei 2020, sprekend over de ‘Opvang alleenstaande vluchtelingenkinderen Griekse eilanden’ Constaterende dat: de zeer schrijnende situatie van 2500 alleenstaande vluchtelingenkinderen op de Griekse eilanden op de achtergrond dreigt te raken terwijl de nood ter plekke verslechtert door het rondwarende coronavirus;de huidige stappen van de Nederlandse regering weinig perspectief bieden voor de grote aantallen kinderen waarvan sprake is;Nederlandse vluchtelingenorganisaties onze gemeenten oproepen tot het vormen van een ‘Coalition of the Willing’ om 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen op te vangen;vele Nederlandse gemeenten deze oproep voor bijzondere opvang al steunt. Overwegende dat: juist in deze tijd blijkt dat zorg voor de mens in nood niet bij de grenzen van een land ophoudt;kinderen recht hebben op een veilige omgeving om op te groeien, bescherming tegen geweld en geen pion in een politiek schaakspel mogen zijn;Nederland door de opvang van een aantal jonge vluchtelingen handelt in lijn met het vluchtelingenverdrag;Waddinxveen en andere gemeente in regio Midden Holland al eerder bewezen hebben een beperkt aantal alleenstaande vluchtelingen goed op te kunnen vangen. Verzoekt het college: opvang in Nederland van alleenstaande vluchtelingenkinderen van de Griekse eilanden z.s.m. te bespreken in de regio Midden Holland en te trachten zich, in navolging van andere gemeenten, zo mogelijk gezamenlijk te voegen bij de ‘Coalition of the Willing’;zich hierover (bij voorkeur regionaal) uit te spreken bij de staatssecretaris van J & V en aan te dringen op een gezamenlijke aanpak;het Rijk binnen dat verband te verzoeken naast de recente plannen de daarvoor benodigde middelen beschikbaar te stellen. En gaat over tot de orde van de dag. Bastienne PrinsFractievoorzitter CDA Waddinxveen

Foto: met dank aan Anneke Compagne Het CDA Waddinxveen wil ook opvang van alleenstaande vluchtelingen van de Griekse Eilanden in regio Midden Holland. Het CDA diende met PvdA/GL en D66 een motie in die dat mogelijk kan maken. Uiteindelijk stemde alleen de VVD tegen het voorstel. Lees de motie: Motie vreemd ‘Opvang alleenstaande vluchtelingenkinderen Griekse eilanden’ De raad van de gemeente Waddinxveen, bijeen op woensdag 20 mei 2020, sprekend over de ‘Opvang alleenstaande vluchtelingenkinderen Griekse eilanden’ Constaterende dat: de zeer schrijnende situatie van 2500 alleenstaande vluchtelingenkinderen op de Griekse eilanden op de achtergrond dreigt te raken terwijl de nood ter plekke verslechtert door het rondwarende coronavirus;de huidige stappen van de Nederlandse regering weinig perspectief bieden voor de grote aantallen kinderen waarvan sprake is;Nederlandse vluchtelingenorganisaties onze gemeenten oproepen tot het vormen van een ‘Coalition of the Willing’ om 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen op te vangen;vele Nederlandse gemeenten deze oproep voor bijzondere opvang al steunt. Overwegende dat: juist in deze tijd blijkt dat zorg voor de mens in nood niet bij de grenzen van een land ophoudt;kinderen recht hebben op een veilige omgeving om op te groeien, bescherming tegen geweld en geen pion in een politiek schaakspel mogen zijn;Nederland door de opvang van een aantal jonge vluchtelingen handelt in lijn met het vluchtelingenverdrag;Waddinxveen en andere gemeente in regio Midden Holland al eerder bewezen hebben een beperkt aantal alleenstaande vluchtelingen goed op te kunnen vangen. Verzoekt het college: opvang in Nederland van alleenstaande vluchtelingenkinderen van de Griekse eilanden z.s.m. te bespreken in de regio Midden Holland en te trachten zich, in navolging van andere gemeenten, zo mogelijk gezamenlijk te voegen bij de ‘Coalition of the Willing’;zich hierover (bij voorkeur regionaal) uit te spreken bij de staatssecretaris van J & V en aan te dringen op een gezamenlijke aanpak;het Rijk binnen dat verband te verzoeken naast de recente plannen de daarvoor benodigde middelen beschikbaar te stellen. En gaat over tot de orde van de dag. Bastienne PrinsFractievoorzitter CDA Waddinxveen

De detailhandelstructuurvisie is op 19 september verworpen door de raad. Het CDA stemde, net als dePvdA/GL en de PCW, niet in met het voorstel. Fractievoorzitter Bastienne Prins legt uit waarom. Samenhang Alles hangt met alles samen. Daarom had het CDA heel graag gezien dat er eerst een collegeprogramma aan de gemeenteraad was voorgelegd voordat de detailhandelsstructuurvisie in de raad zou worden besproken. Want de uitwerking van een strategische visie van een coalitie wordt zichtbaar in de uitwerking van visies op onderdelen. Raadscyclus De detailhandelsvisie 2018-2028 werd op5 september jl. op een thema-avond van de raad door de heer J.W. Speetjens van adviesbureau Seinpost toegelicht. De raad kon inhoudelijke vragen stellen. Daarna werd de visie op 12 september jl. besproken in de (eenmalige gecombineerde) raadscommissie Ruimte en Infrastructuur/ Maatschappij en Financiën. Een raadscommissie is een opiniërend overlegorgaan, waarbij fracties door vragen te stellen, bijvoorbeeld aan de wethouder, zich een mening over het onderwerp kunnen vormen. Op deze avond waren ook drie insprekers uit de ondernemerswereld (allen lid van het Ondernemers Platform Waddinxveen) aanwezig.Uit de betogen van de insprekers bleek dat ‘men’ in de laatste fase van de totstandkoming van de structuurfusie was vergeten de KERNgroep van belanghebbenden erbij te betrekken. Het CDA meent op 12 september van het college gehoord te hebben, en zo is dit door de ondernemers ook begrepen, dat de bespreking van de detailhandelsvisie, mede op aandringen van de fracties, uitgesteld zou worden.In een memo aan de raad komt het college hierop terug. Het stuk moet wel in de besluitvormende raad van 19 september besproken worden. Er vindt niet eerst een gesprek met de KERNgroep plaats. Dat vindt het CDA een vreemde gang van zaken. Wat vindt het CDA nu eigenlijk van de detailhandelsstructuurvisie? Participatie Net als de PAR (Participatie Advies Raad) betwijfelt het CDA of de behoeftepeiling onder de inwoners representatief is voor senioren en inwoners die minder mobiel zijn. Juist als door deze 'sterfstripconstructie' de winkelstrips aan de Luifelbaan, de Ieplaan en de Dorpstraat op termijn verdwijnen, is het van belang te weten wat deze bevolkingsgroepen ervan vinden. Ook is er niet met ondernemers per strip gesproken. Niet onbelangrijk als je toekomst op spel staat, toch?! Identiteit Waddinxveen In de visie wordt Waddinxveen vergeleken met dorpen met een vergelijkbaar aantal inwoners. Het CDA vindt dat onvoldoende. Culemborg heeft bijvoorbeeld een prachtige historische kern, waar veel winkels gevestigd zijn. Waddinxveen heeft zo'n soortgelijk historisch centrum niet. En zou er niet ook gekeken moeten worden naar andere demografische kenmerken, zoals vergrijzing? Belangrijk is dan wat deze vergrijzing betekent voor de visie op detailhandel. Als ondernemers besluiten hun winkels te sluiten en de bestemming wordt gewijzigd van winkels naar wonen zullen ouderen hun boodschappen verder moeten gaan halen, of ze thuis moeten laten bezorgen. Zij kunnen daardoor mogelijk sneller in een isolement raken. Verkeer In de nog vigerende Verkeersvisie uit 2012 stelt de gemeente voorop dat het autoverkeer in Waddinxveen zoveel mogelijk teruggedrongen moet worden. Het verdwijnen van een aantal kleinere winkelstrips zal dit streven niet bevorderen.Het autoverkeer zal waarschijnlijk toenemen. Ondernemers De 'sterfstripconstructie' van winkels draagt: · in de Dorpstraat niet bij aan de profilering van een historische dorpsstraat, als de van oudsher daar bestaande bedrijvigheid er op termijn uit verdwijnt. · niet bij aan de ondernemingslust in de Dorpstraat, omdat als een ondernemer daar wil uitbreiden en het pand van de buurman wil kopen, hij dat niet kan omdat de winkelbestemming op dat pand gewijzigd is. · niet bij aan het bevorderen van sociale cohesie in wijken zoals de Bomenwijk en Waddinxveen Noord. Economisch belang De PAR zegt in haar advies: “In de Visie wordt nadrukkelijk ingezet op winkels in het Gouweplein waardoor de leefbaarheid in de wijken in gevaar kan komen. Verplaatsingen vanuit de buurtwinkelgebieden gaan ten koste van de maatschappelijke functie van detailhandel en dienen alleen het economisch belang. Een gemeente behoort zich ook in te zetten voor het algemeen belang en welzijn van haar inwoners. Dit is een maatschappelijke taak! Ingrijpen in buurtwinkelgebieden is in de eerste plaats bedoeld om het Gouweplein optimaal te laten functioneren, althans dat is onze indruk” . Dat is ook de indruk van het CDA! Kunsthart Wij wilden met zijn allen een nieuw winkelcentrum ook het CDA! Dat moest het kloppend hart van Waddinxveen worden. Omdat dit centrum niet organisch is ontstaan, is het voorlopig een kunsthart. En met een kunsthart weet je het maar nooit. Afstootverschijnselen, extra medicijnen etc. etc. De hoge huren op het Gouweplein zijn voor de ondernemers een groot probleem.Deze medicatie, deze detailhandelsstructuurvisie, draagt zeker niet bij aan een levend hart, het Gouweplein, in Waddinxveen. Uitvoeringsprogramma Veel zal van deze visie moet nog worden uitgewerkt in een uitvoeringsprogramma. En dan gaat het over sociaal maatschappelijke gevolgen. Juist deze zaken wil het CDA opnemen in de visie, want over uitvoeringsprogramma's gaat de raad niet. Aanpassen structuurvisie Het CDA vindt dat de structuurvisie aangepast dient te worden. De visie moet echt breder getrokken worden. Er moeten ook kaders in aangegeven worden voor sociaal maatschappelijke aspecten. Helaas is de motie van de PCW over uitstel van de vaststelling van de detailhandelsstructuurvisie door de raad niet aangenomen (voor: PCW, CDA en 1 lid van PvdA/GL). Het CDA kon toen, op 19 september, niets anders doen dan tegenstemmen. De visie werd met 11 (PCW, CDA en PvdA/GL) tegen 10 stemmen (VVD, D66 en WeWA) verworpen.

Het broeit in Waddinxveen! De hitte van afgelopen zomer werd versterkt door onrust bij de inwoners over de aanleg van meerdere biomassacentrales. Dat een van de initiatiefnemers voor de aanleg van (twee van) de biomassacentrales verantwoordelijk is voor terugkerende stankoverlast in Waddinxveen en omgeving, heeft deze zomer tot nog meer heftige reacties geleid. In de loop van augustus 2018 is een tegengeluid vanuit de inwoners ontstaan in de vorm van een petitie. Binnen enkele dagen stond de teller al op ruim 2.000 ondertekeningen. Een reactie van het College bleef echter uit. Op 22 augustus 2018 kwam een persbericht van de gemeente Waddinxveen over het weerleggen van de relatie tussen de stankoverlast en de besluitvorming omtrent de komst van de Biomassacentrale. Door in datzelfde persbericht de aanvraag voor een derde biomassacentrale aan te kondigen, werd de bedoeling van het persbericht snel vergeten. Een reactie van het College op de ontstane verontwaardiging bleef opnieuw uit. Pas eind augustus 2018, nadat de petitie ruim 3.400 keer was ondertekend, laat VVD-wethouder Atzema namens het College in haar eerste reactie aan het Algemeen Dagblad weten dat het voor haar onduidelijk waar de petitie over gaat. Kennelijk is het signaal vanuit de samenleving niet duidelijk overgekomen. Pas in september 2018 is de communicatie vanuit de gemeente op gang gekomen met de publicatie van een aantal artikelen en het organiseren van een tweetal inloopavonden. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. De onrust in de samenleving is de politiek niet onopgemerkt gebleven. Het CDA heeft daarom in augustus een statement naar buiten gebracht dat biomassacentrales voor het CDA niet welkom zijn in Waddinxveen. Ook andere partijen hebben zich uitgesproken tegen de komst van de biomassacentrales in Waddinxveen. Het CDA was daarom aangenaam verrast dat het Algemeen Dagblad op 19 september jl. een uitgebreid artikel heeft gepubliceerd waarin de VVD kritische kanttekeningen plaatst bij de komst van de biomassacentrales in Waddinxveen. Bekende kanttekeningen die onder meer door het CDA al in 2016 zijn geplaatst. Een ingezette koerswijziging die het CDA graag toejuicht! Op 19 september jl. is een motieaangenomen die door alle partijen in de Waddinxveense gemeenteraad is ondertekend en aangenomen. Deze motie verzoekt het college om: 1)De juridische mogelijkheden te onderzoeken om alsnog een Milieueffectenrapportage (MER) te laten uitvoeren door de opeenstapeling van biomassacentrales; 2)Indien punt 1 niet mogelijk is, een voorstel te doen voor een milieugebiedsonderzoek dat inzage geeft in de problematiek; 3)Te onderzoeken of de maximale emissie van fijn stof van de reeds eerder vergunde bedrijfsactiviteiten en de nieuwe biomassacentrales cumulatief hoger ligt dan de maximaal toegestane emissiewaarde aan fijnstof in het bestemmingsplan; 4)Pas in te stemmen met het advies van de Omgevingsdienst Midden-Holland voor verlening van de vergunning als het resultaat van bovengenoemde onderzoeken bekend is; 5)Al het mogelijke in het werk te stellen om toezicht en handhaving op de uitstoot van de beoogde biomassacentrales te versterken. Het CDA is blij dat alle partijen gezamenlijk optrekken om de komst van de mogelijke biomassacentrales in Waddinxveen nauwlettend te volgen!

Mijnheer de voorzitter, Allereerst wil ik de vier partijen PvdA/GL, D66, WeWa en de VVD feliciteren met hun coalitie en het coalitieakkoord.Ik stel me voor dat toen het akkoord klaar was er geproost is en gejuicht:Hoera,winkels open op zondag! Want de zondagsopening van winkels lijkt de belangrijkste aanleiding voor de vier om met elkaar de besprekingen te beginnen. Het CDA had daar graag over meegepraat, want zoals bekend, heeft het CDA een genuanceerd standpunt over dit onderwerp. Maar nogmaals van harte met het feit dat het gelukt is het gevieren eens te worden.Het CDA is blij dat voor een groot deel het huidige beleid gecontinueerd wordt. Een flink aantal keren komen we in het akkoord woorden tegen als voortzetten, continueren, doorgaan en handhaven.De vorige coalitie had blijkbaar ‘oude wijn’ voor handen en in deze context staat oud voor goed. Ik ben benieuwd naar de verpakking. Wordt het oude wijn in nieuwe zakken of …? We gaan het zien. Een aantal punten uit het akkoord komt het CDA zeer bekend voor, want die stonden ook in ons verkiezingsprogramma:· Regels en procedures vereenvoudigen· Fiets(snelwegen)netwerk· Verkeersveiligheid verbeteren· Continuering van en aanvullingen op Waddinxveen dát werkt· Aandacht voor voorkomen en terugdringen van huiselijk geweld en andere prioriteiten op het gebied van veiligheid· Burgerparticipatie. Uiteraard juichen we dit van harte toe.Er staan ook zaken in het akkoord waar het CDA vragen bij heeft:1.Zo min mogelijk in beslotenheid vergaderen.Wat betekent dat precies? Geen besloten collegevergaderingen meer?2. Onderzoek moet uitwijzen of renovatie of nieuwbouw van sporthal De Dreef wenselijk is.Wordt hier bedoeld een keuze uit deze twee varianten of is er nog een andere variant mogelijk?3.Willen meedenken over oplossing voor verkeersproblematiek Boskoop die ook voor Waddinxveen van belang is, maar een nieuwe oeververbinding over of onder de Gouwe is onbespreekbaar, net als een weg door het Gouwebos of Voorofsche polder of omgeving.Welke soort oplossing heeft de coalitie in gedachten?4.4 wethouders, allemaal 100%, dat is een toename ten opzichte van de huidige omvang en een zeer fors verschil met het vooraf in het lijsttrekkeroverleg besproken aantal van 3 wethouders.Het CDA mist een reden hiervoor.5.D66 heeft een wethouder van buiten aangetrokken. Was dat niet de partij die 4 jaar geleden het CDA aanviel op het aantrekken van een wethouder van buiten?Waarom is men nu overstag gegaan? Er wordt straks voor een jaar ontheffing gevraagd voor verhuisplicht naar Waddinxveen.Is mevrouw Van de Wal überhaupt van plan in Waddinxveen te komen wonen? Het coalitieakkoord doet me denken aan een kostbare wijn, een Bordeaux grand crue classé. Het bevat nl. bevat een aantal dure ingrediënten. Ik noem er een aantal:· Vernieuwing bestuurscultuur en betere communicatie met inwoners· 4 fulltime wethouders· Uitbreiding van plannen voor de jeugd· Extra sociale huurwoningen· Vernieuwende projecten op het gebied van kunst en cultuur· Geactualiseerd integraal (sport)accommodatieplan· Indien blijkt uit de veiligheidsanalyse: camerabewaking· Dierendal. M.n. deze vindt het CDA opmerkelijk. Dit is nl de enige organisatie die specifiek genoemd wordt om extra financiële middelen voor vrij te maken.Waarom?Waar worden die dure ingrediënten van betaald? Het CDA wil nog het volgende opmerken:· Het is jammer dat de belangrijke rol van de kerken in Waddinxveen niet genoemd wordt.· Bij de paragraaf over milieuregels wordt het huidige college ‘creatieve oplossingen’ verweten om wel naar de letter van de wet maar niet naar de geest van de wet te handelen.Wat wordt hiermee bedoeld· De huidige coalitie is achterkamertjespolitiek verweten. Het lijkt erop dat we nu een andere variant krijgen, namelijk huiskamertjespolitiek waarbij een dochter haar vader en een moeder haar dochter vanuit de raad moeten gaan controleren. Het zal een uitdaging voor de betrokken raadsleden/wethouders zijn om huiskamertjespolitiek te voorkomen. We wensen de personen waar het om gaat wijsheid en inzicht toe. We hebben er vertrouwen in dat het ze gaat lukken! In tegenstelling tot het gangbare gebruik van het gezegde “ oude wijn in nieuwe zakken doen” spreekt de Bijbel over jonge wijn niet in oude zakken gieten, want dan verspil je de wijn en de zakken. De zakken scheuren nl. De tekst in Mattheus 9 luidt: “ Maar gaat de nieuwe (jonge) wijn in nieuwe zakken, dan blijven beide behouden!”Het CDA ziet daarom uit naar de ‘vertaling’ van de vernieuwende ideeën (jonge wijn) van de nieuwe coalitie in een nieuwe moderne bestuurscultuur (nieuwe zakken).De evangelist Lucas eindigt de parabel als enige evangelist verrassend met de woorden ‘’maar niemand die oude wijn gedronken heeft, wil jonge; hij zegt immers: “ De oude wijn is goed!” De toekomst zal leren of de opmerking van Lucas ook geldt voor het voorliggende coalitieakkoord. Voor nu wil het CDA straks samen met jullie, met een goed glas, oude of nieuwe wijn toosten op dit akkoord, de nieuwe coalitie en de nieuwe wethouders.