Poliflw

Burgerbelangen heeft de wethouder gevraagd hoe onze gemeente omgaat met giften uit naaste omgeving die bijstandsgerechtigden in onze gemeente ontvangen. (zie hiervoor het gemeentelijk RaadsInformatieSysteem – RIS).

Recent is er landelijk een hoop heisa ontstaan over een persoon in ’n andere gemeente die van haar moeder regelmatig een tas met boodschappen ontvangt en daarvoor beboet wordt omdat ze dat niet bij de gemeente heeft gemeld.

Burgerbelangen wil dat er op zulke situaties gereageerd wordt met inlevend vermogen en dat daarbij de menselijke maat voorop staat.

Is de steun die burgers in de bijstand ontvangen in verhouding met hun uitkeringssituatie?

* Zo nee, leg uit wat er wel en niet kan worden aangenomen en, bij herhaling

van wat er niet kan, welke sancties daarvoor gelden.

Burgerbelangen wil dat er met compassie wordt omgezien naar onze kwetsbare inwoners.

Van de politiek hoor je vooral in verkiezingstijd. De gemeenteraad praat, discussieert en besluit echter continu over tal van onderwerpen die ons als inwoners direct of indirect raken.Om jullie meer te betrekken bij wat de politiek uitvoert in onze gemeente, neem ikjullie in een maandelijkse column mee in het reilen en zeilen van de gemeenteraad. Waar hebben we het over? Hoe werkt het nu eigenlijk? Welke keuzemogelijkheden zijn er? Wat doet een gemeenteraad? Deze maand een column over… Jongerenwoningen in het Evertshuis? Vrijwel alle inwoners van onze gemeente kennen het Evertshuis. Zelf kom ik er ook regelmatig. Bijvoorbeeld bij een voorstelling, voor een vergadering, even met de kinderen naar de bibliotheek of (heel incidenteel) voor een paspoort of rijbewijs. In de gemeenteraad spreken we regelmatig over het Evertshuis. Helaas gaat het dan nooit over de eindejaarsvoorstelling van Studio Viva Dans of de toneelvoorstelling van de LTO, maar over de financiële situatie. Het Evertshuis heeft het financieel namelijk zwaar. Maar hoe komt dat nu eigenlijk? En wat kunnen we er aan doen? Grootschalige renovatie In 2012 is het Evertshuis grootschalig gerenoveerd. Het bestaande pand verkeerde in slechte staat, was gehorig, inefficiënt en had te kampen met lekkages. Er is toen besloten tot een grootschalige renovatie. Het resultaat? Een prachtig gebouw dat een combinatie huisvest van cultuur, educatie en dienstverlening op een centrale plek in het dorp. Een voorziening waar we trots op mogen zijn! Financiële situatie Al snel na de renovatie bleken de voorgerekende exploitatiemogelijkheden niet realistisch, was het energieverbruik fors hoger dan voorspeld en zijn in de bedrijfsvoering na de renovatie onvoldoende slagen gemaakt. Denk hierbij aan het positioneren van de juiste mensen op de juiste posities, een goede en aantrekkelijk horeca en het doorberekenen van een marktconforme huur. Inmiddels is vrijwel het volledige bestuur van het Evertshuis vernieuwd, en wordt er keihard gewerkt om weer een financieel gezonde organisatie te worden. Maar er moeten flinke achterstanden ingelopen worden. En, zoals het vaak gaat, komt daar de gemeente weer in beeld. Het college heeft bij monde van wethouder Smits de gemeenteraad onlangs voorgesteld om: € 185.000,- beschikbaar te stellen om het negatief eigen vermogen van het Evertshuis volledig te saneren; de jaarlijkse bijdrage aan het Evertshuis te verhogen met € 77.000,-; én het huurtarief dat de gemeente betaalt aan het Evertshuis voor het KCC de komende jaren te verhogen naar een marktconform tarief. Op deze manier zou het bestuur van het Evertshuis weer met een schone lei kunnen beginnen. De gemeenteraad heeft niet ingestemd met dit voorstel. In plaats van een zak geld te geven, wordt er nu in samenspraak met het vernieuwde en zeer betrokken bestuur van het Evertshuis gewerkt aan een toekomstbestendig businessplan. Eerst worden de geldstromen en activiteiten van het Evertshuis in beeld gebracht en wordt de bedrijfsvoering stevig doorgelicht. Ik ben er van overtuigd dat er op deze terreinen nog winst te behalen is, maar denk niet dat dit voldoende zal zijn voor een structureel sluitende begroting. Juist daarom is het zo interessant dat er ook een onderzoek wordt gedaan naar de alternatieve gebruiksmogelijkheden van het pand. Is er een mogelijkheid om ruimtes structureel te verhuren aan bedrijven? Is de theaterzaal overdag te gebruiken voor andere doeleinden? Of, wellicht kansrijk: kunnen er jongerenwoningen gerealiseerd worden op de verdiepingen? Het zou de ideale locatie zijn, en voorzien in een grote behoefte! Ik hoop van harte dat juist dit onderdeel veel aandacht krijgt in het onderzoek. Het Evertshuis is een prachtige voorziening binnen onze gemeente, waar bovendien tal van vrijwilligers zich vele uren per week inzetten. Die verdienen niet een eenmalige zak geld, die verdienen een toekomstvisie met goed onderbouwd plan. Heeft u suggesties voor (het gebruik van) het Evertshuis? Twijfel niet om ze met ons te delen! De contactgegeven van alle raadsleden vind uhierop de website van de gemeente. Door: Jan Vergeer Gemeenteraadslid

In wat voor gemeente wilt u wonen? Wat voor gemeente willen we zijn? Duurzaam? Rustig en groen? Dynamisch? Wat bouwen we waar, en voor wie? Willen we uitbreiden of inbreiden? Hoe houden we de kleinere kernen leefbaar en bereikbaar? Op vrijwel alle dossiers die we de komende periode hebben liggen zijn deze vragen van toepassing. Natuurlijk zien we dat er keihard gewerkt wordt aan de realisatie van de woningbouwprojecten, welke hard nodig zijn om aan de behoefte te blijven voldoen. Echter, als je alleen naar de postzegel van het nu kijkt, kom je nooit tot goede integrale oplossingen voor de lange termijn. We willen daarom breder kijken en het in de juiste context plaatsen. We willen deze discussie tijdig voeren, want zolang de visie niet op orde is kan je niet verantwoord uitbreiden, ook al heb je al een aantal uitleglocaties vastgesteld. Laten we deze strategische kwestie over de woningbouw en hoe nu verder, snel op de agenda zetten en eerst naar de lange termijn kijken, zodat we niet alleen per situatie oplossingen bedenken. Zodat we veilig kunnen blijven fietsen door ons mooie Groene Hart. Marijke Kasius Raadslid CDA Bodegraven - Reeuwijk

Met een luchtig intermezzo zette de VVD de voorzitters van commissie en raad in het zonnetje. Raadslid Frank Rijkaart deed dit op geheel eigen wijze en gaf de voorzitter een presentje in de vorm van een door hem zelf gemaakte voorzittershamer.

Een luchtig intermezzo met een presentje...

Deze vraag stond afgelopen woensdag centraal in de vraag hoe we als gemeente om willen gaan met de woningbouw in de toekomst. Tot 2024 kunnen we nog vooruit maar voor de periode daarna moet er een keuze gemaakt: gaan we naar buiten of omhoog? Na een uitstekende ambtelijke presentatie en veel informatie over de stand van zaken en plannen komt de belangrijke vraag op tafel: wat willen we zijn? Willen we rustig en  groen, dynamisch of duurzaam en efficiënt zijn als gemeente? In mijn woorden: hoeveel  dynamiek willen we, een klein beetje of meer? Durven we mee te gaan in de dynamiek zoals we die zien in Woerden, Alphen en Gouda met hun hoogbouw langs het spoor? Of blijven we het rustige dorp in het Groene Hart gericht op de woonwensen van onze eigen bevolking? De gemeenteraad voelde het dilemma, wat je ook kiest, niemand zal er tevreden over zijn. En dus zoekt de raad naar een uitweg: er moet een stappenplan komen, een procesvoorstel, er moet eerst meer onderzocht worden over de toekomstige mobiliteit, over de gewenste recreatie, over veranderingen in de gezinssamenstelling, over woonwensen van onze inwoners. Natuurlijk bepleitten  enkele partijen dat we het aan de burgers moeten vragen: participatie is het politieke mantra van deze tijd. Een andere partij bepleit dat eerst het vraagstuk van de huisvesting van Bodegraafse jongeren moet worden opgelost. Het lijkt wel verkiezingstijd.

De raad deinsde zichtbaar terug voor die belangrijke vraag: wat willen we zijn? Durven we het aan om het groen of de hoogte in te gaan of moet het dorps en laag blijven? Een partij wil niet dat we het afvoerputje van de regio worden als we meer gaan bouwen. De PvdA is helder: deze gemeente moet haar sterktes benutten. Ondanks de malaise op de woningmarkt is het aantal inwoners vanaf 2011 met 5% toegenomen. Door haar gunstige ligging en goede voorzieningen floreert de gemeente als geheel en kunnen we voorzieningen in stand houden. Durf te bouwen aan je toekomst. Waar, wat en wanneer moet natuurlijk onderzocht worden. Geen kern is hetzelfde, participatie en maatwerk blijft nodig. Raad: verschuil je niet achter meer (kostbaar) onderzoek of burgerparticipatie, durf te kiezen. Ik ben het eens met gastspreker Rob Passchier: de tijd dringt.

Met vriendelijke groet,

Jan Bouwens (commissielid)

Het bericht Wat willen we zijn? verscheen eerst op PvdA Bodegraven-Reeuwijk.

"Het is onjuist kopers niet te informeren. Die fout moeten we rechtzetten" Willem Zuyderduyn. Fractievoorzitter.

Column van Remco Tijssen Bodegraven-Reeuwijk Spreekt, gaat het college luisteren? Het inwonerspanel heeft gesproken. Het eerste onderzoek is in januari gedaan en de uitslagen zijn bekend. Indien u zich niet heeft aangemeld, het onderzoek is gegaan over Communicatie en Participatie. Het aantal aanmeldingen voor het inwonerspanel en het aantal ingevulde enquêtes was goed te noemen. Voor Burgerbelangen telt nu het vervolg. Dit is een goede eerste stap, maar op het gebied van communicatie en participatie moet er nog heel veel gebeuren. Slechts 17% van de inwoners is tevreden over de manier waarop de gemeente inwoners betrekt bij haar plannen. Dat betekent dat 83% niet tevreden is en verbetering wil zien. Het gaat dan met name om informatie geven en raadplegen van meningen. Op deze terreinen moet het huidige college nog veel leren. De gemeente moet inwoners actief informeren over zaken in hun belang. Betrek bewoners bij het nadenken over oplossingen en luister naar hun mening. En belangrijker: maak duidelijk wat u met hun mening doet. Alleen dan voelen inwoners zich serieus genomen. Helaas laat een recent voorbeeld zien dat het nog niet goed gaat. Het college is door raad en inwoners hard teruggefloten na de presentatie van hun plannen over migrantenhuisvesting. Er werd beterschap beloofd. Inwoners zouden actief betrokken worden en de gemeenteraad beter geïnformeerd. Een slecht te vinden bericht op de website van de gemeente werd geplaatst waarmee inwoners zich konden aanmelden om betrokken te worden bij het opstellen van deze beleidsnotitie. Een bevestiging van de aanmelding werd nog wel gestuurd, om vervolgens niets meer te laten horen. Oorverdovende stilte! Het college kreeg een termijn van 4 maanden om met nieuwe plannen te komen; 3 maanden zijn al verstreken, betrokken inwoners worden genegeerd. Vooral voor de inwoners van Bodegraven-Reeuwijk hopen wij dat het niet opnieuw uitdraait op heel veel ‘sorry’ vanuit college en coalitie. Remco Tijssen Fractievoorzitter Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk

In de raadsvergadering van 19 december heeft ons raadslid Kees-Willem van Os een initiatiefvoorstel overhandigd aan de burgemeester. Een van de uitgangspunten van het raadsprogramma is burgerparticipatie, en wat ons betreft is het hoog tijd om daarin concrete stappen te zetten. Het idee is om meerdere keren per jaar een open debatavond onder leiding van een lokale persoonlijkheid te organiseren op wisselende locaties in onze gemeente, zoals het Evertshuis of De Brug. Bewoners kunnen hierbij vooraf zelf onderwerpen inbrengen, waarover na een selectie door de raad kan worden gestemd. In interactieve sessies van ongeveer een half uur komen zo op een avond de nodige onderwerpen aan bod die leven onder onze inwoners. De komende weken wordt een voorstel uitgewerkt door de werkgroep ‘Democratic challenge’ van de gemeenteraad, en wat ons betreft kunnen we dan in het voorjaar van 2019 al aftrappen met de eerste politieke avond!

VVD lanceert voorstel voor debatavond

In de raadsvergadering van 19 december heeft ons raadslid Kees-Willem van Os een initiatiefvoorstel overhandigd aan de burgemeester. Een van de uitgangspunten van het raadsprogramma is burgerparticipatie, en wat ons betreft is het hoog tijd om daarin concrete stappen te zetten.