Poliflw

Knalgele pui houdt de gemoederen in Gouda bezig http://bit.ly/2UMSlJZ

Op 30 januari jl. was er een bijzondere besluitvormende raadsvergadering. Op deze avond trad onze waarnemend burgemeester voor het eerst op als raadsvoorzitter, nadat ze op 15 januari al was gestart met haar werkzaamheden in Gouda. Ik mocht haar als plaatsvervangend raadsvoorzitter de ambtsketen omhangen.

We zijn als gemeenteraad, griffie en college blij met haar komst en zien uit naar een goede samenwerking de komende periode. Namens de gemeenteraad mocht ik haar toespreken en hieronder treft u de toespraak integraal aan. Mirjam Salet richtte zelf ook het woord tot de gemeenteraad en gaf aan dat ze het een eer vindt om in deze prachtige stad met een mooie historie waarnemend burgemeester te mogen zijn.

Ingewikkeld

Ze zei ook iets over onze rol als raadslid: “Raadslid zijn is in de huidige tijd best ingewikkeld. De mensen zijn niet meer heel dankbaar. Jullie krijgen regelmatig onaardige dingen naar je toe geslingerd. Het stadsbestuur begint ook te fragmenteren. Dat merk je ook aan het aantal fracties, wat veel vraagt van raadsleden. Ik heb oprechte bewondering voor het werk dat raadsleden doen. Ik verheug me op een plezierige samenwerking met jullie allemaal. Bent u tevreden, zegt het voort, hebt u klachten, zeg het mij.”

Toespraak  

"Vanavond is het wederom een bijzondere besluitvormende raadsvergadering. Tijdens de vorige vergadering namen we afscheid van burgemeester Milo Schoenmaker. Vanavond is de start van onze waarnemend burgemeester Mirjam Salet als raadsvoorzitter. Mirjam, we zijn blij met je komst en we heten je van harte welkom in onze stad Gouda! We zijn blij en trots dat we in Gouda sinds 15 januari jl. de eerste vrouwelijke (waarnemend) burgemeester hebben. Maar dat is niet het enige wat ons in jou verheugd.

Ervaring

We wilden namelijk graag in Gouda een ervaren burgemeester die tevens ervaring heeft met de stedelijke problematiek. Je bent 25 jaar burgemeester geweest in ’s-Gravendeel, Hoogezand-Sappemeer, Spijkenisse  en Nissewaard. Ervaring genoeg dus… Er zijn niet veel burgemeesters die zo’n lange periode burgemeester zijn geweest. In die lange periode heb je ook veel ervaring opgedaan met de stedelijke problematiek. Ook het veiligheidsdossier is bij jou in goede handen, mede doordat je tot voor kort vice-voorzitter was van Veiligheidsregio Rijnmond.

Verbindend

Tijdens de kennismaking met de fractievoorzitters en tijdens de eerste vergadering met het Presidium hebben we je leren kennen als een vriendelijke en doortastende burgemeester die de verbinding zoekt, maar ook duidelijk haar eigen standpunt verwoordt. Je houdt ook van cultuur en staat open voor de diversiteit aan opvattingen en geloven in Gouda.

Verruwing

Bij je afscheidsinterview voor het VNG in februari 2018, gaf je aan dat  de omgangsvormen in de raad in het verlengde liggen van de omgangsvormen in de maatschappij. Dat die verruwen. De toon waarop inwoners zich uitlaten over bijvoorbeeld wethouders en raadsleden is, zo geef je aan, veel scherper geworden. Die tendens sijpelt niet zelden door tot de raad.

Scherp houden

In Gouda moeten we hier ook alert op zijn en we hopen dat je ons de komende periode scherp houdt, ons een spiegel voorhoudt en waar nodig corrigeert. Dat zal bijdragen aan goede verhoudingen in de raad, college en ambtelijke organisatie. We zijn een prachtige stad met veel cultuur en historie. Met ook heel veel enthousiaste vrijwilligers. En we hebben iconen als Goudse kaas, kaarsen en stroopwafels, die onze stad beroemd hebben gemaakt.

Goudse kaas

Om je vast te laten kennismaken met onze stad bied ik je namens de gemeenteraad een heerlijke Goudse kaas aan. Ik hoop dat je daarvan gaat genieten en dat de komende maanden er nog veel meer van die geniet momenten gaan komen. Namens de gemeenteraad, de griffie en het college, wens ik je een mooie tijd in Gouda toe!"

Waarnemend burgemeester Salet gevraagd om raad scherp te houden http://bit.ly/2G6r0LY

Bloedmaan goed te zien http://bit.ly/2DMs9py

Vaak lang wachten op uitvaart in Gouda https://ift.tt/2CcOcEX

Burgemeester Schoenmaker vertrekt uit Gouda De fractie van de ChristenUnie feliciteert burgemeester Schoenmaker met zijn benoeming tot bestuursvoorzitter bij het COA en wenst hem veel succes! Wij vinden het jammer dat hij na 6 jaar vertrekt uit onze stad. De fractie heeft zijn inzet en persoonlijke betrokkenheid voor de stad altijd zeer gewaardeerd. Hij heeft veel voor de stad betekend. Namens de fractie van de ChristenUnie Theo Krins, fractievoorzitter

Gouds coalitieakkoord "lang en intensief traject" https://ift.tt/2LjBrtW

Theo Krins 'we zijn blij met het advies van de Informateurs. Voor het coalitie akkoord wil ChristenUnie Gouda ook de input en expertise van Gouwenaren meenemen'

Het is bijna 21 maart en dan gaat u bepalen wie het voor de komende 4 jaar voor het zeggen krijgt in Gouda. In Gouda doen maar liefst 13 partijen mee en wat dat betreft valt er wat te kiezen.

De afgelopen periode heeft de fractie van de ChristenUnie samen met wethouder Corine Dijkstra, zich met en hart en ziel ingezet voor onze stad. Dat was niet altijd makkelijk, denk bijvoorbeeld aan situatie rond de PWA kazerne en de crisis in 2016.

We hebben echter steeds ingezet op het zoeken naar goede voor onze stad, waarbij we geprobeerd hebben om zorgvuldig naar u te luisteren en dat mee te nemen in de afwegingen die we in de gemeenteraad hebben gemaakt. We hebben ongetwijfeld niet alle inwoners tevreden kunnen stellen, maar ik hoop dat u ervaren heeft dat wij uw stem serieus nemen en altijd oog hebben gehad voor voor wat er leeft en wat er nodig is in Gouda.

Graag willen we de komende periode 2018-2022 opnieuw met tenminste 4 raadsleden in de gemeenteraad vertegenwoordigd zijn. Dat is niet vanzelfsprekend. Door onze lijstverbinding met het CDA en de SGP hebben we in 2014 een forse restzetel binnengehaald.  Een lijstverbinding is bij wet inmiddels verboden. We hebben dus een flink aantal extra stemmen nodig om weer met 4 zetels in de raad te kunnen komen!

Als u vindt dat de ChristenUnie belangrijk is voor het besturen van Gouda, wilt u dan op ons stemmen op 21 maart? Uw stem op de ChristenUnie stelt ons in staat om ons ook de komende 4 jaar in te zetten voor onze prachtige stad.

Dank voor uw steun en vertrouwen!

Namens de fractie en de wethouder,

Theo Krins

Lijsttrekker ChristenUnie Gouda

De laatste weken is er veel onrust in Gouda over de naamgeving van onze begraafplaats IJsselhof in Gouda. Onlangs is namelijk opeens de naam veranderd in “Yardenhuis Gouwestreek” en is aan de buitenzijde van de begraafplaats de naam “IJsselhof” nergens meer te bekennen.

Terecht zijn heel veel inwoners van Gouda hier boos en verdrietig over. Het is een naam die voor veel Gouwenaars is verbonden met een plek waar een geliefde is begraven of gecremeerd. Zo’n naam kan je niet zomaar veranderen!Yarden heeft onderschat wat zo’n naamsverandering losmaakt onder de mensen en het is belangrijk dat de naam “IJsselhof” weer zo snel mogelijk terugkomt op de muur tussen de beide toegangshekken!

Waarom een naamswijziging?

In de beantwoording van vragen die hierover vanuit de politiek zijn gesteld staat:“In het programma van eisen is aangegeven dat de naam van
 de Begraafplaats/crematorium IJsselhof niet mag worden gewijzigd zonder schriftelijke toestemming van gemeente Gouda. 


In mei 2017 heeft Yarden om goedkeuring gevraagd van de naamswijziging van ‘Begraafplaats en Crematorium IJsselhof’ in ‘Yardenhuis Gouwestreek’. Deze naamswijziging is besproken met de portefeuillehouder Stedelijk beheer (toenmalig wethouder Daphne Bergman) en deze heeft dit ter kennisname aangenomen. 
Het gaat hier om de naam die Yarden zelf hanteert. De naam van de locatie blijft IJsselhof, en in gemeentelijke uitingen wordt ook de naam IJsselhof gebruikt.”

Duidelijk is dat de wethouder op het moment dat om die goedkeuring is gevraagd niet heeft aangedrongen op het behouden van de naam “IJsselhof”. Dat blijkt ook als het college antwoord geeft op een andere vraag. Daarnaast wordt niet duidelijk in hoeverre er schriftelijke goedkeuring is verleend, wat wel een voorwaarde is om tot naamswijziging te kunnen overgaan.

“Het college is van mening dat de nieuwe benaming goed aansluit bij de brede activiteiten die er worden aangeboden. Het college vindt het wel belangrijk dat in uitingen rondom begraven de benaming Begraafplaats IJsselhof behouden blijft. Vandaar dat deze afspraak ook al gemaakt is bij de naamswijziging. De portefeuillehouder gaat op korte termijn met Yarden in gesprek over de op de locatie geplaatste aanduiding.”

Uit deze beantwoording wordt niet duidelijk of de naamgeving op de buitenzijde van de begraafplaats voor het college een belangrijk issue is. Ze meldt alleen dat het gaat om “uitingen rondom begraven”. De laatste zin van de beantwoording geeft enige hoop dat er mogelijk iets gaat gebeuren rond de naamgeving van de begraafplaats.

Artikel-38 vragen

In samenwerking met SGP, CDA, SP, VVD en GBG hebben we aan het college aanvullende vragen gesteld, zodat er meer duidelijkheid komt. Voor de ChristenUnie kan er uiteindelijk maar één gewenste uitkomst zijn: de naam “IJsselhof” moet terug op de buitenmuur!

Artikel 38-vragen over naamswijziging IJsselhofNaar aanleiding van de artikel-38 vragen van de SGP over de naamswijziging van IJsselhof hebben de fracties van de SGP, ChristenUnie, CDA, SP, VVD en GBG de volgende aanvullende vragen:

U geeft aan dat “In het programma van eisen is aangegeven dat de naam van de Begraafplaats/crematorium IJsselhof niet mag worden gewijzigd zonder schriftelijke toestemming van gemeente Gouda.” U geeft verder aan dat de wethouder het verzoek ter kennisname heeft aangenomen.

1. In hoeverre is nu wel of niet sprake van schriftelijke toestemming en indien dat niet het geval is, wat betekent dat voor de naamswijziging die is doorgevoerd?

Verder vermeld het college in haar beantwoording o.a. het volgende:

“Het college vindt het wel belangrijk dat in uitingen rondom begraven de benaming Begraafplaats IJsselhof behouden blijft. Vandaar dat deze afspraak ook al gemaakt is bij de naamswijziging. De portefeuillehouder gaat op korte termijn met Yarden in gesprek over de op de locatie geplaatste aanduiding.”

2. Wat bedoelt het college concreet met de opmerking dat “in uitingen rondom begraven de benaming Begraafplaats IJsselhof behouden blijft”?

3. In hoeverre betekent dit dat het college het wenselijk vindt dat de benaming op de buitenzijde “IJsselhof” blijft?

4. In hoeverre kan Yarden van de gemeente verwachten dat, door de toestemming van het college, er ook verantwoordelijkheid wordt genomen voor aanpassingen aan bewegwijzering in Gouda naar de begraafplaats?

5. In hoeverre is het college het met ons eens dat het hanteren van beide benamingen verwarrend is?

6. In hoeverre is het college bereid met Yarden te bewerkstelligen dat in alle publieke uitingen, dus ook op de muur, de naam IJsselhof wordt gehanteerd.

7. Waarom spreekt Yarden op haar site over: ‘Yardenhuis Gouwestreek’ en direct daaronder als toelichting: ‘Onze locatie biedt zowel mogelijkheden voor cremeren als begraven. Yardenhuis Gouwestreek beschikt ook over een natuurbegraafplaats waar verbondenheid met de natuur en duurzaam begraven centraal staat.’ Staat dit niet haaks op eerdere beantwoording?

8. Wanneer gaat de portefeuillehouder concreet het gesprek en wat is voor het college de gewenste uitkomst met betrekking tot de “op de locatie geplaatste aanduiding”?

9. In hoeverre is het college het met ons eens dat vanuit deze naamswijziging van een monument een precedentwerking voor de toekomst uitgaat voor bestaande namen van andere monumenten?

10. Op welke wijze gaat het college voorkomen dat (ongewenste) naamswijziging voor Goudse monumenten, zoals nu is gebeurd bij het stadhuis en de begraafplaats, in de toekomst nogmaals kan gebeuren?

11. Er is door de naamswijziging veel commotie ontstaan en veel mensen zijn boos en verdrietig dat de naam IJsselhof is verdwenen. Wat gaat het college hier (communicatief) concreet mee doen?

Theo Krins

Fractievoorzitter