Poliflw

GroenLinks-politicus Jan Kastje legt zijn functie als wethouder van Hilversum met ingang van woensdag 18 maart 2020 neer. Na gesprekken binnen de coalitie en met de fractie van GroenLinks is Kastje tot de conclusie gekomen dat hij als wethouder op onvoldoende steun kan rekenen om zijn ambities waar te maken. “Dat is niet goed, zowel voor mijzelf als voor Hilversum. Daarom treed ik terug als wethouder van Hilversum,” schrijft Kastje in zijn ontslagbrief aan burgemeester Broertjes.

Dat de steun voor zijn beleid afneemt merkte Kastje onder meer bij de behandeling van zijn voorstel voor een klimaatneutraal raadhuis. “Dat is een belangrijke constatering bij grote en complexe onderwerpen als energietransitie en wonen, die immers tijd kosten om tot resultaten te komen,” schrijft Kastje.

Kastje is twee jaar in functie als wethouder van energie, groen, milieu en wonen. Daarvoor was hij twee termijnen fractievoorzitter van GroenLinks in de gemeenteraad. Onder zijn leiding groeide GroenLinks van 2 naar 5 zetels bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen, waarna de partij toetrad tot een coalitie met D66, VVD en Hart voor Hilversum. “Ik ben er trots op dat ik 10 jaar heb kunnen bijdragen aan een duurzaam, zorgzaam en levendig Hilversum,” aldus Kastje in zijn ontslagbrief.

Fractievoorzitter Marleen Remmers van GroenLinks heeft begrip voor het besluit van Kastje. “Jan is een bevlogen politicus met wie ik jarenlang geweldig heb samengewerkt in de raad. Ik weet hoe hard hij achter de schermen heeft gewerkt om ook als wethouder de ambities van GroenLinks waar te maken. Maar als je merkt dat de steun afneemt, kan je als politicus op zo’n positie maar één ding doen. Dat is hard, maar ook wijs. Hoe jammer het ook is dat hij zelf niet kan oogsten wat hij heeft gezaaid.” De fractie gaat op zoek naar een nieuwe, ervaren wethouderskandidaat die de taken van Kastje zo snel mogelijk kan overnemen. Remmers verwacht dat dat binnen 4 tot 6 weken zal lukken.

Eén van de onderwerpen die in de begrotingsraad van woensdag de 13e november is besproken was de mogelijkheid om aan de slag te gaan op het al jaren braakliggende circusterrein aan de aan de slag te gaan. Fractievoorzitter Marleen Remmers hier al eerder, in de commissie, vragen over gesteld. Gezien de grote druk op de woningmarkt vindt GroenLinks het onacceptabel dat dit stuk grond, wat nota bene van de gemeente zelf is, nog steeds niet tot ontwikkeling wordt gebracht.

Hoe lang het circusterrein braak ligt weet eigenlijk niemand meer precies. Ooit stond er een HTS. Het lesgeven werd op een gegeven moment verplaatst en na een periode van leegstand en verpaupering is het gebouw gesloopt. Dat is allemaal diep in de jaren ’90 van de vorige eeuw gebeurd. Ook weten sommigen van ons nog dat er plannen zijn geweest rond 2008, toen Hilversum een competitie uitschreef die later is afgeblazen. En met enige regelmaat wordt er ook in de gemeenteraad over het terrein gesproken, maar dat heeft al die tijd niet tot een besluit geleid.

In de commissie gaf verantwoordelijk wethouder Voorink aan dat het oppakken van het circusterrein te veel ambtelijke capaciteit zou opeisen, terwijl er al zoveel andere projecten lopen die eerst netjes moeten worden afgerond. Het is volgens de wethouder ook best ingewikkeld: er zijn verschillende ideeën over wat je het beste met dit terrein kan doen. En wat je ook doet; participatie van omwonenden en bedrijven in de nabije buurt vergt een zorgvuldig traject. Om nog maar even te zwijgen over de verkeersafwikkeling in de Diependaalselaan, waar het nu zal zo druk is.

Allemaal waar, vindt GroenLinks. Maar nog steeds geen reden om er niet mee aan de slag te gaan, om een eerste stap te zetten. Om met elkaar, als gemeenteraadsleden, te bespreken wat we willen met dat terrein. Woningen? GroenLinks zegt uiteraard daarop volmondig ja! Wat voor woningen, de hoogte in, of tijdelijke behuizing, dáár moeten we een goede discussie over voeren.

Samen met de ChristenUnie diende GroenLinks een motie in om eerder te starten met een onderzoek naar de mogelijkheden dan begin 2021, zoals het college wil. De motie is met een overweldigende meerderheid (32 van de 34 uitgebrachte stemmen) aangenomen. Bouwen aan Hilversum, is de ondertitel die het college heeft meegegeven aan de begroting 2020. GroenLinks voegt daar graag “met voortvarendheid” aan toe!

Marleen Remmers Fractievoorzitter GroenLinks

De fractie van GroenLinks in de gemeenteraad is het eens met de voorgestelde financiering van de begroting voor 2020. “Sinds 2015 zijn wij opgezadeld met taken vanuit het rijk, zonder passende budgetten. Veel gemeenten moeten bezuinigen. U kiest ervoor om zorg toegankelijk te houden en te investeren in buurten en wijken; dat ondersteunen wij”, zei fractievoorzitter Marleen Remmers tijdens de behandeling van de begroting door de gezamenlijke raadscommissies.

“De financiering met incidentele middelen kan op onze instemming rekenen: onze financiële positie is uitstekend en kan de verlaging van de algemene reserve hebben”, aldus Remmers. Het is volgens haar lastig om te begroten met een onbetrouwbare partner in Den Haag. “Landelijk klotst het geld tegen de plinten en wij krijgen onvoldoende structurele middelen,” zei Remmers. Sinds de zogeheten septembercirculaire vanuit Den Haag denkt Hilversum overigens dat het de komende jaren wel mee zal vallen met de tekorten die eerder werden verwacht. De voorspellingen gaan uit van een positief saldo.

Basisdienstverlening: externe inhuur

GroenLinks maakt zich zorgen over de basisdienstverlening door de gemeente.  Volgens het college lukt dat alleen met een forse inhuur van externe medewerkers, tot maar liefst 20 procent. GroenLinks wil dat de gemeente vasthoudt aan het oude maximum van 10 procent, dus door meer mensen in dienst te nemen. “Wat betreft het sociaal plein horen we dat er nog steeds veel wisseling van personeel is. Met eenkrappe arbeidsmarkt, is het nóg belangrijker om een aantrekkelijke werkgever te zijn”, aldus de fractievoorzitter. De partij heeft het college gevraagd om de uitkomstenvan een medewerkerstevredenheidsonderzoek met de raad te delen.

In de snel veranderende wereld wordt van ons slagvaardigheid verwacht. Dat lukt niet altijd, vindt GroenLinks.  Als voorbeeld noemde Remmers schoolgebouwen. “Ga die panden nu daadwerkelijk verduurzamen!” Ook het dossier internationale school is ondertussen een langlopend proces, waar na vier jaar geen vooruitgang is geboekt. “En de herbouw van de Lelie – we hebben dat voor 2019 gepland, 2,5 jaar na de brand – is nog steeds niet gestart.”

Hilversum heeft een van de beste sociale diensten van ons land

Remmers verwacht de komende jaren een toename van het aantal bijstandsgerechtigden en een nog groter tekort op dat gebied voor gemeenten. Reden temeer om vast te houden aan de ambitie om in Hilversum een van de beste sociale diensten van Nederland te hebben, ook al wordt de landelijke top 5 niet langer opgesteld.  GroenLinks steunt de nadruk op preventie in de zorg, waar sprake is van stijgende lasten en de druk op de budgetten. Het is daarom goed om in de raad snel te kijken naar de subsidiebeschikking voor Versa, volgens Remmers “onze preventieve handen en ogen bij uitstek”. Ze zou het logisch vinden om preventie toe te voegen aan het hoofdstuk veiligheid & openbare orde. “Zonder preventie geen handhaven, geen handhaving zonder preventie,” aldus Remmers.

"U kiest ervoor om zorg toegankelijk te houden en te investeren in buurten en wijken; dat ondersteunen wij", zegt fractievoorzitter Remmers tegen burgermeester Broertjes. GroenLinks heeft tegelijk een flinke boodschappenlijst bij de begroting van 2020: van het herbouwen van de Lelie tot het verduurzamen van scholen en het verbeteren van de veiligheid van fiets- en wandelpaden.

Handhaving in het verkeer prioriteit

GroenLinks is blij met de extra parkeerplekken voor fietsen in de stad, maar mist eenzelfde   daadkracht   op   het   gebied   van   verkeersveiligheid   voor   fietsers   en voetgangers. Volgens het coalitieakkoord zou er een krachtige aanpak komen van de 20   onveiligste   verkeerssituaties   in   Hilversum.   En   er   zou   meer   handhaving plaatsvinden om snelheidsovertreders en verkeershufters aan te pakken. GroenLinks wil komend jaar echt zien dat daar resultaten worden geboekt.

De grootste opgave voor Hilversum is nog steeds wonen. Remmers: “Er zijn meer daklozen; een dak boven hun hoofd is de beste start voor een oplossing. Er komen meer statushouders die we moeten huisvesten. Er zijn te weinig veilige woonplekken voor ouderen die niet meer thuis kunnen wonen.” Daarom wil GroenLinks dat het college vaart maakt met de plannen om woningen te bouwen op het circusterrein en op het terrein van de oude gemeentewerf. Ook stelt de partij voor om de voorgestelde bezuiniging op duurzaamheid en groen ongedaan te maken, nu het financiële plaatje van de gemeente er weer wat rooskleuriger uitziet. Voor beide voorstellen zal GroenLinks amendementen voorbereiden.

Tenslotte herinnerde Remmers burgemeester Broertjes eraan dat hij een peiling onder de Hilversummers zou laten uitvoeren om te zien of meer wijken voorstander zijn van een vuurwerkvrije jaarwisseling. De partij wil snel van de burgemeester horen hoe de komende jaarwisseling in Hilversum gevierd gaat worden.

Op woensdag 18 september 2019 debatteerde de raad over het BING-rapport dat is opgesteld naar aanleiding van de integriteitsmeldingen over wethouder Jaeger. Fractievoorzitter Marleen Remmers verwoordt het ingenomen standpunt.

 

Op 18 september 2019 debatteerde de raad over het BING-rapport dat is opgesteld naar aanleiding van de integriteitsmeldingen over wethouder Jaeger. Kort gezegd ging het erom dat onderzoek is gedaan naar het niet-melden van aangenomen nevenfuncties door de wethouder, en om subsidies die verstrekt zouden zijn op een niet-zuivere manier.

Het rapport is openbaar, telt 71 pagina’s en ik denk dat alle raadsleden het rapport minstens twee keer hebben gelezen. De conclusie van onze fractie was, dat wethouder Jaeger binnen het door het college vastgestelde mandaatbesluit over subsidies had gehandeld, maar dat het beter was geweest als hij de subsidieaanvragen door het college had laten besluiten. Dat had de schijn van belangenverstrengeling voorkomen. 

Over zijn nevenfuncties kunnen we kort zijn; hij had deze vooraf moeten melden. Dat staat in de gemeentewet en in ons eigen, gemeentelijke protocol. Het is belangrijk dat raadsleden, maar ook burgers en instellingen weten welke belangen er worden gediend. Daar moet volstrekte transparantie over zijn.

Verloop debat Het debat over het rapport eindigde om kwart voor 2 ’s nachts. Wij hadden gehoopt dat de wethouder had gezegd dat hij andere keuzes had moeten maken inzake de subsidieverstrekking. Hij kreeg dat maar zeer moeizaam over z’n lippen. Over de reden waarom hij zitting heeft genomen in het bestuur van de Dutch Media Foundation kwam geen inhoudelijke, goede verklaring. Volgens de wethouder was het op dat moment noodzakelijk dat de gemeente ook bestuurlijke verantwoordelijkheid ging dragen, maar waarom dat nodig was, en waarom déze wethouder dat dan zou moeten doen en niet een collega-wethouder met een andere portefeuille, bleef hij onduidelijk. Ook de redenen voor het niet melden van deze nieuwe nevenfunctie in het college van B&W bleven mistig.

Het is aan de wethouder om te laten zien dat hij geleerd heeft van de gemaakte fouten, en stappen zet om het vertrouwen van de voltallige raad te herwinnen.

De burgemeester was in zijn verklaring volstrekt helder; hij gaat veel meer dan voorheen letten op het volgen van de goede procedures. Niet om zaken te vertragen, maar wel om te zorgen dat het gemeentebestuur of een wethouder zich niet opnieuw in een dergelijke situatie kan brengen. Het voltallige college, bij monde van wethouder Walters, komt op korte termijn met voorstellen over het te verstrekken mandaat (dus wie is bevoegd om welk besluit te nemen) en over de (on)wenselijkheid van nevenfuncties.

GroenLinks Hilversum: wethouder, laat zien dat er is geleerd van de gemaakte fouten De fractie van GroenLinks heeft de motie van wantrouwen niet gesteund. Met behulp van collega’s geven we wethouder Jaeger de kans om te laten zien dat hij de boodschap van de raad goed heeft begrepen. Tevens hebben we de motie van treurnis niet gesteund; als we zeggen dat we vertrouwen hebben in de wethouder – vinden wij – moeten wij hem ook met die blik blijven bekijken. Fouten maken mag, en dat gebeurt in een organisatie waar gewerkt wordt. Het is aan de wethouder om te laten zien dat hij geleerd heeft van de gemaakte fouten, en stappen zet om het vertrouwen van de voltallige raad te herwinnen.

Marleen Remmers

Fractievoorzitter GroenLinks