Poliflw

Fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel tijdens de raadsvergadering van 15 januari jl. over de herinrichtingsplannen voor de Grotestraat in Markelo: met deze motie houdt men de initiatiefnemers een worst voor om deze mogelijk later weer terug te trekken! Wat haar betreft nu boter bij de vis, een gemiste kans! Lees verder... 👇

Motie PvdA, CDA en VVD maakt uitvoering herinrichting Grotestraat Markelo onzeker - D66 Hof van Twente

In de raadsvergadering van 15 januari jl. werd het voorstel Herinrichting Grotestraat Markelo unaniem aangenomen door de gehele gemeenteraad. Hierbij werd door de gehele gemeenteraad gekozen voor zogenaamd “optie C”, dat wil zeggen de totale uitvoering van het gehele herinrichtingsplan. Toch is ...

In de raadsvergadering van 15 januari jl. werd het voorstel Herinrichting Grotestraat Markelo unaniem aangenomen door de gehele gemeenteraad.  Hierbij werd door de gehele gemeenteraad gekozen voor zogenaamd “optie C”, dat wil zeggen de totale uitvoering van het gehele herinrichtingsplan. Toch is het nog onzeker of het plan inderdaad uitgevoerd kan gaan worden. Dit werd veroorzaakt door een motie van PvdA, VVD en CDA, waarmee het besluit om direct geld ter beschikking te stellen voor het gehele plan wordt verschoven naar de kadernota 2020, deze zal in juli worden behandeld. Dat betekent dus dat wel het voorstel is aangenomen, maar er nog niet voldoende geld voor de gehele uitvoering beschikbaar is gesteld. Sterker nog, het kan een escape betekenen om het helemaal niet te doen, dit als blijkt dat bij de kadernota 2020 andere prioriteiten toch nog meer prioriteit krijgen. Of, als bij de kadernota 2020 blijkt dat er onvoldoende geld beschikbaar is omdat meer geld nodig is voor het sociale domein.

Vanuit het CDA was woordvoerder Arjan Zandvoort daar heel duidelijk over. De bedoeling van de motie is het maken van een integrale afweging bij de kadernota 2020, en dat zou dus ook kunnen betekenen dat het herinrichtingsplan voor de Grotestraat kan sneuvelen.

D66 fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel zei hierover: “Het is zoiets als een worst voorhouden, maar de mogelijkheid openhouden die weer terug te trekken. En dat is niet waar D66 voor staat”. Zij wil een duidelijk besluit voor Markelo met gelijk de financiële middelen die hiervoor nodig zijn, zodat zowel aanwonenden, ondernemers en Dorpsraad Markelo er zeker van kan zijn dat het hele plan kan worden uitgevoerd. De initiatiefnemers zijn inmiddels ruim 2 jaar bezig om het plan gerealiseerd te krijgen, dus boter bij de vis!

De fractie van D66 is voor financiering uit het Sociaal Economisch Fonds. Hierin zijn ruim voldoende middelen aanwezig. “Hieruit is bijvoorbeeld ook de aanpak in het centrum van Goor (deels) gefinancierd, dus waarom Markelo dan niet?”, aldus Olde Reuver of Briel.

Fractievoorzitter Hannie Rohaan van Gemeentebelangen heeft tijdens de vergadering een amendement ingediend, dat meeondertekend was door SP, GroenLinks en D66, waarin werd voorgesteld het plan te financieren uit de Sociaal Economische Visie. Dit amendement werd helaas niet gesteund door de PvdA, CDA en VVD, waardoor het voor Markelo nog tot de vaststelling van de kadernota 2020 in juli onzeker is en blijft of de herinrichting van de Grotestraat in zijn geheel door kan gaan. Wat D66 betreft een gemiste kans!

Ondanks het feit dat de gehele gemeenteraad gisteravond akkoord ging met de herinrichting van de Grotestraat in zijn geheel is het onzeker of dit ook gerealiseerd wordt.

CDA, VVD en PvdA bleken niet bereid de benodigde extra €330.000 nu beschikbaar te stellen.

Men kiest er voor om het extra bedrag bij de kadernota in de integrale afweging mee te nemen.

Gemeente Belangen heeft, gesteund door D’66, Groen Links en SP, een amendement ingediend waarin werd voorgesteld om het extra bedrag te financieren uit het Sociaal Economisch Fonds, waarin ruim voldoende middelen aanwezig zijn, om de financiering en daarmee de voortgang te garanderen.

Het SEF is juist voor dit soort projecten bedoeld, stimulering van de vrijetijdseconomie en daarmee, in dit geval, ook de middenstand en de leefbaarheid van Markelo.

Gezien het feit dat het uitgangspunt van het voorstel Grotestraat de verkeersveiligheid is vindt Gemeente Belangen het van essentieel belang dat er zekerheid is over de voortgang en er zo spoedig mogelijk begonnen kan worden met de herinrichting.

Nu is er weliswaar een besluit over de omvang van de herinrichting maar is het de vraag of bij de kadernota geld beschikbaar komt immers we hebben nog geen idee wat de andere projecten zijn die in de afweging mee genomen moeten worden.

Mocht blijken dat er veel extra geld nodig is in het Sociale Domein is de kans groot dat voor de Grotestraat niet voldoende middelen beschikbaar zijn.

Het CDA was daar, als enige van de drie partijen, heel duidelijk over.

Wat een mooi plan lijkt blijkt, vooralsnog, gebakken lucht.

Aanpak Grotestraat Markelo op losse schroeven. Ondanks het feit dat de gehele gemeenteraad gisteravond akkoord ging met de herinrichting van de Grotestraat in zijn geheel is het onzeker of dit ook gerealiseerd wordt. CDA, VVD en PvdA bleken niet bereid de benodigde extra €330.000 nu beschikbaar te stellen. Men kiest er voor om het extra bedrag bij de kadernota in de integrale afweging mee te nemen. Gemeente Belangen heeft, gesteund door D’66, Groen Links en SP, een amendement ingediend waarin werd voorgesteld om het extra bedrag te financieren uit het Sociaal Economisch Fonds, waarin ruim voldoende middelen aanwezig zijn, om de financiering en daarmee de voortgang te garanderen. Het SEF is juist voor dit soort projecten bedoeld, stimulering van de vrijetijdseconomie en daarmee, in dit geval, ook de middenstand en de leefbaarheid van Markelo. Gezien het feit dat het uitgangspunt van het voorstel Grotestraat de verkeersveiligheid is vindt Gemeente Belangen het van essentieel belang dat er zekerheid is over de voortgang en er zo spoedig mogelijk begonnen kan worden met de herinrichting. Nu is er weliswaar een besluit over de omvang van de herinrichting maar is het de vraag of bij de kadernota geld beschikbaar komt immers we hebben nog geen idee wat de andere projecten zijn die in de afweging mee genomen moeten worden. Mocht blijken dat er veel extra geld nodig is in het Sociale Domein is de kans groot dat voor de Grotestraat niet voldoende middelen beschikbaar zijn. Het CDA was daar, als enige van de drie partijen, heel duidelijk over. Wat een mooi plan lijkt blijkt, vooralsnog, gebakken lucht.

Raadsvergadering 22 mei 2018.

Deze vergadering staat in het teken van de coalitie vorming. Het CDA en de VVD leggen het document Visie 2018-2022 “Samen Doen” de raad voor. Het document wil de indruk geven dat het een stuk is dat raadsbreed is samen gesteld en wordt gedragen. Echter, CDA en VVD vormen de coalitie en hebben met een meerderheid van 13 – 12 een zeer krappe meerderheid.

Gemeente Belangen heeft bij monde van Hannie Rohaan aangegeven het stuk voor kennisgeving aan te nemen. Het opgestelde persbericht geeft duidelijk aan wat de achterliggende gedachte is voor het voor kennisgeving aan nemen.

Persbericht:

Gemeente Belangen heeft in de raadsvergadering van 22 mei bij het bespreken van de coalitie visie 2018-2022 “Samen doen”, deze visie voor kennisgeving aangenomen.

Gemeente Belangen heeft geen behoefte om inhoudelijk op dit stuk in te reageren omdat wij als partij onze handen vrij willen houden om op juiste wijze oppositie te voeren. Immers CDA en VVD hebben er voor gekozen om met een krappe meerderheid de coalitie te vormen. Een derde partij had in hun ogen niets toe te voegen. Gemeente Belangen gaat dan dus ook echt niets toevoegen aan deze visie. De titel “Samen Doen” bedoelen de coalitie partijen wel erg letterlijk en zetten daarmee de andere partijen buitenspel. Wij laten ons niet lenen om deze visie aan te vullen of te versterken. Wij gaan voor oppositie voeren.

Verder zijn deze vergadering de wethouders benoemd:

Namens het CDA zijn de heren Scholten en Zwanenburg voor gedragen en namens de VVD de heer Meulenkamp.

De uitslag van de schriftelijk

e stemming was als volgt:

De heer Scholten, voor 13, tegen 12, ongeldig 0.                 ..

De heer Zwanenburg, voor 13, tegen 11, ongeldig 1.

De heer Meulenkamp, voor 14, tegen 11, ongeldig 0.

Door de benoeming van de heren Scholten, Zwanenburg en Meulenkamp tot wethouder ontstaan 3 vacatures in de raad.

Deze vacatures zijn als volgt ingevuld:

CDA, de heren Pierik en Raanhuis.

VVD, de heer Elbert.

En is de raad weer volledig.

Theo Reijnders is kandidaat voor de VVD in #Delden. Theo doet en pakt door! Kijk de video, zie waar Theo voor staat en stem VVD! http://ow.ly/oIYK30j434a

Theo Reijnders - VVD

Theo Reijnders - VVD - Hof van Twente - Raadslid voor de VVD en Kandidaat Raadslid voor de Gemeenteraadsverkiezingen 2018