Poliflw

Goed om te horen dat ook het College van B&W tegen betaald parkeren is!

AD Waterweg

Wat de wethouder betreft blijft parkeren in de stad gratis.

Het staat zo mooi in de kernwaarden van het CDA geschreven: Voor het CDA begint politiek met de erkenning van maatschappelijk initiatief. De verwachting dat personen en bedrijven zelf het initiatief oppakken om zaken te regelen. Een paar jaar geleden sprak onze koning in zijn troonrede nog over de omslag naar een participatie-samenleving waar mensen meer naar elkaar omkijken en elkaar dienen te helpen. Het was tevens een startschot voor het rijk en de gemeente om meer maatschappelijke activiteiten uit te besteden bij stichtingen en instanties en daarnaast ging het zorgstelsel ook op de schop. Kreten als efficiënter werken, kostenbesparingen en meer marktwerking werden door veel politici en het bedrijfsleven gebruikt om hun standpunten kracht bij te zetten. Naast marktwerking in de zorg is in rap tempo ook de energiesector en transportsector geprivatiseerd. Met als kers op de taart de recente berichtgeving dat 53 gemeenten hun aandeel in Eneco gaan verkopen om zo het nodige kapitaal te kunnen genereren. Uiteraard zijn al deze maatregelen uit het oogpunt van efficiëntie en kapitaal goed te onderbouwen maar slaan we niet teveel door en vergeten we de kernwaarden niet van onze democratie; gelijke kansen voor iedereen en een sterkere positie van zwakkeren in de samenleving? Infrastructurele projecten, met als goed voorbeeld de Hoekse lijn, worden speelbal van te veel commerciële belangen. Daarnaast zien we ziekenhuizen die failliet gaan, met als gevolg dat zorg voor mensen die dat hard nodig hebben wegvalt. De oproep van de koning om over te stappen van een zorgmaatschappij naar een participatiesamenleving was goed getimed en sloot naadloos aan op de gedachtegang van de destijds regerende partijen. Logisch, aangezien de troonrede geschreven wordt door de premier en geformaliseerd wordt door de ministerraad. Het CDA, op dat moment in de oppositie, heeft ook duidelijk aangegeven dat er een ideologische keuze gemaakt diende te worden voor een bescheiden overheid en een sterke samenleving. In zekere zin zag het CDA ook de noodzaak om dingen los te laten en te werken aan een maatschappij waar ieder meer zijn/haar verantwoordelijkheid pakt. Waakzaamheid is geboden om dit proces naar meer zelfregulering tot een succes te maken. Het mag toch niet zo zijn dat een ziekenhuis omvalt door de absorbitante bedragen voor medicijnen vanuit de pharmaceutische industrie. Het kan toch niet zo zijn dat je in de spits moet blijven zoeken naar een zitplaats in een vertraagde NS sprinter van een bedrijf dat uitbreiding van zijn treinen vanuit kosten/baten niet ziet zitten. En het mag niet zo zijn dat ouderen te vaak op mantelzorg en familie aangewezen zijn, terwijl ze echt extra zorg in een tehuis nodig hebben. Het is goed dat het CDA in Maassluis de zorg, jeugd en armoedebeleid in zijn portefeuille heeft. Hiermee staat men aan het roer om de participatiemaatschappij verder te helpen opbouwen. Hierbij kiest de partij heel bewust om naar de mensen toe te gaan, te luisteren en weloverwogen beslissingen te nemen. Laten we ons niet blindstaren op een efficiëntere bedrijfsvoering, meer winst en een betere kostenstructuur. Een gezonde en gemotiveerde samenleving begint bij goed onderwijs, openbaar vervoer, stabiele energiemarkt en een goede zorg voor ouderen. Punten waar wat mij betreft de overheid een behoorlijke zeggenschap over mag hebben. Werk als rijk en gemeente eerst aan een goede fundering waar we als samenleving verder op kunnen bouwen! Bart Zandman

Lokale partijen daarentegen zijn het beste voor uw portemonnee. 💸

Links in gemeentebestuur kost burger poen

Na de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen jaar hebben de nieuwe colleges voor dit jaar hun eerste begroting kunnen samenstellen. Het resultaat: de PvdA maakt het leven in de gemeenten waar ze meebeslist een stuk duurder.

Zojuist heeft raadslid Jan van den Hoek namens FvM een bloemetje aangeboden om de overvallen winkelier van Primera een hart onder de riem te steken en haar een beter 2019 te wensen. 💐 De dader is helaas nog niet gepakt.

Photos from Forum voor Maassluis's post

Aangezien de burgemeester afwezig is hanteert onze fractievoorzitter John Dolstra als nestor van de raad vanavond de voorzittershamer.

Vanmiddag was de uitvaart van onze partijgenoot Frans Ponsioen. Het was een hele mooie bijeenkomst waar Frans treffend werd herinnerd. Wij herinneren ons oud raadslid, oud afdelingsvoorzitter als een altijd vriendelijke en zeer betrokken man, die altijd op kwam voor de zwakkeren in de samenleving. Ook via deze weg wensen we zijn vrouw Cobi, kinderen en kleinkinderen heel veel sterkte met het verwerken van dit verlies.

Frans Ponsioen overleden - PvdA Maassluis

Op 30 november 2018 is Frans Ponsioen overleden. Frans speelde jarenlang een belangrijke rol in de Maassluise afdeling van de Partij van de Arbeid. Als voorzitter heeft hij de afdeling vitaal gehouden door vooral zelf hier heel veel tijd en energie in te steken. Hij deed dit op zijn eigen wijze: vri...

Column van Hans van der Burg, Steunfractielid VSP Maassluis

27 november 2018: Respect voor ‘onze’ 23 raadsleden die Maassluis rijk is, maar betrokkenheid met de stad (ergens voor staan), ambitie, politieke ervaring en voldoende beschikbare tijd zijn onontbeerlijk om werkelijk een waardevolle bijdrage te kunnen leveren aan de inwoners van het mooie Maassluis en daar zal het, voorspel ik u, bij een aantal partijen op vastlopen.

Sinds mijn deelname aan de lokale politiek als steunraadslid voor de VSP fractie heb ik inmiddels actief aan een aantal commissievergaderingen mogen deelnemen en een aantal informatie-avonden bijgewoond over verschillende onderwerpen (om er een paar te noemen: veiligheid, jeugdzorg, wonen, economie, cultuur, begrotingsbehandeling,….); mogen deelnemen, jawel… Ik vind het een voorrecht om in deze positie een actieve bijdrage te leveren, daarbij op te komen voor de belangen van de inwoners van Maassluis en in het bijzonder voor de kwetsbare groepen.

Helaas mag ik niet deelnemen aan de raadsvergaderingen zelf vanwege het simpele feit, dat dit voorbehouden is aan ‘onze’ 23 raadsleden, verdeeld over 9 partijen, beter bekend als ‘de Gemeenteraad’.

De Gemeenteraad heeft drie belangrijke taken: de grote lijnen vaststellen voor het beleid van de gemeente; controleren of het college van Burgemeester en Wethouders zijn taken goed uitvoert; en de inwoners van de gemeente vertegenwoordigen.

Het is bijzonder dat er van deze 23 raadsleden een aantal onervaren personen uit het ‘niets’ direct een zetel hebben ingenomen voor tenminste een periode van vier jaar en dus deel uitmaken van deze Gemeenteraad. De kiezer heeft gesproken zeggen we dan, nou ja ‘we’ …., maar, zo werkt het nu eenmaal binnen ons democratisch kiesstelsel.

De druk op de Gemeenteraad is de afgelopen jaren alleen maar verder toegenomen en neemt verder toe: denk aan de effecten van de decentralisatie sinds 2015 (zoals jeugdhulp en wet maatschappelijke ondersteuning), de participatiemaatschappij, het klimaatakkoord, de woningnood, de vergrijzing, veiligheid, gemeenschappelijke regelingen, niet te vergeten de begrotingsbehandelingen en een aantal slepende lastige dossiers….

De meeste partijen hebben één of twee steunraadsleden tot hun beschikking die de nodige taken kunnen uitvoeren om werk uit handen te nemen van de zittende raadsleden, maar ook een aantal van deze steunraadsleden ontberen de ervaring en dossierkennis, dus vragen ook nog eens extra aandacht van hun fracties (wie steunt nu wie zou je denken).

Ik wens ons allen nog altijd veel wijsheid en weloverwogen besluiten toe…

(deze politieke column is gepubliceerd op 27 november 2018 op Maassluis.nu)