Nieuws van politieke partijen in Pijnacker-Nootdorp inzichtelijk

38 documenten

Oud Tweede Kamerlid voor de VVD Ronald Vuijk bereid is gevonden als externe deskundige om het proces te begeleiden dat moet leiden tot een keus voor een nieuwe wethouder.

VVD VVD Pijnacker-Nootdorp 20-07-2020 08:00

Met het terugtreden van Hanneke van de Gevel als wethouder staat de raad van de gemeente Pijnacker-Nootdorp voor de uitdaging een nieuwe wethouder te benoemen. De VVD heeft als grootste fractie daarin het voortouw. Fractievoorzitter van de VVD Peter van den Heuij liet weten dat oud Tweede Kamerlid voor de VVD Ronald Vuijk bereid is gevonden als externe deskundige om het proces te begeleiden dat moet leiden tot een keus voor een nieuwe wethouder. Omdat alle partijen die in de gemeenteraad zijn vertegenwoordigd deze Raadsperiode gezamenlijk een Hoofdlijnenakkoord hebben afgesloten is de vraag van vervanging van een wethouder ook een zaak waar alle partijen bij betrokken zijn. Afgesproken is dat de heer Vuijk met een procesvoorstel zal komen waarbij partijen zullen worden geconsulteerd over met name twee vragen. Hoe zien zij het proces voor ogen en willen zij zelf een wethouder voordragen.

VVD Pijnacker-Nootdorp: gebruik opbrengst aandelen Eneco voor onze inwoners

VVD VVD Pijnacker-Nootdorp 13-01-2020 05:22

VVD Pijnacker-Nootdorp: gebruik opbrengst aandelen Eneco voor onze inwoners

Als de gemeente Pijnacker-Nootdorp instemt met het verkopen van de aandelen Eneco, ontvangt de gemeente het geweldige bedrag van 86 miljoen euro. Gebruik dat geld voor investeringen waar de inwoners van Pijnacker-Nootdorp wat aan hebben, vindt de lokale VVD.

 

Verkoop aandelen

Alle gemeentes die aandelen hebben in Eneco moeten de komende maand definitief toestemming geven voor de verkoop aan Mitsubishi. Ook Pijnacker-Nootdorp heeft aandelen. Als de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp die besluit te verkopen, dan levert dat 86 miljoen euro op.  Het bedrag wordt na de zomer op de bankrekening van de gemeente gestort. De gemeente zal wel jaarlijks een bedrag van 1,5 miljoen euro aan dividend kwijtraken. In de begroting van 2020 is daar al rekening mee gehouden. 

 

Voorstellen voor het gebruiken van het geld zijn welkom

Na de zomer komt de wethouder met een voorstel om dit grote bedrag te besteden. De VVD Pijnacker-Nootdorp vindt het belangrijk dat het geld geïnvesteerd wordt in zaken waar alle inwoners op de lange termijn baat bij hebben. Hierbij kan je denken aan het aankopen van gronden om te gaan ontwikkelen voor woningbouw, het verbeteren van wegen zoals het verlengen van de Komkommerweg, het wegwerken van achterstallig onderhoud en het aflossen van leningen. In de Raad heeft fractievoorzitter Peter van den Heuij gezegd dat we als VVD het belangrijk vinden dat het geld wordt geïnvesteerd in zaken waar de inwoners van de gemeente op de lange termijn baat bij hebben. Mocht u nog goede voorstellen hebben, dan horen we dat graag. ”

Democracity

D66 D66 Pijnacker-Nootdorp 01-11-2019 19:55

De afgelopen weken organiseerde de Griffie van Pijnacker-Nootdorp in samenwerking met Prodemos het spel Democracity voor de hoogste klassen van de basisscholen binnen onze gemeenten. Elke keer was er een wethouder of een (buiten)raadslid bij aanwezig. D66 was ook van de partij!

De leerlingen moesten een eigen partij oprichten, een naam verzinnen en hun programma. Daarna mochten alle rollen binnen de fractie – voorzitter, woordvoerder, secretaris en fractieleden – een gebouw pakken, die stonden opgesteld naast de plattegrond van Democracity.

https://pijnacker-nootdorp.d66.nl/2019/11/01/democracity/
Jim Verdegaal

Daarna werden er in verschillende rondes gebouwen gekozen middels argumenten en heuse  stemmingen. Zo werd Democracity opgebouwd.

https://pijnacker-nootdorp.d66.nl/2019/11/01/democracity/
Jim Verdegaal
Tenslotte mochten de leerlingen vragen stellen aan de raadsleden en eventueel de aanwezige wethouder.

Het waren leuke en zinvolle dagdelen wat ons betreft!

Gemeentebelangen accepteert verhoging afvalstoffenheffing voor inwoners niet.

Gemeentebelangen Gemeentebelangen D66 Pijnacker-Nootdorp 01-11-2019 09:26

Gemeentebelangen accepteert verhoging afvalstoffenheffing voor inwoners niet.

Posted on

De fractie van Gemeentebelangen vindt het onacceptabel dat inwoners moeten betalen voor de hogere kosten van het afvalverwerkingsbedrijf Avalex. Volgens de begroting 2020 van de gemeente Pijnacker-Nootdorp, die de gemeenteraad deze en volgende week behandelt, is er sprake van een verhoging van deze kosten met ongeveer 1 miljoen euro. Een groot deel van deze kosten had Avalex, en dus ook het college, kunnen voorzien. Het College wil deze hogere kosten verhalen op de inwoners, door de afvalstoffenheffing per huishouden in 2020 met 20% te verhogen. In het hoofdlijnenakkoord, dat aan het begin van deze raadsperiode door de politieke partijen en het college is opgesteld, is de afspraak gemaakt dat de lasten voor onze inwoners zouden dalen. Dit is hier dus duidelijk niet het geval. Dat de afvalstoffenheffing iets zou stijgen door inflatie is begrijpelijk, maar een stijging van rond de 60 euro per huishouden is onacceptabel, vindt Gemeentebelangen. Gemeentebelangen vraagt het College van Burgemeester en Wethouders daarom terug te gaan naar Avalex om deze verhoging ongedaan te maken. Avalex zou deze tegenvaller binnen zijn eigen budget moeten oplossen en niet domweg doorschuiven naar de aangesloten gemeenten. De inwoners was nota bene een daling van de belasting beloofd! Gemeentebelangen wil de stijging van de afvalstoffenheffing daarom uit de begroting halen. Mocht dat, om welke reden dan ook, niet lukken dan stemt Gemeentebelangen tegen deze begroting. De rechtsvorm van Avalex is een gemeenschappelijke regeling. Dat houdt in dat de gemeenten Pijnacker-Nootdorp, Wassenaar, Delft, Rijswijk, Midden-Delfland en Leidschendam-Voorburg eigenaar zijn van dit bedrijf. Wethouders van die gemeenten vormen samen het bestuur. Namens onze gemeente zit wethouder Hennevanger (D66) in het bestuur.

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Geen steun Gemeentebelangen voor starterslening

Inbreng fractievoorzitter Ina Mantjes bij de begrotingsbehandeling 2020 op 5 november 2019

Succes gewenst Jolanda van ...

Politieke Vereniging Eerlijk Alternatief Politieke Vereniging Eerlijk Alternatief Pijnacker-Nootdorp 14-07-2019 16:27

Succes gewenst Jolanda van Leeuwen!

Kopers in grote problemen door ...

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 21-06-2019 17:14

Tijdens de raadsvergadering van 17 ...

Gemeentebelangen Gemeentebelangen CDA Pijnacker-Nootdorp 26-04-2019 16:20

Tijdens de raadsvergadering van 17 april diende raadslid Bianca van Petegem namens Gemeentebelangen een voorstel in om de metro vaker te laten rijden. Zij werd hierbij gesteund door Eerlijk Alternatief en het CDA. Het voorstel werd met meerderheid van stemmen aangenomen. Het voorstel was bedoeld om de strategische agenda van de Metropoolregio (MRDH) aan te passen. In deze strategische agenda van de MRDH staat vermeld dat men werkt aan: “Verhoging van de capaciteit van RandstadRail-sporen tussen Den Haag Laan van NOI en Leidschenveen en het aanleggen van een keerspoor bij Pijnacker-Zuid”. Het gedeelte tussen Leidschenveen en Pijnacker Zuid wordt niet genoemd. Onze gemeente heeft altijd aangegeven voorstander te zijn van een frequentieverhoging over de gehele lijn, dus van Den Haag tot Rotterdam en terug. De komende periode groeit onze gemeente qua inwoneraantal en dat geldt ook voor onze buurgemeenten. Een goed werkende metro (E- lijn) is essentieel om mensen te vervoeren tussen Rotterdam en Den Haag en om aan te sluiten op de busverbindingen tussen Delft en Zoetermeer. "Door de metro op het hele traject vaker te laten rijden, kunnen we de problemen door groei van het aantal inwoners voorkomen en overvolle metro’s zoals nu soms al het geval is, tegengaan", aldus raadslid Bianca van Petegem van Gemeentebelangen.

Voorstel Gemeentebelangen om de metro vaker te laten rijden door de raad overgenomen.

Gemeentebelangen Gemeentebelangen CDA Pijnacker-Nootdorp 26-04-2019 16:12

Voorstel Gemeentebelangen om de metro vaker te laten rijden door de raad overgenomen.

Posted on

Tijdens de raadsvergadering van 17 april diende raadslid Bianca van Petegem namens Gemeentebelangen een voorstel in om de metro vaker te laten rijden. Zij werd hierbij gesteund door Eerlijk Alternatief en het CDA. Het voorstel werd met meerderheid van stemmen aangenomen. Het voorstel was bedoeld om de strategische agenda van de Metropoolregio (MRDH) aan te passen. In deze strategische agenda van de MRDH staat vermeld dat men werkt aan: “Verhoging van de capaciteit van RandstadRail-sporen tussen Den Haag Laan van NOI en Leidschenveen en het aanleggen van een keerspoor bij Pijnacker-Zuid”. Het gedeelte tussen Leidschenveen en Pijnacker Zuid wordt niet genoemd. Onze gemeente heeft altijd aangegeven voorstander te zijn van een frequentieverhoging over de gehele lijn, dus van Den Haag tot Rotterdam en terug. De komende periode groeit onze gemeente qua inwoneraantal en dat geldt ook voor onze buurgemeenten. Een goed werkende metro (E- lijn) is essentieel om mensen te vervoeren tussen Rotterdam en Den Haag en om aan te sluiten op de busverbindingen tussen Delft en Zoetermeer. “Door de metro op het hele traject vaker te laten rijden, kunnen we de problemen door groei van het aantal inwoners voorkomen en overvolle metro’s zoals nu soms al het geval is, tegengaan”, aldus raadslid Bianca van Petegem van Gemeentebelangen.

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Misbruik en oneigenlijk gebruik gemeentelijke regelingen

Geen steun voor amendement Gemeentebelangen tegen “blauwe molens” Kruithuisweg/ Laan van Ruyven.

Misbruik en oneigenlijk gebruik gemeentelijke regelingen

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 01-04-2019 08:26

Misbruik en oneigenlijk gebruik gemeentelijke regelingen

Posted on

Ina Mantjes zei hier op 21 maart 2019 het volgende over: Zoals in het raadsvoorstel staat vermeld, gaat het bij het M&O-criterium in het bijzonder om vast te stellen dat in de organisatie effectieve maatregelen zijn getroffen om misbruik te voorkomen/op te sporen en dat de geldende regelgeving duidelijk, actueel en handhaafbaar is. Daarom worden per proces maatregelen op maat getroffen om misbruik en oneigenlijk gebruik zo veel mogelijk te voorkomen. Op zich een prima nota, maar onze fractie is wel verbaasd over het feit dat juist voor een risicovolle onderwerp als inkoop en aanbesteding er geen specifiek M&O-beleid is opgenomen, terwijl er meestal sprake is van een aanzienlijk financieel belang. Wij kunnen nu niet beoordelen of de interne controle op transacties de juistheid en de volledigheid voldoende wordt gewaarborgd. Juist de VNG geeft aan dat het voor gemeenten belangrijk is om een professioneel inkoop- en aanbestedingsbeleid te hebben omdat het de gemeente helpt om een doelmatig inkoper te zijn. Al in 2010 heeft de VNG hierover een convenant gesloten met de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) en de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Het doel van het aanvullend beleid is om richting te geven aan de aanbestedingspraktijk, een verdere professionalisering te ondersteunen en meer uniformiteit tussen gemeenten te bevorderen. Binnen dit kader heeft de VNG het raamwerk VNG Model Inkoop- en aanbestedingsbeleid ontwikkeld. Onze fractie zou graag zien dat onze gemeente het aanvullend beleid zou uitvoeren. Onze vraag is dan ook of de door onze gemeente genomen maatregelen in lijn zijn met het beleid van de VNG.

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Voorstel Gemeentebelangen om de metro vaker te laten rijden door de raad overgenomen.

Fractie VVD stemt tegen detail eisen Plas van Buijsen

VVD VVD Pijnacker-Nootdorp 05-03-2019 05:49

Fractie VVD stemt tegen detail eisen Plas van Buijsen

Het college stelde in de vergadercyclus van februari voor de Welstandsnota Pijnacker-Nootdorp 2013 aan te vullen met de eis die wordt gesteld aan het kleurgebruik (bruintinten) van het metselwerk voor de woningen op de eilanden in de Plas van Buijsen. Aanleiding was met de aanvulling een steviger juridische basis te creëren die nodig is nu de gemeente een aantal kavels zelf in de markt zet. 

Een bestemmingsplan geeft op hoofdlijnen aan welke functies op onderdelen in het plan mogen worden uitgeoefend. Het geeft in het geval van woningbouw aan waar mag worden gebouwd maar het bestemmingsplan geeft geen basis om kwalitatieve elementen mee te geven hoe en met welke materialen wordt gebouwd, daar is de Welstandsnota voor. Wat in de Welstandnota is opgenomen is juridisch afdwingbaar. Het opgestelde Beeldkwaliteitsplan geeft onvoldoende juridische grondslag behalve als een projectontwikkelaar zich verplicht het plan bij de ontwikkeling van het project als uitgangspunt te nemen.

De fractie begreep nut en noodzaak van het voorstel van het college niet. Het argument is immers eenheid te borgen ook in relatie met Keijzershof maar het voorstel grijpt maar aan op één van de vier elementen die in de welzijnsnota is opgenomen namelijk materiaalgebruik en dan nog eens heel specifiek alleen op de kleurstelling van het metselwerk. Dat is voor het bereiken van eenheid een van de minst bepalende factoren. Het zou veel logischer zijn om abstractere onderwerpen uit het beeldkwaliteitsplan (zoals massa of architectonische principes) toe te voegen aan de Welstandsnota. De fractie heeft positief meegedacht welke andere onderdelen van het beeldkwaliteitsplan voor de eilanden in de Welstandsnota konden worden opgenomen. Toen daar geen ruimte voor bleek te zijn (de wethouder kon voorstel niet meer terugnemen andere fracties dachten verschillend over de oplossing) heeft de fractie tegen het voorstel gestemd. Dat betekent dat in de Plas van Buijsen een grote mate van vrijheid bestaat.

 

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.