Poliflw

Dinsdagochtend was VVD-raadslid Robert Snitselaar uitgenodigd om voor meerdere 4 vwo klassen te komen vertellen over de rol van de gemeenteraad, actuele thema’s in de Utrechtse Heuvelrug, het werk als raadslid en over hoe je politiek actief kunt worden.

Tijdens deze presentatie hebben leerlingen vragen kunnen stellen over de gemeente en politiek in de Utrechtse Heuvelrug.

Een ontzettend leuke ervaring om voor zoveel jonge mensen te mogen spreken over de lokale democratie.

We hopen ze goed geïnformeerd en geënthousiasmeerd te hebben om zelf ook politiek actief te worden. Alle leerlingen bedankt voor jullie aandacht en Karlijn Martens, docent maatschappijleer aan het Revius, bedankt voor de organisatie en de uitnodiging.

Raadslid Jorrit Linders heeft zijn afscheid van de raad aangekondigd. Op 31 augustus is zijn laatste dag als raadslid. Reden daarvan is dat hij per 1 september begint aan een nieuwe baan, waarin hij verantwoordelijk wordt voor de bestuurlijke ondersteuning van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht. De gemeenten Utrecht en Utrechtse Heuvelrug werken op meerdere terreinen nauw samen, onder meer in de energietransitie.

Jorrit Linders: "Ik wil te allen tijde (de schijn van) belangenverstrengeling voorkomen. Voor de gemeente, voor onze fractie en voor mezelf. Daarom heb ik ervoor gekozen om afscheid te nemen als raadslid voordat ik begin aan mijn nieuwe functie. Ik had al aangekondigd te stoppen in maart 2022, maar neem dus eerder afscheid. Dat zorgt voor een dubbel gevoel, omdat ik de nevenfunctie als raadslid als eervol heb ervaren. Ik hoop dat ik een bijdrage heb kunnen leveren, namens onze kiezers."

Raadslid Judith van Roy uit Amerongen is deze week te zien in de rubriek raadslid van de week bij de Nederlandse vereniging voor raadsleden. Zie hieronder het artikel;

 

Naam: Judith van Roy Raadslid in de gemeente: Utrechtse Heuvelrug Raadslid sinds: maart 2018 Partij: VVD Hoofdberoep: Operations Director Twitter: Judith van Roy Facebook: Judith van Roy  LinkedIn: Judith van Roy

 

Waarom bent u raadslid geworden?

 

In plaats van aan de zijlijn commentaar te leveren, wil ik graag op een oprechte, open en actieve wijze bijdragen aan een veilige en stabiele samenleving. Er is behoefte aan doeners in plaats van schreeuwers. Ik ben zo’n doener.

 

En ik zou de politiek iets minder politiek willen maken, doorzichtiger, met een open manier van besturen om op die manier het vertrouwen in de politiek te herstellen. We moeten echter ook eerlijk zijn, zowel naar ons zelf als naar de kiezers, en dus ook minder populaire besluiten durven nemen, zolang we maar goed uitleggen en communiceren waarom die nodig zijn.

 

De gemeenteraad is het hoogste politieke orgaan. Beleeft u dat ook zo?

 

Ja en nee, ik merk namelijk wel een bepaalde spanning. Het college staat tussen de raad en ambtelijke organisatie en moet met beiden werken en heeft dus een belang bij een goede verhouding en werksfeer. Verder is de raad over het algemeen reactief, in de zin dat er weinig initiatieven van de raad uitgaan. Bovendien is het lastig om de vinger echt achter zaken te krijgen. We moeten het doen met informatie die het college en de ambtelijk organisatie aandraagt, maar beseffen tegelijkertijd dat dit geen 100% objectieve informatie is. Beiden hebben belangen en zullen, bewust of onbewust, proberen de raad een bepaalde kant op te sturen.

 

We zitten in de tweede helft van de raadsperiode. Wat zijn uw doelen om het restant van de raadsperiode tot een succes te maken?

 

Voor de coronacrisis had ik gezegd, het verder op orde brengen van de gemeentelijke financiën en verlagen van onze schuldenlast, maar nu moeten we realistisch zijn en eerst maar eens afwachten hoe we door deze crisis komen. Daarna de stand van zaken opmaken en aan de hand daarvan bepalen wat de prioriteiten worden voor de komende 2 jaar.

 

 

 

De kunst is om niet te verdwalen in de details en om te focussen op wat echt belangrijk is.

 

 

 Gemeenteraden reserveren minder dan 1 procent van het gemeentelijk budget voor opleiding, onderzoek (Rekenkamer, accountant) en ondersteuning (griffie) door en voor de raad. Is er door uw raad voor opleiding, onderzoek en ondersteuning voldoende gereserveerd?  

Ik weet zo uit mijn hoofd niet hoeveel wij hieraan uitgeven, maar op dit moment ben ik tevreden met de manier waarop de rekenkamer en griffie functioneren.

 Waar ziet u eventuele mogelijkheden tot verbetering van de ondersteuning van raadsleden door de griffie(r)?  

Hier zie ik met name mogelijkheden voor de griffie om op regionaal niveau een rol te spelen bij het tot stand komen van structureel overleg met betrekking tot de regionale samenwerkingsverbanden.

 Wat is volgens u nodig om de gemeenteraad krachtiger en relevanter te maken?  

De kracht van de gemeenteraad is de kracht van het individu.

 

Het is dus belangrijk dat er voldoende goede (kandidaat-)raadsleden zijn. De gemeentelijke politiek heeft een suf imago. Daarnaast bestaat het beeld dat raadslid zijn heel veel tijd kost. Zo dacht ik er zelf tot een paar jaar geleden ook over, maar het tegendeel is waar; het is interessant, helemaal niet saai en je kan echt iets bijdragen. En ja, het kost tijd, maar die kun je buiten de vergaderingen om zelf indelen en je bepaalt zelf hoeveel tijd je ergens insteekt. De kunst is om niet te verdwalen in de details en om te focussen op wat echt belangrijk is.

 Steeds meer beslissingen vinden plaats in regionale samenwerkingsverbanden. Hoe zou u de controle en invloed van de raad op regionale samenwerkingsverbanden willen verbeteren?  

In praktijk zie ik dat kadernota’s, begrotingen en begrotingswijzigingen van regionale samenwerkingsverbanden worden aangenomen, omdat andere raden dat ook al gedaan hebben en het niet veel nut heeft om dat als enige niet te doen. Wanneer je echter met raadsleden van andere gemeenten hierover praat blijkt dat zij vaak dezelfde vragen en opmerkingen hebben.

 

Het is dus belangrijk voor het democratische proces dat wij als raden regionaal gaan samenwerken. Hiertoe zie je al een aantal initiatieven zoals bijvoorbeeld de Raadskring Regio Rivierenland, welke ik met grote belangstelling volg. In navolging daarvan zullen wij in de Utrechtse Heuvelrug ook een aantal moties indienen om de regionale samenwerking te bevorderen en deze moties ook delen met de andere gemeenten van onze regionale samenwerkingsverbanden.

 

Ik vraag me echter wel af of dat zoiets niet ‘wettelijk’ geregeld zou moeten worden, in plaats van het initiatief hiertoe over te laten aan raadsleden en/of griffies.  

 De Regionale Energiestrategie (RES) is een belangrijk en complex dossier. Hoe zorgt u ervoor dat u als raadslid bepaalt wat er nodig is in het RES-proces?  

Dit onderwerp maakt geen deel uit van mijn portefeuille, maar ik heb begrepen dat het landelijke klimaatakkoord de kaders heeft bepaald en de RES de tijdslijnen. Wij zorgen voor de lokale invulling van het akkoord in overleg met de buurgemeenten. De invloed van de raad op het proces zelf is gering.

 Elke gemeente geeft op haar eigen manier invulling aan burgerparticipatie. Kunt u het beste voorbeeld uit uw gemeente geven?  

Ik vind participatie een lastig onderwerp, omdat ik in de praktijk zie dat over het algemeen de mensen die het ergens niet mee eens zijn mee willen praten, of als het om ruimtelijke onderwerpen gaat: de 'not in my backyards'. Daardoor krijg je als raad een scheef beeld van de situatie. Het lastige aan participatie is om ervoor te zorgen dat je alle partijen aan tafel krijgt, dat moet proactief. Niet alle inwoners hebben echter zin in participatie, ze hebben daar bijvoorbeeld geen tijd voor en geven aan dat ze tijdens de verkiezingen toch hun keuze al gemaakt hebben.

 

Daarnaast kun je nooit iedereen tevredenstellen en moet je als raad dus een keuze durven maken. Daar moeten we niet voor weglopen. Ik heb nu echter het idee dat er regelmatig onder druk van de grootste schreeuwers keuzes worden gemaakt.

 Welk kenmerk van de huidige lokale democratie vindt u belangrijker? Participatie van inwoners of representatie door vertegenwoordigers?  

In principe zijn raadsleden door participatie gekozen vertegenwoordigers. Als raadslid vertegenwoordigen wij dus de inwoners die op ons gestemd hebben. Zoals bij de vorige vraag aangegeven, vind ik participatie een lastig onderwerp. Het gaat er eigenlijk ook vanuit dat je als raadslid geen actief contact hebt met je achterban en dus niet weet wat er speelt.

 De keuze voor een directe verkiezing van de burgemeester door de raad of de inwoners is een stap dichterbij gekomen. Als de burgemeester direct gekozen zou worden, wat verandert dit dan volgens u aan de verhouding tussen de raad en de burgemeester?  

De gekozen burgemeester heeft een politiek belang en is dus niet meer onpartijdig. Ik verwacht dus dat een gekozen burgemeester meer invloed zal proberen uit te oefenen op de raad en ambtelijke organisatie om op die manier zijn ‘agenda’ uit gevoerd te krijgen, en de kans op herverkiezing te vergroten. Daar zal de raad dan extra alert op moeten zijn maar misschien wel het meest belangrijke punt is: Wie controleert de burgemeester dan?

 Wat is volgens u de waarde van diversiteit voor de raad en het raadswerk?  

De raad dient een afspiegeling te zijn van de maatschappij zodat de belangen van iedereen meetellen en meegewogen worden.

 Stelling: Agressie, intimidatie of geweld tegen één raadslid is een aanval op de gemeenteraad. Bent u het hiermee eens?   

Oneens – Deze stelling is te zwart/wit, dat ligt geheel aan de situatie en context.

 

Wanneer dit gebeurt naar aanleiding van een uitspraak van iemand als raadslid dan ja, dan is dit een aanval op de hele gemeenteraad. Echter wanneer een raadslid het willekeurige slachtoffer is van bijvoorbeeld intimidatie of geweld dan zie ik dit niet als een aanval op de hele raad. Daarbij wil ik wel duidelijk stellen dat ik elke vorm van agressie, intimidatie of geweld tegen wie dan ook afkeur.

 Digitalisering speelt een steeds groter wordende rol in de samenleving. Welke kansen biedt digitalisering volgens u voor de lokale democratie?   

Met de goedkeuring van de spoedwet om digitaal te kunnen vergaderen en stemmen, kunnen we ons werk voortzetten. Ik vind dat een goede zaak omdat we er nu voor kunnen zorgen dat het democratische proces zoveel mogelijk doorgaat. Ik heb stiekem de hoop dat we door digitaal te vergaderen, efficiënter kunnen werken, en dus minder tijd kwijt zijn aan vergaderen en meer tijd ‘buiten’ door kunnen brengen. Wat mij betreft zou dit dan altijd mogelijk moeten zijn. Verder zie ik mogelijkheden om op een snelle en efficiënte manier inwoners te consulteren.

 De spoedwet die digtiale besluitvorming tijdelijk mogelijk maakt is recentelijk aangenomen. Wat zijn u ervaringen met digitaal vergaderen en besluiten?  

Wij beginnen eigenlijk deze week pas echt met digitaal vergaderen. Ik heb a.s. donderdag mijn eerste digitale commissievergadering en de eerste digitale raad staat gepland voor begin mei.

 

Zelf heb ik geen moeite met digitaal vergaderen. Ik ben vanuit mijn werk eigenlijk niet anders gewend en hoop dat we als raad digitaal mogen blijven vergaderen (en besluiten) na afloop van de crisis, omdat ik denk dat dat veel efficiënter is.

 Hebt u al besloten om bij de volgende verkiezingen door te gaan als raadslid?  

Ja, ik wil heel graag nog een periode door en hoop dat de kiezers en fractie daar ook zo over denken!

 Kunt u een voorbeeld geven van een succes van uw gemeenteraad waar u trots op bent?  

Dit vind ik een lastige vraag. Ik ben er bijvoorbeeld trots op dat we een meerderheid van de raad hebben kunnen overtuigen om de door het college voorgestelde OZB verhoging voor 2020 van 17% terug te brengen naar 12%. Nog veel te veel maar op dat moment het maximaal haalbare. Dit zie ik echter niet als een succes van de (hele) raad, omdat een aantal partijen daar heel anders over dachten en het hard werk was om een meerderheid te vinden.

 Wat is uw belangrijkste advies voor nieuwe raadsleden?  

Neem de tijd om je in te lezen, probeer te achterhalen wat er in grote lijnen gebeurd is op jouw portefeuilles in de jaren voorafgaand aan je raadslidmaatschap. Zorg dat je je goed voorbereidt op vergaderingen en debatten. Het helpt mij altijd om vooraf te bedenken welke argumenten andere partijen naar voren zouden kunnen brengen en daar dan mijn antwoord al voor klaar te hebben.

 

En misschien wel het belangrijkste: blijf je zelf en heb plezier.

 

 

Tijdens de raadsvergadering van Maandag 16 Januari werd het raadslid van het jaar 2019 bekend gemaakt.

 Genomineerd waren Evert de Boer (VVD) , Erik van Buiten (D66), Frits Jansen (SGP), Tim Rooijakkers (VVD) en Nienke van der Veen (OPEN).

 

Er kon op deze 4 raadsleden gestemd worden in de laatste stemronde en burgemeester Frits Naafs maakte de winnaar bekend tijdens de raadsvergadering.

 En de winnaar was onze eigen Evert de Boer, volksvertegenwoordiger pur sang en dossiertijger. Evert is overal in onze gemeente te vinden, mobiliteit, bestemmingsplannen, tunnels en dorpshuizen, Evert gaat eropaf en vooral in gesprek met de inwoners, belanghebbende en tegenstanders.

Daarom was het voor de VVD-fractie geen verrassing dat Evert genomineerd was en uiteindelijk ook deze verkiezing won. Evert heeft dit meer dan verdient en daarom ook vanuit onze kant: ‘’Evert gefeliciteerd’’.

Een idee van raadslid Judith van Roy van de VVD in samenwerking met Bibliotheek Zout om raadsleden aan te sporen rekening te houden met laaggeletterden en duidelijk te communiceren; geen lange zinnen, Engelse termen of vakjargon. Lees hieronder het artikel van Wilco Willemse uit Nieuwsblad de Kaap

 

HEUVELRUG

Bij de bespreking van de consultatie rond de bezuinigingen, zat Amerongs raadslid Judith van Roy (VVD) aan tafel bij Femke Reijnen. Zij is coördinator van de taalhuizen voor Bibliotheek Z-O-U-T. Al snel bleek dat de twee elkaar vonden in hoe de gemeente omgaat met communicatie en zo raakten ze in gesprek. Beiden zijn nu aan het kijken of ze de gemeenteraad kunnen 'bijscholen'.

Z-O-U-T heeft van de gemeente de opdracht gekregen om laaggeletterdheid aan te pakken in Utrechtse Heuvelrug. Reijnen zorgt dat de vrijwilligers van de taalhuizen de juiste materialen hebben en dat het probleem onder de aandacht blijft. ,Meestal denken we bij taalhuizen aan nieuwkomers. En het klopt dat die doelgroep vooral heel zichtbaar is, zij hebben sterk de wens om zich het Nederlands snel eigen te maken. Maar een groter en meer verborgen probleem is juist de laaggeletterdheid bij autochtonen. Zij vormen twee derde van de groep laaggeletterden. Ook lezen zij niet dat er taalhuizen zijn en speelt schaamte een grote rol."

HERKENNEN Reijnen traint regelmatig mensen die vaak met communicatie te maken hebben: ,,De medewerkers van de bibliotheek bijvoorbeeld of de baliemedewerker in het gemeentehuis. Ik leer ze hoe ze laaggeletterdheid kunnen herkennen. Excuses als 'ik ben mijn bril vergeten' of 'de lettertjes zijn zo klein, kunt u het even voorlezen' duiden vaak op moeilijkheden met lezen."

GOEDE VOORBEELD Van Roy vindt dat de raadsleden zelf het goede voorbeeld moeten geven: ,,Toen ik anderhalf jaar geleden zelf begon als raadslid, vlogen de moeilijke woorden me om de oren. Het jargon is als nieuweling lastig te volgen, al went het ook. Na mijn gesprek met Femke, let ik zelf meer op. Vorige week vertelde een collega-raadslid me dat het opviel dat mijn stuk over de kadernota helder en begrijpelijk geschreven was. Dat vond ik een opsteker."

AAN DE SLAG Van Roy gaat de raad voorstellen een workshop bij Reijnen te doen. Ze hoopt het dit najaar op de agenda te krijgen.Het zou heel goed zijn als wij als raad hiermee aan de slag gaan. Onze amendementen worden dan voorstellen tot wijziging en we moeten onszelf trainen om jargon andere woorden te geven. Maar we werken ook vaak met afkortingen. Iemand in Amerongen weet niet dat het MFA de nieuw te bouwen multifunctionele accommodatie in Maarn is. Binnen de rest van de gemeentelijke organisatie ligt ook een uitdaging. Niet alleen voor de afdeling communicatie, maar ook de beleidsmedewerkers en staf zijn gebaat bij heldere formuleringen. Uiteindelijk profiteren de inwoners daar dan ook van."

TIPS Reijnen heeft alvast wat tips voor de raadsleden en lezers van dit artikel: ,,Vermijd lange zinnen en Engelse termen. En jargon en metaforen, hoe mooi en indrukwekkend een stuk tekst daar ook van wordt, zijn ook lastig voor laaggeletterden."

Op donderdag 27 juni jl. heeft de raad het raadsvoorstel “Uitgangspunten en voorbereiding gebiedsontwikkeling Trompplein en Breeschotenlaan inclusief MFA Maarn en woningbouw “ aangenomen. De voorwaarden daarbij werden middels een amendement, ingediend door VVD, OPEN, D66, CDA en CU, aangenomen met tegenstemmen van SGP en BVH.

Op 13 punten werden de voorwaarden aangepast of vernieuwd. Enkele belangrijke punten daaruit: 

- Er dient een representatieve stuurgroep te worden samengesteld die de belangen van de diverse

stakeholders recht doet.

- Er moet een integrale oplossing worden gevonden voor verkeer en parkeren.

 - Uitgangspunt is een volwaardige sporthal die zeven dagen per week beschikbaar is en op

voorwaarde van een structureel dekkende exploitatie.

 - De mogelijkheden van een bibliotheekfaciliteit met inbreng van bibliotheek ZOUT, scholen en

 vrijwilligers wordt verkend.

 - De gemeente zal zich inspannen binnen de geldende kaders de levering van de grond onder met de

 Stichting De Twee Marken overeen te komen voorwaarden op termijn te laten plaats vinden.

Dit laatste is belangrijk. Want door het dreigend faillissement van de Stichting dreigde het dorpshuis

 gesloten te worden.

 

Door de borgstelling van de gemeente en de daaruit vloeiende overname van de

grond kan de gemeente een zgn Grex (grondexploitatie) openen waaruit de noodzakelijke

onderzoekingen kunnen plaats vinden zonder dat ten koste gaat van de exploitatierekening van de

gemeente. En kan de Stichting aan haar verplichtingen (o.a. rente en aflossing) voldoen.

Hier voorafgaand hebben de partijen zich gebogen over het dilemma: Nu het raadsvoorstel

(geamendeerd) aannemen of het besluit daarover een half jaar uitstellen om eerst een Programma

 van Eisen op te stellen zoals verschillende inwoners en enkele partijen wilden.  Uiteindelijk is door

 een meerderheid voor het eerste gekozen. Daarmee het voortbestaan van de Stichting en het open

 houden van het dorpshuis zeker te stellen en de gemeente de financiële ruimte te geven voor de

 noodzakelijke verdere voorbereidingen.

 

De oecumenische basisschool De Ladder heeft aangegeven voorlopig af te zien van deelname aan de

ontwikkeling van een MFA.

 Men wil eerst wachten op de resultaten van de diverse onderzoeken en de definitieve uitwerking van het Programma van Eisen .

Mocht u meer willen weten over dit onderwerp?

Op de gemeentelijke site vindt u alle informatie.

Op 13 Juni gaat raadslid Tim Rooijakkers op bezoek in de 2de kamer. Er zullen nog een aantal andere raadsleden mee gaan maar het leukste is als ook leden die het leuk vinden om een rondleiding te krijgen in de 2de kamer mee gaan. Zelf mensen die geen lid zijn maar altijd als eens de 2de kamer hebben willen zien zijn van harte welkom! Dus komt u uit Leersum, Amerongen, Overberg, Maarn Doorn of Driebergen? Meld je bij Tim!

Thierry Aartsen kamerlid voor de VVD ontvangt ons om 13:00 uur in Den Haag en tot 14:30 zullen we worden rondgeleid. Daarnaast krijgen we natuurlijk een kijkje achter de schermen.

Uiteraard zullen we iets afstemmen over het vervoer, daarover is er nog contact maar de hamvraag is nu wie gaat er mee?

 

Meld je bij Tim als je enthousiast bent via de email: thmg.rooijakkers@gmail.com

0627305325 

Aan het bezoek zelf zijn verder geen kosten verbonden.

Mogelijk gaan we van te voren lunchen of stemmen we iets af over gezamenlijk vervoer.

Daarover zal Tim je dan nog berichten.

 

Dus als het je leuk lijkt om me te gaan meld je aan!

Ook als niet lid van de VVD! 

 

Op 16 Mei j.l  in de gemeenteraad heeft Raadslid Tim Rooijakkers duidelijkheid gevraagd aan Wethouder Rob Jorg betreffende de voormalig COA-locatie in Overberg.

 Vragen voor het vragenuur raadsvergadering donderdag 16 mei 2019Tim Rooijakkers (VVD)

 

Over de voormalig Jeugdgevangenis in OverbergDe voormalig Jeugdgevangenis in Overberg die later een COA-locatie werd voor jonge asielzoekersstaat alweer geruime tijd leeg. De panden worden antikraak bewoond en er was een tijdelijkeschoollocatie.Eerder is op vragen van de VVD-fractie toegezegd dat er in samenwerking met hetRijksvastgoedbedrijf met omwonenden een participatief traject zou worden opgestart. Inmiddels zijnwe 1,5 jaar verder en heeft er nog niets plaatsgevonden. De afgelopen tijd ben ik regelmatigaangesproken en gemaild door omwonenden van het terrein met de vraag of ik wist wat er nu gaatgebeuren. Ik moest ze het antwoordt schuldig blijven...Vandaar hier wederom mijn vragen nu aan Wethouder Rob Jorg.

 

1) Bent u nog in gesprek met het rijks vastgoedbedrijf over de toekomst van het voormalig COA-terrein? Zijn zij nog steeds voornemens dit terrein van de hand te doen?

 

2) Kunt u zorgen voor een avond met omwonenden waar gesproken kan worden over detoekomst van dit terrein in samenspraak met het Rijksvastgoedbedrijf?

 

In de antwoorden is het volgende aangegeven:

 

Per 15 Juni is door het COA het huurcontract met het rijksvastgoedbedrijf opgezegd. Dan gaat ook de schoollocatie die nu nog gebruikt gaat weg.De wethouder geeft aan dat het college per brief de omwonende bedankt voor hun begrip rondom de COA-loactie.Het rijksvastgoed bedrijf start een marktconsultatie voor de toekomstige kaders en ze gaan omwonende betrekken bij het toekomstige proces.

 

Als raadslid houdt Tim Rooijakkers de vinger aan de pols en blijf ik hierover het college bevragen. Hopelijk is er snel duidelijkheid.

 

Op de raadsvergadering van Donderdag 11 april stelde raadslid Tim Rooijakkers vragen tijdens de rondvraag aan Wethouder Chantal Broekhuis over het datalek bij jeugdzorg Utrecht (Samen veilig/nieuwe naam).

Het is natuurlijk volstrekt onacceptabel dat op deze manier allerlei gevoelige informatie op straat kan komen te liggen van een kwetsbare doelgroep. Wij hebben dan ook de wethouder opgeroepen een stevig signaal af te geven in de richting van de bestuurder van deze organisatie. Wat hier is gebeurd is namelijk OERDOM, en mag nooit meer gebeuren. Daarom heeft Tim ik de wethouder gevraagd om in het algemeen nog eens na te gaan of de privacy gegevens van onze inwoners overal wel voldoende geborgd zijn. Gelukkig heeft Chantal Broekhuis direct actie ondernomen en allerlei acties uitgezet om vanuit de gemeente alle mogelijkheden lekken te voorkomen.

 

Bron De kaap:

 AMERONGEN Al jaren houdt de situatie op De Laan de gemoederen bezig. Het oude karakter van de plek moet behouden blijven, maar de ondergrond geeft overlast voor spelende schoolkinderen, vooral als het geregend heeft. En met evenementen op het kasteel staat het er vol auto's. Ook de staat van de bomen is discutabel. Bij een flinke storm is het opletten geblazen.

Vorig jaar beloofden lokale politici al dat er wat gedaan zou worden aan de inrichting van De Laan. Inmiddels zijn alle partijen, het kasteel, Buitenplaats Amerongen, de Wilhelminaschool en de gemeente, om tafel geweest en ligt er een ontwerpvoorstel.

Op woensdag 6 februari wordt het gepresenteerd in het koetshuis van Kasteel Amerongen. 's Middags voor omwonenden en 's avonds om 20.00 uur is er vervolgens een openbare bijeenkomst.

GELD VVD-raadslid Judith van Roy bleef er bij de gemeente op hameren om het voortouw te nemen. ,,De situatie is niet eenvoudig. De grond is van het kasteel en de gemeente heeft onderhoudsplicht. Ook omdat het een schoolplein is en er een openbare weg over het plein loopt; de Margaretha Turnorlaan. En natuurlijk gaat het ook om geld. De gemeente zit in zwaar weer en de aanpassingen zijn niet goedkoop. Inmiddels is er een subsidieaanvraag gedaan bij het Fonds Erfgoedparels. Hopelijk komen de partijen met een haalbare oplossing."

RIOLERING Sowieso wordt er nog niet gestart met de herinrichting van het plein. Dit jaar wordt begonnen met het vervangen van de riolering in het oude dorp. Pas als de weg open ligt, wordt er werk gemaakt van De Laan.