Poliflw

Op 6 februari jl. vond er een zogenaamd interpellatiedebat plaats over De Speeldoos. Dit naar aanleiding van een raadinformatiebrief (RIB) van het college over de (mislukte) verwerving van het Theater De Speeldoos door de gemeente Vught. Tijdens de raadvergadering van 18 april 2019 werd het college door de raad verzocht om Cultureel Centrum De Speeldoos te faciliteren met het opstellen van een jaarplan eneen ondernemingsplan (ná vaststelling van de Cultuurnota).De motie vermeldt niets met betrekking tot het verwerven van het theater. Relatie met nieuw bestuur stichting De Speeldoos Groot was dan ook de verbazing bij het CDA over de inhoud én toonzetting van deze RIB.Inhoudelijk ging het louter om het proces tot verwerving van het pand, daarnaast was de toonzetting van de RIB dusdanig dat het CDA zich afvraagt of de prille relatie nu al niet onder druk staat.Het nieuwe bestuur van vrijwilligers is immers pas per 4 november 2019 aangetreden enheeft, begrijpelijk, meer tijd nodig. Men wil eerst een goed beeld vormen van de cultuurbehoefte in Vught en het overhaast verkopen van het theater zou dan niet verstandig zijn.De reactie van het college op dit standpunt is weinig begripvol, Vught ziet af van aankoop en gaat de lening ter overbrugging niet kwijtschelden. Over deze lening zou pas begin 2021 een besluit genomen worden. Voor het CDA is dit niet bepaald een constructieve houding van het college. Is er dan niets geleerd? Op advies van de burgemeester is deze RIB middels een interpellatiedebat op de agenda gezet van de raadvergadering van 6 februari jl. Tijdens dit debat heeft met name de oppositie de betrokken wethouder bevraagd op het doorlopen proces en de ontstane relatie met het bestuur. Volgens wethouder van de Ven is de relatie goed, zijn deur staat altijd open, maar is de verweving van het pand niet meer aan de orde. Motie van oppositieDe oppositie heeft getracht om middels een motie (zie bijlage onder), het college weer constructief aan tafel te krijgen met het nieuwe bestuur van De Speeldoos. Helaas werd deze motie weggestemd door de gehele coalitie van GB, VVD en PvdA/GL. De hele gang van zaken rondom De Speeldoos lijkt hiermee een vervolg te krijgen terwijl we daar juist een punt achter hadden willen zetten. De integrale weergave van het CDA-betoog door fractievoorzitter Yvonne Vos is onder bijgevoegd. Voor meer informatie graag een bericht naar email yvonnevosvught@hotmail.com Klik hier voor het CDA betoog door fractievoorzitter Yvonne Vos. Klik hier voor de gezamenlijke motie van CDA, D66 en SP.

Op 6 februari jl. vond er een zogenaamd interpellatiedebat plaats over De Speeldoos. Dit naar aanleiding van een raadinformatiebrief (RIB) van het college over de (mislukte) verwerving van het Theater De Speeldoos door de gemeente Vught. Tijdens de raadvergadering van 18 april 2019 werd het college door de raad verzocht om Cultureel Centrum De Speeldoos te faciliteren met het opstellen van een jaarplan eneen ondernemingsplan (ná vaststelling van de Cultuurnota).De motie vermeldt niets met betrekking tot het verwerven van het theater. Relatie met nieuw bestuur stichting De Speeldoos Groot was dan ook de verbazing bij het CDA over de inhoud én toonzetting van deze RIB.Inhoudelijk ging het louter om het proces tot verwerving van het pand, daarnaast was de toonzetting van de RIB dusdanig dat het CDA zich afvraagt of de prille relatie nu al niet onder druk staat.Het nieuwe bestuur van vrijwilligers is immers pas per 4 november 2019 aangetreden enheeft, begrijpelijk, meer tijd nodig. Men wil eerst een goed beeld vormen van de cultuurbehoefte in Vught en het overhaast verkopen van het theater zou dan niet verstandig zijn.De reactie van het college op dit standpunt is weinig begripvol, Vught ziet af van aankoop en gaat de lening ter overbrugging niet kwijtschelden. Over deze lening zou pas begin 2021 een besluit genomen worden. Voor het CDA is dit niet bepaald een constructieve houding van het college. Is er dan niets geleerd? Op advies van de burgemeester is deze RIB middels een interpellatiedebat op de agenda gezet van de raadvergadering van 6 februari jl. Tijdens dit debat heeft met name de oppositie de betrokken wethouder bevraagd op het doorlopen proces en de ontstane relatie met het bestuur. Volgens wethouder van de Ven is de relatie goed, zijn deur staat altijd open, maar is de verwerving van het pand niet meer aan de orde. Motie van oppositieDe oppositie heeft getracht om met een motie (zie bijlage onder), het college weer constructief aan tafel te krijgen met het nieuwe bestuur van De Speeldoos. Helaas werd deze motie weggestemd door de gehele coalitie van GB, VVD en PvdA/GL. De hele gang van zaken rondom De Speeldoos lijkt hiermee een vervolg te krijgen terwijl we daar juist een punt achter hadden willen zetten. De integrale weergave van het CDA-betoog door fractievoorzitter Yvonne Vos is onder bijgevoegd. Voor meer informatie graag een bericht naar email yvonnevosvught@hotmail.com Klik hier voor het CDA betoog door fractievoorzitter Yvonne Vos. Klik hier voor de gezamenlijke motie van CDA, D66 en SP.

Afbeelding is een impressie van de Jagerboschlaan na openstelling Kloof tussen politiek en burgers Toen ik begin 2018 besloot mij beschikbaar te stellen voor een plaats in de gemeenteraad had ik me voorgenomen om de kloof tussen politiek en burgers kleiner te maken. Ik geloof nog steeds dat dat hard nodig is, zeker in de gemeentepolitiek in Vught. Maar het valt niet mee. Openstelling Jagerboschlaan In de raadsvergadering van 10 oktober spraken we bijvoorbeeld over de openstelling van de Jagerboschlaan voor gemotoriseerd verkeer. Het CDA constateert dat het college en de coalitiepartijen niet echt luisteren naar de bezwaren van onder andere omwonenden en het Maurick College. Ook wordt er geen uitleg gegeven over de nut en noodzaak of hoe de openstelling van de Jagerboschlaan past in het toekomstige verkeersplaatje van Vught. Het CDA heeft daarom samen met de SP en D66 een motie ingediend om het voorstel tot openstelling hiervan in te trekken. Financiële gevolgen N65 De optelsom van de verkeersvoorstellen vanwege de N65 blijft een rammelend geheel waarin de ene pleister over de andere noodoplossing wordt geplakt met desastreuze financiële gevolgen. Op deze manier wordt de kloof tussen politiek en burgers helaas alleen maar groter..... Yvonne Vos, fractievoorzitter CDA Vught

René Peters uit Oss is sinds 2 jaar lid van de Tweede Kamer voor het CDA en komt op vrijdag 8 maart samen met raadslid Yvonne Vos naar Vught Zuid. Wie is hij en wat beweegt hem? Je bent leraar geweest en actief in de lokale politiek in Oss als wethouder. Hoe kijk jij tegen alle regels en bureaucratie van Den Haag aan? "Ik sta voor werken vanuit de bedoeling en het gezonde verstand en minder vanuit regels. Burgers en professionals, bijv. in de zorg en het onderwijs, moeten de ruimte krijgen. We moeten accepteren dat niet alles maak- en regelbaar is." Voor veel mensen gaat het in Den Haag vooral om crisismanagement en ontbreekt het aan een echte visie. Begrijp jij dat? "Ja, veel maatregelen zijn op papier logisch maar pakken in de praktijk slecht uit. Omdat ze niet aansluiten bij de werkelijkheid, de wereld van burgers met hun dagelijkse bezigheden en zorgen. Het is mijn missie om die echte werkelijkheid naar Den Haag te brengen." Tijdens de thema-avond Vught Centraal gaat het over wat er goed gaat in Vught (Zuid) en waar mensen zich zorgen over maken. In hun wijk, ons dorp maar ook over het beleid van het kabinet Rutte III. Daarom spreekt gespreksleider Erik Overman met actieve bewoners, het Vughtse CDA-raadslid Yvonne Vos en René Peters. Iedereen is welkom op vrijdag 8 maart om 20.00u in De Rode Rik, Van Sonstraat 49.

Afgelopen 14 februari vond in de Commissie Ruimte een felle discussie plaats tussen het CDA (Rutger Jans) en wethouder van Woesik (Gemeentebelangen, in het College verantwoordelijk voor de Rijksinfra). De Rijksinfra bestaat uit het VKA+ (N65) en het PHS (spoor) project. Aanleiding was de opmerking van wethouder van Woesik dat het CDA “Wel netjes met de cijfers moet omgaan”. Het CDA zou de gemeenteraad onjuiste cijfers over de kosten van het zogeheten VoorKeursALternatief plus (VKA+) voorspiegelen. Het CDA-Vught Cromvoirt becijferde dat de N65 € 33 mln. gaat kosten in plaats van € 23 mln. Deze uitkomst is gebaseerd op openbare officiële stukken en de gemeentebegrotingen van de afgelopen jaren. Bovendien is de kans groot dat de kosten nog verder gaan stijgen. Waarom denken we dat als CDA Vught? Omdat de kostenraming van het VKA+ voorstel geen rekening houdt met de prijsstijgingen in de grond-, weg- en waterbouw. Die bedroeg in het afgelopen jaar alleen al 5%.Omdat in het VKA+ plan nog geen rekening is gehouden met de kosten van verkeerskundige aanpassingen binnen Vught. Aanpassingen die nodig zijn omdat de wegen in Vught zelf extra belast gaan worden. Het CDA heeft haar berekening van de kosten van het VKA+, gedeeld met de overige fracties in de Vughtse gemeenteraad. (zie bijlage onder) In deze tabellen en grafieken ziet u het verloop van de kosten van de N65 én van het PHS-project. De kosten van de N65 zijn in drie jaar tijd verdrievoudigd (van €11 mln. naar € 33 mln.), de kosten van het PHS-spoorproject zijn in diezelfde periode 2015 – 2018 gestegen van € 17 mln. naar € 23 mln. Voor Vught bedragen de totale kosten van de Rijksinfra inmiddels ruim € 56 mln. Dat is twee keer zoveel als in 2015, toen de gemeenteraad instemde met beide projecten. Door dit VKA+ wordt de schuldenlast van de gemeente zéér hoog. De schuldenlast van de gemeente bedraagt in 2020 maar liefst 132 % van de jaarlijkse gemeentelijke inkomsten. Wanneer bovendien de jaarlijkse uitkering uit het Gemeentefonds door mindere economische omstandigheden in Nederland naar beneden gaat, verergert de financiële positie van de gemeente tot dramatisch. Dat leidt onvermijdelijk tot bezuinigingen op beleidsuitgaven en tot verhoging van de gemeentelijke heffingen en belastingen (OZB). Voor nieuw beleid, denk bijvoorbeeld aan de energietransitie en duurzaam woningbeleid, is dan geen ruimte meer. Bijlage verloop kostenraming N65 en spoor