Nieuws van politieke partijen in Westland over PvdA inzichtelijk

4 documenten

Succes: motie SP ‘Den Haag voor 14’ aangenomen

SP SP GroenLinks PvdA Westland 01-07-2020 14:50

Tijdens de raadsvergadering van 30 juni 2020 heeft de Haagse raad zich uitgesproken voor het verhogen van het minimumloon naar 14 euro. Onze fractievoorzitter Lesley Arp diende hiertoe samen met Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij een motie in om bij het kabinet aan te dringen op het verhogen van het minimumloon naar 14 euro. De fracties van GroenLinks, de PvdA, NIDA en de Islam Democraten hebben het voorstel mede-ondertekend. 30 raadsleden stemden voor, wat betekent dat de motie is aangenomen! Lesley Arp: “Ik ben ongelooflijk trots dat Den Haag zich als eerste G4-stad aansluit bij de groeiende beweging voor een minimumloon van 14 euro. Het doel is natuurlijk dat ook het ‘andere Den Haag’ uiteindelijk niet langer om de roep voor een fatsoenlijk inkomen voor iedereen heen kan.” 
 
Mensen met een minimumloon hebben de afgelopen decennia 20% aan koopkracht ingeleverd. Deze mensen hebben naast hun vaste lasten nauwelijks geld over voor andere uitgaven. In Den Haag is gebleken dat bijna de helft van de Hagenaars die uit de bijstand stroomt in het eerste half jaar aanzienlijk minder dan het minimumloon verdient. Dit betreft dus een groep die beroep moet doen op gemeentelijke armoedevoorzieningen om het hoofd boven water te houden. Arp: “Het zijn met name deze mensen geweest die tijdens de coronacrisis keihard doorgewerkt hebben om ons in onze basisbehoeften te voorzien: vakkenvullers, schoonmakers, pakketbezorgers. Zij horen hier ook de financiële waardering voor te krijgen die zij verdienen. Daarom hebben we dit moment aangegrepen om de motie in te dienen.” Voorafgaande aan de raadsvergadering vond er voor het stadhuis een stoepkrijtactie plaats van de lokale actiegroep Den Haag Voor14. Ook de jongeren van ROOD Den Haag waren van de partij. 

Linkse partijen in Haagse gemeenteraad: “Noodoplossing nodig voor het Haags Straatnieuws”

SP SP GroenLinks PvdA Partij voor de Dieren Westland 08-04-2020 14:27

De gemeente Den Haag moet snel met een noodplan komen om het Haags Straatnieuws en haar verkopers te hulp te schieten. Dit stellen de SP, Partij voor de Dieren, GroenLinks, Haagse Stadspartij en PvdA in de Haagse gemeenteraad. Door de coronacrisis is het voortbestaan van het Haags Straatnieuws onzeker. De krant is voor sommige straatverkopers hun enige inkomstenbron. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: “Zij zijn ten einde raad en weten niet hoe ze nu het hoofd boven water moeten houden. Het mag niet zo zijn dat bedelen voor hen straks de enige optie is.”

Vanwege de coronacrisis zijn verschillende distributiepunten van het Haags Straatnieuws gesloten en is de verkoop van de krant minimaal. Het Haags Straatnieuws is momenteel volledig afhankelijk van donaties en dat brengt veel onzekerheid met zich mee voor de organisatie. De linkse partijen willen dat de gemeente onderzoekt in hoeverre het Haags Straatnieuws en de verkopers gebruik kunnen maken van de maatregelen van het Rijk en de gemeente. Als deze maatregelen geen uitkomst bieden moet de gemeente wat hen betreft met een noodoplossing komen. 

Robin Smit van de Partij voor de Dieren: “Normaal gesproken draait het Haags Straatnieuws uitsluitend op donaties en de verkoop. Maar om het voortbestaan van de krant te garanderen, zou de gemeente een eenmalige bijdrage kunnen leveren.” Raadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij vult aan: “De gemeente zou bijvoorbeeld ook de voorraad papieren kranten die het Haags Straatnieuws over heeft zelf op kunnen kopen en een alternatieve verspreidingswijze kunnen bedenken. Bijvoorbeeld via sociale initiatieven die nu maaltijden bezorgen.” Serpil Ates van GroenLinks onderstreept nogmaals het belang van het Haags Straatnieuws: “Wij hopen dat het college het Haags Straatnieuws kan bijstaan in deze moeilijke tijden. Deze krant is voor veel dak- en thuislozen een reddingsboei. Die mag niet verloren gaan.” PvdA-raadslid Janneke Holman roept tot slot mensen op om Straatnieuws te steunen door de krant online te kopen: “Ook mooi dat de krant nu digitaal is te krijgen en ook Hagenaars de verkopers kunnen blijven steunen!. Een krant bestel je door te mailen naar redactie@haagsstraatnieuws.nl

Persbericht Naaldwijk, 17 augustus ...

LPF Westland LPF Westland PvdA Westland 17-08-2018 15:19

Persbericht Naaldwijk, 17 augustus 2018 LPF Westland verbijsterd: ‘Raadsleden lekten informatie over bestemmingsplan Honderdland’ LPF Westland heeft met stijgende verbazing geconstateerd dat het Westland afgelopen week buitengewoon negatief op de kaart is gezet. Eerst door het amateuristisch inplannen van een extra raadsvergadering in het vakantiereces, daarna doordat zaken die in beslotenheid zijn besproken en afgesproken door lekkende raadsleden zijn verspreid naar de media. Het huidige college was tegen een behoorlijke fout in het bestemmingsplan ‘De Eilanden’ binnen het plan Honderdland in Maasdijk aangelopen. Dit was aanleiding om dinsdag in allerijl een extra raadsvergadering te beleggen. Deze bestemmingsplanfout zou mogelijk een mega-huisvesting in Maasdijk kunnen toestaan. Dat gaat in tegen de wens om arbeidsmigranten te spreiden en bij voorkeur bij de agrarische bedrijven zelf te huisvesten. Woordvoerder John Witkamp van LPF Westland: ‘Wat opviel is dat bij het organiseren van de raadsvergadering de burgemeester en de griffie zich niet aan de geldende verordeningen hebben gehouden. Wat ook opviel was de passieve houding van de presidiumvoorzitter, nota bene lid van de fractie van Westland Verstandig, die heeft nagelaten het initiatief te nemen, desnoods in het weekend, om het presidium bijeen te roepen en dit in goede banen te leiden. De zwijgzaamheid vooraf bij zowel Westland Verstandig als GBW was tekenend. Beide partijen gingen zonder de verdere inhoud te kennen - die niemand van de raad kende - wel vol op het orgel naar alle media op dinsdag zelf. Dat ging gepaard met grote woorden voorafgaand aan de raad wijzend naar het college, terwijl het college alleen een verzoek had ingediend om snel een fout te kunnen herstellen.’ Gegevens op straat Uiteindelijk mochten de fracties in het openbare deel van de raadsvergadering zelf bepalen of de zaak belangrijk genoeg was om in beslotenheid voort te zetten. Op de PvdA na gingen alle fracties daarmee akkoord. Witkamp: ’Kennelijk was het onderwerp dus geen niemendalletje om even openbaar te doen. Het was duidelijk dat de maatschappelijke risico’s van de fout in het bestemmingsplan toch wel direct moesten worden hersteld. De raad besloot daarom om deze fout, gemaakt door het vorige college in juni 2017, te herstellen. Afgesproken werd tot geheimhouding van de gegevens tot vrijdag 17 augustus 2018. ‘Inmiddels is wel duidelijk waarom de informatie niet eerder werd gedeeld dan afgelopen dinsdag. Door gedoe omtrent publicatieregels werd het besluit pas afgelopen donderdag van kracht. En laat er nu net een bedrijf zijn die geheel toevallig op woensdagavond om 22.45 uur een aanvraag indient. Ook publicaties in lokale media en in dagblad Trouw lieten zien dat er dus kennelijk volop gelekt is naar de pers en mogelijk zelfs direct naar het bedrijf dat de aanvraag heeft gedaan.’ Onderste steen boven De fractie van LPF Westland heeft inmiddels bij de ambtelijke organisatie opgevraagd hoe het kan dat deze aanvraag vijf kwartier voor het verstrijken van de deadline alsnog werd ingediend. ‘Verder gaan wij er vanuit dat de burgemeester juridische stappen neemt en aangifte doet vanwege het lekken van gegevens over de besloten raadsvergadering. Hierin moet de onderste steen boven komen. Het is wel duidelijk dat voor een aantal raadsfracties profileren boven de belangen van de gemeente gaat en zij niet schromen de regels van vertrouwelijkheid te schenden.’ Ook wil LPF Westland weten waarom de aanloop van deze kwestie zo knullig is verlopen. ‘Waarom hebben burgemeester, griffier en presidiumvoorzitter niet de wegen bewandeld die hadden moeten leiden naar een normale behandeling van deze kwestie? Want laat helder zijn dat de gemeenteraad zelf over haar agenda en haar handelen gaat. Het college heeft daar niet alleen geen zeggenschap over, maar is in dit hele circus van afgelopen week ook niet degene die dat heeft veroorzaakt. Dat is de raad inclusief GBW en Westland Verstandig dus zelf geweest. Wat het college wel heeft getracht is de blunder van het vorige college met de snelheid van het licht te herstellen. Door het lekken naar de pers en de plotselinge aanvraag van woensdagavond staat dat dus op losse schroeven. Je gaat je afvragen welke belangen er dan gediend zijn. Wij hopen dat de komende tijd bloot te kunnen leggen.’ Risico’s De nu ontvangen aanvraag zal onder de regels van het oude bestemmingsplan moeten worden getoetst. Mocht die aanvraag voldoen, dan moet de gemeente medewerking geven aan de ontwikkeling. Dat kan in het ergste geval leiden tot gecentraliseerde huisvesting van duizenden arbeidsmigranten, waarbij wel duidelijk is dat dit voornamelijk Roemenen zullen zijn. ‘De Maasdijkers zullen de politici die zich de afgelopen dagen niet konden beheersen en hun mond vol hadden over burgerbelang en procedures, wel dankbaar zijn mocht dit uiteindelijk gerealiseerd worden. Wij vinden het een in- en intrieste zaak waarbij de belangen van onze gemeente onnodig geschaad zijn’, besluit Witkamp. Fractie LPF Westland

Een Ramp is pas een ramp als de Burgemeester zegt dat het een ramp is….

PvdA PvdA Westland 10-08-2018 17:37

Raadslid zijn en een stokpaardje willen berijden gaan vaak samen. Een item dat je bijzonder bezig houdt of waarover je wellicht – ondanks de be-dan wel  gelofte – een toezegging hebt gedaan. Zo was ooit een collega raadslid  – bijna geobsedeerd – bezig met het gemeentelijk rampenplan. Wie doet wat bij een ontplofte trein: van die dingen. Zo’n plan lag op de plank, maar was duidelijk aan herziening toe. Maar ja: geen eer aan te behalen: belangrijk, maar niet urgent. Bijna elke vergadering stelde hij het aan de orde, tot – lichte – irritatie van de overige raadsleden. Bij de jaarlijkse begrotingsbehandeling was het weer raak: “Hoe staat het nu met het actualiseren van het Gemeentelijk Rampenplan?” De portefeuillehouder, de Burgemeester, was in vorm:  “Geachte heer O. ( het betreffende raadslid), het gemeentelijk Rampenplan heeft de hoogste prioriteit van de nog aan te stellen ambtenaar”.

Raadslid O. en iedereen tevreden: ”Hoogste prioriteit” klinkt goed!

De feiten waren echter: er was niets aan gedaan, niemand was er mee bezig, niemand ging er ook iets aan doen en het stond ook op geen enkele planning. Maar als er een ambtenaar bij zou komen – waar eigenlijk ook geen zicht op was – dan zou die er mee aan de slag gaan…

Er is een kluitje en er is riet, en we willen iedereen zolang mogelijk tevreden stellen. Tot dat er zich een ramp voordoet.. Bestuurlijk jargon is echt een vak apart!

7 augustus 2018

Eric Borggreve

Reageren? : eborg@kabelfoon.nl

Het bericht Een Ramp is pas een ramp als de Burgemeester zegt dat het een ramp is…. verscheen eerst op PvdA Westland.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.