Nieuws van SP over Partij voor de Dieren inzichtelijk

13 documenten

College verspreidt onjuiste informatie over De Wielewaal

SP SP Partij voor de Dieren Rotterdam 13-09-2018 15:07

Nieuw college, nieuwe kans voor de Wielewaal? Blijkbaar niet want voor de zoveelste keer lijkt de het stadsbestuur weinig geïnteresseerd in de waarheid. In een brief van de wethouder Kurvers staan een aantal feitelijke onjuistheden. Ook lijkt de wethouder niet van plan te zijn om collegedoelstellingen na te streven. Samen met 50Plus, Denk en Partij voor de Dieren zijn er schriftelijke vragen gesteld.

In de brief van 12 september jl. wordt gesteld dat het door de bewoners van de Wielewaal opgestelde plan 'Van en Voor de Wielewaalers' niet voldoet aan de door de gemeente opgestelde utigangspunten. Er wordt gerept over eenzijdige woningbouw (alleen sociaal en voor ouderen) terwijl uit het plan van de Wielwaalers blijkt dat er sociaal- en middensegment huur en koopwoningen komen voor alle leeftijden. SP Burgerraadslid Burak Yildiz is verbaasd: 'Hoe kan de gemeenteraad een juiste beslissing maken over de toekomst van de Wielwaal als er onjuiste informatie wordt verspreid door het college? De wethouder is nieuw en wellicht zelf nog niet goed geïnformeerd over de situatie in de Wielewaal dus voorlopig heeft hij nog het voordeel van de twijfel.'

Verder is het opvallend dat in het collegeakkoord gesproken wordt over pilotprogramma's voor wooncooperaties maar de Wielewaalers, die een eigen woningcooperatie willen oprichten om de herontwikkelde wijk te beheren, geen kans krijgen.

Zie ook: Huisvesting

Interview Sleutelstad Radio over het lot van Leiden Helpt

SP SP Partij voor de Dieren Leiden 13-09-2018 11:59

Afgelopen maandag werd Raadslid Werk en Middelen Thomas van Halm geïnterviewd door Sleutelstad Radio over de gestelde Schriftelijke vragen van de SP en de Partij voor de Dieren die gaan over de toekomst van Leiden Helpt.

Een aantal weken geleden inmiddels, werd er bekendgemaakt dat de subsidie die Stichting Leiden Helpt ontving vanuit de gemeente vanaf juli 2019 officieel wordt stopgezet. Hiermee komt er een einde aan de 3-jarige subsidie die de stichting ontving van de gemeente om in de huurkosten te voorzien van hun pand. Hoewel deze periode nu inderdaad voorbij is, vinden de SP en de PvdD dit onvoldoende reden om de hulp richting Leiden Helpt in zijn geheel op te heffen. Thomas van Halm: “Leiden Helpt is ontzettend nodig in deze stad, als je ziet hoeveel deze stichting doet en hoeveel mensen er vervolgens gebruik van maken is dit best wel onbegrijpelijk. Het gaat om een relatief klein bedrag, waarbij een stichting in leven wordt gehouden die niet geheel in de eigen kosten kan voorzien, maar wel enorm veel mensen in armoede helpt. Dat Leiden Helpt geen solide verdienmodel heeft is absoluut niet verassend. Zij helpen namelijk gratis mensen die heel moeilijk kunnen rondkomen, daar valt niet op te verdienen. Juist dit soort initiatieven zijn goed om als gemeente in stand te houden want deze zijn enorm belangrijk voor de solidariteit in een stad. Mensen in de stad die andere mensen helpen, met een financiële duw vanuit de gemeente, dat is alleen maar positief. We gaan er uiteraard alles aan dit plan van de gemeente terug te draaien”

De antwoorden op schriftelijke vragen die zijn gesteld aan de gemeente moeten nog volgen. Daaruit zal blijken wat de precieze beweegreden is om deze subsidie voorgoed stop te zetten.

Het interview van maandag 10 september tezamen met duo-lid Erwin Zaat van de Partij voor de Dieren is hieronder te vinden. Met dank aan Sleutelstad Radio voor het interview.

https://sleutelstad.nl/2018/09/10/sp-we-zijn-te-naief-geweest-met-leiden-helpt/

Opnieuw in het AD voor Annet en SP Leusden

SP SP Partij voor de Dieren Partij voor de Vrijheid Leusden 08-12-2017 08:49

SP wil reuring in de Leusdense raadszaal en macht aan ’t volk

De SP doet voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen van Leusden. De partij wil de macht nóg meer naar de inwoners krijgen. ‘Geen fractie zonder actie!’  

‘De Samenleving Voorop’ is het mantra van de gemeente Leusden sinds de introductie van dit motto door Annemieke Vermeulen, de vorige burgemeester. De gemeente wil haar inwoners zo veel mogelijk betrekken bij de besluitvorming en initiatieven stimuleren, óók als die in eerste instantie niet stroken met de regels.

 

De SP houdt er een eigen mantra op na: ‘Geen fractie zonder actie!’ Er mag wel wat meer reuring in de raadszaal, vindt de partij. ,,Een raadslid vroeg tijdens een eerdere raadsvergadering om meer informatie over de woningbouwplannen’’, zegt Guus van Ginkel (64), nummer drie op de kieslijst. ,,De wethouder zei: ‘Waarom vertrouwt u ons niet? Op zo’n moment mag best wel eens met de vuist op tafel worden geslagen.’’

De inwoner is de baas, de SP-raadsleden zijn een verlengde van het volk en de gemeenteraad is een instrument voor actie, vindt de Leusdense SP. Die is traditioneel activistisch: de partij voor ‘het volk’. Eén van de doelen in het partijprogramma is dan ook om de ‘gewone’ inwoner naar de publiekstribune van de raadszaal te lokken.

,,We willen zeker dertig man publiek’’, zegt partijleider Annet Belt (49). ,,Om die daar te krijgen, zorgen we dat we altijd in de wijken zijn om te praten met Leusdenaren. Wat zij tegen ons zeggen, is wat wij in de raadszaal verkondigen. Dat is wat een echte volksvertegenwoordiger doet.’’

Het gaat bij de SP met name om de boodschap van kwetsbare groepen. In het partijprogramma komen minima, minder mobiele ouderen, overbelaste mantelzorgers en zorgafnemers veelvuldig voor. Belt: ,,Stel: we ondervragen driehonderd inwoners over een nieuw raadsvoorstel en 25 van hen blijkt er flink op achteruit te gaan, dan knokken we voor die 25.’’

Een greep uit het partijprogramma van de SP: meer persoonlijke hulp voor mantelzorgers en mensen in de bijstand. Een soort armenpas: de ‘laspas’ (las staat voor Leusen, Achterveld en Stoutenburg) waarmee mensen met een laag inkomen aanspraak kunnen maken op financiële regelingen en korting voor bijvoorbeeld het zwembad. En de invoering van de ‘Roemernorm’ (naar partijleider Emile Roemer) voor het inhuren van ‘dure’, externe bedrijven door de gemeente.

Nu nog wordt 18 procent van de gemeentetaken extern ingekocht, dat moet naar maximaal 10 procent, vindt de partij.

Referendum

Verder opvallend: de invoering van een raadgevend referendum, inclusief openbare informatieavonden over het betreffende onderwerp. Dat terwijl de Leusdenaren de afgelopen jaren wel degelijk zijn geraadpleegd vóór de beleidsvorming. Zo waren een enquête en groepsgesprekken de leidraad voor de vacature voor de nieuwe burgemeester en zijn honderden mensen ondervraagd over hun wensen voor de woningbouw.

,,Dat doet de gemeente al erg goed’’, geeft Belt toe. ,,Maar de burgerinspraak kan beter. De bouw van het nieuwe gemeentehuis bijvoorbeeld, hartstikke duur, maar wat vinden de inwoners eigenlijk? Dat is écht zo’n onderwerp waar een referendum over had kunnen komen.’’

Op dergelijke ‘megalomane’ projecten kan bezuinigd worden, vindt SP. ,,Waarom moet Leusden een nieuwe sporthal?’’ vraagt Guus van Ginkel zich af. ,,De tribune kost al 5 ton, zonde!’’ Dat geld kan beter worden besteed aan de vele sociale projecten in het partijprogramma, vindt SP.

De SP heeft zich in de gemeente al populair gemaakt met verschillende acties. In 2014 haalde ze 2.300 handtekeningen op voor de terugkeer van (gratis) schoolzwemmen, overigens zonder resultaat. En begin september faciliteerde de SP een protestactie voor de terugkeer van de buslijn door Leusden Zuid en de Biezenkamp bij een vergadering in het Utrechtse provinciehuis.

Er is sowieso een gat te vullen in de Leusdense politiek, denkt de partij. Zes procent van de Leusdenaren stemde tijdens de landelijke verkiezingen in maart op de SP. Bovendien zijn andere ‘activistische’ partijen als PVV, Partij voor de Dieren en 50PLUS niet vertegenwoordigd in Leusden. SP hoopt ook onder aanhangers van die partijen stemmen te winnen.

Oppositie

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.