Poliflw

Zoals bekend maakt de Haarlemse VVD zich ernstig zorgen over het gebrek aan democratische borging van regionale en lokale coronamaatregelen. Die maatregelen worden ons simpelweg opgelegd door de veiligheidsregio of besloten door de burgemeester. De gemeenteraad kan hooguit achteraf commentaar leveren, maar heeft verder niets in te brengen. Dat is op zich misschien nog logisch als het om urgente maatregelen gaat, maar niet om maatregelen die geen spoed vereisen, zoals het boetebeleid of een mondkapjesplicht. Daar kan de gemeenteraad prima over meepraten.

Fractievoorzitter Wouter Rutten is daarom met collega raadsleden van de PvdA en GroenLinks op zoek gegaan naar een oplossing. Die is gevonden. Door middel van een motie, die unaniem is aangenomen, is met de burgemeester afgesproken dat hij maatregelen die geen spoed vereisen vooraf bespreekt met de gemeenteraad. 

Met ingang van de komende jaarwisseling geldt er een landelijk verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk. Sierpotten blijven toegestaan, net als sterretjes, grondbloemen en fonteinen. GroenLinks en de PvdA willen nu ook dat vuurwerk in Haarlem verbieden, ondanks dat de burgemeester aangeeft dat zo’n verbod dit jaar geen haalbare kaart is.

De  burgemeester wil eerst zien wat de effecten zijn van het verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk op de veiligheid en overlast tijdens de jaarwisseling. Daarnaast is het volgens hem voor draagvlak voor een totaalverbod onder de bevolking noodzakelijk dat de gemeente een alternatief verzorgt, in de vorm van een professionele vuurwerkshow. Bovendien bestaat het risico dat mensen die toch vuurwerk willen afsteken dat in de ons omringende gemeenten gaan doen. 

In tegenstelling tot een aantal andere partijen, zoals de SP die denkt dat je met siervuurwerk rieten daken en Rolls-Royces in de brand kan steken, volgt de VVD de redenering van de burgemeester. Een grote, professionele vuurwerkshow zit er gezien de 1,5 meter samenleving én de kosten die zo’n evenement met zich meebrengt dit jaar niet in. En zolang we niet tot een regionale afstemming komen verplaatsen we de ellende waardoor er van een verlichting van de inzet van de politie in de regio geen sprake is. 

De discussie over het vuurwerk is een landelijke en draagvlak voor maatregelen vraagt inzet van alle betrokkenen. De Haarlemse VVD steunt daarbij de lijn van de fractie van de VVD in de Tweede Kamer, die zich al eerder volmondig uitsprak voor het verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk.

Wanneer hulp teveel is 

Huidig VVD Haarlem fractievoorzitter Anne Sterenberg zal na de raad op 7 november 2019 haar werkzaamheden als raadslid in de gemeenteraad van Haarlem beëindigen omdat zij Haarlem gaat verlaten. Dat heeft ze de fractie laten weten tijdens het fractieweekend.

Anne was sinds maart 2014 raadslid namens de VVD Haarlem. In november 2017 werd ze fractievoorzitter en lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Anne: “Ik kwam in 2010 in Haarlem wonen en werd direct verliefd op deze mooie stad. Toen ik in 2014 de kans kreeg om mijn handen namens de VVD uit de mouwen te mogen steken in de gemeenteraad heb ik dit ook vol enthousiasme opgepakt. Het raadslidmaatschap is intensief, het raadslidmaatschap in combinatie met het fractievoorzitterschap is nog intensiever.

Er ligt veel werk voor de VVD in Haarlem. Vooral nu de coalitie ervoor kiest om de bezuinigingen in te vullen met het verhogen van de parkeerkosten, het verhogen van de OZB, het verlagen van het onderhoud van de stad en het bezuinigen op de huishoudelijke hulp.  Gelukkig staat er een team waarin ik het volste vertrouwen heb dat zij blijven strijden voor onze liberale waarden. Dat doen ze met veel inzet, maar gelukkig ook met veel plezier en dat past bij een stad als Haarlem. 

Afscheid nemen van de gemeenteraad en van Haarlem gaat mij niet gemakkelijk af. Ik heb mijn leven de afgelopen jaren vrijwel geheel in het teken van de politiek gesteld, maar dit is niet langer te combineren met mijn nieuwe baan in het midden van Nederland. Maar ook mijn privéleven verdiende meer aandacht. Daarom hebben mijn partner en ik na de zomervakantie besloten om een huis te zoeken in midden Nederland. Dat ging sneller dan verwacht en dat is in Soest geworden.

De Haarlemse politiek was een uitdaging, een geweldige en leerzame ervaring waar ik veel waardevolle mensen in onze stad heb mogen ontmoeten en met fijne mensen heb mogen samenwerken in de raad. Dankzij de kans die de Haarlemmers mij hebben gegeven ben ik als persoon echt gegroeid en hoop ik dat ik ook veel voor de Haarlemmers heb kunnen betekenen. Ik heb daar in ieder geval altijd mijn uiterste best voor gedaan. Dat deed ik met een geweldig team waar ik ontzettend trots op ben.

Haarlemmers, zorg ervoor dat Haarlem zijn prachtige karakter niet verliest. En als het nodig is, betreed dan vooral met spandoeken de politieke arena om de coalitie bij te sturen. Of nog mooier, word ook politiek actief. Ik kan het aanraden”.

De zetel van Anne zal worden ingenomen door Wouter Rutten. Wouter is niet nieuw in de Haarlemse politiek. Hij maakte eerder ook deel uit van de gemeenteraad (2009 – 2014 en 2017-2018). De fractie is blij dat er zo snel in de vacature is voorzien met deze zeer ervaren kandidaat en heet Wouter van harte welkom in haar midden.

De fractie zal een nieuwe fractievoorzitter aanwijzen. 

Heeft u wel eens overwogen zelf politiek actief te worden? Of vraagt u zich af hoe de besluitvorming in de gemeente eigenlijk werkt? Waar is een gemeenteraad allemaal voor verantwoordelijk? En hoe zijn de financiën geregeld?

Op al deze vragen en meer krijgt u antwoord als u deelneemt aan de cursus Politiek Actief, die de gemeenteraad op woensdag 16 en 31 oktober organiseert. Op maandag 4 november bezoeken deelnemers een deel van de gemeenteraadsvergadering over de begroting.

Voor wie is de cursus bedoeld?

De cursus Politiek Actief is bedoeld voor iedereen die meer wil weten over de gemeenteraad en er misschien wel over nadenkt zelf politiek actief te worden. Ook als u meer wilt weten over hoe u invloed kunt uitoefenen op de lokale besluitvorming is deze cursus geschikt. 

Programma 

De cursus bestaat uit 3 bijeenkomsten:  

woensdag 16 oktober, van 20.00 tot 22.00 uur: De gemeente(raad) en invloed uitoefenen; woensdag 30 oktober, van 20.00 tot 22.00 uur: Gemeentefinanciën en in gesprek met raadsleden; maandag 4 november, van 18.00 tot 21.00 uur: Gast van de raad bij de begrotingsbehandeling in de raadsvergadering.

Aanmelden

Het maximum aantal deelnemers voor de cursus is 25. De inschrijving gaat op volgorde van binnenkomst. Aanmelden is gratis en kan via griffiebureau@haarlem.nl. Dinsdag 1 oktober sluit de inschrijving voor de cursus.

In het kader van de Maand van de Democratie is de gemeente Haarlem op zoek naar de beste manier om Haarlemmers te betrekken bij de besluitvorming. Wat doen we met initiatieven vanuit de bevolking? Is eens in de vier jaar stemmen genoeg? Wat is het nut en het draagvlak van een Wijkraad? Hoe bereiken we de zwijgende meerderheid? Zomaar een paar van de vragen waarop een antwoord wordt gezocht.

Onderdeel van het proces was een serie straatgesprekken met inwoners. Samen met ambtenaren en wethouders heb ik in januari, gewapend met een vragenlijst en warme koffie, meegedaan aan enkele van die gesprekken. Koud maar leuk!

Veel mensen blijken eigenlijk best tevreden te zijn. Vaak ging het gesprek over persoonlijke onvrede of incidenten, maar een rigoureuze verandering in het democratisch proces werd niet voorgesteld. Soms vroeg ik me af of we naar een oplossing zoeken terwijl er geen probleem is. Of zijn deze straatgesprekken juist de methode om een meestal zwijgende groep inwoners eens aan het woord te laten?

Naast het verzamelen van informatie tijdens de straatgesprekken vindt ook een aantal bijeenkomsten plaats. Zo wordt er gekeken naar de optie om de leden van een wijkraad door loting aan te wijzen. In een enkele gemeente wordt hier al mee geëxperimenteerd.

Afsluiting van de maand is op 13 februari met het “Democratisch Café” vanaf 19:00 in het Seinwezen. Het belooft een interessante avond te worden waar in elk geval onze fractievoorzitter Anne Sterenberg en ik aanwezig zullen zijn. Als u ook wilt komen, kijk voor meer informatie en hoe u zich kunt aanmelden op de website http://www.nieuwedemocratie.nl/

De Haarlemse VVD fractie bestaat niet alleen uit raadsleden, om als fractie zoveel mogelijk voor de stad te kunnen betekenen krijgen de raadsleden ondersteuning van schaduwraadsleden en een fractie assistent. Alexander Bruch is sinds maart één van onze twee schaduwraadsleden. Hier lees je meer over onze Alexander.

Om meteen met de deur in huis te vallen: ik ben geen geboren Haarlemmer. Het scheelde maar 100 meter, maar mijn wieg stond in 1955 net in Heemstede.

Mijn vader was leraar geschiedenis aan het ECL en was actief in de Vereniging Haerlem, dus we leerden thuis al snel wat een bijzondere historische stad Haarlem is.

Mijn eerste eigen woning stond wel in Haarlem, in Schalkwijk om precies te zijn. Van 1999 tot begin 2016 woonde ik in Weesp, een soort mini Haarlem. Naast mijn werk als Senior Purser bij de KLM was ik daar actief voor de VVD, eerst als secretaris en later als raadslid en fractievoorzitter. Begin 2016 zijn mijn echtgenote en ik teruggekeerd naar Haarlem, de stad waar ook vrijwel onze hele familie woont.

In Haarlem ben ik natuurlijk ook de politiek gaan volgen. Mijn belangstelling gaat vooral uit naar duurzaamheid. Op dat gebied valt er nog wel wat te verbeteren. Je kan wel roepen dat het aardgas weg moet, maar waar blijven de alternatieven? En elektrische auto’s zijn leuk, maar als je ze nergens op kan laden heb je er niets aan. Daar komt nog bij dat deze auto’s voor een gewoon mens volstrekt onbetaalbaar zijn. Andere problemen in Haarlem zijn het tekort aan woningen in alle categorieën en de slechte bereikbaarheid. Kortom: werk aan de winkel.

Daarom ben ik blij dat ik als schaduwraadslid mijn steentje bij mag dragen. Ik ben geen politicus op zoek naar een baan maar een Haarlemmer op zoek naar goed bestuur! Dat is ook de reden dat ik lid ben van de VVD. Het gaat er niet om mensen bang te maken en te roepen wat er allemaal niet deugt, maar er moet ook echt iets gedaan worden en de VVD is al heel lang een partij van “doeners”.

 

Alexander is lid van de commissie Ontwikkeling

Loopbaan 

Senior Purser KLM (gepensioneerd)

Trainer Cabine Management Opleidingen

Vinoloog

Secretaris VVD Weesp

Raadslid en fractievoorzitter VVD Weesp

Opleidingen: 

VWO ECL Haarlem

Wijnacademie

Vrijwel alle VVD trainingen waaronder Masterclass en Kadertraining

 

 

 

Email: abruch@ziggo.nl

In de raadsvergadering van 20 december, na middernacht (dus eigenlijk 21 december) nam Wethouder Sikkema, Cryfke, officieel afscheid, hoewel ze in januari volgend jaar nog in functie is en op 22 januari een afscheidsreceptie krijgt.

Burgemeester Wienen, aansluitend de Nestor van de raad, Louise van Zetten, de fractievoorzitters van de coalitie,  voorzitters van VVD en OPH spreken Cryfke toe.

Burgemeester Wienen stelt: “De Haarlems politiek is een goede leerschool voor bestuurders. Er zijn meerdere burgemeesters die eerder wethouder in Haarlem waren. Cryfke is sinds 2010 actief namens GroenLinks, fractielid, fractievoorzitter, lijsttrekker. Ze kan onderhandelen en kwam in 2014 uit die onderhandelingen met een prachtportefeuille voor linkse mensen: duurzaamheid, mobiliteit, parkeren, beheer en onderhoud o.a. van het groen. De oorspronkelijke wethouderskandidaat leek dat te zwaar en daardoor werd Cryfke onverwacht wethouder. Over haar portefeuille heeft ieder wel een mening, en bijvoorbeeld waren er partijen die vonden dat ze te weinig oog had voor de auto.Je moest zaken uitleggen en toelichten om een meerderheid veilig te stellen. Bewoners, wijkraden, fietsersbond, de bomenstichting: ze stonden klaar om in te spreken. Hoogtepunt werd het parkeren. Eindeloos vergaderen, talloze amendementen (maakten die het beter?), maar uiteindelijk was er een raadsmeerderheid. Het parkeerreferendum kwam maar de opkomst was te laag voor een geldige uitslag. Andere onderwerpen waren o.a. het Kenaupark. Toen je dacht dat je alles gehad had, kreeg je de verharding van de Dreef. Asfalt in de kleur en het uiterlijk van klinkers.

 In de nieuwe periode was je de logische kandidaat en kreeg je economie er bij. Maar het Groningse land trekt. De vertrouwenscommissie van Oldambt viel voor je humor. “Echt waar?” zei Cryfke. Jos Wienen stelt tamelijk droog: “Je bent soms heel erg leuk” (gelach). Ik begrijp het wel. “

Wienen rond af met de conclusie dat Cryfke een wethouder is met kennis van zaken, spontaan, vrolijk, en ook heel serieus.  “Je bent gegroeid in je rol. Burgemeester zijn is leuk!”

De Nestor van de raad (langst zittende/oudste) heeft een ceremoniële taak om namens de raad een  toespraak te houden. Louise van Zetten vervult die taak met verve. Ze memoreert dat Cryfke voorzitter was van de RekenKamerCommissie en Tenda opvolgde als fractievoorzitter. Ze was bestuurlijk…..en speelde toneel ( is actief in een toneelgroep red.). Louise vindt haar persoonlijk: regentesk. Maar, stelt Louise,  voor Cryfke pleit dat ze regelmatig contact heeft met oud VVD wethouder Mooij (ex-gedeputeerde). Namens de grootste partij heeft ze coalitie onderhandelingen gevoerd. Er is niets leuker, zegt Louise (ex-D66) dan je idealen te verwoorden in het coalitieprogramma en via afspraken een stempel te drukken op de stad, o.a. met zaken als duurzaamheid en sociale woningbouw….. dat is goed gelukt.

Houd je vast Oldambt en het ga je goed Cryfke.

Op maandag 5 en donderdag 8 november bespreekt de Haarlemse gemeenteraad de door het college gepresenteerde programmabegroting 2019-2023. Op maandag 5 november sprak onze fractievoorzitter Anne Sterenberg in de eerste termijn in reactie op deze begroting de volgende tekst uit.

Voorzitter,

Churchill zei ooit; “Kritiek is misschien niet aangenaam, maar het is nodig. Het vervult dezelfde functie als pijn in het menselijk lichaam. Het roept om aandacht voor een ongezonde toestand”.

Kritiek zult u vanavond dan ook krijgen op de begroting die wij bespreken. Maar vergeet niet, u kunt nog ingrijpen en bijsturen. U kunt een ongezonde (financiële) toestand nog gezonder maken. Dat vergt samenwerken, niet alleen met de coalitie, maar ook met de oppositie en onze inwoners.

Voorzitter, een nieuwe begrotingsbehandeling, een onwijs dik pak papier waar we steeds korter over mogen praten. We zullen zien waar dit de stad brengt. Maar nog veel belangrijker, we willen dat inwoners meepraten en denken, 178 keer komt het woord inwoners in de begroting voor maar het college zet voor hen ruim 300 pagina’s om in 1 infographic.

Voorzitter, is dit hoe u onze inwoners serieus wilt nemen? Dit stuk leest alles behalve plezierig weg. Het staat vol proza, onbegrijpelijke alinea’s en zelfs conceptuele stukken. Terwijl we gewoon simpelweg willen lezen: wat gaan we doen, hoe gaan we dat doen, wat gaat dit ons kosten en wat betekent dit voor onze financiële positie. Iets wat onze inwoners ook zullen willen weten.

Daarom dient de VVD namens de gehele oppositie de motie: ‘Betrokkenheid, het moet van twee kanten komen’ in. Waarin de oppositie het college oproept ervoor te zorgen dat de begroting 2020-2024 voor alle lezers prettig leesbaar is.  Zoals gezegd, we moeten onze inwoners transparant kunnen uitleggen wat we als gemeente gaan doen, want ook onze inwoners betalen mee aan de uitgaven uit dit stuk. Dat brengt ons op het volgende onderwerp:

De financiën en lokale heffingen

Het is de eerste begroting van dit college maar niet de eerste keer dat we de financiële discipline van dit college onder de loep nemen.

De VVD vindt de verhoging van de schuld, de verslechtering van onze solvabiliteit en onze uitgeputte belastingcapaciteit onbestaanbaar. U kiest ervoor om de plaatjes hierover op te groenen. Daar slaagt u beter in dan in het schrijven van een duurzaamheidsparagraaf. Daar is nog niks concreets aan.

Voorzitter, met dit financiële beleid zal het college er niet in slagen om een toekomstige crisis op te vangen. Regeren is vooruitzien, niet vooruitschuiven. Dit college heeft de mond vol over een duurzame toekomst, maar aan de bomen die u zult planten zal helaas geen geld groeien.

Daarom dient de VVD twee moties in. De eerste motie Cofinanciering vraagt ook om eigen geld roept op tot een onderzoek naar het instellen van investeringsfonds voor projecten waar we nu geen geld voor (kunnen) reserveren omdat hier geen ruimte voor is in de begroting terwijl we allemaal weten dat deze projecten in de toekomst noodzakelijk zullen zijn, zoals de Papentorenvest garage. Als we geld voor dit soort projecten bij het Rijk of de provincie los willen maken zullen we ook met geld aan de tafel moeten zitten. Dan pas kun je meepraten.

De tweede motie Anticyclischbeleid is gezond beleid roept op tot een voorstel van het college bij de Kadernota waarin het aan zal geven waar we in tijden van crisis kunnen snijden. Regeren is immers vooruitzien en keuzes maken. Daar kunnen we ons maar beter goed op voorbereiden.

Dan de lokale lastdruk. We zijn kampioen hoge woonlasten en u gaat daar gewoon mee door terwijl we nu juist de lasten zouden kunnen verlagen, in goede tijden geeft u wat terug aan de inwoners, in de slechte tijden heeft u ook iets van de inwoners genomen. U kiest anders en laat de lokale lastendruk stijgen in 2019 met 10%, u hoort het goed 10%. Onze woonlasten stijgen bovengemiddeld en zijn bijna 12% hoger dan het gemiddelde van de grote gemeenten.

Toch wordt de Haarlemse inwoner ieder jaar voorgehouden dat deze niet echt stijgen, nee de gemeente past slechts een inflatiepercentage toe. Dat kunnen we gerust een inflatiespook noemen, of een verkapte tariefsverhoging. Wat doet het college namelijk: het college kiest voor het gemakt het hoogste inflatiecijfer van het jaar. Zou het dit college dan niet sieren om de stijging van de lasten te temperen door voortaan slechts het gemiddelde inflatiepercentage toe te passen? De VVD dient daartoe de motie temper de stijging van de lokale lasten in.

Voorzitter, dan ga ik over naar één van de meest besproken onderwerpen.

Wonen

De commissie ontwikkeling zal de komende jaren vergaderrecords gaan verbreken. Ieder project dat voorbij komt wordt namelijk onderworpen aan de 40% sociale woningen eis. Het is nu al duidelijk dat dit een vertragende factor gaat vormen. De VVD onderstreept de bouwambities van het college, maar volgens de cijfers in deze begroting gaan we deze ambities niet eens halen. Wat gaat u eraan doen om wel die woningbouw te versnellen?

De VVD is zich er van bewust dat de invloed van de gemeente beperkt is, we hebben immers beperkt grondbezit. Maar we willen wel kijken hoe we pragmatisch om kunnen gaan met de woningnood. De 40% eis werkt nu vertragend, de VVD wil ook dat de wachtlijsten worden weggewerkt en heeft daarom naar een oplossing gezocht. En die oplossing bieden we aan in de motie: een doorstroomwoning is ook sociaal.

Hierin roepen we het college te onderzoeken of een percentage van een nieuwbouwproject in het middeldure- of dure huur of koopsegment gereserveerd kan worden voor doorstromers vanuit een sociale huurwoning. En dit percentage mee te tellen als ‘sociaal’ omdat dit bijdraagt aan de beschikbaarheid van sociale huurwoningen in de stad.

Parkeren

Wat ook creativiteit vergt is het terugbrengen van het aantal auto’s op straat. U vindt de VVD daar aan uw kant, zolang het geen wegpesten betreft en men nog ergens de auto kwijt kan. Met uw bezuinigingsmaatregel heeft u ruime meeropbrengsten op het parkeren binnengehaald. Als u dan echt wilt dat de auto de garage in gaat in plaats van de straat, gebruik dan de meeropbrengsten om dit doel te verwezenlijken. Daarom dient de VVD de motie tarieven doen bewoners bewegen in met het verzoek om een onderzoek om de meeropbrengsten parkeren te gebruiken voor het verlagen van de abonnementstarieven voor bewoners voor de parkeergarages.

Toegankelijke stad

Ambitieus is de raad als het gaat om een toegankelijke stad. De VVD heeft veel respect voor de positieve houding van de ambassadeurs van het jaar van de toegankelijkheid en hun liefde voor onze mooie stad. Met pragmatische wensen en zaken zien zij verbetering. Één daarvan was dat het voor slechtzienden onwijs onhandig is dat borden van werkzaamheden vaak laag hangen. Daar stoot je in smalle straten dus zo je hoofd tegen. Sinds deze ervaringsdag denk ik daar bij ieder geel bord dat ik zie aan. Dus wil de VVD graag heel pragmatisch het college oproepen om ervoor te zorgen dat hier bij het plaatsen van de borden voortaan rekening mee wordt gehouden. kleine moeite maar groot verschil

Dat doen we met de motie: laaghangendfruit, hang de borden hoger op

Tot zover de eerste termijn van de VVD.

De behandeling van de begroting is ook hier terug te kijken