Poliflw

Door Tanja Verkaik, 01/09/20

De verpaupering van monumentale panden in Den Haag moet stoppen. Dat vinden VVDraadsleden Jan Pronk en Judith Oudshoorn, die zich met name zorgen maken over de staat van de rijksmonumenten aan de Eisenhowerlaan 132 en Alexanderstraat 19 in Den Haag. „De panden zien er niet uit en dat brengt de monumentale status in gevaar”, stelt Pronk.

Het pand aan de Eisenhowerlaan is eigendom van Saoedi-Arabië en vermoedelijk geldt dit ook voor de Alexanderstraat. „Veel ramen aan de Eisenhowerlaan zijn eruit, kozijnen zijn kapot en het pand dat al tien jaar leegstaat is vreselijk verwaarloosd”, zegt Oudshoorn. „Dit is een stukje geschiedenis, verval moeten we niet zomaar accepteren. Het is kwalijk dat er zo wordt omgegaan met ons erfgoed.” „De gemeente moet contact opnemen met de pandeigenaren en als dat niet werkt een aanschrijving sturen om de eigenaar te verplichten om het pand op te knappen”, vindt Pronk. „Als je als ambassade ervoor kiest om een monumentaal pand te betrekken, hoort daar onderhoud bij. Deze panden zijn absoluut een doorn in het oog.”

De raadsleden vinden het ’kwalijk dat er zo wordt omgesprongen met erfgoed’ en vragen met schriftelijke vragen opheldering aan het college. „Het is niet de eerste keer dat de raad  aandacht vraagt voor verpauperde panden van ambassades. Er zal echt een strijdplan moeten komen”, besluit Oudshoorn. Pronk wil weten welke instrumenten de gemeente ter beschikking heeft om eigenaren van monumenten aan te sporen onderhoud te doen. „Er moet nu actie komen, want dit moet je niet willen.”

In 2016 heeft de gemeente afspraken gemaakt over het karakter van de sinterklaasintocht. Deze lijn wordt door het college gehandhaafd. Daarmee geeft het college geen gehoor aan partijen die een feest zonder zwarte piet willen.

Vandaag sprak de Haagse gemeenteraad over de sinterklaasintocht in onze stad. Één van de grootste evenementen van Den Haag: elk jaar staan weer 200.000 kinderen en hun ouders klaar om Sinterklaas en zijn pieten verwelkomen.

‘De maatschappelijke discussie rond het uiterlijk van zwarte piet moeten we laten waar die hoort, in de maatschappij’, aldus VVD-raadslid Judith Oudshoorn- van Ginderen. Ze sprak ook haar waardering uitgesproken voor alle vrijwilligers en ondernemers veel energie steken in het wegzetten van een mooi evenement. ‘Dit zijn de mensen die er elk jaar weer veel energie in steken om kinderen een onvergetelijke dag te bezorgen’.

De mogelijke komst van een Burger King naar de Grote Markt zien de fracties van de Haagse Stadspartij en D66 niet zitten. Raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij: “Fastfoodhoreca op deze plek is volstrekt misplaatst. Het vloekt met het prachtige Rijksmonument de Volharding en met de sfeer en het karakter van het Popdistrict op en rond de Grote Markt.” Daniel Scheper, D66: “Ik pleit al enige tijd voor een betere branchering, zodat we de groei van fastfood kunnen stoppen. Het college moet nu echt in actie komen”.

De geruchten over de komst van de hamburgerketen naar de Grote Markt leiden tot veel verontwaardiging in de stad. Gebleken is dat wethouder Revis (VVD) op 29 april 2019 een vergunning heeft verleend voor de vestiging van een restaurant. De eigenaar van het pand Accres Real Estate wil niet zeggen of het gaat om een Burger King.

In schriftelijke vragen wijzen de twee raadsleden op het gemeentelijk beleid voor de Grote Markt. In diverse nota’s wordt de Grote Markt geroemd als pophotspot met een eigen sfeer gericht op muziek.  Peter Bos: “Het college hecht veel waarde aan een zorgvuldige ontwikkeling van het Popdistrict op en rond de Grote Markt, maar bij het verlenen van de vergunning is totaal niet getoetst aan het beleid voor de Grote Markt”. Het gaat om het beeldbepalende pand op de hoek van de Grote Markt en de Grote Marktstraat, een Rijksmonument uit 1927 dat bekend is onder de naam de Volharding, een creatie van de architect Jan Buijs. De Volharding was de naam van een socialistische coöperatie die het gebouw destijds liet bouwen voor propagandadoeleinden middels lichtreclame, uniek voor die tijd.

Daniel Scheper, raadslid voor D66: “Den Haag telt inmiddels meer dan 450 fastfoodzaken. Branchering is hard nodig. Ik heb vorig jaar van het college de toezegging gekregen dat daar naar gekeken gaat worden, zodat we niet op elke straathoek een fastfoodtent krijgen”.  Ook het Voedingscentrum Nederland en tal van wetenschappers vinden dat de opmars van fastfood in de publieke ruimte moet stoppen. Met name in de grote steden is het aanbod aan friet, hamburgers, kebab en pizza enorm. Bij een groter ongezond aanbod, neemt voor de consument de verleiding toe. Meer ongezond eten leidt tot hoger risico op overgewicht en ziekten als diabetes type 2, hart- en vaatziekten en sommige vormen van kanker. Tenslotte zijn ook veel dierenwelzijnsorganisaties en milieuorganisaties kritisch over de groei van hamburgerketens.

Hieronder de schriftelijke vragen:

Schriftelijke vragen: Burger King Grote Markt

Indieners: Peter Bos, Haagse Stadspartij en Daniel Scheper, D66

Datum: 22 juli 2019

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op 29 april heeft het college een omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van het kantoorgebouw Grote Markt 22 tot kantoor en restaurant.

Hierover stellen wij overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde de volgende schriftelijke vragen:

1. De vergunning betreft het veranderen van de functie van de begane grond, de entresolvloer en kelder van het kantoorgebouw ‘De Volharding’ in een restaurant. Gebleken is dat de aanvraag niet voldoet aan de bestemming Kantoor-2’, genoemd in artikel 14 van de planregels van het bestemmingsplan voor wat betreft het gebruik als middelzware horeca. Het bestemmingsplan biedt geen toereikende afwijkingsmogelijkheid voor de geconstateerde strijdigheid. Het college  is bereid gebleken de afwijking van de desbetreffende bestemmingsplanregels toe te staan op grond van artikel 2.12, lid 1, onder a, sub 2º, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 4, lid 9 bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (Bor). Is het juist dat de vergunning is verleend met toepassing van de zogenaamde kruimellijst? Zo nee, waarom niet?

2. Is het juist dat het college beleidsvrijheid heeft als het gaat om het toepassen van de kruimellijst? Zo nee, waarom niet?

3. Is het juist dat de verhuurder van het pand in gesprek is over de vestiging van Burger King in het pand? Zo nee, waarom niet?

4. Was het college op het moment van het verlenen van de vergunning hiervan op de hoogte? Zo nee, waarom niet?

5. Is de vergunning verleend zonder dat vaststond welke restaurant er in het pand zou komen? Zo ja, waarom?

6. En zo ja, waarom is een vergunning verleend zonder te toetsen welk restaurant hier zou komen?

7. Is het college met ons van mening dat een restaurant wezenlijk verschilt van een fastfoodinrichting? Zo nee, waarom niet?

8. Het college heeft als motivering voor het afwijken van het bestemmingsplan het volgende gesteld in de vergunning:

Omdat transformatie van een gedeelte van het kantoor in bestaand beleid past en omdat horeca op deze plek voorstelbaar is heeft het college besloten om mee te werken aan dit initiatief en de vergunning te verlenen.

Het college verwijst daarvoor o.a. naar de Kantorenstrategie, de Horecavisie en het Binnenstadsplan. Is dit juist? Zo nee, waarom niet?

9. In de vergunning wordt uit het Binnenstadsplan m.b.t. de Grote Markt het volgende geciteerd:

Deze plekken fungeren als bestemmingen, elk met een eigen profiel en aantrekkingskracht. Dit zijn bij uitstek locaties voor onder andere horeca. Vooral op de pleinen is de horeca dominant en sfeerbepalend.

Het Binnenstadsplan stelt verder dat bij het verder ontwikkelen van horeca- en uitgaansgebieden, waaronder de Grote Markt, horeca alle ruimte krijgt.

In werkelijkheid staat er in het Binnenstadsplan:

Deze plekken fungeren als bestemmingen, elk met een eigen profiel en aantrekkingskracht. Dit zijn bij uitstek locaties voor horeca, evenementen en terrassen, maar soms ook juist rustpunten. Bestemmingen zijn als attractiepunten van groot belang voor de leesbaarheid van de stad. Ze zijn niet alleen in ruimtelijke zin duidelijk herkenbaar, maar ook vanuit de functie (representatie) en voor de bijbehorende doelgroepen. Het gaat om: Grote Markt: pophotspot, uitgaanscentrum.

Welke sferen worden er in welk gebied gecreëerd? Horeca- en uitgaansgebieden: het Plein en het Buitenhof (historisch), het Spui (modern), Grote Markt (pop). Bij het verder ontwikkelen van deze locaties krijgt horeca alle ruimte.

Waarom heeft het college niet de volledige tekst en in context over de Grote Markt geciteerd?

10. In het Binnenstadsplan staat verder nog:

Belangrijke opgaven voor de schakels rondom de Winkel Kern: Grote Markt: poppodium; verbinden van het hoge en het lage niveau.

Het culturele aanbod in de binnenstad maakt van Den Haag een toeristische ‘must see’ bestemming en Culturele Hoofdstad 2018. Cultuur manifesteert zich in verschillende vormen in de sferen van de binnenstad: Grote Markt: muziek, pophotspot.

In 2020 staat de Haagse binnenstad in Nederland bekend om de culinaire kwaliteiten en toonaangevende (meng-) formules.

De Grote Markt, het Plein en het Buitenhof zijn aantrekkelijke horecapleinen geworden met ieder een eigen publiek. In het algemeen geldt dat Den Haag meer een stad van kwaliteit is dan van trendy concepten. Den Haag is een echte restaurantstad, maar wordt nog te weinig als zodanig (h)erkend.

De Haagse binnenstad zal ook op het gebied van uitgaan levendiger moeten worden. Dit gebeurt door:

Het verder ontwikkelen van een pophotspot met uitgaansvoorzieningen, gericht op jongeren en muziek op en rond de Grote Markt.

Welke sferen worden er in welk gebied gecreëerd? Horeca- en uitgaansgebieden: het Plein en het Buitenhof (historisch), het Spui (modern), Grote Markt (pop).

Waarom heeft het college deze onderdelen van het Binnenstadsplan niet genoemd in de vergunning?

11. In het Binnenstadsplan staat verder:

De gemeente hanteert op basis van de nota ‘Strategisch Locatiebeleid Binnenstad’ een pro-actieve aanpak om gewenste ontwikkelingen mogelijk te maken en aan te jagen. Het strategisch locatiebeleid vormt een belangrijke basis voor de aanpak van locaties in dit Binnenstadsplan. Strategisch locatiebeleid wordt verder geïntensiveerd.

Gaat het m.b.t. het pand Grote Markt 22 om een strategische locatie? Zo nee, waarom niet?

12. Past de vestiging van een Burger King op deze plek in het strategisch locatiebeleid? Zo ja, hoe?

13. Volgens de Horecavisie telt onze stad ruim 450 fastfood-ondernemingen. Is het college met ons van mening dat een verdere groei van het aantal fastfood-ondernemingen ongewenst is? Zo nee, waarom niet?

14. Wanneer komt de wethouder met de uitwerking van de branchering, zoals toegezegd tijdens de behandeling van de kadernota Detailhandel, en met de uitwerking van de detailhandelnota?

15. In de Haagse aanpak gezond gewicht 2010-2014 voor jongeren met overgewicht staat voedsel centraal. De aanpak richt zich op het voorkomen van overgewicht door kinderen te stimuleren gezonder te eten: op school, thuis, op de sportclub en in de vrije tijd. Is het college met ons van mening dat de vestiging van een fastfoodketen als Burger King in een uitgaanskern (waar veel jongeren komen)  in het kader van gezond eten volstrekt ongepast is? Zo nee, waarom niet?

16. In de Popnota staat het volgende m.b.t. de Grote Markt:

Het Popdistrict rondom de Grote Markt wil zich verder ontwikkelen tot een trekpleister voor partijen uit de popsector.

Net zoals dat het Museumkwartier rondom het Lange Voorhout een gebied is waar veel musea en erfgoed bezienswaardigheden zijn, heeft het gebied rondom de Grote Markt zich ontwikkeld tot Popdistrict, een plek waar veel initiatieven rond popmuziek plaatsvinden. De komende jaren wil het Popdistrict zich verder ontwikkelen tot een gebied waar steeds meer partijen uit de popsector naar toe trekken of zich vestigen. De Grote Markt en de aangelegen horeca- en cultuurgelegenheden bieden met regelmaat een podium aan muzikanten. Sinds 2017 wordt de naam Popdistrict gehanteerd (voorheen PopHotSpot). De programmering staat namelijk niet alleen op één spot maar verspreidt zich over het gebied rondom de Grote Markt: van het Paard en het Koorenhuis tot aan de Grey Space in the Middle, Lutherse Kerk, het Nutshuis en de Rootz. In de bijlage is een overzichtskaart van het Popdistrict opgenomen. Er bestaat binnen het Popdistrict een samenwerking tussen culturele en horecaondernemers en ook culturele partners zoals Musicon en het Haags Pop Centrum.

Beleidsvoornemen – De ontwikkeling van het Popdistrict zorgt voor een levendige binnenstad, een verhoging van de leefbaarheid en vergroot de aantrekkingskracht en positionering van het gehele gebied. Het college zal de ontwikkeling van het Popdistrict stimuleren.

Is het college met ons van mening dat de Popnota ook een ruimtelijk relevant beleidskader is? Zo nee, waarom niet?

17. Waarom heeft het college de Popnota niet genoemd als beleidskader bij het verlenen van de vergunning?

18. Is het college met ons van mening dat de vestiging van een Burger Kingfiliaal op de Grote Markt verstorend is voor de beleving van het Rijksmonument? Zo nee, waarom niet?

19. Is het college bereid om er alles aan te doen om de vestiging van Burger King op de Grote Markt te voorkomen en een andere beter passende invulling te bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?

Peter Bos                                    Daniel Scheper

Haagse Stadspartij                   D66

Het hoogtepunt van de laatste raadsvergadering voor het zomerreces was toch wel de maidenspeech van onze eigen Det Regts. Det hield een bevlogen betoog over het belang van kunst en cultuur voor onze stad Den Haag en haalde ook nog twee moties binnen: één die het College verzoekt om het Festival voor Moderne Muziek na één jaar te evalueren en één die het College oproept om met de culturele instellingen in gesprek te gaan en duidelijkheid te verschaffen over het opbouwen van een weerstandsvermogen.

De complete maidenspeech kun je hieronder teruglezen of hier terugkijken.

Dagblad070.nl, woensdag 10 juli 2019

Uit een onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau dat onlangs verscheen, blijkt dat Nederlanders de Nederlandse taal het meest bepalend vinden voor hun gemeenschappelijke identiteit. VVD-raadslid Det Regts zal tijdens de behandeling van het kunst- en cultuurplan daarom pleiten voor een Huis voor de Literatuur. ‘Een plek waar onze Nederlandse taal en literatuur centraal staat: waar poëzie en literatuur kan worden voorgelezen en waar ook aandacht is voor laaggeletterdheid.’ Det Regts: ‘De Nederlandse taal is onze meest gewaardeerde gemeenschappelijke waarde en krijgt wat mij betreft te weinig aandacht in dit nieuwe beleidskader. En dat terwijl onze taal dat juist goed kan gebruiken.’ Regts doelt hiermee onder andere op het feit dat de literaire festivals veelal in het Engels zijn.

Telegraaf, woensdag 24 april 2019

door Tanja Verkaik

‘Een cadeau voor de stad’

De opening van het Onderwijs- en Cultuurcentrum (OCC) in 2021 op het Spuiplein in Den Haag moet een onvergetelijk moment worden voor alle Hagenaars.

Daarom dient VVD-raadslid Det Regts een initiatiefvoorstel in om een muziekstuk te laten componeren als blijvende herinnering.

„Dit moet een ode aan Den Haag worden. Een cadeau aan de inwoners van de stad”, legt Regts uit.

Het cultuurpaleis wordt het nieuwe onderkomen van het Residentie Orkest, Nederlands Dans Theater, het Koninklijk Conservatorium en stichting Dans-en Muziekcentrum Den Haag. „Gezelschappen van wereldformaat”, zegt Regts, die vindt dat de opening van het veelbesproken en toch ook veel bekritiseerde complex niet geruisloos voorbij moet gaan. „Dit is een historische gebeurtenis.”

De Haagse ’lofzang’ moet niet eenmalig te horen zijn. „Die kan vaker worden opgevoerd bij belangrijke openingen of evenementen”, stelt het raadslid. „Alle klankkleuren vanuit de verschillende culturen in deze stad kunnen hierin verwerkt worden.”

Het is niet ongebruikelijk dat bij de opening van theaters of belangrijke evenementen een muziekstuk wordt gecomponeerd. Regts geeft een aantal voorbeelden. Componist Verdi schreef een opera voor de opening van het Khedivial Opera House in de Egyptische hoofdstad Caïro in 1869. Voor de kroning van koning Leopold II in Praag componeerde Mozart de opera La clemenza di Tito. „Deze muziekstukken worden nog altijd opgevoerd op wereldpodia.”

Kostenplaatje? Ongeveer 50.000 euro. Een deel van het openingsbudget van het OCC kan hiervoor worden ingezet. Daarnaast wijst de VVD’er op de ruim 47 miljoen euro die in de gemeentebegroting is gereserveerd voor activiteiten ter bevordering van cultuurpresentatie. „Want er wordt per slot van rekening een culturele parel geproduceerd.”

Regts heeft de directeur van het Residentie Orkest al gepolst. „Die is enthousiast en zal het herinneringsgeschenk in dankbaarheid ontvangen. Daarnaast heeft hij toegezegd het muziekstuk graag tijdens de opening uit te laten voeren door het Residentie Orkest.”

Wie het stuk gaat componeren, moet een commissie van drie deskundigen bepalen. Volgens het raadslid moet deze commissie na goedkeuring van het initiatiefvoorstel door de gemeenteraad zo snel mogelijk worden ingesteld. Het componeren duurt gemiddeld twee jaar. Regts hoopt dat de gemeenteraad op 16 mei – de eerstvolgende raadsvergadering – instemt met het voorstel. „Zo’n bijzonder gebouw als het OCC verdient een blijvende herinnering”, besluit het VVD-raadslid.

Dagblad070.nl, 20 april 2019

Het pand van de Egyptische ambassade is het woonhuis geweest van Louis Couperus, een van de grootste schrijvers van Nederland. Nu het in verval is geraakt en de gemeente Den Haag veel moeite heeft om de Egyptische ambassadeur te bewegen geld bij zijn land los te weken om het gebouw te renoveren, hoopt de VVD dat het kan worden terug gekocht.

Vooruitlopend op die wens heeft raadslid Det Regts er schriftelijk het plannetje aan gekoppeld om er in dat geval in het gebouw Het Huis van de Literatuur in te vestigen, waarin dan óók het huidige Louis Couperus Museum kan worden opgenomen. Los van de hoop op de transitie van het pand naar oude tijden en de creatieve wijze waarop de politiek anticipeert op de nalatigheid van de Egyptische ambassade vindt de VVD het bovendien raar dat een gemeente eigenlijk moet soebatten om een pand waarin zoveel historie woont enigszins in behoorlijke staat te krijgen en het nagenoeg geen middelen heeft om in te grijpen.

Op grond van het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer genieten panden die in gebruik zijn voor een ambassade of voor de huisvesting van diplomaten onschendbaarheid. Volgens de VVD kan de gemeente Den Haag de eigenaren van deze monumentale panden er wel op aanspreken als ze in verval dreigen te raken, maar als het geen effect heeft moet het Ministerie van Buitenlandse Zaken eraan te pas komen. Wat betreft het pand van de Egyptische ambassade loopt deze zaak zodoende nu al twaalf jaar en is er actueel sprake van een erbarmelijke staat van onderhoud.

De VVD wil nu een einde aan die lijdensweg forceren door te kijken of de bouwwethouder met hulp van het Ministerie van OCW tot koop kan overgaan.

Telegraaf, donderdag 18 april 2019

door Tanja Verkaik

In het voormalige ouderlijk huis van schrijver Louis Couperus aan de Haagse Surinamestraat moet een Huis voor de Literatuur komen.

„Een plek waar kunst, proza, poëzie en toneelteksten in de Nederlandse taal centraal staan”, zegt VVD-raadslid Det Regts. Het pand dat eigendom is van de Egyptische staat is al jaren onderwerp van gesprek, omdat het in slechte staat verkeert.

Hoewel een medewerker van de Egyptische ambassade eerder aan deze krant bevestigde nog dit voorjaar te starten met de renovatie, heeft Regts ’hier een hard hoofd in’. Het raadslid wil dat uiteindelijk de Staat het pand probeert te verwerven van de huidige eigenaar.

„Met dit voorstel probeer ik de zaak weer in beweging te krijgen”, legt zij uit. „De gemeente is nu aan zet. Ik wil dat de wethouder in gesprek gaat met de minister van Buitenlandse Zaken, die met zijn ambtgenoot in Egypte moet overleggen over de verkoop.”

Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) kan helpen bij de aankoop, volgens Regts, die wijst naar het rapport ’Erfgoed telt, de betekenis van erfgoed voor de samenleving’. Hierin onderstreept het kabinet het belang van het in stand houden van erfgoed. In totaal is hier 325 miljoen euro voor beschikbaar. „Het ministerie wil gezichtsbepalende panden behouden. Deze is bij uitstek geschikt”, stelt het VVD-raadslid, dat vindt dat het Louis Couperus Museum niet mag ontbreken in het Huis voor de Literatuur. Caroline de Westenholz, voorzitter en oprichter van het Louis Couperus Museum, vindt de plannen mooi, maar is sceptisch. „Ik roep al twaalf jaar dat het museum thuishoort in het geboortehuis van Eline Vere. Er is jaren geleden geprobeerd dit voor elkaar te krijgen, maar de geldschieter liet het afweten. Eerst moet de Egyptische staat bereid zijn om te verkopen, dat is het grote scharnier”, zegt De Westenholz. „Het verval van het pand gaat me wel erg aan het hart.” Het Huis voor de Literatuur moet een plek worden voor heel Nederland waar onder meer literaire prijzen worden uitgereikt en voordrachten worden gehouden. „De Nederlandse taal staat centraal. Dat is belangrijk, want we leven nu in een tijd dat er veel geklaagd wordt dat we onze identiteit verliezen. Onze taal is ook immaterieel, cultureel erfgoed”, besluit Regts.

Klaas Dijkhoff over het kinderfeest Sinterklaas. 👇

Klaas Dijkhoff

Wat is er nou leuker dan met je kind naar de intocht van Sinterklaas gaan? Nou, zoals het tegenwoordig gaat, kan ik een hoop dingen bedenken die leuker zijn. Eerlijk gezegd: ik ben niet geweest. Ik heb totaal geen zin het risico te lopen om mijn dochtertje te confronteren met schreeuwende en vechtende idioten. Met demonstranten die zo dichtgetikt zijn over hun eigen gelijk dat een ander meteen een racist is. Of met aso’s die dan weer agressief doen tegen demonstranten. En zo samen de pret voor de kinderen totaal verzieken. Ja, je mag Zwarte Piet stom vinden. Ja, je mag mensen die Zwarte Piet stom vinden stom vinden. Ja, je hebt het recht te demonstreren. Maar je mag ook nadenken hoe je met je mening en rechten omgaat. Als we allemaal keihard en absoluut de hele tijd onze rechten opeisen wordt Nederland geen fijner land. Het halve jaar discussiëren we oeverloos over Zwarte Piet. Er zijn nu zwarte, roetveeg, gekleurde en witte pieten. Waarom moet er dan ook nog een demonstratie pontificaal bij de intocht? Waar kinderen een magisch feest aan het vieren zijn? Doe dat alsjeblieft ergens anders. En als die demonstranten er toch zijn, dan bescherm je een kinderfeest niet door te gaan schreeuwen, racistische teksten uit te kramen of te gaan relschoppen. Dan ben je gewoon het feest mee aan het verkloten. Heel eerlijk gezegd baal ik ervan dat ik hier nu weer een stuk over zit te typen. Ik ben de zwartepietdiscussie, met de extremisten aan beide kanten, meer dan beu. Ik wil dat de extremen respecteren dat ze de uitzondering zijn. Dat de meeste mensen Sinterklaas niet willen laten verstoren. Wij willen gewoon het feest terug. Daarom vraag ik iedereen z’n gezond verstand te gebruiken. Als je het ergens niet mee eens bent, is een ander nog niet meteen een racist. Als je je ergert aan demonstranten, dan mep je je frustratie er niet uit. Als je als volwassenen elkaar niet meer wil begrijpen, laat die kinderen dan met rust. Geen demonstraties bij de intocht. En mochten mensen volgend jaar hier geen gehoor aan geven. Dan, lieve burgemeesters: van de intocht tot het feest even geen demonstraties. Even een paar weken de kinderen voorop. En als het echt niet anders kan: zet ze maar op een industrieterrein. Praat maar verder in talkshows als de kinderen al op bed liggen. Sinterklaas en Zwarte Piet zijn van de kinderen en van niemand anders.